А что говорит оппозиция?

[Толич]

Сколько этот попка-дурак может нести пургу??? И ДЛЯ ЧЕГО??? Чудиков, прибей тестикулы к азвальтуу администрации - толку больше будет, тут от твоей логореи толку НОЛЬ...

[интересно]

Сколько этот попка-дурак может нести пургу??? И ДЛЯ ЧЕГО??? Чудиков, прибей тестикулы к азвальтуу администрации - толку больше будет, тут от твоей логореи толку НОЛЬ...

https://youtu.be/pJjQz-grdHM

[Леся]

[. Например такой: идеальный президент. ...

Вся тысяча человек. И так по всей стране в сумме набрался 1%. В целом, конечно, цифра внушительная. Но с 11 раз меньше неизвестного ранее Грудинина и не будем говорить во сколько раз меньше Путина, который никто

[интересно]

[. Например такой: идеальный президент. ...

Вся тысяча человек. И так по всей стране в сумме набрался 1%. В целом, конечно, цифра внушительная. Но с 11 раз меньше неизвестного ранее Грудинина иина будем говопить во сколько раз меньше Путина, который никто

На одной странице форума понятно пояснил. Нет, продолжает вводить форумчан в заблуждение.
Не было выборов. Был плебисцит. Хотите ли вы возврата в прошлое с Грудининым - Зюгановым.
Настоящие выборы - это борьба кандидатов перед избирателями. Путин уклонился от борьбы. Многолетняя реклама и фильм, неоплаченный из избирательного фонда, показанный незадолго до голосования на Первом, сделали своё дело. Путин при этом не предоставил избирателям свою стратегию после выборов. А у страны столько проблем...

[ЕОН]

Не было выборов. Был плебисцит.

Новый оборот, новый фронт борьбы? Приближается 9-е Мая, ты опять затянешь песню о "празднике цвета шинели вермахта"?

Хотите ли вы возврата в прошлое с Грудининым - Зюгановым.

Не стоит так волноваться, с твоей энергией агитатора не переломить ситуации. Если возврата захочет большинство, будешь ходить на первомайские демонстрации. А там, глядишь, появится интерес вступить в компартию.

[Кысь]

[. Например такой: идеальный президент. ...

Вся тысяча человек. И так по всей стране в сумме набрался 1%. В целом, конечно, цифра внушительная. Но с 11 раз меньше неизвестного ранее Грудинина иина будем говопить во сколько раз меньше Путина, который никто

На одной странице форума понятно пояснил. Нет, продолжает вводить форумчан в заблуждение.
Не было выборов. Был плебисцит. Хотите ли вы возврата в прошлое с Грудининым - Зюгановым.
Настоящие выборы - это борьба кандидатов перед избирателями. Путин уклонился от борьбы. Многолетняя реклама и фильм, неоплаченный из избирательного фонда, показанный незадолго до голосования на Первом, сделали своё дело. Путин при этом не предоставил избирателям свою стратегию после выборов. А у страны столько проблем...

Иногда некоторым вредно находиться в бане. Вот видите как его на досуге обработали. Новая стратегия борьбы либералов с путинизмом? оказывается и не было выборов. Был простой опрос, который назван "плебисцитом". Господи, какая безграмотность! Тот, кто науськивает того же "интересно" книжки-то хоть иногда читает? Этот-то понятно, дятел, ну а Злой-то куда смотрит? Наверняка недоумок преждевременно обнародовал какую-то домашнюю заготовку будущей линии борьбы либералов за свершение в России "революции ромашек"... Дятел, он и в Африке дятел.

[Леся]

что говорит оппозиция. #кругомгамно естессно))

[Нормальный чел]

[. Например такой: идеальный президент. ...

Вся тысяча человек. И так по всей стране в сумме набрался 1%. В целом, конечно, цифра внушительная. Но с 11 раз меньше неизвестного ранее Грудинина иина будем говопить во сколько раз меньше Путина, который никто

На одной странице форума понятно пояснил. Нет, продолжает вводить форумчан в заблуждение.
Не было выборов. Был плебисцит. Хотите ли вы возврата в прошлое с Грудининым - Зюгановым.
Настоящие выборы - это борьба кандидатов перед избирателями. Путин уклонился от борьбы. Многолетняя реклама и фильм, неоплаченный из избирательного фонда, показанный незадолго до голосования на Первом, сделали своё дело. Путин при этом не предоставил избирателям свою стратегию после выборов. А у страны столько проблем...

Зачем вы врете? Не было никакого фильма на "Первом" до голосования..

[Толич]

Вся тысяча человек. И так по всей стране в сумме набрался 1%. В целом, конечно, цифра внушительная. Но с 11 раз меньше неизвестного ранее Грудинина иина будем говопить во сколько раз меньше Путина, который никто

На одной странице форума понятно пояснил. Нет, продолжает вводить форумчан в заблуждение.
Не было выборов. Был плебисцит. Хотите ли вы возврата в прошлое с Грудининым - Зюгановым.
Настоящие выборы - это борьба кандидатов перед избирателями. Путин уклонился от борьбы. Многолетняя реклама и фильм, неоплаченный из избирательного фонда, показанный незадолго до голосования на Первом, сделали своё дело. Путин при этом не предоставил избирателям свою стратегию после выборов. А у страны столько проблем...

Зачем вы врете? Не было никакого фильма на "Первом" до голосования..

Был, кстати. Но это был фильм "Крым" и он был 17 марта вечером. Честно говоря, разумеется никакой рекламы действующего Президента напрямую не было, но свою роль он сыграл. Хотя и без него Путин набрал бы свои 70%... Просто это лишний повод куликовым нести понос в массы ближайшие 6 лет...

[Нормальный чел]

На одной странице форума понятно пояснил. Нет, продолжает вводить форумчан в заблуждение.
Не было выборов. Был плебисцит. Хотите ли вы возврата в прошлое с Грудининым - Зюгановым.
Настоящие выборы - это борьба кандидатов перед избирателями. Путин уклонился от борьбы. Многолетняя реклама и фильм, неоплаченный из избирательного фонда, показанный незадолго до голосования на Первом, сделали своё дело. Путин при этом не предоставил избирателям свою стратегию после выборов. А у страны столько проблем...

Зачем вы врете? Не было никакого фильма на "Первом" до голосования..

Был, кстати. Но это был фильм "Крым" и он был 17 марта вечером. Честно говоря, разумеется никакой рекламы действующего Президента напрямую не было, но свою роль он сыграл. Хотя и без него Путин набрал бы свои 70%... Просто это лишний повод куликовым нести понос в массы ближайшие 6 лет...

Таа ептыдь. Так любую новость что внутриполитическую что внешне, можно с именем Путин соотнести. Тоже реклама. В некотром роде. Но это же бред.
Так во почему я за Путина не голосовал... Фильм не сиотрел(((

[Толич]

Таа ептыдь. Так любую новость что внутриполитическую что внешне, можно с именем Путин соотнести. Тоже реклама. В некотром роде. Но это же бред.
Так во почему я за Путина не голосовал... Фильм не сиотрел(((

Понятно ,вот оне 2 чилавека, давшие Явлинскому свои % в Миассе - НЧ и Леська... И даже это ему не помогло обогнать Ксюшу...

[Леся]

мне вот абыдно, что мой кандидат так пролетел над несостоявшимися выборами))) можно было б по Куликову сказать, что у нас в городе все вапще такие тупыыые что не стали выбирать "идеального президента". но на самом деле это Явлинский сам не доработал: в Челябинске он значит собирал зал и обоёвывал народ, а в Миассе ему рылом не вышли? пачиму в Прометее не было Явлинского, даже Куликова не было в Прометее с дебатами. недоработка партии.
Ксюшадь всю страну пропахала, общаясь с электоратом, в каждую помойку нос сунула, каждый протекающий унитаз отфоткала и пообещала исправить, если выберут. а Явлинский свою сметану пожувать не приехал(

[Толич]

Потому, что это просто пиздаболы. Со сметаной. Им тока одно надо - проигрывать и страдать, ждать снова, и снова проигрывать и страдать.
Страдальцы - мазохисты... Был бы Гриня вумный, всяко давно бы уже пригрел местечко в Правительстве а там глядишь и до высокого поста недалече, но нет, мы хотим сразу в Трон, пожував хурму про 10%.

[karlson]

За один день до несостоявшихся выборов Явлинский выступал в Челябинске. Примерно тысяча человек его хорошо поняли, в том числе и пенсионеры.

а что так мало понявших, не все настолько альтернативно одаренные, как Явлинский?

а, кстати, а сколько всего народу-то было на выступлении?

Вы в этом случае правильно выделили цитату. Из неё всё понятно. Естественно, понять его могли только те, кто слушал - примерно тысяча человек в зале.

т.е. из милионного города он оказался нужным только тысяче человек? ну популярный политик, нечего сказать, самая дорога такому в президенты

[karlson]

[. Например такой: идеальный президент. ...

Вся тысяча человек. И так по всей стране в сумме набрался 1%. В целом, конечно, цифра внушительная. Но с 11 раз меньше неизвестного ранее Грудинина иина будем говопить во сколько раз меньше Путина, который никто

На одной странице форума понятно пояснил. Нет, продолжает вводить форумчан в заблуждение.
Не было выборов. Был плебисцит. Хотите ли вы возврата в прошлое с Грудининым - Зюгановым.
Настоящие выборы - это борьба кандидатов перед избирателями. Путин уклонился от борьбы. Многолетняя реклама и фильм, неоплаченный из избирательного фонда, показанный незадолго до голосования на Первом, сделали своё дело. Путин при этом не предоставил избирателям свою стратегию после выборов. А у страны столько проблем...

но никто вааще-то не хочет и возврата в прошлое с Явлинским

кстати, если Вы считаете выборы плебисцитом, то мы видим, что Явлинскому верит совершенно ничтожное количество

[Нормальный чел]

Вся тысяча человек. И так по всей стране в сумме набрался 1%. В целом, конечно, цифра внушительная. Но с 11 раз меньше неизвестного ранее Грудинина иина будем говопить во сколько раз меньше Путина, который никто

На одной странице форума понятно пояснил. Нет, продолжает вводить форумчан в заблуждение.
Не было выборов. Был плебисцит. Хотите ли вы возврата в прошлое с Грудининым - Зюгановым.
Настоящие выборы - это борьба кандидатов перед избирателями. Путин уклонился от борьбы. Многолетняя реклама и фильм, неоплаченный из избирательного фонда, показанный незадолго до голосования на Первом, сделали своё дело. Путин при этом не предоставил избирателям свою стратегию после выборов. А у страны столько проблем...

но никто вааще-то не хочет и возврата в прошлое с Явлинским

кстати, если Вы считаете выборы плебисцитом, то мы видим, что Явлинскому верит совершенно ничтожное количество

Тут наверное идея не в том сколько человек верит Явлинскому, а в том, сколько из верующих, верят безоговорочно. А это близко к 100%. Путину далеко до такого показателя.

[Толич]

Тут наверное идея не в том сколько человек верит Явлинскому, а в том, сколько из верующих, верят безоговорочно. А это близко к 100%. Путину далеко до такого показателя.

Разумеется, ибо его избиратели люди разумные и не верят тупо всему и сразу, но из худших вариантов выбирают меньшее зло, в отличие от электората Явлинского, для которых он "идеальный президент" по-умолчанию...Хорошо, что таких менее 1%... Кстати, даже психов на душу населения по-моему больше.

[Нормальный чел]

Тут наверное идея не в том сколько человек верит Явлинскому, а в том, сколько из верующих, верят безоговорочно. А это близко к 100%. Путину далеко до такого показателя.

Разумеется, ибо его избиратели люди разумные и не верят тупо всему и сразу, но из худших вариантов выбирают меньшее зло, в отличие от электората Явлинского, для которых он "идеальный президент" по-умолчанию...Хорошо, что таких менее 1%... Кстати, даже психов на душу населения по-моему больше.

Дада. Больше на секту смахивает.

[Леся]

Какая умная женщина Касперская ! Аак она красиво умыла Чубайса, который показал себя дурак-дураком, открыв после нее рот. И местным слюной кАпателям "#немысоздалиайфон" компетентный совет как не надо дрочить на чужое цифровое

https://www.facebook.com/FoggyHedgehog/videos/1608707255832451/

[ЕОН]

Какая умная женщина Касперская !

"Не надо цифровизовываться"?
Где там осефиренные страдальцы по всему передовому? Тролль с Назгулом, ваш выход.

[hróðvitnir]

Какая умная женщина Касперская !

"Не надо цифровизовываться"?
Где там осефиренные страдальцы по всему передовому? Тролль с Назгулом, ваш выход.

Я не слушал, что она там сказала. Если вы с Лесей хотите донести до читателя мысль мадам Касперской, постарайтесь кратко её изложить. Если там обсуждается разница между "тесловизацией" и, выражаясь этим же языком, троглодитизацией, то я предпочёл бы первый вариант.

[Леся]

Мадам Касперскую лучше услышать чем персказывать ее некомпетентной в этом вопросе Лесей. Но это не обязательно. Можно как Чубайс тужиться и надувать щеки

[hróðvitnir]

Мадам Касперскую лучше услышать чем персказывать ее некомпетентной в этом вопросе Лесей.

Это тем более странно: если Леся некомпетентна, как она определила, что Касперская говорит правильно?

Касперские вобщем-то сами на американское Прав-во немного обижены

[Леся]

Потому что надо просто послушать Касперскую и сделать выводы самому. Я ведь своё мнение озвучила -Касперская раскатала Чубайса с теслой очень деликатно и красиво.

[Forrest Gump]

Мадам Касперскую лучше услышать чем персказывать ее некомпетентной в этом вопросе Лесей. Но это не обязательно. Можно как Чубайс тужиться и надувать щеки

Мадам Касперская вещает, что можно срывать бананы с пальмы и быть счастливым...
согласен, но как то не гнушается она общения с враждебным миром.
Про претензии к Маску вообще не понял. Чувак делает историю, даже если его тесла вымрет, как тупиковая ветвь. Это путь.
Легко обсуждать других...где свой подход ?