Классовая борьба

[Акакий]

Сейчас, если робототехника будет развиваться такими же темпами, то безусловный доход(который пока проходит обкатку в некоторых странах) станет повсеместным явлением, как сейчас 40 часовая рабочая неделя, как следствие возможность базово обеспечивать себя не работая, приведет к чему-то похожему на коммунизм.

Коммунизм это бесклассовое общество. Как ты видишь что то похожее на коммунизм..? Собственники средств производства они или есть или их нет.

Равно и в обратную сторону, произойди какой-нибудь глобальный катаклизм, который разрушит все производство, человечество очень быстро вернется к феодализму, а то и в ещё более раннюю стадию.

Это да.

Значимость того кто является собственником по мере развития и удешевления благ будет снижаться, пока не перейдет в разряд глобального акционерного общества (утрированно).
Само значение понятия собственности изменится ... да уже сейчас меняется с приходом sharing экономики.
Никому она не нужна будет, лишние заморочки.

[Константин]

Сейчас, если робототехника будет развиваться такими же темпами, то безусловный доход(который пока проходит обкатку в некоторых странах) станет повсеместным явлением, как сейчас 40 часовая рабочая неделя, как следствие возможность базово обеспечивать себя не работая, приведет к чему-то похожему на коммунизм.

Коммунизм это бесклассовое общество. Как ты видишь что то похожее на коммунизм..? Собственники средств производства они или есть или их нет.

Равно и в обратную сторону, произойди какой-нибудь глобальный катаклизм, который разрушит все производство, человечество очень быстро вернется к феодализму, а то и в ещё более раннюю стадию.

Это да.

Значимость того кто является собственником по мере развития и удешевления благ будет снижаться,

Это заблуждение.

пока не перейдет в разряд глобального акционерного общества (утрированно).

У нас уже транснациональные корпорации это акционерных общества.

Само значение понятия собственности изменится ... да уже сейчас меняется с приходом sharing экономики.
Никому она не нужна будет, лишние заморочки.

ну ну..

[Акакий]

Коммунизм это бесклассовое общество. Как ты видишь что то похожее на коммунизм..? Собственники средств производства они или есть или их нет.

Это да.

Значимость того кто является собственником по мере развития и удешевления благ будет снижаться,

Это заблуждение.

пока не перейдет в разряд глобального акционерного общества (утрированно).

У нас уже транснациональные корпорации это акционерных общества.

Само значение понятия собственности изменится ... да уже сейчас меняется с приходом sharing экономики.
Никому она не нужна будет, лишние заморочки.

ну ну..

А тебе нафига собственность, если тебе не надо будет платить за жилье и продукты? Яхту хочешь в средиземном море?

[Константин]

А тебе нафига собственность, если тебе не надо будет платить за жилье и продукты? Яхту хочешь в средиземном море?

Не надо будет платить за жилье и продукты? Почему?

[Акакий]

А тебе нафига собственность, если тебе не надо будет платить за жилье и продукты? Яхту хочешь в средиземном море?

Не надо будет платить за жилье и продукты? Почему?

Безусловный доход
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%BE%D0%B4

Безусловный доход по всему миру: какие страны вводят, а какие отказались
https://vc.ru/future/42937-bezuslovnyy- ... -otkazalis

[Константин]

А тебе нафига собственность, если тебе не надо будет платить за жилье и продукты? Яхту хочешь в средиземном море?

Не надо будет платить за жилье и продукты? Почему?

Безусловный доход
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%BE%D0%B4

Безусловный доход по всему миру: какие страны вводят, а какие отказались
https://vc.ru/future/42937-bezuslovnyy- ... -otkazalis

Если и внедрят такую байду, то все равно долго такое положение вещей не продержится. Буржуйская уловка. Рост социального неравенства это не остановит.

[Акакий]

Не надо будет платить за жилье и продукты? Почему?

Безусловный доход
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%BE%D0%B4
Безусловный доход по всему миру: какие страны вводят, а какие отказались
https://vc.ru/future/42937-bezuslovnyy- ... -otkazalis

Если и внедрят такую байду, то все равно долго такое положение вещей не продержится. Буржуйская уловка. Рост социального неравенства это не остановит.

Ну в своё время 8 часовая неделя и минимальный размер оплаты труда установился, хотя считался фантастикой, почему бы такому варианту не иметь место?

[Константин]

Безусловный доход
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%BE%D0%B4
Безусловный доход по всему миру: какие страны вводят, а какие отказались
https://vc.ru/future/42937-bezuslovnyy- ... -otkazalis

Если и внедрят такую байду, то все равно долго такое положение вещей не продержится. Буржуйская уловка. Рост социального неравенства это не остановит.

Ну в своё время 8 часовая неделя и минимальный размер оплаты труда установился, хотя считался фантастикой, почему бы такому варианту не иметь место?

конечно, он имеет место.. сделают и хорошо. но это не остановит человечество в развитии общественно экономических отношений. элита капиталистов всегда будет создавать непримиримые империалистические противоречия.

[Акакий]

Если и внедрят такую байду, то все равно долго такое положение вещей не продержится. Буржуйская уловка. Рост социального неравенства это не остановит.

Ну в своё время 8 часовая неделя и минимальный размер оплаты труда установился, хотя считался фантастикой, почему бы такому варианту не иметь место?

конечно, он имеет место.. сделают и хорошо. но это не остановит человечество в развитии общественно экономических отношений. элита капиталистов всегда будет создавать непримиримые империалистические противоречия.

Так тебя разница в доходах беспокоит?
Ведь люди будут обеспечены без необходимости трудиться. А дальше по желанию.

[Константин]

Ну в своё время 8 часовая неделя и минимальный размер оплаты труда установился, хотя считался фантастикой, почему бы такому варианту не иметь место?

конечно, он имеет место.. сделают и хорошо. но это не остановит человечество в развитии общественно экономических отношений. элита капиталистов всегда будет создавать непримиримые империалистические противоречия.

Так тебя разница в доходах беспокоит?

Ты меня не хочешь услышать.

Ведь люди будут обеспечены без необходимости трудиться.

ты в это веришь..? Всегда найдётся поле деятельности для человека.

А дальше по желанию.

Как сказали классики, буржуазия опустится до того, чтобы содержать угнетаемый класс, вместо его эксплуатации.

[Акакий]

конечно, он имеет место.. сделают и хорошо. но это не остановит человечество в развитии общественно экономических отношений. элита капиталистов всегда будет создавать непримиримые империалистические противоречия.

Так тебя разница в доходах беспокоит?

Ты меня не хочешь услышать.

Ведь люди будут обеспечены без необходимости трудиться.

ты в это веришь..? Всегда найдётся поле деятельности для человека.

А дальше по желанию.

Как сказали классики, буржуазия опустится до того, чтобы содержать угнетаемый класс, вместо его эксплуатации.

Поле деятельности конечно будет всегда, но суть в том, что труд не будет обязательным условием, чтобы удовлетворить базовые потребности.
Хотя лично я считаю, что если наступит такое время, то большинство людей превратится в свиней, как на острове дураков в "Незнайке на Луне".

[ЕОН]

нам не нужно договариваться о терминах.. эти термины уже определены давным давно.

Почему-то давным-давно определённое Вас не устраивает Вы предпочитаете недавние ПЕРЕопределения.

кем определенное, Ра..?

"Дядя Петя, ты дурак?" К словам из фильма я бы добавил зацикленный на слоге Ра. Вы прекрасно знаете, какую партию возглавлял Адольф, но с упорством попугая твердите о фашизме.

спасибо не надо.

Был такой генерал Петров, насчёт одного из Ваших идолов он сказал: "Внук двух раввинов создал учение, которое никогда не приведёт к коммунизму."
Из того, что ВЫ этого не хотите признать, учение к цели ближе не станет. Ваша ненаглядная теория теорией и останется. Соглашусь с Назгулом:

ПРАКТИКА - вот что самое главное.

Но для того, чтобы это понять, придётся "разуть глаза".

[ЕОН]

Так тебя разница в доходах беспокоит?

Ты меня не хочешь услышать.

Можно подумать, Вы слышите кого-то, кроме себя.

[hróðvitnir]

В том то и дело, что не надо изобретать велосипед, не нужно воображать что то о фашизме или коммунизме, а нужно лишь прочитать

Прочитать что, труды идеологов? А зачем?

Чтобы не быть фашистом, например.

Этого и всей жизни прочитать не хватит. Идеологий и философий всё больше с каждым днём. Пока всех будешь читать, коммунизм так и некогда будет строить. Вот ты ЕОНа критикуешь за Ра, а что ты читал из славянской философской мысли? Ты уверен, что у древних славян было хуже, чем при коммунизме? Может стоит вернуться к корням и всё встанет на свои места? Нет, не может быть господства одной идеологии в устойчивом обществе. Это всегда компромисс между разными представлениями.

[Константин]

Прочитать что, труды идеологов? А зачем?

Чтобы не быть фашистом, например.

Этого и всей жизни прочитать не хватит. Идеологий и философий всё больше с каждым днём. Пока всех будешь читать, коммунизм так и некогда будет строить.

Всех читать не надо. Мы же в капиталистическом мире живем, вот и читай "Капитал" Маркса. А чтобы знать что такое фашизм, читай дуче.

Вот ты ЕОНа критикуешь за Ра,

Я его критикую за идеализм, точно также как и христиан, иудеев или мусульман.

[Константин]

Нет, не может быть господства одной идеологии в устойчивом обществе. Это всегда компромисс между разными представлениями.

Скорее когда в обществе нет господства одной идеологии, то оно не устойчиво. А идеологии меняются с с развитием производства, с развитием общества, общественных отношений.
Этот компромисс называется Третий Путь..?

[Очень Злой]

Нет, не может быть господства одной идеологии в устойчивом обществе. Это всегда компромисс между разными представлениями.

Скорее когда в обществе нет господства одной идеологии, то оно не устойчиво.

То есть оно развивается. А когда в обществе есть господство одной идеологии, оно стагнирует и загнивает

[посторонний]

Скорее когда в обществе нет господства одной идеологии, то оно не устойчиво.

[Константин]

Нет, не может быть господства одной идеологии в устойчивом обществе. Это всегда компромисс между разными представлениями.

Скорее когда в обществе нет господства одной идеологии, то оно не устойчиво.

То есть оно развивается. А когда в обществе есть господство одной идеологии, оно стагнирует и загнивает

Развивается общество с развитием производственных отношений, с изменением условий труда и жизни широкой массы людей, с изменением их образа жизни, их сознания, а не потому что какой-то человек придумал теорию общественного бытия. Надо объективно осмыслить, отобразить, описать это самое бытие для начала.

[Константин]

Скорее когда в обществе нет господства одной идеологии, то оно не устойчиво.

https://www.youtube.com/watch?v=PlYX8rhrGwM&app=desktop

[hróðvitnir]

Чтобы не быть фашистом, например.

Этого и всей жизни прочитать не хватит. Идеологий и философий всё больше с каждым днём. Пока всех будешь читать, коммунизм так и некогда будет строить.

Всех читать не надо. Мы же в капиталистическом мире живем, вот и читай "Капитал" Маркса.

Маркс был идеологом капитализма?

А чтобы знать что такое фашизм, читай дуче.

Я так и сказал: чтобы знать, что такое анархизм, читай Бакунина. Для познания либерализма читай Адама Смита, для познания олигархизма читай современных кремлёвских идеологов. И так далее.

Вот ты ЕОНа критикуешь за Ра,

Я его критикую за идеализм, точно также как и христиан, иудеев или мусульман.

Т.е. ты не считаешь, что коммунистическая идея также страдает идеализмом?

[hróðvitnir]

Нет, не может быть господства одной идеологии в устойчивом обществе. Это всегда компромисс между разными представлениями.

Скорее когда в обществе нет господства одной идеологии, то оно не устойчиво. А идеологии меняются с с развитием производства, с развитием общества, общественных отношений.
Этот компромисс называется Третий Путь..?

Не знаю. А твоя пропаганда называется Моя борьба?

[ЕОН]

Вот ты ЕОНа критикуешь за Ра,

Я его критикую за идеализм, точно также как и христиан, иудеев или мусульман.

Т.е. ты не считаешь, что коммунистическая идея также страдает идеализмом?

ты покушаешься на святое "свет в конце тоннеля" Константина.

[Константин]

Я его критикую за идеализм, точно также как и христиан, иудеев или мусульман.

Т.е. ты не считаешь, что коммунистическая идея также страдает идеализмом?

ты покушаешься на святое "свет в конце тоннеля" Константина.

Для понимания я ещё раз уточню.. Я не идеалист. И это.. В чем идеализм коммунистической идеи, а умники..?

[Акакий]

Т.е. ты не считаешь, что коммунистическая идея также страдает идеализмом?

ты покушаешься на святое "свет в конце тоннеля" Константина.

Для понимания я ещё раз уточню.. Я не идеалист. И это.. В чем идеализм коммунистической идеи, а умники..?

Идеализм не в идее, а её реализации. Человечество пока не готово к чистому коммунизму.