Икона в маске

Аватара пользователя
Sart
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 12:48

Re: Икона в маске

Сообщение Sart »

hróðvitnir писал(а):
Sart писал(а):
hróðvitnir писал(а): Да всё понятно. С такими, как Вы и админ человечество до сих пор бы на лошадях скакало, так никогда и не узнав слово "автомобиль".
Оно и скакало на лошадях параллельно с автомобилем какое-то время, пока эксплуатационные характеристики автомобиля не сделали его массовым.
Вот электромобили постепенно и становятся массовыми. Ещё не так давно никто даже подумать о существовании сотовых телефонов не мог, а теперь что? То же самое будет и с электромобилями. И очень скоро.
Почему сотовый телефон стал массовым? Да патамушта упростил жизнь массовому потребителю (всегда на связи и всё такое) по сравнению с другими средствами коммуникации.
В каком месте электромобиль, в его нынешней концепции, может облегчить жизнь массовому потребителю по сравнению с его бензиновым собратом?


"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
:bra_vo:
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9611
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Икона в маске

Сообщение Forrest Gump »

Sart писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Sart писал(а): Оно и скакало на лошадях параллельно с автомобилем какое-то время, пока эксплуатационные характеристики автомобиля не сделали его массовым.
Вот электромобили постепенно и становятся массовыми. Ещё не так давно никто даже подумать о существовании сотовых телефонов не мог, а теперь что? То же самое будет и с электромобилями. И очень скоро.
Почему сотовый телефон стал массовым? Да патамушта упростил жизнь массовому потребителю (всегда на связи и всё такое) по сравнению с другими средствами коммуникации.
В каком месте электромобиль, в его нынешней концепции, может облегчить жизнь массовому потребителю по сравнению с его бензиновым собратом?
Представьте, что вы обсуждает сотовый телефон в 2000 году.
Не надо разрабатывать электромобили или пусть пробивают свою жизнь под солнцем ?
Вы не хотите , чтоб электромобили развивались ?


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Sart
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 12:48

Re: Икона в маске

Сообщение Sart »

Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а):
hróðvitnir писал(а): Вот электромобили постепенно и становятся массовыми. Ещё не так давно никто даже подумать о существовании сотовых телефонов не мог, а теперь что? То же самое будет и с электромобилями. И очень скоро.
Почему сотовый телефон стал массовым? Да патамушта упростил жизнь массовому потребителю (всегда на связи и всё такое) по сравнению с другими средствами коммуникации.
В каком месте электромобиль, в его нынешней концепции, может облегчить жизнь массовому потребителю по сравнению с его бензиновым собратом?
Представьте, что вы обсуждает сотовый телефон в 2000 году.
Не надо разрабатывать электромобили или пусть пробивают свою жизнь под солнцем ?
Вы не хотите , чтоб электромобили развивались ?
Повторяю ещё раз, в той концепции в которой существует и пытается развиваться электромобиль, он нахрен никому не нужен, кроме пресыщенных миллиардеров, энтузиастов и упоротых фриков, верующих в глобальное потепление.


"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
:bra_vo:
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9611
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Икона в маске

Сообщение Forrest Gump »

Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а): Почему сотовый телефон стал массовым? Да патамушта упростил жизнь массовому потребителю (всегда на связи и всё такое) по сравнению с другими средствами коммуникации.
В каком месте электромобиль, в его нынешней концепции, может облегчить жизнь массовому потребителю по сравнению с его бензиновым собратом?
Представьте, что вы обсуждает сотовый телефон в 2000 году.
Не надо разрабатывать электромобили или пусть пробивают свою жизнь под солнцем ?
Вы не хотите , чтоб электромобили развивались ?
Повторяю ещё раз, в той концепции в которой существует и пытается развиваться электромобиль, он нахрен никому не нужен, кроме пресыщенных миллиардеров, энтузиастов и упоротых фриков, верующих в глобальное потепление.
А вам не пофиг ? Ракеты к марсу интересуют ?
Он развивается и люди тратят деньги как на развитие, так и на покупку.
Какого хрена им палки в колеса вставлять ,
Если у вас есть конструктивное мнение - выскажите


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Sart
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 12:48

Re: Икона в маске

Сообщение Sart »

Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а): Представьте, что вы обсуждает сотовый телефон в 2000 году.
Не надо разрабатывать электромобили или пусть пробивают свою жизнь под солнцем ?
Вы не хотите , чтоб электромобили развивались ?
Повторяю ещё раз, в той концепции в которой существует и пытается развиваться электромобиль, он нахрен никому не нужен, кроме пресыщенных миллиардеров, энтузиастов и упоротых фриков, верующих в глобальное потепление.
А вам не пофиг ? Ракеты к марсу интересуют ?
Он развивается и люди тратят деньги как на развитие, так и на покупку.
Какого хрена им палки в колеса вставлять ,
Если у вас есть конструктивное мнение - выскажите
Я уже высказал конструктивное мнение, или вы считаете конструктивным что-то подобное "А вам не пофиг ?"?, так их есть у меня тоже, высказать?


"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
:bra_vo:
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9611
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Икона в маске

Сообщение Forrest Gump »

Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а): Повторяю ещё раз, в той концепции в которой существует и пытается развиваться электромобиль, он нахрен никому не нужен, кроме пресыщенных миллиардеров, энтузиастов и упоротых фриков, верующих в глобальное потепление.
А вам не пофиг ? Ракеты к марсу интересуют ?
Он развивается и люди тратят деньги как на развитие, так и на покупку.
Какого хрена им палки в колеса вставлять ,
Если у вас есть конструктивное мнение - выскажите
Я уже высказал конструктивное мнение, или вы считаете конструктивным что-то подобное "А вам не пофиг ?"?, так их есть у меня тоже, высказать?
То есть вы запрещаете такие автомобили разрабатывать ?


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Sart
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 12:48

Re: Икона в маске

Сообщение Sart »

Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а): А вам не пофиг ? Ракеты к марсу интересуют ?
Он развивается и люди тратят деньги как на развитие, так и на покупку.
Какого хрена им палки в колеса вставлять ,
Если у вас есть конструктивное мнение - выскажите
Я уже высказал конструктивное мнение, или вы считаете конструктивным что-то подобное "А вам не пофиг ?"?, так их есть у меня тоже, высказать?
То есть вы запрещаете такие автомобили разрабатывать ?
Нет, вам можно.


"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
:bra_vo:
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9611
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Икона в маске

Сообщение Forrest Gump »

Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а):
Я уже высказал конструктивное мнение, или вы считаете конструктивным что-то подобное "А вам не пофиг ?"?, так их есть у меня тоже, высказать?
То есть вы запрещаете такие автомобили разрабатывать ?
Нет, вам можно.
Охренеть ответ :-):


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Sart
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 12:48

Re: Икона в маске

Сообщение Sart »

Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а): То есть вы запрещаете такие автомобили разрабатывать ?
Нет, вам можно.
Охренеть ответ :-):
Какой вопрос, такой ответ.


"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
:bra_vo:
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9611
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Икона в маске

Сообщение Forrest Gump »

Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а): Нет, вам можно.
Охренеть ответ :-):
Какой вопрос, такой ответ.
Слава богу , что Маску и ему подобным на вас насрать.
Ездите на жигулях и не парьтесь.


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Sart
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 12:48

Re: Икона в маске

Сообщение Sart »

Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а): Охренеть ответ :-):
Какой вопрос, такой ответ.
Слава богу , что Маску и ему подобным на вас насрать.
Ездите на жигулях и не парьтесь.
Ну да, ну да... Маску и ему подобным, такие как вы нужны, шоб тыщу баксов свою ему отдали взамен о рассказанных им сказках. :hi_hi_hi:
Признайтесь, жертвовали Навальному на его президентство? :-):


"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
:bra_vo:
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9611
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Икона в маске

Сообщение Forrest Gump »

Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а): Какой вопрос, такой ответ.
Слава богу , что Маску и ему подобным на вас насрать.
Ездите на жигулях и не парьтесь.
Ну да, ну да... Маску и ему подобным, такие как вы нужны, шоб тыщу баксов свою ему отдали взамен о рассказанных им сказках. :hi_hi_hi:
Признайтесь, жертвовали Навальному на его президентство? :-):
Человек сделал вещь, эта вещь крутая и продается.
Непонятен ваш исход на гавно.
А Навальный тут при чем ?


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Sart
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 12:48

Re: Икона в маске

Сообщение Sart »

Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а): Слава богу , что Маску и ему подобным на вас насрать.
Ездите на жигулях и не парьтесь.
Ну да, ну да... Маску и ему подобным, такие как вы нужны, шоб тыщу баксов свою ему отдали взамен о рассказанных им сказках. :hi_hi_hi:
Признайтесь, жертвовали Навальному на его президентство? :-):
Человек сделал вещь, эта вещь крутая и продается.
Непонятен ваш исход на гавно.
Непонятен ваш экстаз по поводу Маска.
Forrest Gump писал(а): А Навальный тут при чем ?
А он тоже сделал "вещь", такие как вы ее покупают. :-)


"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
:bra_vo:
NoYABLO
Сообщения: 1954
Зарегистрирован: 15 июл 2016, 10:22

Re: Икона в маске

Сообщение NoYABLO »

Forrest Gump писал(а): Человек сделал вещь, эта вещь крутая и продается.
Не, не продается :-) Только когда льготами искусственно занижают стоимость :-)


"В народе всегда дураков будет больше чем умных, следовательно демократия - это власть дураков" (с) Ги де Мопассан
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9611
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Икона в маске

Сообщение Forrest Gump »

Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а): Ну да, ну да... Маску и ему подобным, такие как вы нужны, шоб тыщу баксов свою ему отдали взамен о рассказанных им сказках. :hi_hi_hi:
Признайтесь, жертвовали Навальному на его президентство? :-):
Человек сделал вещь, эта вещь крутая и продается.
Непонятен ваш исход на гавно.
Непонятен ваш экстаз по поводу Маска.
Forrest Gump писал(а): А Навальный тут при чем ?
А он тоже сделал "вещь", такие как вы ее покупают. :-)
Человек дело делает, это всегда приятно. Нам пока нечем ответить, а жаль, хотя дело не в ответке, а в деле.
Про Навального. Что то есть конкретно сказать ? Мож тогда отвечу. Я не экстрасенс и даже не фанат Навльного.


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9611
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Икона в маске

Сообщение Forrest Gump »

NoYABLO писал(а):
Forrest Gump писал(а): Человек сделал вещь, эта вещь крутая и продается.
Не, не продается :-) Только когда льготами искусственно занижают стоимость :-)
Вообще то это нормальный подход.
Ну сдохнут и сдохнут Вы ж туда ни копейки не вложили, чтоб переживать.
Хотите, чтоб электроавтомобилями не занимались или что ?


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
NoYABLO
Сообщения: 1954
Зарегистрирован: 15 июл 2016, 10:22

Re: Икона в маске

Сообщение NoYABLO »

Forrest Gump писал(а): Вообще то это нормальный подход.
Буду знать ;;-)))


"В народе всегда дураков будет больше чем умных, следовательно демократия - это власть дураков" (с) Ги де Мопассан
Аватара пользователя
Sart
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 12:48

Re: Икона в маске

Сообщение Sart »

Forrest Gump писал(а):
Sart писал(а):
Forrest Gump писал(а): Человек сделал вещь, эта вещь крутая и продается.
Непонятен ваш исход на гавно.
Непонятен ваш экстаз по поводу Маска.
Forrest Gump писал(а): А Навальный тут при чем ?
А он тоже сделал "вещь", такие как вы ее покупают. :-)
Человек дело делает, это всегда приятно. Нам пока нечем ответить, а жаль, хотя дело не в ответке, а в деле.
Чем мы должны ответить? Дотировать убыточное предприятие какованить Прохорова? Так вы ж первый выть начнёте, что Путин дружков своих кормит за наш счёт.
Эл. мобили всех производителей являются для них убыточными. Всех, Карл, понимаете?
Forrest Gump писал(а): Про Навального. Что то есть конкретно сказать ? Мож тогда отвечу. Я не экстрасенс и даже не фанат Навльного.
Ну нечего ответить и нечего, не заморачивайтесь, тем более что у вас горе, умер Маккейн. :cry_ing:


"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
:bra_vo:
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34865
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Икона в маске

Сообщение hróðvitnir »

Sart писал(а): Повторяю ещё раз, в той концепции в которой существует и пытается развиваться электромобиль, он нахрен никому не нужен, кроме пресыщенных миллиардеров, энтузиастов и упоротых фриков, верующих в глобальное потепление.
А в какой концепции он существует и развивается? :du_ma_et: Вроде в обычном направлении развивается - от элитного к массовому.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27897
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Икона в маске

Сообщение Asylum »

hróðvitnir писал(а):
admin писал(а):
hróðvitnir писал(а): Кстати, поискал сейчас отзывы о Тесле, попался плохой отзыв о Ниссан Леаф и всё
Ищите дальше, :-) На Ниссане я покатался для города, самое то
Так и я могу Вам задать Ваш же вопрос: сколько десятков тысяч километров Вы на ней проехали и сколько раз были на ней в Москве? А то в интернете тааакие плохие отзывы про неё, аж просто жуть. Как не стыдно Ниссану выпускать такие тачки :ti_pa:
В Москву? На электрокаре?! :sh_ok:


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55672
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Икона в маске

Сообщение Леся »

тут уже было об электрокаре Маска от Касперской??

я уже выкладывала это ранее, но в другой теме. Рыжий рядом с этой умной женщиной выглядит бледно

https://youtu.be/nJK47_YNWOY

Во-первых, товарищи, по поводу цифрового автомобиля «Tesla». Это – не «прорыв», а чистейший пиар-феномен. Только обыватель может приписывать ярлык «прорыва» такому труду. Человек разбирающийся в вопросе, услышав это, просто схватится за голову! Он спросит – как можно называть чем-то "гениальным и прорывным" автомобиль, если в нем нет ни одного патента который был бы связан с новизной в области цифрового развития? Я еще раз подчеркиваю – все патенты Теслы связаны исключительно с дизайном! Все! С дизайном! Вы меня хорошо услышали? Это технологии 70-х, 80-х годов, использовавшиеся еще в советских троллейбусах, но обернутые в красивую обертку из корпуса супперкара. Тесла - это очень характерный пример того, как в современном мире работают американские частные корпорации, и что можно назвать медийным пузырем – или феноменом рекламных проектов.
Я просто хочу, чтобы вы все поняли: то, о чем мы говорим – не имеет вообще никакого отношения к прорыву. Никакого отношения к будущему, к цифровой экономике. И когда господин Чубайс и прочие выходят на сцену и говорят - вот оно будущее, и мы должны это повторить, я слушаю и не понимаю, где они нашли это в проектах Илона Маска? Ну возьмите электрокары, которые ездили в конце прошлого века по цехам советских заводов, нацепите на них корпус от Бэнтли, и что? Это тоже будет прорывом в будущее? Это будем с вами повторять?
Нет, друзья – Телса, как и SpaceX - это на сто процентов медийные феномены. Да, Илон Маск - абсолютно гениальный маркетолог, он умеет превращать в конфетку все за что берется. А если точнее - то оборачивать в прекрасную конфетку технологии из старья.
Ему помогают создать этот образ – для определенных целей это нужно государству США. Ему передаются технологии NASA прошлого века, кое-какие наработки из других сфер, его финансирует правительство, а миру преподносит как «частника», ну и так далее. Плюс ко всему, под этим пузырем пиара, всё буквально поражает своей хрупкостью – на фоне «успеха», сплошные убытки, вместо сборки роботами - Теслу собирают вручную, само производство до сих пор не налажено. А все средства идут не на технологии, а на создание имиджа инновационной разработки. Нет, я согласна - как пиарщик Маск молодец, но вы же здесь нам рассказываете про "технологические прорывы". И да, не надо мне говорить про капитализации его компаний. Мол как же так – если она столько стоит, значит это успех. Капитализация – это фарс, товарищи и вы это знаете. Просто вера спекулянтов в то, что, купив акции они потом получат прибыль. Это пузыри – которые постоянно взрываются. Дженерал Моторс – крупнейшая автомобильная компания в США по капитализации уступает Тесле, которая выпускает минимум автомобилей. Где здесь вообще параллели с реальностью? Их нет.

https://zen.yandex.ru/media/polite_russ ... 00a9019de5


Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27897
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Икона в маске

Сообщение Asylum »

Я и пытаюсь объяснить, что ничего нового Тесла не несет


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Икона в маске

Сообщение Тролль »

Леся писал(а):тут уже было об электрокаре Маска от Касперской??

я уже выкладывала это ранее, но в другой теме. Рыжий рядом с этой умной женщиной выглядит бледно
Во-первых, товарищи, по поводу цифрового автомобиля «Tesla». Это – не «прорыв», а чистейший пиар-феномен. Только обыватель может приписывать ярлык «прорыва» такому труду. Человек разбирающийся в вопросе, услышав это, просто схватится за голову! Он спросит – как можно называть чем-то "гениальным и прорывным" автомобиль, если в нем нет ни одного патента который был бы связан с новизной в области цифрового развития? Я еще раз подчеркиваю – все патенты Теслы связаны исключительно с дизайном! Все! С дизайном! Вы меня хорошо услышали? Это технологии 70-х, 80-х годов, использовавшиеся еще в советских троллейбусах, но обернутые в красивую обертку из корпуса супперкара. Тесла - это очень характерный пример того, как в современном мире работают американские частные корпорации, и что можно назвать медийным пузырем – или феноменом рекламных проектов.
Я просто хочу, чтобы вы все поняли: то, о чем мы говорим – не имеет вообще никакого отношения к прорыву. Никакого отношения к будущему, к цифровой экономике. И когда господин Чубайс и прочие выходят на сцену и говорят - вот оно будущее, и мы должны это повторить, я слушаю и не понимаю, где они нашли это в проектах Илона Маска? Ну возьмите электрокары, которые ездили в конце прошлого века по цехам советских заводов, нацепите на них корпус от Бэнтли, и что? Это тоже будет прорывом в будущее? Это будем с вами повторять?
Нет, друзья – Телса, как и SpaceX - это на сто процентов медийные феномены. Да, Илон Маск - абсолютно гениальный маркетолог, он умеет превращать в конфетку все за что берется. А если точнее - то оборачивать в прекрасную конфетку технологии из старья.
Ему помогают создать этот образ – для определенных целей это нужно государству США. Ему передаются технологии NASA прошлого века, кое-какие наработки из других сфер, его финансирует правительство, а миру преподносит как «частника», ну и так далее. Плюс ко всему, под этим пузырем пиара, всё буквально поражает своей хрупкостью – на фоне «успеха», сплошные убытки, вместо сборки роботами - Теслу собирают вручную, само производство до сих пор не налажено. А все средства идут не на технологии, а на создание имиджа инновационной разработки. Нет, я согласна - как пиарщик Маск молодец, но вы же здесь нам рассказываете про "технологические прорывы". И да, не надо мне говорить про капитализации его компаний. Мол как же так – если она столько стоит, значит это успех. Капитализация – это фарс, товарищи и вы это знаете. Просто вера спекулянтов в то, что, купив акции они потом получат прибыль. Это пузыри – которые постоянно взрываются. Дженерал Моторс – крупнейшая автомобильная компания в США по капитализации уступает Тесле, которая выпускает минимум автомобилей. Где здесь вообще параллели с реальностью? Их нет.
https://zen.yandex.ru/media/polite_russ ... 00a9019de5
1. iPhone не станет популярным
«Такой субсидируемый продукт, как iPhone не имеет шансов занять хоть сколько-нибудь значимую долю современного рынка» — Стив Балмер, глава корпорации Microsoft, апрель 2007 года. Естественно, всем поклонникам Apple известна неприязнь эксцентричного менеджера из Редмонда к «яблочной» компании, однако, здесь Балмер явно перегнул палку — уже в 2007 году iPhone стал олицетворять будущее рынка смартфонов, а на сегодняшний день устройство занимает 42% американского и 13% мирового рынков.
2. Персональный компьютер не будет востребован
«Нет причин, по которым люди бы захотели иметь персональный компьютер у себя дома» — президент Digital Equipment Кен Олсон, 1977 год.
3. Производство планшетов бесперспективно
«Я думаю, что через 5 лет планшеты никому не будут нужны» — Торстен Хейнс, гендиректор BlackBerry, 2013 год.
4. Интернет-шопинг не сможет конкурировать с «живыми» магазинами
«Скорее всего, электронная коммерция потерпит полное фиаско» — журнал Time Magazine, 1966 год. К такому выводу пришли авторы популярного издания во время, когда уже существовал Amazon, правда, тогда это был скорее каталог подарков, а не полноценный интернет-магазин. Основным аргументом авторов материала была любовь женщин к самому процессу шопинга.
5. Стационарные телефоны вытеснят мобильные «Мобильные телефоны никогда не смогут заменить проводные» — Марти Купер, создатель сотового телефона, 1981 год. Произнося эту фразу, человек, которому приписывают изобретение мобильного телефона, руководствовался вполне прагматичными мыслями. По мнению Купера, создание мобильного телефона, использование которого будет обходится дешевле, чем стационарного, невозможно априори.


Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27897
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Икона в маске

Сообщение Asylum »

Тролль писал(а):Писал...
Вы так и не поняли смысла сказанного :-)


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31671
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Икона в маске

Сообщение Очень Злой »

Тролль писал(а):
«Скорее всего, электронная коммерция потерпит полное фиаско» — журнал Time Magazine, 1966 год. К такому выводу пришли авторы популярного издания во время, когда уже существовал Amazon, правда, тогда это был скорее каталог подарков, а не полноценный интернет-магазин. Основным аргументом авторов материала была любовь женщин к самому процессу шопинга.
Компания Amazon.com была создана в 1994 году американским предпринимателем Джеффом Безосом, а в 1995 году был запущен сайт.
Электронная коммерция в 1966 году это сильно сказано


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Ответить