Всякие у вас попугаи. Старые и помоложе. А ответ подонкам может повторяться. Нормально.ЕОН писал(а):Уместная оговорка "вроде"Константин писал(а):А можно свастику показать в художественном фильме или в реконструкции событий..? Это будет считаться "рекламой свастики"?Кремний писал(а): Чтобы узнать. почему отпустили оттуда вас, любителей свастики?
Ты же взрослый человек, вроде..Как можно назвать взрослым человеком престарелого попугая?
не стой на месте, не зацикливайся на копипасте, пожалуйста..! Развивай свою мысль, разверни и обоснуй ее! Ты же можешь, ты же лауреат Гагаринских чтений!Кремний писал(а): А ответ подонкам может повторяться.
Всё одно, что попугая убеждать "слова, которые ты услышал от пьяных слесарей, повторять не нужно"Константин силикону писал(а): так тебе уже не раз объясняли, что в культуре народов свастика символ, запоганенный идеей!
Фюрер - гений, но воплотить в жизнь генийтальные идеи постоянно мешают спецбригады.Константин писал(а):Кстати, а в чем заключается идеология партии Яблоко..?
Форумная шайка просто свихнулась со своей рекламой свастики и снова начинает бредить.ЕОН писал(а):Всё одно, что попугая убеждать "слова, которые ты услышал от пьяных слесарей, повторять не нужно"Константин силикону писал(а): так тебе уже не раз объясняли, что в культуре народов свастика символ, запоганенный идеей!Фюрер - гений, но воплотить в жизнь генийтальные идеи постоянно мешают спецбригады.Константин писал(а):Кстати, а в чем заключается идеология партии Яблоко..?
... чтобы добить окопавшегося сионистского попугая.Кремний писал(а):Теперь большевичок с самым большим любителем свастики засели в окопе надолго. Ждут, когда проснутся оставшиеся из спецбригады...
Еоли так, ты тоже её обеляешь.Боргир писал(а):Одно другому не мешаетЕОН писал(а):Боргир писал(а): Выделил. Перевод: нацистская символика это нормально, потому что идеология не ей определяется.Кривой какой-то перевод...
1 "фашизм не символами определяется", Константин
2 "идеология не определяется символами... И вобщем-то да, ты прав" Назгул
Так Константин прав или обеляет?
Причём здесь вписали? Вписали их господа и не от широты души. Большинство прочло эту статью и пожало плечами. Но голубой попугай - сам себе большинство - чирикает с утра до вечера одно и то же. А чтобы его чириканье выгляделоНазгул писал(а):Разве "ЯБЛочники" вписали эту статью в КоАП?ЕОН писал(а):Нигде я её не собираюсь рисовать. Мне не глянется картина "Ретивые яблочные попугаи ретушируют нашу быль".Назгул писал(а):тебе для чего так отчаянно нужна свастика? Где ты её хочешь рисовать?
более убедительным, постоянно прикрывает своё недержание отцами и дедами, Королёвым, Леоновым, Калашниковым и Макеевым.
Вопрос в том, кто определяет достаточность периода времени. На протяжении "достаточно долгого..." широко отмечали годовщину ВОСР, но вдруг решили переопределить. С чего бы?Назгул писал(а):Вероятно, здесь стало достаточно много последователей этой религии на протяжении достаточно длительного периода времени, что позволило считать её одной из традиционных. Честно говоря, для меня все религии суть одинаковы - мракобесие и фарисейство.ЕОН писал(а):Мне перехватает сионистского. С подачи Пу иудаизм вдруг стал одной из традиционных конфессий России
Написал сбредивший любитель свастики, видящий на погонах офицеров не российскую, а сионистскую звезду.ЕОН писал(а):... чтобы добить окопавшегося сионистского попугая.Кремний писал(а):Теперь большевичок с самым большим любителем свастики засели в окопе надолго. Ждут, когда проснутся оставшиеся из спецбригады...
То бишь для социализма характерны бюрократия, коррупция, взяточничество и т.д.? Ну это смотря какой социализм. Если его построили североевропейские капиталисты, то нет, если российские коммунисты, тогда - даКонстантин писал(а):Боргир писал(а): Как ты считаешь, почему КПСС решила вместо социализма строить коммунизм?
С развитием человечества меняется общественно экономическая формация. В каждой новой общественно экономической формации присутствуют элементы традиций прежнего строя. Вот преодоление прежних традиций и устоев самое сложное, связано с непониманием, неприятием нового. Как пример недостатков можно назвать карьеризм и связанное с ним взятничество, то есть коррупция; бюрократия..Боргир писал(а): Каковы недостатки социализма?
Думается мне что это лично ты искал "смысл смены социализма на коммунизм". Социализм это всего лишь коммунизм в развитии. Вот ты же не сразу родился взрослым, образованным и способным обеспечить себя, правда же..? Ты развивался. Вот стадия развития здесь, в общественных отношениях - это социализм.
Также как и для капитализма. Но при социализме это не является необходимым условием.Боргир писал(а):То бишь для социализма характерны бюрократия, коррупция, взяточничество и т.д.?Константин писал(а):Боргир писал(а): Как ты считаешь, почему КПСС решила вместо социализма строить коммунизм?
С развитием человечества меняется общественно экономическая формация. В каждой новой общественно экономической формации присутствуют элементы традиций прежнего строя. Вот преодоление прежних традиций и устоев самое сложное, связано с непониманием, неприятием нового. Как пример недостатков можно назвать карьеризм и связанное с ним взятничество, то есть коррупция; бюрократия..Боргир писал(а): Каковы недостатки социализма?
Думается мне что это лично ты искал "смысл смены социализма на коммунизм". Социализм это всего лишь коммунизм в развитии. Вот ты же не сразу родился взрослым, образованным и способным обеспечить себя, правда же..? Ты развивался. Вот стадия развития здесь, в общественных отношениях - это социализм.
Боргир писал(а): Ну это смотря какой социализм.
Это как..?
Капиталисты построили социализм..?Боргир писал(а): Если его построили североевропейские капиталисты, то нет, если российские коммунисты, тогда - да
пиши еще, нацик..!То есть ты ещё и разновидности социализма даже не знаешь?!Константин писал(а):Боргир писал(а): Ну это смотря какой социализм.
Ужс.вот интересно, к какому возрасту Вы научитесь отличать обложку от содержания?Кремний писал(а):Хм. Большевичок кинулся в поддержку идиотов за свастику. Против них ни слова. Яблоко против пропаганды свастики потому, что она являтся эмблемой нацистов. Впрочем, примеры дружбы большевиков с нацистами известны давно.
ну так с вами вся страна и борется, а вы все гундите, что вам с народом не повезлоКремний писал(а): Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой!
С фашистской силой темною
С проклятую ордой!
достоверность этого примера сомнительнаяКремний писал(а):Во первых что, некоммунистов надо было уничтожать& Просто крестьян, у которых отнимали корову, нужную, чтобы спасти своих детей от голодной смерти? Здесь, на форуме пример про деда форумчанина.
о да! очень демократично!Кремний писал(а): В общем, вся ложь необольшевичка здесь. Я выступаю против любителей свастики Совершенно нерусской, не славянской, как пытаются представить подельнички необольшевичка. Эмблема нацистов. Самая большая ложь этого идиота здесь тоже. Он в союзе с махровым антикоммунистом. Яблочники демократично подходят к коммунистической идеологии.
вот и вся ваша демократия: очистить даже из памяти► Показать
а Ваша партия говорит - преступная, так кто врет?Кремний писал(а): Пусть сказка, сама по себе не преступная.
ну так вот поэтому к Вам так негативно и относятсяКремний писал(а): Но ко лживым защитничкам самых больших преступлений во все времена, отношение другое. Независимо, коммунизмом прикрываются они или наоборот, антикоммунизмом.
Помню гужевал тут на форуме один власовец. Один в один излагал.karlson писал(а):Преодоление большевизма и сталинизма в государственной практике. К большевизму и сталинизму нельзя относиться просто как к фактам истории, которые допустимо оценивать по-разному в зависимости от социального опыта и политических взглядов отдельного гражданина. Коренная особенность большевизма, как и другой тоталитарной идеологии XX века, фашизма, – отрицание морали, следование принципу «цель оправдывает средства», отрицание ценности отдельной человеческой жизни и оправдание любого числа жертв в настоящем построением идеального общества в будущем.
Сталинизм для нашей страны пока еще не далекая история. Это во многом сущность нынешней системы власти, не случайно поощряющей трактовку Сталина в школьных учебниках истории как «эффективного менеджера». Для слишком большого числа людей во властных кабинетах признание сталинского режима преступным означало бы, что и они, и их методы сегодня также преступны и неконституционны. Преодоление сталинизма означает принципиальное изменение нынешнего политического режима и начало построения правового государства.
Преодоление сталинизма и большевизма в России должно осуществляться столь же глубоко и ответственно, как и денацификация после Второй Мировой войны. Без этого, как показал опыт реформ в России в последние 25 лет, движение вперед невозможно.
Поэтому необходимо приложить все возможные усилия к проведению в стране информационной кампании, направленной на разъяснение опасности и пагубности для нашего народа большевизма, сталинизма и национализма:
1. Публично рассмотреть и дать на государственном уровне ясную и недвусмысленную правовую, политическую и нравственную оценку насильственного захвата власти, совершенного большевиками в 1917-1918 годах, характера и природы созданного ими политического режима и его последующей деятельности, в частности – террористической политике тогдашних руководителей страны, и прежде всего генерального идеолога и верховного организатора террора – Иосифа Сталина, а также всем конкретным преступлениям (убийствам, арестам, депортациям мирного населения по политическим, этническим, религиозным и другим основаниям), совершенным в этот период. Мы убеждены в том, что террористические деяния этого периода должны быть приравнены к преступлениям против человечности.
2. Четко и недвусмысленно определить сферу правопреемственности современного российского государства. Современная Россия является правопреемницей Российского государства до Октябрьского переворота 1917 года. Российский народ никогда не избирал ни большевиков, ни Сталина на свободных выборах. Большевики узурпировали власть, разогнали Учредительное собрание, избранное на всеобщих, равных, прямых выборах, силой подавили сопротивление и удерживали контроль над страной с помощью террора, возведенного в ранг государственной политики.
Большевистская диктатура остановила естественное историческое развитие нашей страны, на многие десятилетия оторвала Россию от общего для всей Европы пути развития цивилизации. От сделанного огромным трудом российского народа за эти семь десятилетий сегодняшняя Россия не должна и не может отказываться. Для нас бесспорно, что все достижения этих лет – результат гигантской работы конкретных людей: строителей заводов и шахт Кузбасса и Магнитки, солдат и офицеров, победивших фашизм, крестьян, снабжавших фронт хлебом, рабочих тыла, ученых и инженеров – создателей ядерного щита Родины и космических кораблей, великих писателей, композиторов, художников, артистов, спортсменов. Все это состоялось благодаря мужеству и величию нашего народа, но вопреки тоталитарной системе. Победа над фашизмом – подвиг народа, который недопустимо унижать рассуждениями об эффективности всеобщего страха перед заградотрядами НКВД.
Современное российское государство, как и другие независимые государства, возникшие на территории СССР, не несет международно-правовой, юридической и материально-финансовой ответственности за действия незаконного большевистского режима. Однако до тех пор, пока на государственном уровне не будет дана исчерпывающая оценка преступлений большевизма (красный террор, насильственная коллективизация с трагическими последствиями, массовые репрессии, пакт Молотова–Риббентропа, Катынь, аннексия прибалтийских государств и другие преступления), пока не произойдет окончательный разрыв с нелегитимным насильственным режимом – и внутри страны, и за ее пределами, нынешнюю Россию будут отождествлять со сталинским СССР.
3. Осуществить комплекс мер, направленных на искоренение сталинско-большевистской системы управления государством. Принять меры, гарантирующие необратимый отказ от принципа «Цель оправдывает средства» и возведение в высшую ценность всей государственной политики жизнь человека и его достоинства. Не могут сохранять государственные должности чиновники любого уровня, позволяющие себе публично восхвалять или пропагандировать Сталина. Оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей – преступление, которое должно быть включено в уголовный кодекс. Такое же преступление – отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп. В России не должно существовать организаций, называющих себя наследниками ВКП(б) – КПСС и ВЧК – ОГПУ – НКВД – МГБ – КГБ и тем более продолжающих их преступную практику.
4. Реализовать на деле широкую просветительскую программу, объективно раскрывающую сущность истории нашей страны в ХХ веке. Четкая и недвусмысленная квалификация преступлений большевистского коммунистического режима должна быть включена в образовательный стандарт, в соответствие с которым нужно привести школьные учебники, рекомендованные государственными органами к использованию. История советского террора должна стать не только обязательной и значительной частью школьного образования, но и объектом серьезных усилий в области народного просвещения в самом широком смысле слова. Необходимы просветительские и культурные программы, посвященные этой теме, на государственных каналах телевидения, необходима государственная поддержка издательских проектов по выпуску научной, просветительской, мемуарной литературы, посвященной эпохе террора. Нужно создать мемориалы памяти жертв террора, в том числе в помещении Расстрельного дома на Никольской улице в Москве.
5. Проводить последовательную политику очищения названий населенных пунктов, улиц и площадей от имен государственных деятелей – организаторов и активных участников террора. Топонимика не может больше оставаться зоной увековечения памяти преступников. Необходимо избавиться от засилья советских наименований. Должны быть возвращены названия, сложившиеся за многие века российской истории. Из общественных учреждений, культурной и общественной жизни народа должны быть удалены все большевистские и сталинистские символы и влияния.
Боргир писал(а):То есть ты ещё и разновидности социализма даже не знаешь?!Константин писал(а):Боргир писал(а):н
Ну это смотря какой социализм.
а они разве есть..?
ага, слышал.. а еще я слышал что то там про неправильный капитализм и социализм построенный капиталистами..Боргир писал(а): Никогда не слышал про социализм, построенный в основном и развитой социализм, например?
Безусловно. Виновные в преступлениях. Их мало, даже вместе с вами, их эащитниками. Уже показывал, как Сталин и Мао относ ился к таким, как вы. Поначалу использовали, потом в расход или в лагеря. Так что при демократической режиме вам все таки будет легче.karlson писал(а):достоверность этого примера сомнительнаяКремний писал(а):Во первых что, некоммунистов надо было уничтожать& Просто крестьян, у которых отнимали корову, нужную, чтобы спасти своих детей от голодной смерти? Здесь, на форуме пример про деда форумчанина.о да! очень демократично!Кремний писал(а): В общем, вся ложь необольшевичка здесь. Я выступаю против любителей свастики Совершенно нерусской, не славянской, как пытаются представить подельнички необольшевичка. Эмблема нацистов. Самая большая ложь этого идиота здесь тоже. Он в союзе с махровым антикоммунистом. Яблочники демократично подходят к коммунистической идеологии.вот и вся ваша демократия: очистить даже из памяти► Показатьа Ваша партия говорит - преступная, так кто врет?Кремний писал(а): Пусть сказка, сама по себе не преступная.ну так вот поэтому к Вам так негативно и относятсяКремний писал(а): Но ко лживым защитничкам самых больших преступлений во все времена, отношение другое. Независимо, коммунизмом прикрываются они или наоборот, антикоммунизмом.
Хоспадя, и как только ваша либеральная шайка умудрилась на свет появиться при такой-то тирании.Кремний писал(а):Безусловно. Виновные в преступлениях. Их мало, даже вместе с вами, их эащитниками. Показывал, как Сталин и Мао относ ился к таким, как вы. Поначалу использовали, потом в расход или в лагеря.karlson писал(а):достоверность этого примера сомнительнаяКремний писал(а):Во первых что, некоммунистов надо было уничтожать& Просто крестьян, у которых отнимали корову, нужную, чтобы спасти своих детей от голодной смерти? Здесь, на форуме пример про деда форумчанина.о да! очень демократично!Кремний писал(а): В общем, вся ложь необольшевичка здесь. Я выступаю против любителей свастики Совершенно нерусской, не славянской, как пытаются представить подельнички необольшевичка. Эмблема нацистов. Самая большая ложь этого идиота здесь тоже. Он в союзе с махровым антикоммунистом. Яблочники демократично подходят к коммунистической идеологии.вот и вся ваша демократия: очистить даже из памяти► Показатьа Ваша партия говорит - преступная, так кто врет?Кремний писал(а): Пусть сказка, сама по себе не преступная.ну так вот поэтому к Вам так негативно и относятсяКремний писал(а): Но ко лживым защитничкам самых больших преступлений во все времена, отношение другое. Независимо, коммунизмом прикрываются они или наоборот, антикоммунизмом.
Кремний, а если твой зад на фашисткий крест порвут, это будет считаться пропагандой нацизма? А если будет, то с чей стороны, с твоей, или со стороны порвавшего?Кремний писал(а):Ещё один припадошный шаечник завопил, испугавшись ответственности.
Хм, Шайка оскалилась.Sart писал(а):Кремний, а если твой зад на фашисткий крест порвут, это будет считаться пропагандой нацизма? А если будет, то с чей стороны, с твоей, или со стороны порвавшего?Кремний писал(а):Ещё один припадошный шаечник завопил, испугавшись ответственности.
Константин писал(а):Боргир писал(а):То есть ты ещё и разновидности социализма даже не знаешь?!Константин писал(а):
ага, слышал.. а еще я слышал что то там про неправильный капитализм и социализм построенный капиталистами..Боргир писал(а): Никогда не слышал про социализм, построенный в основном и развитой социализм, например?
Кстати, а зачем капиталистам строить социализм..?
Капиталисты никакой строй не строят. Дык а сам то ты чего к частнику не пошёл работать, а продолжаешь работать на предприятии до сих пор существующем в парадигме "развитого социализма"?Кремний писал(а):Константин писал(а):Боргир писал(а): То есть ты ещё и разновидности социализма даже не знаешь?!ага, слышал.. а еще я слышал что то там про неправильный капитализм и социализм построенный капиталистами..Боргир писал(а): Никогда не слышал про социализм, построенный в основном и развитой социализм, например?
Кстати, а зачем капиталистам строить социализм..?
Есть диктатуры, авторитарные режимы. Есть демократии. При демократии люди голосуют за возможности построить свой дом для своей семьи, обеспечивать семью по меркам ХХI века. Власти выбираются народом, избирателями. А уж хочешь управлять собственностью - вкладывай, делай, созидай. Парнишка в папиным гараже давным давно стал собирать первые персоналки. Сделал огромную индустрию. У нас талантов много, но в административно-бюрократической системе так и не смогли сделать конкурентные компы, телевизоры, телефоны и т.д. Далеко не все хотят и могут владеть крупной собственностью. Продают свой труд, который при демократии дорого стоит.
Естественно, все хотят иметь хорошую пенсию, всякие - разные трудовые гарантии. Вот этого и добиваются политики, которых выбирают избиратели. Вот так в демократических странах социализма оказалось больше, чем при нашем "развитом социализме".
У меня нет заскоков по измам. Есть нормальное понимание, чем в современном обществе могут продуктивно заниматься люди, самых разных наклонностей. Артисты, инженеры, врачи, учителя, учёные, слесаря, повара, политики ... Всех не перечислить. Есть понимание, чем отличается общество со свободным выбором от общества насилия и страха.Sart писал(а):Дык а сам то ты чего к частнику не пошёл работать, а продолжаешь работать на предприятии до сих пор существующем в парадигме "развитого социализма"?Кремний писал(а):Константин писал(а):
ага, слышал.. а еще я слышал что то там про неправильный капитализм и социализм построенный капиталистами..
Кстати, а зачем капиталистам строить социализм..?
Есть диктатуры, авторитарные режимы. Есть демократии. При демократии люди голосуют за возможности построить свой дом для своей семьи, обеспечивать семью по меркам ХХI века. Власти выбираются народом, избирателями. А уж хочешь управлять собственностью - вкладывай, делай, созидай. Парнишка в папиным гараже давным давно стал собирать первые персоналки. Сделал огромную индустрию. У нас талантов много, но в административно-бюрократической системе так и не смогли сделать конкурентные компы, телевизоры, телефоны и т.д. Далеко не все хотят и могут владеть крупной собственностью. Продают свой труд, который при демократии дорого стоит.
Естественно, все хотят иметь хорошую пенсию, всякие - разные трудовые гарантии. Вот этого и добиваются политики, которых выбирают избиратели. Вот так в демократических странах социализма оказалось больше, чем при нашем "развитом социализме".
Да здрасти!!! Ты што, Маркса, Энгельса и Сталина не читал???!!!Константин писал(а): Кстати, а зачем капиталистам строить социализм..?
Дык ты с таким пониманием, чего к частнику не пошёл работать? Зассал, что с твоими талантами быстро оказался бы на улице?, обратно в КБ тебя ж точно не взяли бы.Кремний писал(а):У меня нет заскоков по измам. Есть нормальное понимание, чем в современном обществе могут продуктивно заниматься люди, самых разных наклонностей. Артисты, инженеры, врачи, учителя, учёные, слесаря, повара, политики ... Всех не перечислить. Есть понимание, чем отличается общество со свободным выбором от общества насилия и страха.Sart писал(а):Дык а сам то ты чего к частнику не пошёл работать, а продолжаешь работать на предприятии до сих пор существующем в парадигме "развитого социализма"?Кремний писал(а):
Есть диктатуры, авторитарные режимы. Есть демократии. При демократии люди голосуют за возможности построить свой дом для своей семьи, обеспечивать семью по меркам ХХI века. Власти выбираются народом, избирателями. А уж хочешь управлять собственностью - вкладывай, делай, созидай. Парнишка в папиным гараже давным давно стал собирать первые персоналки. Сделал огромную индустрию. У нас талантов много, но в административно-бюрократической системе так и не смогли сделать конкурентные компы, телевизоры, телефоны и т.д. Далеко не все хотят и могут владеть крупной собственностью. Продают свой труд, который при демократии дорого стоит.
Естественно, все хотят иметь хорошую пенсию, всякие - разные трудовые гарантии. Вот этого и добиваются политики, которых выбирают избиратели. Вот так в демократических странах социализма оказалось больше, чем при нашем "развитом социализме".
