Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
"Наши все прогнозы рассчитывались при одних ценах на газ, а сейчас объемы снижаются, но цены растут. В целом у наших компаний более-менее баланс. Какие будут перспективы на оставшиеся периоды конца года - сложно пока сказать", — заявил Силуанов
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы)
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Я много о чем "наслышан" Вот например, наслышан о том, что "в США, как и во многих демократических странах, финансирование из-за рубежа и получение грантов от иностранных правительств является законным и приемлемым, если оно не происхоодит из запрещенных источников, таких как, террористические группы. В целом, законодательство США не ограничивает получение НКО, действующими на территории США, иностранного финансирования. Конечно, законы, применимые ко всем американцам, могут применяться и к НКО – например, запрет на получение поддержки от террористической организации. Также существуют ограничения прямого финансирования политических кандидатов со стороны иностранных физических лиц. Прежде чем иностранные организации смогут осуществлять свою деятельность в каком-то конкретном штате США, они должны подать заявление на получение соответствующей лицензии в этом штате. Так же, как и американские НКО, иностранные организации могут обратиться в налоговую службу для получения официального статуса благотворительных или социальных организаций в соответствии с налоговым кодексом США. Хотя такие организации освобождаются от выплаты налогов на прибыль, пожертвования иностранным организациям не являются поводом для частичного возврата налоговых выплат (в случае отсутствия специального договора со страной происхождения НКО, заявляющего обратное)"Златик писал(а): ↑27 апр 2022, 20:25Я наслышан об американском запрете на существование НКО с иностранным финансированием.Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 16:03Можно подумать, что Вы уже попробовали или достоверно знаете примеры
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Почему Вы считаете эти слезы крокодиловыми? Считаете, что на самом деле это нападение одобряю? Или полагаете, что я одобряю вторжение Финляндии в СССР до его (СССР то есть) возникновения?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Еще умничаетОчень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 21:11Почему Вы считаете эти слезы крокодиловыми? Считаете, что на самом деле это нападение одобряю? Или полагаете, что я одобряю вторжение Финляндии в СССР до его (СССР то есть) возникновения?
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
То есть пруфов не будет. Не удивленЗлатик писал(а): ↑27 апр 2022, 20:24Тебя в гугле забанили? Не удивлён.Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 16:02Во-первых неплохо бы открытым текстом страны назвать, а во-вторых уточнить что там считается иностранным финансированием
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
По крайней мере, попытку СССР обезопасить себя от нападения на со стороны Финляндии ты осуждаешь, а вот о неоднократной агрессии финнов молчишь в тряпочку. И кто тебе сказал, что до основания СССР не существовало Советской России? Или ты считаешь, что РСФСР так и не вошла в состав СССР?Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 21:11Почему Вы считаете эти слезы крокодиловыми? Считаете, что на самом деле это нападение одобряю? Или полагаете, что я одобряю вторжение Финляндии в СССР до его (СССР то есть) возникновения?
Кстати, не хочешь признаться в брехне про нападение СССР на Прибалтику?
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
А разве не напал? А да! Они разрешили ввод советских войск под угрозой, что иначе эти войска войдут и без разрешения Типа насильник говорит, что она легла сама и не сопротивлялась, забывая сказать, что он приставил нож к горлу и велел не трепыхатьсяЗлатик писал(а): ↑27 апр 2022, 21:34По крайней мере, попытку СССР обезопасить себя от нападения на со стороны Финляндии ты осуждаешь, а вот о неоднократной агрессии финнов молчишь в тряпочку. И кто тебе сказал, что до основания СССР не существовало Советской России? Или ты считаешь, что РСФСР так и не вошла в состав СССР?Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 21:11Почему Вы считаете эти слезы крокодиловыми? Считаете, что на самом деле это нападение одобряю? Или полагаете, что я одобряю вторжение Финляндии в СССР до его (СССР то есть) возникновения?
Кстати, не хочешь признаться в брехне про нападение СССР на Прибалтику?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
А можно было просто промолчатьОчень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 21:45А разве не напал? А да! Они разрешили ввод советских войск под угрозой, что иначе эти войска войдут и без разрешения Типа насильник говорит, что она легла сама и не сопротивлялась, забывая сказать, что он приставил нож к горлу и велел не трепыхатьсяЗлатик писал(а): ↑27 апр 2022, 21:34По крайней мере, попытку СССР обезопасить себя от нападения на со стороны Финляндии ты осуждаешь, а вот о неоднократной агрессии финнов молчишь в тряпочку. И кто тебе сказал, что до основания СССР не существовало Советской России? Или ты считаешь, что РСФСР так и не вошла в состав СССР?Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 21:11 Почему Вы считаете эти слезы крокодиловыми? Считаете, что на самом деле это нападение одобряю? Или полагаете, что я одобряю вторжение Финляндии в СССР до его (СССР то есть) возникновения?
Кстати, не хочешь признаться в брехне про нападение СССР на Прибалтику?
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Так она и молчала... С ножом то у горлаВ поиске писал(а): ↑27 апр 2022, 22:08А можно было просто промолчатьОчень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 21:45А разве не напал? А да! Они разрешили ввод советских войск под угрозой, что иначе эти войска войдут и без разрешения Типа насильник говорит, что она легла сама и не сопротивлялась, забывая сказать, что он приставил нож к горлу и велел не трепыхатьсяЗлатик писал(а): ↑27 апр 2022, 21:34
По крайней мере, попытку СССР обезопасить себя от нападения на со стороны Финляндии ты осуждаешь, а вот о неоднократной агрессии финнов молчишь в тряпочку. И кто тебе сказал, что до основания СССР не существовало Советской России? Или ты считаешь, что РСФСР так и не вошла в состав СССР?
Кстати, не хочешь признаться в брехне про нападение СССР на Прибалтику?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
ahОчень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 22:25Так она и молчала... С ножом то у горлаВ поиске писал(а): ↑27 апр 2022, 22:08А можно было просто промолчатьОчень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 21:45 А разве не напал? А да! Они разрешили ввод советских войск под угрозой, что иначе эти войска войдут и без разрешения Типа насильник говорит, что она легла сама и не сопротивлялась, забывая сказать, что он приставил нож к горлу и велел не трепыхаться
но вы то без ножа СБ
зеленые человечки не снятся?..
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Мне нет. А вот у Вас последние дни явно что-то с воображением (и соображанием). Причем первое явно доминирует над вторым
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Не вам судить...Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 22:28Мне нет. А вот у Вас последние дни явно что-то с воображением (и соображанием). Причем первое явно доминирует над вторым
Что вы здесь вообще "ловите"?..
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
ВзаимноВ поиске писал(а): ↑27 апр 2022, 23:56Не вам судить...Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 22:28Мне нет. А вот у Вас последние дни явно что-то с воображением (и соображанием). Причем первое явно доминирует над вторым
Общение. А Вы?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
УдачиОчень Злой писал(а): ↑28 апр 2022, 00:00ВзаимноВ поиске писал(а): ↑27 апр 2022, 23:56Не вам судить...Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 22:28 Мне нет. А вот у Вас последние дни явно что-то с воображением (и соображанием). Причем первое явно доминирует над вторым
Общение. А Вы?
как то незаметно, что у вас изменился тон в лучшую сторону, хотя на вашем месте мне было бы наверное очень стремно.
Вы козыряете своим ммм слов нет чем?
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Тест пройден. Тебе к дохтуру, но это не точно. Скорее всего это будет просто бесполезно.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Кстати, тут кое-кому передавали приветик из Следственного комитета РФ.
https://t.me/pezdicide/1369Ровшан Аскеров стал фигурантом уголовного дела о реабилитации нацизма, возбужденного по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ.
«Следствием установлено, что не позднее 6 апреля 2022 года Аскеров опубликовал на своей странице в социальной сети «Facebook» (запрещена на территории Российской Федерации) заведомо ложные сведения, оскорбляющие и порочащие память великого российского полководца и защитника Отечества маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова», — написано в официальном пресс-релизе ГСУ СК РФ.
Точнее, Аскеров написал пост в Фейсбуке, в котором назвал полководца Георгия Жукова «мародёром со стажем», «убийцей в погонах» и «воришкой».
Ровшан Энвер оглы Аскеров с 1998 года в течение 20 лет был игроком клуба «Что? Где? Когда?», а также работал в российской газете «Спорт-Экспресс», на канале «НТВ». Дела в России у Ровшана шли настолько хорошо, что на заработанные деньги он объездил чуть ли не всю планету, — написал даже книгу «Страно(в)едение» о посещенных странах и городах. А полученная на российском телевидении популярность позволяет до сих пор зарабатывать в Баку, организовывая в местном ресторанчике шоу для пьяных любителей подобия «Что? Где? Когда?» под названием «ШекярбураШоу».
Благодарность? Уважение? Что испытывает Аскеров к России? Презрение. Все российское в своих социальных сетях он называет «россиянским», любит темы со спалённой Москвой, СССР для него — "говно", куда стремится Россия, а решениям международных спортивных организации, запрещающих спорт для российских спортсменов, он искренне радуется. И да, если покопаться в его «интеллектуальных» блогах, можно найти и такие опусы в отношении политиков, как «фашистская сучара Марин Ле Пен получила страпоном по ебальнику» и т.д., не исключая такой вектор в отношении «россиянских депутатов».
Ровшан Энвер оглы не должен сильно расстраиваться из-за уголовного дела. Есть ведь на глазу пример Идрака Кахин оглы, который тоже на русофобии в России построил карьеру. Ну да, выгнали из страны, но ничего, сейчас за границей такое востребовано. И денег, наверняка, платят больше. Единственное — так и придётся про Россию всю жизнь шутки шутить. Кому вы, ребята, иначе нужны?
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
вопрос кремнию
Выход для русских - это поменять нацию на украинцев, а Россию переименовать в Украину?
Re: вопрос кремнию
На Украине уже регистрировали такой законопроект: переименовать Украину в Россию, а Россию в Московию.
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: вопрос кремнию
В детстве читал книгу "В мире занимательных фактов" там была такая байка: в Мексике есть городок Москва, и проблема состояла в том, что часть письма направленные в этот городок шли сначала в столицу СССР, а уже потом собственно по назначению. И вот якобы начальник почты этого городка обратился к правительству Мексики с просьбой предложить СССР сменить название столицы. Байка заканчивалась словами: "Больше он пока ничего не хочет"
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
А мама тебя в детстве не учила тому, что врать нехорошо? Какой "нож у горла", если между СССР и всеми прибалтийскими республиками существовали соглашения о взаимопомощи, предусматривающими ввод советских солдат на их территорию? Или для тебя уже международные договора - не указ, если тебе невыгодно о них помнить? Почитай хоть что-нибудь о планах Германии в отношении этих стран. Их правительства умнее тебя были, принимая решения о том, чтобы впустить Красную Армию на свою территорию. ДОБРОВОЛЬНО принимая его.Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 21:45А разве не напал? А да! Они разрешили ввод советских войск под угрозой, что иначе эти войска войдут и без разрешения Типа насильник говорит, что она легла сама и не сопротивлялась, забывая сказать, что он приставил нож к горлу и велел не трепыхатьсяЗлатик писал(а): ↑27 апр 2022, 21:34По крайней мере, попытку СССР обезопасить себя от нападения на со стороны Финляндии ты осуждаешь, а вот о неоднократной агрессии финнов молчишь в тряпочку. И кто тебе сказал, что до основания СССР не существовало Советской России? Или ты считаешь, что РСФСР так и не вошла в состав СССР?Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 21:11 Почему Вы считаете эти слезы крокодиловыми? Считаете, что на самом деле это нападение одобряю? Или полагаете, что я одобряю вторжение Финляндии в СССР до его (СССР то есть) возникновения?
Кстати, не хочешь признаться в брехне про нападение СССР на Прибалтику?
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
Re: вопрос кремнию
Байка - это хорошо. Законопроект - совсем другое.Очень Злой писал(а): ↑28 апр 2022, 15:42В детстве читал книгу "В мире занимательных фактов" там была такая байка: в Мексике есть городок Москва, и проблема состояла в том, что часть письма направленные в этот городок шли сначала в столицу СССР, а уже потом собственно по назначению. И вот якобы начальник почты этого городка обратился к правительству Мексики с просьбой предложить СССР сменить название столицы. Байка заканчивалась словами: "Больше он пока ничего не хочет"
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Планы эти назывались "Пакт Молотова-Риббентроппа"Златик писал(а): ↑30 апр 2022, 11:44А мама тебя в детстве не учила тому, что врать нехорошо? Какой "нож у горла", если между СССР и всеми прибалтийскими республиками существовали соглашения о взаимопомощи, предусматривающими ввод советских солдат на их территорию? Или для тебя уже международные договора - не указ, если тебе невыгодно о них помнить? Почитай хоть что-нибудь о планах Германии в отношении этих стран.Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 21:45А разве не напал? А да! Они разрешили ввод советских войск под угрозой, что иначе эти войска войдут и без разрешения Типа насильник говорит, что она легла сама и не сопротивлялась, забывая сказать, что он приставил нож к горлу и велел не трепыхатьсяЗлатик писал(а): ↑27 апр 2022, 21:34
По крайней мере, попытку СССР обезопасить себя от нападения на со стороны Финляндии ты осуждаешь, а вот о неоднократной агрессии финнов молчишь в тряпочку. И кто тебе сказал, что до основания СССР не существовало Советской России? Или ты считаешь, что РСФСР так и не вошла в состав СССР?
Кстати, не хочешь признаться в брехне про нападение СССР на Прибалтику?
Впустить ОГРАНИЧЕННЫЙ контингент
Ага! Девушка с ножом у горла тоже добровольно прринимает решение не сопротивляться
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Нет, те планы не так назывались.Очень Злой писал(а): ↑30 апр 2022, 15:57Планы эти назывались "Пакт Молотова-Риббентроппа"Златик писал(а): ↑30 апр 2022, 11:44А мама тебя в детстве не учила тому, что врать нехорошо? Какой "нож у горла", если между СССР и всеми прибалтийскими республиками существовали соглашения о взаимопомощи, предусматривающими ввод советских солдат на их территорию? Или для тебя уже международные договора - не указ, если тебе невыгодно о них помнить? Почитай хоть что-нибудь о планах Германии в отношении этих стран.Очень Злой писал(а): ↑27 апр 2022, 21:45 А разве не напал? А да! Они разрешили ввод советских войск под угрозой, что иначе эти войска войдут и без разрешения Типа насильник говорит, что она легла сама и не сопротивлялась, забывая сказать, что он приставил нож к горлу и велел не трепыхаться
Впустить ОГРАНИЧЕННЫЙ контингент
Ага! Девушка с ножом у горла тоже добровольно прринимает решение не сопротивляться
А разве вошёл "неограниченный"? Как было предусмотрено соглашениями 25 тысяч, так столько и вошло. Не больше, чем насчитывали, например, эстонские вооружённые силы.
Какой нож к горлу? Что ты несёшь? Не соглашалась ли заранее "девушка отдаться", если потребуется её защищать от бандита? Повторяю: почитай документы о планах Германии на Прибалтику после оккупации Польши. СССР не только не вёл на их территории никаких боевых действий, но даже сохранил прибалтийские армии после того, как в этих странах поменялась власть после законных выборов.
Теперь про твоё враньё про нападение СССР на Польшу. Красная Армия вошла на НИЧЕЙНУЮ ТЕРРИТОРИЮ, когда польское государство уже перестало существовать. Причём, строго после этого.
Судить о том, чью страну человек считает своей, можно по высказыванию Стивена Декейтера: Моя страна! Возможно, она не всегда права в её отношениях с другими странами, но права она или нет — это моя страна!
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Одну страну развалили. Что будет с ее самым большим осколком?
Вначале да, 25 тысяч. А потом уже и неограниченоЗлатик писал(а): ↑30 апр 2022, 16:21Нет, те планы не так назывались.Очень Злой писал(а): ↑30 апр 2022, 15:57Планы эти назывались "Пакт Молотова-Риббентроппа"Златик писал(а): ↑30 апр 2022, 11:44
А мама тебя в детстве не учила тому, что врать нехорошо? Какой "нож у горла", если между СССР и всеми прибалтийскими республиками существовали соглашения о взаимопомощи, предусматривающими ввод советских солдат на их территорию? Или для тебя уже международные договора - не указ, если тебе невыгодно о них помнить? Почитай хоть что-нибудь о планах Германии в отношении этих стран.
Впустить ОГРАНИЧЕННЫЙ контингент
Ага! Девушка с ножом у горла тоже добровольно прринимает решение не сопротивляться
А разве вошёл "неограниченный"? Как было предусмотрено соглашениями 25 тысяч, так столько и вошло. Не больше, чем насчитывали, например, эстонские вооружённые силы.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)