Константин писал(а):
Среди всего прочего большевизм это движение за ликвидацию общественных классов и сословий, в отличие от остальных -измов, которые развивают деление и подавляют низшие общественные классы.
Предмет веры, не более... К слову, лозунгами французской буржуазной были: "Свобода! Равенство! Братство!"
Как далеко Вы продвинулись в борьбе "за ликвидацию"? Организовали парт.ячейку на предприятии?
Да, большевики продвинулись относительно буржуазии в свободе, равенстве и братстве. при чем далеко.
Куда продвинулись большевики, я не забыл. Мне хотелось напомнить слова ВИЛ-а о революции и лозунгах на её знамёнах. Похоже, Вы не отличаете одно от другого.
Константин писал(а):Свидетельство тому интернациональный СССР, в котором не было место гетто по любому признаку, в отличие от свобод в буржуазной демократии.
Вы не особо отличаетесь от наиведущего, делая громкие заявления... Что, если я спрошу Вас о КЛАССОВОМ признаке?
Последний вопрос из предыдущего уточню. Как далеко Вы (Константин, и в первый раз "Вы" было с заглавной) продвинулись ... ?
Константин писал(а):
Среди всего прочего большевизм это движение за ликвидацию общественных классов и сословий, в отличие от остальных -измов, которые развивают деление и подавляют низшие общественные классы.
Предмет веры, не более... К слову, лозунгами французской буржуазной были: "Свобода! Равенство! Братство!"
Как далеко Вы продвинулись в борьбе "за ликвидацию"? Организовали парт.ячейку на предприятии?
Да, большевики продвинулись относительно буржуазии в свободе, равенстве и братстве. при чем далеко. Свидетельство тому интернациональный СССР, в котором не было место гетто по любому признаку, в отличие от свобод в буржуазной демократии.
Константин, буржуазия и большевизм - это не лучше или хуже, а для кого, что больше подходит. Есть люди, кого устраивают буржуазные закономерности, есть те, кого большевистские идеи. Смысл ломать копья? Вот я понимаю плюсы и минусы и той и другой системы, но мне больше подходит буржуазно-капиталистическая с либеральными ценностями и гос. регулированием жизненно важных монополий.
Но на друг друга мы смотрим, как на заблуждающихся в своих принципах.
ЕОН писал(а):
Предмет веры, не более... К слову, лозунгами французской буржуазной были: "Свобода! Равенство! Братство!"
Как далеко Вы продвинулись в борьбе "за ликвидацию"? Организовали парт.ячейку на предприятии?
Да, большевики продвинулись относительно буржуазии в свободе, равенстве и братстве. при чем далеко.
Куда продвинулись большевики, я не забыл. Мне хотелось напомнить слова ВИЛ-а о революции и лозунгах на её знамёнах. Похоже, Вы не отличаете одно от другого.
Константин писал(а):Свидетельство тому интернациональный СССР, в котором не было место гетто по любому признаку, в отличие от свобод в буржуазной демократии.
Вы не особо отличаетесь от наиведущего, делая громкие заявления... Что, если я спрошу Вас о КЛАССОВОМ признаке?
Последний вопрос из предыдущего уточню. Как далеко Вы (Константин, и в первый раз "Вы" было с заглавной) продвинулись ... ?
Классовые признаки я уже озвучивал.. это отношение к средствам производства, способу и размеру получения дохода.
Я не так далеко продвинулся в классовой борьбе, как хотелось бы.. но уж явно дальше, чем Вы с Даниловым.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
ЕОН писал(а):
Предмет веры, не более... К слову, лозунгами французской буржуазной были: "Свобода! Равенство! Братство!"
Как далеко Вы продвинулись в борьбе "за ликвидацию"? Организовали парт.ячейку на предприятии?
Да, большевики продвинулись относительно буржуазии в свободе, равенстве и братстве. при чем далеко. Свидетельство тому интернациональный СССР, в котором не было место гетто по любому признаку, в отличие от свобод в буржуазной демократии.
Константин, буржуазия и большевизм - это не лучше или хуже, а для кого, что больше подходит. Есть люди, кого устраивают буржуазные закономерности, есть те, кого большевистские идеи. Смысл ломать копья? Вот я понимаю плюсы и минусы и той и другой системы, но мне больше подходит буржуазно-капиталистическая с либеральными ценностями и гос. регулированием жизненно важных монополий.
Но на друг друга мы смотрим, как на заблуждающихся в своих принципах.
Ясен пень, что для тебя все устраивает и тебе не надо ломать копья, потому что ты собственник средств производства.. и тем не менее даже ты раскачиваешь лодку.. что тогда говорить об остальных..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а):Свидетельство тому интернациональный СССР, в котором не было место гетто по любому признаку, в отличие от свобод в буржуазной демократии.
Вы не особо отличаетесь от наиведущего, делая громкие заявления... Что, если я спрошу Вас о КЛАССОВОМ признаке?
Последний вопрос из предыдущего уточню. Как далеко Вы (Константин, и в первый раз "Вы" было с заглавной) продвинулись ... ?
Классовые признаки я уже озвучивал.. это отношение к средствам производства, способу и размеру получения дохода.
ЕОН писал(а):
Вы не особо отличаетесь от наиведущего, делая громкие заявления... Что, если я спрошу Вас о КЛАССОВОМ признаке?
Последний вопрос из предыдущего уточню. Как далеко Вы (Константин, и в первый раз "Вы" было с заглавной) продвинулись ... ?
Классовые признаки я уже озвучивал.. это отношение к средствам производства, способу и размеру получения дохода.
Вы не знаете что такое гетто и почему их создают в буржуазных демократиях..? мне правда нужно рассказать Вам, по каким признакам дискриминируют людей..?
ЕОН писал(а):
Константин писал(а):Я не так далеко продвинулся в классовой борьбе, как хотелось бы.. но уж явно дальше, чем Вы с Даниловым.
А как Вы сравниваете?
казак, как позиционирует себя Ваш учитель Данилов, это представитель сословия. Если он допускает существование сословий в обществе, значит он вообще не за "свободу, равенство и братство".
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а):
Да, большевики продвинулись относительно буржуазии в свободе, равенстве и братстве. при чем далеко. Свидетельство тому интернациональный СССР, в котором не было место гетто по любому признаку, в отличие от свобод в буржуазной демократии.
Константин, буржуазия и большевизм - это не лучше или хуже, а для кого, что больше подходит. Есть люди, кого устраивают буржуазные закономерности, есть те, кого большевистские идеи. Смысл ломать копья? Вот я понимаю плюсы и минусы и той и другой системы, но мне больше подходит буржуазно-капиталистическая с либеральными ценностями и гос. регулированием жизненно важных монополий.
Но на друг друга мы смотрим, как на заблуждающихся в своих принципах.
Ясен пень, что для тебя все устраивает и тебе не надо ломать копья, потому что ты собственник средств производства.. и тем не менее даже ты раскачиваешь лодку.. что тогда говорить об остальных..?
Я нифига не собственник. Все мои средства производства в голове. Инструмент предоставляет работодатель. У меня с ним договор, по которому он мне платит зп, а я делаю для него работу. Зарплату считаю справедливой. Что не так-то?
А лодку качаю, потому что правители безнаказанно воруют мои налоги и ресурсы.
Константин писал(а):Вы не знаете что такое гетто и почему их создают в буржуазных демократиях..? мне правда нужно рассказать Вам, по каким признакам дискриминируют людей..?
Предположим, я не знаю. Расскажите, пожалуйста. Желательно, с адаптацией "дискриминации" и "гетто" к русскому языку.
Константин писал(а):
ЕОН писал(а):
Константин писал(а):Я не так далеко продвинулся в классовой борьбе, как хотелось бы.. но уж явно дальше, чем Вы с Даниловым.
А как Вы сравниваете?
казак, как позиционирует себя Ваш учитель Данилов, это представитель сословия.
А, так Вас коробит от "сословий"... Военный в третьем поколении Вас меньше смущает?
Константин писал(а):Если он допускает существование сословий в обществе, значит он вообще не за "свободу, равенство и братство".
Так он, а заодно и я, не провозглашали своей целью борьбу за первое, второе и третье
Константин писал(а):Вы не знаете что такое гетто и почему их создают в буржуазных демократиях..? мне правда нужно рассказать Вам, по каким признакам дискриминируют людей..?
Предположим, я не знаю. Расскажите, пожалуйста. Желательно, с адаптацией "дискриминации" и "гетто" к русскому языку.
Константин писал(а):
ЕОН писал(а):
А как Вы сравниваете?
казак, как позиционирует себя Ваш учитель Данилов, это представитель сословия.
А, так Вас коробит от "сословий"... Военный в третьем поколении Вас меньше смущает?
Константин писал(а):Если он допускает существование сословий в обществе, значит он вообще не за "свободу, равенство и братство".
Так он, а заодно и я, не провозглашали своей целью борьбу за первое, второе и третье
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а):Поэтому я и говорю, что дальше вас ушел..
Ну, поделитесь СВОИМИ (Константина) достижениями. Вы на предприятии проводите политинформации, акции неповиновения, собираете парт.ячейку, выпускаете "Искру Боевой листок"?
Последний раз редактировалось ЕОН 10 мар 2018, 20:23, всего редактировалось 1 раз.
Тролль писал(а):
Константин, буржуазия и большевизм - это не лучше или хуже, а для кого, что больше подходит. Есть люди, кого устраивают буржуазные закономерности, есть те, кого большевистские идеи. Смысл ломать копья? Вот я понимаю плюсы и минусы и той и другой системы, но мне больше подходит буржуазно-капиталистическая с либеральными ценностями и гос. регулированием жизненно важных монополий.
Но на друг друга мы смотрим, как на заблуждающихся в своих принципах.
Ясен пень, что для тебя все устраивает и тебе не надо ломать копья, потому что ты собственник средств производства.. и тем не менее даже ты раскачиваешь лодку.. что тогда говорить об остальных..?
Я нифига не собственник. Все мои средства производства в голове. Инструмент предоставляет работодатель. У меня с ним договор, по которому он мне платит зп, а я делаю для него работу. Зарплату считаю справедливой. Что не так-то?
А лодку качаю, потому что правители безнаказанно воруют мои налоги и ресурсы.
ммм, я думал ты собственник..
Твои налоги..? а доход который получает работодатель не твой..?
Следи за руками.. работодатель платит зарплату из дохода, который приносит собственнику рабочий. Правители точно также "воруют" твои налоги, как твой работодатель грабит тебя присваивая результаты твоего труда. Почему правителям нельзя, а работодателю можно..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин Троллю писал(а):Твои налоги..? а доход который получает работодатель не твой..?
Следи за руками.. работодатель платит зарплату из дохода, который приносит собственнику рабочий. Правители точно также "воруют" твои налоги, как твой работодатель грабит тебя присваивая результаты твоего труда. Почему правителям нельзя, а работодателю можно..?
Похоже, Тролль не доволен распределением доходов от налогов. Навальный и Ко внушили ему, что раскачивание лодки может это распределение изменить.
Константин Троллю писал(а):Твои налоги..? а доход который получает работодатель не твой..?
Следи за руками.. работодатель платит зарплату из дохода, который приносит собственнику рабочий. Правители точно также "воруют" твои налоги, как твой работодатель грабит тебя присваивая результаты твоего труда. Почему правителям нельзя, а работодателю можно..?
Похоже, Тролль не доволен распределением доходов от налогов. Навальный и Ко внушили ему, что раскачивание лодки может это распределение изменить.
они очень милые Троль с Боргиром)) они оба как ни странно не против отдавать заработанное капиталисту, но вот инфа от Навального про недосягаемые им дворцы с уточками так будоражит зад, что лодка от зуда раскачивается
Константин писал(а):Поэтому я и говорю, что дальше вас ушел..
Ну, поделитесь СВОИМИ (Константина) достижениями. Вы на предприятии проводите политинформации, акции неповиновения, собираете парт.ячейку, выпускаете "Искру Боевой листок"?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а):
Ясен пень, что для тебя все устраивает и тебе не надо ломать копья, потому что ты собственник средств производства.. и тем не менее даже ты раскачиваешь лодку.. что тогда говорить об остальных..?
Я нифига не собственник. Все мои средства производства в голове. Инструмент предоставляет работодатель. У меня с ним договор, по которому он мне платит зп, а я делаю для него работу. Зарплату считаю справедливой. Что не так-то?
А лодку качаю, потому что правители безнаказанно воруют мои налоги и ресурсы.
ммм, я думал ты собственник..
Твои налоги..? а доход который получает работодатель не твой..?
Следи за руками.. работодатель платит зарплату из дохода, который приносит собственнику рабочий. Правители точно также "воруют" твои налоги, как твой работодатель грабит тебя присваивая результаты твоего труда. Почему правителям нельзя, а работодателю можно..?
Я сам добровольно и осознанно отдаю своему работодателю весь результат своего труда, но взамен получаю вознаграждение, размер которого меня устраивает. А с правителями там совсем другая история.
Константин Троллю писал(а):Твои налоги..? а доход который получает работодатель не твой..?
Следи за руками.. работодатель платит зарплату из дохода, который приносит собственнику рабочий. Правители точно также "воруют" твои налоги, как твой работодатель грабит тебя присваивая результаты твоего труда. Почему правителям нельзя, а работодателю можно..?
Похоже, Тролль не доволен распределением доходов от налогов. Навальный и Ко внушили ему, что раскачивание лодки может это распределение изменить.
они очень милые Троль с Боргиром)) они оба как ни странно не против отдавать заработанное капиталисту, но вот инфа от Навального про недосягаемые им дворцы с уточками так будоражит зад, что лодка от зуда раскачивается
Лесечька, вот ты уже видела столько моих сообщений, что можно составить подробный психо-социальный портрет моей личности, при этом ты до сих пор думаешь, что меня волнуют дворцы и доходы того ворья о котором говорит Навальный?
Тролль писал(а):
Я нифига не собственник. Все мои средства производства в голове. Инструмент предоставляет работодатель. У меня с ним договор, по которому он мне платит зп, а я делаю для него работу. Зарплату считаю справедливой. Что не так-то?
А лодку качаю, потому что правители безнаказанно воруют мои налоги и ресурсы.
ммм, я думал ты собственник..
Твои налоги..? а доход который получает работодатель не твой..?
Следи за руками.. работодатель платит зарплату из дохода, который приносит собственнику рабочий. Правители точно также "воруют" твои налоги, как твой работодатель грабит тебя присваивая результаты твоего труда. Почему правителям нельзя, а работодателю можно..?
Я сам добровольно и осознанно отдаю своему работодателю весь результат своего труда, но взамен получаю вознаграждение, размер которого меня устраивает. А с правителями там совсем другая история.
Рабское мышление..
какая другая история с правителями..? ты чо, Тролль..!?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин Троллю писал(а):Твои налоги..? а доход который получает работодатель не твой..?
Следи за руками.. работодатель платит зарплату из дохода, который приносит собственнику рабочий. Правители точно также "воруют" твои налоги, как твой работодатель грабит тебя присваивая результаты твоего труда. Почему правителям нельзя, а работодателю можно..?
Похоже, Тролль не доволен распределением доходов от налогов. Навальный и Ко внушили ему, что раскачивание лодки может это распределение изменить.
Не принципиально перевернется лодка или нет, если её постоянно пилят.
Константин писал(а):
ммм, я думал ты собственник..
Твои налоги..? а доход который получает работодатель не твой..?
Следи за руками.. работодатель платит зарплату из дохода, который приносит собственнику рабочий. Правители точно также "воруют" твои налоги, как твой работодатель грабит тебя присваивая результаты твоего труда. Почему правителям нельзя, а работодателю можно..?
Я сам добровольно и осознанно отдаю своему работодателю весь результат своего труда, но взамен получаю вознаграждение, размер которого меня устраивает. А с правителями там совсем другая история.
Рабское мышление..
какая другая история с правителями..? ты чо, Тролль..!?
И в чем же оно рабское? У меня выбора и свобод гораздо больше, чем у аналогичного спеца в том же СССР.
п.с. кстати обрати внимание, что ни один из современных коммунистических режимов не строился на пустом месте, только путем отъема мат. ценностей у буржуев.
Тролль писал(а):
Я сам добровольно и осознанно отдаю своему работодателю весь результат своего труда, но взамен получаю вознаграждение, размер которого меня устраивает. А с правителями там совсем другая история.
Рабское мышление..
какая другая история с правителями..? ты чо, Тролль..!?
И в чем же оно рабское?
В том, что ты готов продать себя за недорого..
Тролль писал(а):
У меня выбора и свобод гораздо больше, чем у аналогичного спеца в том же СССР.
может быть в чем то и появился у тебя выбор, но в условиях безработицы ты зависим от воли своего работодателя.. а это несвобода..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Тролль писал(а):
п.с. кстати обрати внимание, что ни один из современных коммунистических режимов не строился на пустом месте, только путем отъема мат. ценностей у буржуев.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а):Поэтому я и говорю, что дальше вас ушел..
Ну, поделитесь СВОИМИ (Константина) достижениями. Вы на предприятии проводите политинформации, акции неповиновения, собираете парт.ячейку, выпускаете "Искру Боевой листок"?
Будем обсуждать меня..?
Хотелось понять критерии сравнения "поэтому я и говорю, что ДАЛЬШЕ ВАС УШЁЛ.."
Константин Троллю писал(а):Твои налоги..? а доход который получает работодатель не твой..?
Следи за руками.. работодатель платит зарплату из дохода, который приносит собственнику рабочий. Правители точно также "воруют" твои налоги, как твой работодатель грабит тебя присваивая результаты твоего труда. Почему правителям нельзя, а работодателю можно..?
Похоже, Тролль не доволен распределением доходов от налогов. Навальный и Ко внушили ему, что раскачивание лодки может это распределение изменить.
Не принципиально перевернется лодка или нет, если её постоянно пилят.
О переворачивании лодки сказал ты, я - только о раскачивании. К тому же, пилят не лодку, а бюджет. С кандидатами в кресло понятно - они рвутся к распределению. Но всем нам с этого перераспределенияи не обломится.
Ты не прорабатывал вопрос, что будет, если явка не превысит 50 процентов?
Константин писал(а):
Рабское мышление..
какая другая история с правителями..? ты чо, Тролль..!?
И в чем же оно рабское?
В том, что ты готов продать себя за недорого..
Тролль писал(а):
У меня выбора и свобод гораздо больше, чем у аналогичного спеца в том же СССР.
может быть в чем то и появился у тебя выбор, но в условиях безработицы ты зависим от воли своего работодателя.. а это несвобода..
Продать себя или результат труда? Не вижу ничего плохого в торговле результатом своего труда.
У работодателя гораздо больше рисков чем у меня. Пара неправильных решений и предприятие банкрот.
при чем далеко. Свидетельство тому интернациональный СССР, в котором не было место гетто по любому признаку, в отличие от свобод в буржуазной демократии.
что тогда говорить об остальных..?
мне правда нужно рассказать Вам, по каким признакам дискриминируют людей..?
Ну, поделитесь СВОИМИ (Константина) достижениями. Вы на предприятии проводите политинформации, акции неповиновения, собираете парт.ячейку, выпускаете "
Хотелось понять критерии сравнения "поэтому я и говорю, что ДАЛЬШЕ ВАС УШЁЛ.."