Украина. День за днем

[БабаЯга]

Но если так, то существует изображение, которое переиначили. Где оно.

Пожалуйста.
Изображения изделий из коллекции скифского золота.


Башкирский народный орнамент.

Чеченский орнамент

Я сознательно эти примеры опустила. Представляешь, какую вонь сейчас разведет Кремний? Он и так считает нас поборниками и защитниками свастики, щас приклеит ярлык всем!

А нас рать.

[Очень Злой]

Но если так, то существует изображение, которое переиначили. Где оно.

Пожалуйста.
Изображения изделий из коллекции скифского золота.


Башкирский народный орнамент.

Чеченский орнамент

Кто из них славяне?
А два последних ближе уж к "классической" свастике нежели к коловрату

[БабаЯга]

Но если так, то существует изображение, которое переиначили. Где оно.

Пожалуйста.
Изображения изделий из коллекции скифского золота.


Башкирский народный орнамент.

Чеченский орнамент

Кто из них славяне?
А два последних ближе уж к "классической" свастике нежели к коловрату

Если бы ты заменил очки (или голову), то заметил бы, что я писал про индо-европейские народы.

Ну не нашел я в сети фотоальбомов, изданных на Руси в веке так 8 или 9-м. Видимо фотики у них тогда были слабоватыми и типографии малотиражными.

И для совсем тупых пропиндосиков: скифы - одни из предков славян.

[Кысь]

Пожалуйста.
Изображения изделий из коллекции скифского золота.


Башкирский народный орнамент.

Чеченский орнамент

Кто из них славяне?
А два последних ближе уж к "классической" свастике нежели к коловрату

Если бы ты заменил очки (или голову), то заметил бы, что я писал про индо-европейские народы.

Ну не нашел я в сети фотоальбомов, изданных на Руси в веке так 8 или 9-м. Видимо фотики у них тогда были слабоватыми и типографии малотиражными.

И для совсем тупых пропиндосиков: скифы - одни из предков славян.

Для вас — века, для нас — единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!©

[Очень Злой]

Вот кстати мнение специалиста по истории религий и теологии
https://www.youtube.com/watch?v=GDm0OM3Hz24
Примерно с 44 по 48 минуту

Я не знаю этого специалиста, где он учился, уровень его образованности (это может быть университет, а могут быть и трёхмесячный курсы)

Вообще-то он доцент кафедры истории религий и теологии, Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. А также является привлеченным экспертом лаборатории религиоведческих исследований Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта. Кандидат философских наук

но среди потока его косноязычия, из огромного количества каких-то фамилий, фактов, воспоминаний и отсылок я поняла, что он говорит о неоязычестве.

Совершенно верно! О неоязычестве - "родноверстве". Это не означает, что сам он является родновером. Он это явление изучает. И как раз в на указанном отрезке 44-48 минуты говорит о происхождении нынешнего коловрата, ничего общего с древними символами не имеющего

Есть наука валеология, а есть Акбашев и Дуся Марченко.

Тут у меня с Вами полное согласие

Мне кажется, это надо различать.

И с этим не стану спорить

[Asylum]

Дом Бакакина в Миассе украшает украшает крестострел, дом ещё при царе построен

[Очень Злой]

Дом Бакакина в Миассе украшает украшает крестострел, дом ещё при царе построен

И? Может он вслед за императором Павлом Петровичем был мальтийским рыцарем?

[Asylum]

Дом Бакакина в Миассе украшает украшает крестострел, дом ещё при царе построен

И? Модет он вслед за императором Павлом Петровичем был мальтийским рыцарем?

Символ во времена неолита уже существовал и значений у него море. Так жилище Перуна окружают восемь костров

[БабаЯга]

Дом Бакакина в Миассе украшает украшает крестострел, дом ещё при царе построен

И? Модет он вслед за императором Павлом Петровичем был мальтийским рыцарем?

► Показать

Модет, модет...

[Очень Злой]

Дом Бакакина в Миассе украшает украшает крестострел, дом ещё при царе построен

И? Модет он вслед за императором Павлом Петровичем был мальтийским рыцарем?

► Показать

Символ во времена неолита уже существовал и значений у него море. Так жилище Перуна окружают восемь костров

Охотно верю. Но какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

[Кысь]

Вот кстати мнение специалиста по истории религий и теологии
https://www.youtube.com/watch?v=GDm0OM3Hz24
Примерно с 44 по 48 минуту

Я не знаю этого специалиста, где он учился, уровень его образованности (это может быть университет, а могут быть и трёхмесячный курсы)

Вообще-то он доцент кафедры истории религий и теологии, Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. А также является привлеченным экспертом лаборатории религиоведческих исследований Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта. Кандидат философских наук

но среди потока его косноязычия, из огромного количества каких-то фамилий, фактов, воспоминаний и отсылок я поняла, что он говорит о неоязычестве.

Совершенно верно! О неоязычестве - "родноверстве". Это не означает, что сам он является родновером. Он это явление изучает. И как раз в на указанном отрезке 44-48 минуты говорит о происхождении нынешнего коловрата, ничего общего с древними символами не имеющего

Есть наука валеология, а есть Акбашев и Дуся Марченко.

Тут у меня с Вами полное согласие

Мне кажется, это надо различать.

И с этим не стану спорить

Подождите, Вы слишком много слов употребляет. Лично я оспариваю только Вашу фразу

А кто сказал, что это древний славянский символ? Он появился в 20 веке. У неонацистов. Для замены запрещенной свастики.©

Это Вы написали на предыдущей странице темы.
Все остальное споры абсолютно пусты.
Коловрат был и остаётся Солнцеворотом, древним славянским символом.
Свастика была и остаётся в переводе с санскрита благоденствие, удача. А то, как их используют разные придурки меня не волнует.

[Asylum]

И? Модет он вслед за императором Павлом Петровичем был мальтийским рыцарем?

► Показать

Символ во времена неолита уже существовал и значений у него море. Так жилище Перуна окружают восемь костров

Охотно верю. Но какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

Да самое прямое, древние символы могут иметь миллион значений. В отличии от современных

[karlson]

А кто сказал, что это древний славянский символ? Он появился в 20 веке. У неонацистов.

а можно пруф посмотреть?

Для замены запрещенной свастики
Вот собственно свастика, это да, древний символ солнца. Но это не основание для размахивания ею сейчас
Я уж не говорю о том, что решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010 изображение сходного с нацистской символикой до степени смешения (коловрат) и кельтского креста признано частью экстремистской символики.

там и изображение человека - тоже часть символики, людей теперь тоже нельзя рисовать?
или Вы про какой пункт?

Надо заметить, что правозащитники с этим решением не согласны, но Вы то считаете правозащитников проприндосными негодяями...

тут, скорей, обратное движение: пропиндосные негодяи себя называют правозащитниками

Ну вот видите, пропиндосники защищают символ, а российский суд объявляет его незаконным. С чьим мнением Вы согласны?

какой символ-то? Вы меня с чем призываете согласиться или не соглашаться-то?

[karlson]

О неоязычестве - "родноверстве". Это не означает, что сам он является родновером. Он это явление изучает. И как раз в на указанном отрезке 44-48 минуты говорит о происхождении нынешнего коловрата, ничего общего с древними символами не имеющего

кино не смотрел, но вот это передергивание что-то стало для Вас типичным: кака у Вас связь между неоязычеством и неонацизмом?

[Кремний]

Кто из них славяне?
А два последних ближе уж к "классической" свастике нежели к коловрату

Если бы ты заменил очки (или голову), то заметил бы, что я писал про индо-европейские народы.

Ну не нашел я в сети фотоальбомов, изданных на Руси в веке так 8 или 9-м. Видимо фотики у них тогда были слабоватыми и типографии малотиражными.

И для совсем тупых пропиндосиков: скифы - одни из предков славян.

Для вас — века, для нас — единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!©

Нашествие Тохтамыш-хана на Москву

[Кысь]

Если бы ты заменил очки (или голову), то заметил бы, что я писал про индо-европейские народы.

Ну не нашел я в сети фотоальбомов, изданных на Руси в веке так 8 или 9-м. Видимо фотики у них тогда были слабоватыми и типографии малотиражными.

И для совсем тупых пропиндосиков: скифы - одни из предков славян.

Для вас — века, для нас — единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!©

Нашествие Тохтамыш-хана на Москву

Зачем ты это привел? Приятно вспомнить?

[Кремний]

Для вас — века, для нас — единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!©

Нашествие Тохтамыш-хана на Москву

Зачем ты это привел? Приятно вспомнить?

Так под твоими же словами. Уже забыла, что написала? А приятно было твоему дружку, бежавшему с форума. Он здесь восторгался, как хорошо было под игом. Дескать золотились купола церквей и дань была так себе, пустяковая.

[Кысь]

Нашествие Тохтамыш-хана на Москву

Зачем ты это привел? Приятно вспомнить?

Так под твоими же словами. Уже забыла, что написала? А приятно было твоему дружку, бежавшему с форума. Он здесь восторгался, как хорошо было под игом. Дескать золотились купола церквей и дань была так себе, пустяковая.

Ты с дуба рухнул? Иди, проспись.

[Кремний]

Зачем ты это привел? Приятно вспомнить?

Так под твоими же словами. Уже забыла, что написала? А приятно было твоему дружку, бежавшему с форума. Он здесь восторгался, как хорошо было под игом. Дескать золотились купола церквей и дань была так себе, пустяковая.

Ты с дуба рухнул? Иди, проспись.

Не шаришь. Нет, давно не скифы, не азиаты мы с тех пор, когда прогнали Золотую Орду.

[Леся]

Так под твоими же словами. Уже забыла, что написала? А приятно было твоему дружку, бежавшему с форума. Он здесь восторгался, как хорошо было под игом. Дескать золотились купола церквей и дань была так себе, пустяковая.

Ты с дуба рухнул? Иди, проспись.

Не шаришь. Нет, давно не скифы, не азиаты мы с тех пор, когда прогнали Золотую Орду.

Кремний все черепа измеряет

[Очень Злой]

Я не знаю этого специалиста, где он учился, уровень его образованности (это может быть университет, а могут быть и трёхмесячный курсы)

Вообще-то он доцент кафедры истории религий и теологии, Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. А также является привлеченным экспертом лаборатории религиоведческих исследований Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта. Кандидат философских наук

но среди потока его косноязычия, из огромного количества каких-то фамилий, фактов, воспоминаний и отсылок я поняла, что он говорит о неоязычестве.

Совершенно верно! О неоязычестве - "родноверстве". Это не означает, что сам он является родновером. Он это явление изучает. И как раз в на указанном отрезке 44-48 минуты говорит о происхождении нынешнего коловрата, ничего общего с древними символами не имеющего

Есть наука валеология, а есть Акбашев и Дуся Марченко.

Тут у меня с Вами полное согласие

Мне кажется, это надо различать.

И с этим не стану спорить

Подождите, Вы слишком много слов употребляет. Лично я оспариваю только Вашу фразу

А кто сказал, что это древний славянский символ? Он появился в 20 веке. У неонацистов. Для замены запрещенной свастики.©

Это Вы написали на предыдущей странице темы.

И именно это (то что он появился в 20 веке) говорит герой приведенного мною ролика. Правда при этом он не считает ее изначально нацистким символом, объясняя отличия от оного. ПризнаЮ (впрочем я и раньше писал, что не все согласны с решением российского суда). Что впрочем не отменяет использования его нацистами типа ДШРГ "Русич", с которого все и началось, в качестве замены свастики. Тут помнится кто-то обвинял одно из подразделений украинских националистов на основании когда-то использованного ими символа перечеркнутой Z - тоже весьма древнего символа
Ну и да: что Вы будете делать с решением суда?

[БабаЯга]

Тут помнится кто-то обвинял одно из подразделений украинских националистов на основании когда-то использованного ими симвоkа перечеркнутой Z - тоже весьма древнего символа

Опять передергиваешь. Это уже официальная символика организации, официально признанной преступной, судом международного Нюрнбергского трибунала.

[Кысь]

Вообще-то он доцент кафедры истории религий и теологии, Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. А также является привлеченным экспертом лаборатории религиоведческих исследований Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта. Кандидат философских наук

Совершенно верно! О неоязычестве - "родноверстве". Это не означает, что сам он является родновером. Он это явление изучает. И как раз в на указанном отрезке 44-48 минуты говорит о происхождении нынешнего коловрата, ничего общего с древними символами не имеющего

Тут у меня с Вами полное согласие

И с этим не стану спорить

Подождите, Вы слишком много слов употребляет. Лично я оспариваю только Вашу фразу

А кто сказал, что это древний славянский символ? Он появился в 20 веке. У неонацистов. Для замены запрещенной свастики.©

Это Вы написали на предыдущей странице темы.

И именно это (то что он появился в 20 веке) говорит герой приведенного мною ролика. Правда при этом он не считает ее изначально нацистким символом, объясняя отличия от оного. ПризнаЮ (впрочем я и раньше писал, что не все согласны с решением российского суда). Что впрочем не отменяет использования его нацистами типа ДШРГ "Русич", с которого все и началось, в качестве замены свастики. Тут помнится кто-то обвинял одно из подразделений украинских националистов на основании когда-то использованного ими символа перечеркнутой Z - тоже весьма древнего символа
Ну и да: что Вы будете делать с решением суда?

Да я не пойму о каком решении и по какому поводу суд?

[БабаЯга]

Подождите, Вы слишком много слов употребляет. Лично я оспариваю только Вашу фразу

Это Вы написали на предыдущей странице темы.

И именно это (то что он появился в 20 веке) говорит герой приведенного мною ролика. Правда при этом он не считает ее изначально нацистким символом, объясняя отличия от оного. ПризнаЮ (впрочем я и раньше писал, что не все согласны с решением российского суда). Что впрочем не отменяет использования его нацистами типа ДШРГ "Русич", с которого все и началось, в качестве замены свастики. Тут помнится кто-то обвинял одно из подразделений украинских националистов на основании когда-то использованного ими символа перечеркнутой Z - тоже весьма древнего символа
Ну и да: что Вы будете делать с решением суда?

Да я не пойму о каком решении и по какому поводу суд?

Я ему еще вчера этот вопрос задал, но он упорно не отвечает на него.

[Кысь]

И именно это (то что он появился в 20 веке) говорит герой приведенного мною ролика. Правда при этом он не считает ее изначально нацистким символом, объясняя отличия от оного. ПризнаЮ (впрочем я и раньше писал, что не все согласны с решением российского суда). Что впрочем не отменяет использования его нацистами типа ДШРГ "Русич", с которого все и началось, в качестве замены свастики. Тут помнится кто-то обвинял одно из подразделений украинских националистов на основании когда-то использованного ими символа перечеркнутой Z - тоже весьма древнего символа
Ну и да: что Вы будете делать с решением суда?

Да я не пойму о каком решении и по какому поводу суд?

Я ему еще вчера этот вопрос задал, но он упорно не отвечает на него.

А суд о чем, реально не хочется назад листать