Ты теперь как Меч - Ctrl+c-Ctrl+v? Это заразное, да?Миха писал(а):Если гражданин видит проблемы в стране
и не поддерживает вороватых олигархов,
коррумпированных судей, кумовство,
то он проклятый либерал, 5-я колонна.
А если гражданин кричит, что в его стране
все просто лучше всех, а все проблемы-происки либералов, он патриот..
Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?=Y= писал(а):душа по определению бессмертна ... а мировоззрение умирает вместе с мозгом ...Кысь писал(а): Наличие души у человека. Не как субстанции какой. а сформированное мировоззрение.
дубль два: по определению души - она не умирает вместе с человеком - она бессмертна ... если вы имеете в виду что-то что умирает вместе с человеком (сознание мировоззрение и тыды) то нахрена вы это душой обзываете?Кысь писал(а): Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?
О терминах не спорят. О терминах договариваются. Назовите это как-то по другому. Человек умирает полностью, без остатка. Вместе с мировоззрением, мыслями и тыды. И живет он только в памяти людей. Поскольку доказать наличие души невозможно (попробуете?), то огромный простор для всякого рода фантазий.=Y= писал(а):дубль два: по определению души - она не умирает вместе с человеком - она бессмертна ... если вы имеете в виду что-то что умирает вместе с человеком (сознание мировоззрение и тыды) то нахрена вы это душой обзываете?Кысь писал(а): Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?
об этом термине договорились тыщу лет назад ... термин душа и придумали только для того чтоб обосновать бессмертие человеческого Я ...Кысь писал(а): О терминах не спорят. О терминах договариваются.
я тоже не верю в наличие души и полностью согласен что человеческое Я умирает вместе с телом ... но одно дело не верить и отрицать наличие души а другое дело подменять понятия ...Кысь писал(а):Назовите это как-то по другому. Человек умирает полностью, без остатка. Вместе с мировоззрением, мыслями и тыды. И живет он только в памяти людей. Поскольку доказать наличие души невозможно (попробуете?), то огромный простор для всякого рода фантазий.
Не пробовали повторить чудеса, описанные в Библии?Маугли писал(а):Каждый из нас - это и есть Бог.
Поправлю: в каждом из нас частица Бога, с возможностью роста до "самогО"Нормальный чел писал(а):Бог в каждом из нас.
Невероятный случай, но присоединюсь к согласию.Маугли писал(а):Вот ведь чудо: придётся с тобой согласиться.=Y= писал(а):душа по определению бессмертна ... а мировоззрение умирает вместе с мозгом ...
Надеюсь, Вы не будете утверждать, что видели Душу живого человекаКысь писал(а):Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?=Y= писал(а):душа по определению бессмертна ... а мировоззрение умирает вместе с мозгом ...
чо будем с животными делать, у них Я тоже бессмертно?=Y= писал(а):об этом термине договорились тыщу лет назад ... термин душа и придумали только для того чтоб обосновать бессмертие человеческого Я ...Кысь писал(а): О терминах не спорят. О терминах договариваются.
Конечно нет. Как можно увидеть то, что существует в воображении и фантазиях отдельных людей?ЕОН писал(а):Надеюсь, Вы не будете утверждать, что видели Душу живого человекаКысь писал(а):Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?=Y= писал(а):душа по определению бессмертна ... а мировоззрение умирает вместе с мозгом ...
Каждый из нас, частица БогаМаугли писал(а):Каждый из нас - это и есть Бог.Нормальный чел писал(а):То есть то, что бога нет это аксиома?
Вот когда вижу такие утверждения, создается впечатление, что этот человек знает что то о боге и невольно возникают вопросы..Незнакомка писал(а):Каждый из нас, частица БогаМаугли писал(а):Каждый из нас - это и есть Бог.Нормальный чел писал(а):То есть то, что бога нет это аксиома?
А рассуждать о "фантазиях отдельных людей", к которым Вы себя явно не относите, берётесь... Рогатка Вам намекнул о подмене терминов, прислушайтесь.Кысь писал(а):Конечно нет. Как можно увидеть то, что существует в воображении и фантазиях отдельных людей?ЕОН писал(а):Надеюсь, Вы не будете утверждать, что видели Душу живого человекаКысь писал(а): Душа умирает вместе с человеком. Ты видел где-нибудь душу без человека?
1 Уровень духовного развития;Константин писал(а):Что есть бог..?
Сколько человек\частиц составят целого бога..?
А как же "по образу и подобию"?
Существовали ли моральные принципы в обществе до того, как Моисей принёс скрижали с заповедями с горы Синай..?
Я высказываю свое мнение, только и всего. Зачем я буду к кому-то прислушиваться? Вы же высказываете его, а я не указываю вам, что вы беретесь что-то или о чем-то там рассуждать... Я высказала свое мнение, рогатка (или Значок) свое, вы свое... На том и сидим. А насчет отдельных людей - да, не отношу.ЕОН писал(а):А рассуждать о "фантазиях отдельных людей", к которым Вы себя явно не относите, берётесь... Рогатка Вам намекнул о подмене терминов, прислушайтесь.Кысь писал(а):Конечно нет. Как можно увидеть то, что существует в воображении и фантазиях отдельных людей?ЕОН писал(а): Надеюсь, Вы не будете утверждать, что видели Душу живого человека
Это простой удобный универсальный эмпирический объяснитель всего непонятногоКонстантин писал(а): Что есть бог..?
Правильно ли я понимаю, что убийство всех первенцев египтян это божественный уровень духовного развития..?ЕОН писал(а):1 Уровень духовного развития;
А в животных есть частица бога..?ЕОН писал(а):2 Возьмитесь за разработку прибора по подсчёту живатм (насколько это Вам нужно?);
3 Натуральным образом;
А почему не мОРАЛьные..? А кроме ведических принципов ещё какие то существовали или у всех народов и народностей были только ведические принципы..?ЕОН писал(а):4 МОРальные - нет, ведические - да
у них Я тоже смертно ... для них душу не придумали ...karlson писал(а):чо будем с животными делать, у них Я тоже бессмертно?
вывод тут только один ... передача удаласьАнатолич писал(а):Я вот насчёт мыслей, мировоззрения и души. По-определению Душа бессмертна, значит существует где-то вне тела, когда оно умирает. Ок.
Была передача и там рассказывали про эксперимент - взяли самую обычную женщину, не имеющую каких-либо особых знаний по химии и ввели при помощи гипноза её в особое состояние (деталей не помню, но смысл в том, что она могла общаться с душами умерших, а в данном случае была выбрана душа Менделеева Д.И.) и в этом состоянии она диктовала данные о химической таблице, о ещё не открытых и отсутствующих элементах этой таблицы, их свойствах и прочую информацию, которую, как она сказала, ей диктовала Душа Менделеева и о которой не знала не только она, но и учёные... Впрочем всё это было бы очень смешным для скептиков, если бы этот феномен не был зафиксирован.
Отсюда можно сделать вывод, что Душа как некий аккумулятор знаний, сохраняет в некоем поле приобретённую за биологическую жизнь тела, в котором она пребывает, информацию и даже может работать с ней после смерти тела (ибо почему тогда Менделеев не включил отсутствующие элементы в свою таблицу при жизни?)...
ты ещё про битву экстрасексов расскажиАнатолич писал(а):Я вот насчёт мыслей, мировоззрения и души. По-определению Душа бессмертна, значит существует где-то вне тела, когда оно умирает. Ок.
Была передача и там рассказывали про эксперимент - взяли самую обычную женщину, не имеющую каких-либо особых знаний по химии и ввели при помощи гипноза её в особое состояние (деталей не помню, но смысл в том, что она могла общаться с душами умерших, а в данном случае была выбрана душа Менделеева Д.И.) и в этом состоянии она диктовала данные о химической таблице, о ещё не открытых и отсутствующих элементах этой таблицы, их свойствах и прочую информацию, которую, как она сказала, ей диктовала Душа Менделеева и о которой не знала не только она, но и учёные... Впрочем всё это было бы очень смешным для скептиков, если бы этот феномен не был зафиксирован.
Отсюда можно сделать вывод, что Душа как некий аккумулятор знаний, сохраняет в некоем поле приобретённую за биологическую жизнь тела, в котором она пребывает, информацию и даже может работать с ней после смерти тела (ибо почему тогда Менделеев не включил отсутствующие элементы в свою таблицу при жизни?)...
СтОит ли чего-то тебе рассказывать?я здесь писал(а): ты ещё про битву экстрасексов расскажи
=Y= писал(а):
вывод тут только один ... передача удалась
Этот опыт говорит о том, что мозг человека и, в частности, его способность сохранять информацию (например, школьную, как в данном случае) ещё до конца не изучен. Никакой Менделеев с ней, конечно же, не общался. Это лабиринты сознания.Анатолич писал(а):Я вот насчёт мыслей, мировоззрения и души. По-определению Душа бессмертна, значит существует где-то вне тела, когда оно умирает. Ок.
Была передача и там рассказывали про эксперимент - взяли самую обычную женщину, не имеющую каких-либо особых знаний по химии и ввели при помощи гипноза её в особое состояние (деталей не помню, но смысл в том, что она могла общаться с душами умерших, а в данном случае была выбрана душа Менделеева Д.И.) и в этом состоянии она диктовала данные о химической таблице, о ещё не открытых и отсутствующих элементах этой таблицы, их свойствах и прочую информацию, которую, как она сказала, ей диктовала Душа Менделеева и о которой не знала не только она, но и учёные... Впрочем всё это было бы очень смешным для скептиков, если бы этот феномен не был зафиксирован.
Отсюда можно сделать вывод, что Душа как некий аккумулятор знаний, сохраняет в некоем поле приобретённую за биологическую жизнь тела, в котором она пребывает, информацию и даже может работать с ней после смерти тела (ибо почему тогда Менделеев не включил отсутствующие элементы в свою таблицу при жизни?)...
что мне лучче сам соображуАнатолич писал(а):СтОит ли чего-то тебе рассказывать?я здесь писал(а): ты ещё про битву экстрасексов расскажи
Кстати, там (в Б.Э.) учавствуют очень даже уникальные фенОмены...
Но тебе лучче сюда - " ..утин овно"
