Фонд золотых цитат Злого

[Маугли]

Дык может постараться тут доэволюционировать до нормальных, а потом лететь?

А что плохого в войнушке?

Ну переживания, стресс. Ничего в этом хорошего нету.

А что определяет "хорошо" это или "плохо"?
Я это к тому, что всё это естественно и допустимо.
А борьба со "злом" - это добро. Если не будет зла, то наступит ватная быль и человек деградирует. От такой деградации появится зло и всё пойдёт вновь по кругу. Не бывает так, чтоб было только добро.

Если посмотреть исследования ученых, то всякие папуасы и индейцы, которые живут животноводством, внешне некрасивы, пузаты и ленивы, в то же время те у кого доступ к еде ограничен, мускулисты и сильны из-за постоянной необходимости охотиться или драться за ресурсы.
уот так уот

Мозга это тоже касается.

[ЕОН]

В христианском мире были изобретены антибиотики и другие лекарства, а потом распространены по миру среди дикарей, которые рожали по 10 детей, чтобы из них хотя бы парочка выжила, а теперь выживают все 10. Как говорится за что боролись ...

Ты сосредоточился на религии. А это в первую очередь идея. Идея возникает "откуда-то". Только оттуда же "растут ноги" технократии, от которой ты не сможешь отказаться.

если мы говорим о созидании, то созидание во всем.

Вначале желательно определиться, что считать созиданием.

Кем мы будем, очередным паразитом, сожравшим свою среду обитания и канувшим в Лету или биологическим видом, развившимся в высокосложную структуру, умеющую менять среду обитания под себя, но при этом сохраняя её обновление и пользуясь её дарами поддерживать баланс?

Взрослеешь. Задайся вопросом, чем является твоя работа по отношению к Природе.

[karlson]

А тут ты не прав. Человек уже давно регулирует численность в сторону её увеличения, абсолютно аморально нарушая законы природы.
Лживые христианско-гуманистические ценности превратили человечество в раковую опухоль, вместо здорового биологического вида живущего в симбиозе со средой обитания.

печалька в том, что христиан, вообще-то, меньшинство на планете
Вы еще хотите пообличать их ценности?

Для человечества почему-то является благом выхаживать недоношеных, изначально больных, не способных к нормальной жизнедеятельности особей. Особое извращение - ухаживать за больными типа "овощ", не давая им спокойно уйти обратно в природу.

просто людям неудобно убивать себе подобных, да вдобавок еще и тех, кого они любят, да и убасутэ как-то человечество уже переросло

Не хотите регулировать численность в сторону уменьшения, не регулируйте в сторону увеличения. Откажитесь от лекарств и мед. помощи. Тогда увидим движение к балансу.

Вы уже все сделали, чтобы двинуться к балансу?

В христианском мире были изобретены антибиотики и другие лекарства, а потом распространены по миру среди дикарей, которые рожали по 10 детей, чтобы из них хотя бы парочка выжила, а теперь выживают все 10. Как говорится за что боролись ...

дикарей? и кто у нас дикари?

[karlson]

Сделать экспресс-анализ не такая уж высокая трудоёмкость и затратность.

Вы анализы давно сдавали? последний результат я ждал неделю

Да и снабдить своё население противовирусными средствами тоже не катастрофически сложно.

мда?
а почему тогда никто этого не делает?

кроме того, как я уже говорил, если "противоядие" есть, то оно непременно будет синтезировано всеми заинтересованными сторонами, т.е. дело не в том, сложно обеспечить медикаментами или нет (хотя, на самом деле, конешно, это практически невыполнимая задача, это возможно, разве что, в какой-нить Андорре, где всех жителей можно собирать в большом амбаре чуть ли не каждый день), а в том, что избавиться от "нежелательных" целевых групп будет невозможно, вторая и последующие волны "отравлений" непременно будут купированы, если в стране есть хоть один химик, и последующая вакцинация вообще сведет все усилия к 0, а пострадавшие первой волны, вполне может быть, будут излечены

Так это уже последующая.

мы видим, что самая страшная эпидемия, случившаяся при полном отсутствии лекарств, убила насмерть (а это в нашем случае аналог полной, безвозвратной потери фертильности) миллионов 35 народу, даже если в наше время столько же навсегда потеряют способность к деторождению, то на общем демографическом балансе это не будет заметно вааще (это примерно 0,5%, меньше статистической погрешности).

[karlson]

Ну если мы говорим о созидании, то созидание во всем. Кем мы будем, очередным паразитом, сожравшим свою среду обитания и канувшим в Лету или биологическим видом, развившимся в высокосложную структуру, умеющую менять среду обитания под себя, но при этом сохраняя её обновление и пользуясь её дарами поддерживать баланс?

Зависит от человека.

От человеков. Даже если ты выберешь самых достойных для путешествия на другую планету, не факт, что через пару поколений они не развяжут между собой войнушку.

это тоже борьба с перенаселением
если сейчас этот способ малоэффективен и последствия грязноваты, то раньше он был частоупотребим

[karlson]

Не хотите регулировать численность в сторону уменьшения, не регулируйте в сторону увеличения. Откажитесь от лекарств и мед. помощи. Тогда увидим движение к балансу.

Вот тут вопрос: а будет ли баланс?

будет

[karlson]

Дык может постараться тут доэволюционировать до нормальных, а потом лететь?

А что плохого в войнушке?

Ну переживания, стресс. Ничего в этом хорошего нету.

п.с.
Если посмотреть исследования ученых, то всякие папуасы и индейцы, которые живут животноводством, внешне некрасивы, пузаты и ленивы, в то же время те у кого доступ к еде ограничен, мускулисты и сильны из-за постоянной необходимости охотиться или драться за ресурсы.
уот так уот

великий вождь Черный негр

[Константин]

В христианском мире были изобретены антибиотики и другие лекарства, а потом распространены по миру среди дикарей, которые рожали по 10 детей, чтобы из них хотя бы парочка выжила, а теперь выживают все 10. Как говорится за что боролись ...

Ты сосредоточился на религии. А это в первую очередь идея.

Я не согласен. Это догма. А идея предполагает развитие, она отвечает на вопрос что делать.

[ЕОН]

В христианском мире были изобретены антибиотики и другие лекарства, а потом распространены по миру среди дикарей, которые рожали по 10 детей, чтобы из них хотя бы парочка выжила, а теперь выживают все 10. Как говорится за что боролись ...

Ты сосредоточился на религии. А это в первую очередь идея.

Я не согласен.

Ваше право.

Это догма.

Это штамп Вы сыплете догматическими цитатами своих классиков, но клеймите религию...

А идея предполагает развитие, она отвечает на вопрос что делать.

То, чего Вы не признаёте: "иде я?" - это направление. Направление на порабощение - идея тех, кто насаждал религии. Отчасти, Вы правы: захват земель с подчинением туземцев - идеология развития паразитов.

[Константин]

То, чего Вы не признаёте: "иде я?" - это направление.

я не готов к такому повороту..

[посторонний]

То, чего Вы не признаёте: "иде я?" - это направление.

Иде ты - это не направление, а твой вопрос с бодуна, када во рту сухи, а в глазах - черны....

[ЕОН]

То, чего Вы не признаёте: "иде я?" - это направление.

Иде ты - это не направление, а твой вопрос с бодуна, када во рту сухи, а в глазах - черны....

Пережёвывание бодуна и анальной темы - самое оно направление

[посторонний]

То, чего Вы не признаёте: "иде я?" - это направление.

Иде ты - это не направление, а твой вопрос с бодуна, када во рту сухи, а в глазах - черны....

Пережёвывание бодуна и анальной темы - самое оно направление

А куда деваться, если кругом одни пи..ры и алкаши....

[ЕОН]

Иде ты - это не направление, а твой вопрос с бодуна, када во рту сухи, а в глазах - черны....

Пережёвывание бодуна и анальной темы - самое оно направление

А куда деваться, если кругом одни пи..ры и алкаши....

Подход Куликова со Злым - "кругом г..." - ничего не напоминает? Поменяй окружение

[посторонний]

Пережёвывание бодуна и анальной темы - самое оно направление

А куда деваться, если кругом одни пи..ры и алкаши....

Поменяй окружение

Фиг тебе - не уйду с форума.... Буду продолжать чистить "Авгиевы конюшни".

[Маугли]

Не хотите регулировать численность в сторону уменьшения, не регулируйте в сторону увеличения. Откажитесь от лекарств и мед. помощи. Тогда увидим движение к балансу.

Вот тут вопрос: а будет ли баланс?

будет

Согласен, глупый вопрос.
Баланс будет всегда.
Просто при "не регулируйте в сторону увеличения. Откажитесь от лекарств и мед. помощи" сначала будет ДИСбаланс.
А потом пойдёт движение к новому балансу. Я это имел в виду.

[Маугли]

В христианском мире были изобретены антибиотики и другие лекарства, а потом распространены по миру среди дикарей, которые рожали по 10 детей, чтобы из них хотя бы парочка выжила, а теперь выживают все 10. Как говорится за что боролись ...

Это тоже движение к балансу.
Просто тебя не устраивает такой баланс. Но это твои проблемы.

[Маугли]

Иде ты - это не направление, а твой вопрос с бодуна, када во рту сухи, а в глазах - черны....

Пережёвывание бодуна и анальной темы - самое оно направление

А куда деваться, если кругом одни пи..ры и алкаши....

Вы забухали и уснули в притоне для голубых?
Таки вы в командировку в Москву уехали?

[Тролль]

В христианском мире были изобретены антибиотики и другие лекарства, а потом распространены по миру среди дикарей, которые рожали по 10 детей, чтобы из них хотя бы парочка выжила, а теперь выживают все 10. Как говорится за что боролись ...

Это тоже движение к балансу.
Просто тебя не устраивает такой баланс. Но это твои проблемы.

Для меня важен баланс влияния человека на свою среду обитания. Если среда обитания не восстанавливается, значит баланса нет. А сейчас она именно не восстанавливается.
Про 10 детей это самый наглядный пример.
Жила-была цивилизация, на своем уровне развития, по своим законам, со своими, исторически сложившимися, особенностями. Как у любого здорового, нормально биологического вида, у этой цивилизации выживали особи с лучшим иммунитетом. Остальные особи умирали или от болезней или от врожденных особенностей. Сохранялся баланс заложенный природой.
Цивилизация всегда имела поколения сильных и здоровых людей.

А по соседству жила другая цивилизация. Которая заразилась вирусом. Но вирусом не биологическим, а социальным, гораздо более деструктивным. Под названием: "Христианство". Христианские родоначальники решили, а остальные адепты подхватили идею о том, что жизнь - это наивысшая ценность и надо спасать абсолютно всех любой ценой. Но их не волновала среда обитания, а только жизнь отдельной особи.
Цивилизация была способная и постепенно развиваясь решила нести христианство во все уголки земного шара. Миссионеры свято верили, что надо всех, абсолютно всех спасать, что это правильно и они делают благое дело. Вот миссионеры пришли в африку, азию, индию и т.п., потом, после изобретения, притащили с собой антибиотики и другие средства "спасения".

И вот здоровая цивилизация, баланс которой поддерживался за счет естественной смертности, начала расти как на дрожжах, изначально нежизнеспособное потомство оставалось и давало новое дефектное потомство. Началось перенаселение, нехватка ресурсов и еды. Ухудшений рода(качества ДНК) и другие сопутствующие красивости. Миссионеры привнеся средства спасения не научили население планировать количество детей, а культура многодетности там никуда не делась.

[Кысь]

В христианском мире были изобретены антибиотики и другие лекарства, а потом распространены по миру среди дикарей, которые рожали по 10 детей, чтобы из них хотя бы парочка выжила, а теперь выживают все 10. Как говорится за что боролись ...

Это тоже движение к балансу.
Просто тебя не устраивает такой баланс. Но это твои проблемы.

Для меня важен баланс влияния человека на свою среду обитания. Если среда обитания не восстанавливается, значит баланса нет. А сейчас она именно не восстанавливается.
Про 10 детей это самый наглядный пример.
Жила-была цивилизация, на своем уровне развития, по своим законам, со своими, исторически сложившимися, особенностями. Как у любого здорового, нормально биологического вида, у этой цивилизации выживали особи с лучшим иммунитетом. Остальные особи умирали или от болезней или от врожденных особенностей. Сохранялся баланс заложенный природой.
Цивилизация всегда имела поколения сильных и здоровых людей.

А по соседству жила другая цивилизация. Которая заразилась вирусом. Но вирусом не биологическим, а социальным, гораздо более деструктивным. Под названием: "Христианство". Христианские родоначальники решили, а остальные адепты подхватили идею о том, что жизнь - это наивысшая ценность и надо спасать абсолютно всех любой ценой. Но их не волновала среда обитания, а только жизнь отдельной особи.
Цивилизация была способная и постепенно развиваясь решила нести христианство во все уголки земного шара. Миссионеры свято верили, что надо всех, абсолютно всех спасать, что это правильно и они делают благое дело. Вот миссионеры пришли в африку, азию, индию и т.п., потом, после изобретения, притащили с собой антибиотики и другие средства "спасения".

И вот здоровая цивилизация, баланс которой поддерживался за счет естественной смертности, начала расти как на дрожжах, изначально нежизнеспособное потомство оставалось и давало новое дефектное потомство. Началось перенаселение, нехватка ресурсов и еды. Ухудшений рода(качества ДНК) и другие сопутствующие красивости. Миссионеры привнеся средства спасения не научили население планировать количество детей, а культура многодетности там никуда не делась.

Батюшка кодекс!!! Евгеник. Живой и теплый. Настоящий. Ты кто по сути: позитивный евгеник или негативный евгеник?

[Тролль]

Это тоже движение к балансу.
Просто тебя не устраивает такой баланс. Но это твои проблемы.

Для меня важен баланс влияния человека на свою среду обитания. Если среда обитания не восстанавливается, значит баланса нет. А сейчас она именно не восстанавливается.
Про 10 детей это самый наглядный пример.
Жила-была цивилизация, на своем уровне развития, по своим законам, со своими, исторически сложившимися, особенностями. Как у любого здорового, нормально биологического вида, у этой цивилизации выживали особи с лучшим иммунитетом. Остальные особи умирали или от болезней или от врожденных особенностей. Сохранялся баланс заложенный природой.
Цивилизация всегда имела поколения сильных и здоровых людей.

А по соседству жила другая цивилизация. Которая заразилась вирусом. Но вирусом не биологическим, а социальным, гораздо более деструктивным. Под названием: "Христианство". Христианские родоначальники решили, а остальные адепты подхватили идею о том, что жизнь - это наивысшая ценность и надо спасать абсолютно всех любой ценой. Но их не волновала среда обитания, а только жизнь отдельной особи.
Цивилизация была способная и постепенно развиваясь решила нести христианство во все уголки земного шара. Миссионеры свято верили, что надо всех, абсолютно всех спасать, что это правильно и они делают благое дело. Вот миссионеры пришли в африку, азию, индию и т.п., потом, после изобретения, притащили с собой антибиотики и другие средства "спасения".

И вот здоровая цивилизация, баланс которой поддерживался за счет естественной смертности, начала расти как на дрожжах, изначально нежизнеспособное потомство оставалось и давало новое дефектное потомство. Началось перенаселение, нехватка ресурсов и еды. Ухудшений рода(качества ДНК) и другие сопутствующие красивости. Миссионеры привнеся средства спасения не научили население планировать количество детей, а культура многодетности там никуда не делась.

Батюшка кодекс!!! Евгеник. Живой и теплый. Настоящий. Ты кто по сути: позитивный евгеник или негативный евгеник?

Конечно же негативный. Мы же говорим о нарушении баланса, а не о самой селекции как идее получения супер особи.

[Sart]

В христианском мире были изобретены антибиотики и другие лекарства, а потом распространены по миру среди дикарей, которые рожали по 10 детей, чтобы из них хотя бы парочка выжила, а теперь выживают все 10. Как говорится за что боролись ...

Это тоже движение к балансу.
Просто тебя не устраивает такой баланс. Но это твои проблемы.

Для меня важен баланс влияния человека на свою среду обитания. Если среда обитания не восстанавливается, значит баланса нет. А сейчас она именно не восстанавливается.
Про 10 детей это самый наглядный пример.
Жила-была цивилизация, на своем уровне развития, по своим законам, со своими, исторически сложившимися, особенностями. Как у любого здорового, нормально биологического вида, у этой цивилизации выживали особи с лучшим иммунитетом. Остальные особи умирали или от болезней или от врожденных особенностей. Сохранялся баланс заложенный природой.
Цивилизация всегда имела поколения сильных и здоровых людей.

А по соседству жила другая цивилизация. Которая заразилась вирусом. Но вирусом не биологическим, а социальным, гораздо более деструктивным. Под названием: "Христианство". Христианские родоначальники решили, а остальные адепты подхватили идею о том, что жизнь - это наивысшая ценность и надо спасать абсолютно всех любой ценой. Но их не волновала среда обитания, а только жизнь отдельной особи.
Цивилизация была способная и постепенно развиваясь решила нести христианство во все уголки земного шара. Миссионеры свято верили, что надо всех, абсолютно всех спасать, что это правильно и они делают благое дело. Вот миссионеры пришли в африку, азию, индию и т.п., потом, после изобретения, притащили с собой антибиотики и другие средства "спасения".

И вот здоровая цивилизация, баланс которой поддерживался за счет естественной смертности, начала расти как на дрожжах, изначально нежизнеспособное потомство оставалось и давало новое дефектное потомство. Началось перенаселение, нехватка ресурсов и еды. Ухудшений рода(качества ДНК) и другие сопутствующие красивости. Миссионеры привнеся средства спасения не научили население планировать количество детей, а культура многодетности там никуда не делась.

Авиценна, к примеру, не был христианином.

[Кысь]

► Показать

Для меня важен баланс влияния человека на свою среду обитания. Если среда обитания не восстанавливается, значит баланса нет. А сейчас она именно не восстанавливается.
Про 10 детей это самый наглядный пример.
Жила-была цивилизация, на своем уровне развития, по своим законам, со своими, исторически сложившимися, особенностями. Как у любого здорового, нормально биологического вида, у этой цивилизации выживали особи с лучшим иммунитетом. Остальные особи умирали или от болезней или от врожденных особенностей. Сохранялся баланс заложенный природой.
Цивилизация всегда имела поколения сильных и здоровых людей.

А по соседству жила другая цивилизация. Которая заразилась вирусом. Но вирусом не биологическим, а социальным, гораздо более деструктивным. Под названием: "Христианство". Христианские родоначальники решили, а остальные адепты подхватили идею о том, что жизнь - это наивысшая ценность и надо спасать абсолютно всех любой ценой. Но их не волновала среда обитания, а только жизнь отдельной особи.
Цивилизация была способная и постепенно развиваясь решила нести христианство во все уголки земного шара. Миссионеры свято верили, что надо всех, абсолютно всех спасать, что это правильно и они делают благое дело. Вот миссионеры пришли в африку, азию, индию и т.п., потом, после изобретения, притащили с собой антибиотики и другие средства "спасения".

И вот здоровая цивилизация, баланс которой поддерживался за счет естественной смертности, начала расти как на дрожжах, изначально нежизнеспособное потомство оставалось и давало новое дефектное потомство. Началось перенаселение, нехватка ресурсов и еды. Ухудшений рода(качества ДНК) и другие сопутствующие красивости. Миссионеры привнеся средства спасения не научили население планировать количество детей, а культура многодетности там никуда не делась.

Батюшка кодекс!!! Евгеник. Живой и теплый. Настоящий. Ты кто по сути: позитивный евгеник или негативный евгеник?

Конечно же негативный. Мы же говорим о нарушении баланса, а не о самой селекции как идее получения супер особи.

Ты только не забывай, что человечество это уже проходило. Под флагами негативной евгеники выступали расисты и фашисты. Как ты собираешься селекционировать людей на тех, кто должен жить, и на тех, кого необходимо утилизировать?

[Sart]

Для меня важен баланс влияния человека на свою среду обитания. Если среда обитания не восстанавливается, значит баланса нет. А сейчас она именно не восстанавливается.
Про 10 детей это самый наглядный пример.
Жила-была цивилизация, на своем уровне развития, по своим законам, со своими, исторически сложившимися, особенностями. Как у любого здорового, нормально биологического вида, у этой цивилизации выживали особи с лучшим иммунитетом. Остальные особи умирали или от болезней или от врожденных особенностей. Сохранялся баланс заложенный природой.
Цивилизация всегда имела поколения сильных и здоровых людей.

А по соседству жила другая цивилизация. Которая заразилась вирусом. Но вирусом не биологическим, а социальным, гораздо более деструктивным. Под названием: "Христианство". Христианские родоначальники решили, а остальные адепты подхватили идею о том, что жизнь - это наивысшая ценность и надо спасать абсолютно всех любой ценой. Но их не волновала среда обитания, а только жизнь отдельной особи.
Цивилизация была способная и постепенно развиваясь решила нести христианство во все уголки земного шара. Миссионеры свято верили, что надо всех, абсолютно всех спасать, что это правильно и они делают благое дело. Вот миссионеры пришли в африку, азию, индию и т.п., потом, после изобретения, притащили с собой антибиотики и другие средства "спасения".

И вот здоровая цивилизация, баланс которой поддерживался за счет естественной смертности, начала расти как на дрожжах, изначально нежизнеспособное потомство оставалось и давало новое дефектное потомство. Началось перенаселение, нехватка ресурсов и еды. Ухудшений рода(качества ДНК) и другие сопутствующие красивости. Миссионеры привнеся средства спасения не научили население планировать количество детей, а культура многодетности там никуда не делась.

Батюшка кодекс!!! Евгеник. Живой и теплый. Настоящий. Ты кто по сути: позитивный евгеник или негативный евгеник?

Конечно же негативный. Мы же говорим о нарушении баланса, а не о самой селекции как идее получения супер особи.

Не, он либерал, идущий либеральной эволюцией, от либерала к философствующему фашисту.

[Тролль]

► Показать

Батюшка кодекс!!! Евгеник. Живой и теплый. Настоящий. Ты кто по сути: позитивный евгеник или негативный евгеник?

Конечно же негативный. Мы же говорим о нарушении баланса, а не о самой селекции как идее получения супер особи.

Ты только не забывай, что человечество это уже проходило. Под флагами негативной евгеники выступали расисты и фашисты. Как ты собираешься селекционировать людей на тех, кто должен жить, и на тех, кого необходимо утилизировать?

Не надо путать теплое с мягким.