посторонний писал(а):hróðvitnir писал(а):посторонний писал(а):
Я тебе уже говорил - никогда не говори о том, чего не знаешь. Конкуренция была. И конкуренция достаточно сильная.
Предприятия так же бились за место под солнцем - т.к. новая продукция (утвержденная к производству) давала увеличение штатов, фонда оплаты труда, премиальные фонды, фонды социальные - на жилье и т.п.
А потом можно было писят лет гнать одну и ту же продукцию по разнарядке Госплана, и то, только если там старый пень внезапно захочет пошевелиться.
Ты не знаешь систему, потому глупо выглядишь.
А чего знать то ? Конечно были пятилетки, были планы, которые спускали министерства. Были соцсоревнования, ударники всякие.
Но одежда в магазинах была одинаковая, чего то в избытке, чего то не было.
Те же уазики вообще гражданскому населению не продавали. Мебель был в страшном дефиците, стройматериалов было мало,
но на заводе можно было все вынести, со стройки достать раствор и прочие материалы.
Настоящей цены товара не знали, сырье на заводы могли возить за тридявять земель.
Не помню байку, что японцы скупали какие то наши товары, а потом тупо переплавляли, так как рыночная цена металла была выше цены изделия ( Вспомним чапельники , шутка).
У одних был план по производству, у вторых по продажам, система регулирования была очень неповоротливая.
Цеховиков карали
продавали товары в нагрузку, дефицит давали по талонам ( ударникам конечно - вот и стимул)
Мелочевка вообще из планирования вылетала.
То есть экономика была очень инерционная, а стимулы очень косвенными и непонятными.
Безусловно было много и положительных моментов, больше людей занималось наукой, то есть прямой отдачи от них не было, но финансировались неплохо. Были целые проектные институты, были госты, которые соблюдались, нормальный технический контроль.
Развивались стратегический направления типа станкостроения, радио и электроники и много других вещей.
Опять же в развитых капстранах это вообще на высоком уровне
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
а это как..?
Почему бы и нет. Один фиг у нас традиционно догоняющая страна, так что нам плестись за развитыми странами так даже лучше, возможно. Доля сермяги в этом есть. Лишь бы тот пердун в Госплане поэффективнее работал, отслеживал мировые производственные тенденции, а не просто штаны протирал и на рыбалке проё...вался.
Двигала, по разнарядке раз в 20-30 лет с поддержкой товарного дефицита.