Голосование. Вести с полей

[Кремний]

Мало ли что там пишет либерал Хлевнюк.. ты же понимаешь, что он такой же антикоммунист как и ты.

Так делегаты съезда съезда расстрелянных тоже антикоммунисты?

Партийное членство не является гарантией от того же идеологического недопонимания и точно не гарантирует от нашествия разного рода карьеристов и приспособленцев.

Вы поддерживаете террор ради того, чтобы страхом утвердить собственную власть?

Грубо работаешь. Власть не моя собственная, а классовая. Всегда.
Террор - нет, смертная казнь - да.
"Страхом утвердить власть" бред какой-то.

Бред у Вас. Массовые убийства в большинстве беспартийных, и, повторяю, в своём же клане "пауков в банке, пожирающих друг друга" - это и есть террор.

[Акакий]

Все что нужно знать о либеральной буржуазии..

Ты же наверняка слышал и понимаешь,что пролетариат без буржуазии существовать может, а вот буржуазия без пролетариата нет..

Пфф, да вообще посрать кто там чего может. Ваши пролетарии в подавляющем большинстве тупое стадо. И чем дальше, тем больше я в этом убеждаюсь. Время пролетариата безвозвратно прошло. Все инструменты управления обществом сейчас завязаны на высоких технологиях. А те, кто работает в этих сферах, с пролетариатом себя никак не ассоциируют. И с буржуями тоже. Мы пока вне систем из-за огромной востребованности и очень высокого порога вхождения в профессию. Считай новый класс.

Такие умники как ты заканчивают вот так

А кто это? И почему они висят вверх ногами? Это наверное террористы какие-нибудь? А при чем тут такие как я?

[Константин]

Так делегаты съезда съезда расстрелянных тоже антикоммунисты?

Партийное членство не является гарантией от того же идеологического недопонимания и точно не гарантирует от нашествия разного рода карьеристов и приспособленцев.

Вы поддерживаете террор ради того, чтобы страхом утвердить собственную власть?

Грубо работаешь. Власть не моя собственная, а классовая. Всегда.
Террор - нет, смертная казнь - да.
"Страхом утвердить власть" бред какой-то.

Бред у Вас. Массовые убийства в большинстве беспартийных, и, повторяю, в своём же клане "пауков в банке, пожирающих друг друга" - это и есть террор.

Ой! Ой! Массовые убийства! То партийных, то беспартийных!
В каком своем клане, болезный?

Ты путаешься в показаниях..

[Константин]

Пфф, да вообще посрать кто там чего может. Ваши пролетарии в подавляющем большинстве тупое стадо. И чем дальше, тем больше я в этом убеждаюсь. Время пролетариата безвозвратно прошло. Все инструменты управления обществом сейчас завязаны на высоких технологиях. А те, кто работает в этих сферах, с пролетариатом себя никак не ассоциируют. И с буржуями тоже. Мы пока вне систем из-за огромной востребованности и очень высокого порога вхождения в профессию. Считай новый класс.

Такие умники как ты заканчивают вот так

А кто это? И почему они висят вверх ногами? Это наверное террористы какие-нибудь? А при чем тут такие как я?

Это Муссолини. Он примерно так же относился к пролетариату как ты.

[Кысь]

Я предупредил...

Ваш опыт ничего не стоит. Потому что для того, чтобы подстраиваться под изменяющееся законодательство, нужно знать основы права. Короче нужно быть профессиональным юристом. Грубо говоря, знать где искать. Вы очень странные люди. Ведете себя, как индюки напыщенные. Неужели вы не догадываетесь, что есть отличие от простого прочтения измененной статьи от понимания, как и для чего эта статья служила изначально. Именно поэтому у нас на форуме так много "знатоков" законов, все всё знают, критикуют, шельмуют. Ну как же, пару строчек прочитали.

Бабая спросите

Вам надо - вы и спрашивайте. Мне не надо.

[Кремний]

Партийное членство не является гарантией от того же идеологического недопонимания и точно не гарантирует от нашествия разного рода карьеристов и приспособленцев.

Грубо работаешь. Власть не моя собственная, а классовая. Всегда.
Террор - нет, смертная казнь - да.
"Страхом утвердить власть" бред какой-то.

Бред у Вас. Массовые убийства в большинстве беспартийных, и, повторяю, в своём же клане "пауков в банке, пожирающих друг друга" - это и есть террор.

Ой! Ой! Массовые убийства! То партийных, то беспартийных!
В каком своем клане, болезный?

Ты путаешься в показаниях..

У меня факты. В сети их много. Причём не только про пауков. Много и честных людей, поверивших в коммунизм. Много ничего не знавших про политику, а желающих просто жить и работать. А ему хи хи.

[Константин]

У меня факты. В сети их много. Причём не только про пауков.

С этого и надо было начинать..!

[karlson]

А куда ж ты без неё? Кто вас в стойло вовремя загонять будет? Разбежитесь по округе, да сгинете в оврагах.

Все что нужно знать о либеральной буржуазии..

Ты же наверняка слышал и понимаешь,что пролетариат без буржуазии существовать может, а вот буржуазия без пролетариата нет..

Пфф, да вообще посрать кто там чего может. Ваши пролетарии в подавляющем большинстве тупое стадо. И чем дальше, тем больше я в этом убеждаюсь. Время пролетариата безвозвратно прошло. Все инструменты управления обществом сейчас завязаны на высоких технологиях. А те, кто работает в этих сферах, с пролетариатом себя никак не ассоциируют. И с буржуями тоже. Мы пока вне систем из-за огромной востребованности и очень высокого порога вхождения в профессию. Считай новый класс.

а можно я спрошу? а из чего сделаны провода и т.п. для этих всяких высоких технологиев и ваще откуда эти материалы берутся?
и что кушают специалисты в этих технологиях, цифры и электроны?

[Акакий]

Все что нужно знать о либеральной буржуазии..

Ты же наверняка слышал и понимаешь,что пролетариат без буржуазии существовать может, а вот буржуазия без пролетариата нет..

Пфф, да вообще посрать кто там чего может. Ваши пролетарии в подавляющем большинстве тупое стадо. И чем дальше, тем больше я в этом убеждаюсь. Время пролетариата безвозвратно прошло. Все инструменты управления обществом сейчас завязаны на высоких технологиях. А те, кто работает в этих сферах, с пролетариатом себя никак не ассоциируют. И с буржуями тоже. Мы пока вне систем из-за огромной востребованности и очень высокого порога вхождения в профессию. Считай новый класс.

а можно я спрошу? а из чего сделаны провода и т.п. для этих всяких высоких технологиев и ваще откуда эти материалы берутся?
и что кушают специалисты в этих технологиях, цифры и электроны?

Так из меди сделаны провода. А медь из руды берется. А руда из земли выкапывается.

[БабаЯга]

Все что нужно знать о либеральной буржуазии..

Ты же наверняка слышал и понимаешь,что пролетариат без буржуазии существовать может, а вот буржуазия без пролетариата нет..

Пфф, да вообще посрать кто там чего может. Ваши пролетарии в подавляющем большинстве тупое стадо. И чем дальше, тем больше я в этом убеждаюсь. Время пролетариата безвозвратно прошло. Все инструменты управления обществом сейчас завязаны на высоких технологиях. А те, кто работает в этих сферах, с пролетариатом себя никак не ассоциируют. И с буржуями тоже. Мы пока вне систем из-за огромной востребованности и очень высокого порога вхождения в профессию. Считай новый класс.

Учи матчасть, двоечник.
"Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию".
То есть принадлежность к высоким технологиям не отменяет принадлежности к пролетариату.
Таким образом ты сам себя назвал членом тупого стада. И в данном конкретном случае - это близко к истине.

[Серёга]

Пфф, да вообще посрать кто там чего может. Ваши пролетарии в подавляющем большинстве тупое стадо. И чем дальше, тем больше я в этом убеждаюсь. Время пролетариата безвозвратно прошло. Все инструменты управления обществом сейчас завязаны на высоких технологиях. А те, кто работает в этих сферах, с пролетариатом себя никак не ассоциируют. И с буржуями тоже. Мы пока вне систем из-за огромной востребованности и очень высокого порога вхождения в профессию. Считай новый класс.

Новый класс дебилов
ЗЫ. Весело у вас тут в "политике"

[hróðvitnir]

Все что нужно знать о либеральной буржуазии..

Ты же наверняка слышал и понимаешь,что пролетариат без буржуазии существовать может, а вот буржуазия без пролетариата нет..

Пфф, да вообще посрать кто там чего может. Ваши пролетарии в подавляющем большинстве тупое стадо. И чем дальше, тем больше я в этом убеждаюсь. Время пролетариата безвозвратно прошло. Все инструменты управления обществом сейчас завязаны на высоких технологиях. А те, кто работает в этих сферах, с пролетариатом себя никак не ассоциируют. И с буржуями тоже. Мы пока вне систем из-за огромной востребованности и очень высокого порога вхождения в профессию. Считай новый класс.

Учи матчасть, двоечник.
"Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию".
То есть принадлежность к высоким технологиям не отменяет принадлежности к пролетариату.
Таким образом ты сам себя назвал членом тупого стада. И в данном конкретном случае - это близко к истине.

Ты дальше забыл процитировать:
"Согласно представлениям марксистов, пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал".
А это очень важно.

Что касается сути, об одном жаль (и это вобщем совпадает в некоторой степени с мнением Акакия): к большому сожалению, исчез замечательный класс рабочей интеллигенции.

[Серёга]

Ты дальше забыл процитировать:
"Согласно представлениям марксистов, пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал".
А это очень важно.

Что касается сути, об одном жаль (и это вобщем совпадает в некоторой степени с мнением Акакия): к большому сожалению, исчез замечательный класс рабочей интеллигенции.

Ещё один
Энгельс: "Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала, – класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т.е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века."
Маркс: " тех, кто, не обладая ни капиталом, ни земельной рентой, живет исключительно трудом, и притом односторонним, абстрактным трудом, политическая экономия рассматривает только как рабочего."

[hróðvitnir]

Ты дальше забыл процитировать:
"Согласно представлениям марксистов, пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал".
А это очень важно.

Что касается сути, об одном жаль (и это вобщем совпадает в некоторой степени с мнением Акакия): к большому сожалению, исчез замечательный класс рабочей интеллигенции.

Ещё один
Энгельс: "Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала, – класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т.е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века."
Маркс: " тех, кто, не обладая ни капиталом, ни земельной рентой, живет исключительно трудом, и притом односторонним, абстрактным трудом, политическая экономия рассматривает только как рабочего."

Зачем Вы повторили мои слова?

[Акакий]

Все что нужно знать о либеральной буржуазии..

Ты же наверняка слышал и понимаешь,что пролетариат без буржуазии существовать может, а вот буржуазия без пролетариата нет..

Пфф, да вообще посрать кто там чего может. Ваши пролетарии в подавляющем большинстве тупое стадо. И чем дальше, тем больше я в этом убеждаюсь. Время пролетариата безвозвратно прошло. Все инструменты управления обществом сейчас завязаны на высоких технологиях. А те, кто работает в этих сферах, с пролетариатом себя никак не ассоциируют. И с буржуями тоже. Мы пока вне систем из-за огромной востребованности и очень высокого порога вхождения в профессию. Считай новый класс.

Учи матчасть, двоечник.
"Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию".
То есть принадлежность к высоким технологиям не отменяет принадлежности к пролетариату.
Таким образом ты сам себя назвал членом тупого стада. И в данном конкретном случае - это близко к истине.

К Константину за определениями, для него пролетариат - это обиженная жизнью прослойка людишек, которые считают, что им все обязаны по умолчанию.
Поэтому и ВАШ пролетариат, чтобы не обобщать. А тот пролетариат, который я знаю живет себе вполне и с буржуями.

[БабаЯга]

Пфф, да вообще посрать кто там чего может. Ваши пролетарии в подавляющем большинстве тупое стадо. И чем дальше, тем больше я в этом убеждаюсь. Время пролетариата безвозвратно прошло. Все инструменты управления обществом сейчас завязаны на высоких технологиях. А те, кто работает в этих сферах, с пролетариатом себя никак не ассоциируют. И с буржуями тоже. Мы пока вне систем из-за огромной востребованности и очень высокого порога вхождения в профессию. Считай новый класс.

Учи матчасть, двоечник.
"Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию".
То есть принадлежность к высоким технологиям не отменяет принадлежности к пролетариату.
Таким образом ты сам себя назвал членом тупого стада. И в данном конкретном случае - это близко к истине.

Ты дальше забыл процитировать:
"Согласно представлениям марксистов, пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал".

И каким капиталом обладают Айтишники?

[hróðvitnir]

Учи матчасть, двоечник.
"Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию".
То есть принадлежность к высоким технологиям не отменяет принадлежности к пролетариату.
Таким образом ты сам себя назвал членом тупого стада. И в данном конкретном случае - это близко к истине.

Ты дальше забыл процитировать:
"Согласно представлениям марксистов, пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал".

И каким капиталом обладают Айтишники?

Уж кто какой выберет

В том числе интеллектуальная собственность, авторские права и т.д..

[БабаЯга]

Ты дальше забыл процитировать:
"Согласно представлениям марксистов, пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал".

И каким капиталом обладают Айтишники?

Уж кто какой выберет

В том числе интеллектуальная собственность, авторские права и т.д..

И сколько процентов айтишников обладает капиталом?

[hróðvitnir]

И каким капиталом обладают Айтишники?

Уж кто какой выберет

В том числе интеллектуальная собственность, авторские права и т.д..

И сколько процентов айтишников обладает капиталом?

Не отслеживаю. У кого-то есть свободные денсредства, у кого-то серверы или что там ещё, кто-то софт пишет, кто-то акции покупает. Кто во что горазд

[БабаЯга]

Уж кто какой выберет

В том числе интеллектуальная собственность, авторские права и т.д..

И сколько процентов айтишников обладает капиталом?

Не отслеживаю. У кого-то есть свободные денсредства, у кого-то серверы или что там ещё, кто-то софт пишет, кто-то акции покупает. Кто во что горазд

Но основная масса работает НА ХОЗЯИНА, т.е. обычные пролетарии.

[Акакий]

И сколько процентов айтишников обладает капиталом?

Не отслеживаю. У кого-то есть свободные денсредства, у кого-то серверы или что там ещё, кто-то софт пишет, кто-то акции покупает. Кто во что горазд

Но основная масса работает НА ХОЗЯИНА, т.е. обычные пролетарии.

Мой капитал это опыт и знания. Именно он мне приносит заработок. Если опыта и знаний нет, то можно тоже быть айтишником, таскать компы и менять картриджи в принтерах. Но доход будет именно как у рабочего, за количество телодвижений в течение дня. Вот это классический пролетариат.

[БабаЯга]

Не отслеживаю. У кого-то есть свободные денсредства, у кого-то серверы или что там ещё, кто-то софт пишет, кто-то акции покупает. Кто во что горазд

Но основная масса работает НА ХОЗЯИНА, т.е. обычные пролетарии.

Мой капитал это опыт и знания. Именно он мне приносит заработок. Если опыта и знаний нет, то можно тоже быть айтишником, таскать компы и менять картриджи в принтерах. Но доход будет именно как у рабочего, за количество телодвижений в течение дня. Вот это классический пролетариат.

Прочитай, что такое КАПИТАЛ.
Два дебила (Хренввитрине и Абкакий) - это сила.

[hróðvitnir]

Но основная масса работает НА ХОЗЯИНА, т.е. обычные пролетарии.

Мой капитал это опыт и знания. Именно он мне приносит заработок. Если опыта и знаний нет, то можно тоже быть айтишником, таскать компы и менять картриджи в принтерах. Но доход будет именно как у рабочего, за количество телодвижений в течение дня. Вот это классический пролетариат.

Прочитай, что такое КАПИТАЛ.
Два дебила (Хренввитрине и Абкакий) - это сила.

Включи внимание и голову. Там русским по белому написано, выделено и подчёркнуто: у пролетариата СОВЕРШЕННО НЕТ СВОБОДНЫХ СРЕДСТВ, хватает только на еду и простую одежду. Можно хоть десять раз работать на хозяина, но, если у тебя есть свободные средства, то это капитал, который может работать. У пролетария его нет.

[БабаЯга]

Мой капитал это опыт и знания. Именно он мне приносит заработок. Если опыта и знаний нет, то можно тоже быть айтишником, таскать компы и менять картриджи в принтерах. Но доход будет именно как у рабочего, за количество телодвижений в течение дня. Вот это классический пролетариат.

Прочитай, что такое КАПИТАЛ.
Два дебила (Хренввитрине и Абкакий) - это сила.

Включи внимание и голову. Там русским по белому написано, выделено и подчёркнуто: у пролетариата СОВЕРШЕННО НЕТ СВОБОДНЫХ СРЕДСТВ, хватает только на еду и простую одежду. Можно хоть десять раз работать на хозяина, но, если у тебя есть свободные средства, то это капитал, который может работать. У пролетария его нет.

Сужденья черпают из забытых газет, времен очаковских и покоренья Крыма.
Отсутствием свободных средств объясняется только отсутствие революционности пролетариата, а не его классовая принадлежность.
Главное в определении класса - отношение к средствам производства. И капитал - это не некая денежная масса - а совокупность средств производства во владении.
Вряд ли кто-то будет отрицать, что Билл Гейтс имеет капитал. А вот насчет денег в кармане для расходов - таки я не уверен, что у него их очень много с собой.

[Серёга]

Зачем Вы повторили мои слова?

к большому сожалению, исчез замечательный класс рабочей интеллигенции.

Маркс и Энгельс описывают только экономическую модель общества. Ленин и другие "толмачи" попытались приплести к ней и другие социальные слои. А именно из традиционной "арийской" или "ведической" классификации, когда общество делится на "учителей", "правителей", "бизнесменов" и "рабочих", а так же группы вне общества - "святые" и "преступники". И это деление по качествам, универсально для любой боле-менее большой группы людей (например, даже заключенные в тюрьме разделятся на эти группы). Таким образом "рабочая интеллигенция" никуда не делась и не может деться. Это те же конструктора, инженеры, кто обучает рабочих и т.д.