Украина. День за днем

[Очень Злой]

В стационаре все стабильно

Я рад за Вас. Кормят то прилично?

[DVV]

А гуляем мы пока позволяет Китай. Простое закрытие границы приведет к гуманитарной катастрофе.

Экспорт из Китая в Россию вырос на 4,1%, до $115,5 млрд, импорт из России остался на прежнем уровне — $129,3 млрд.

[hróðvitnir]

Мнение какого-то там источника:

«После провала декабрьских переговоров с представителями Трампа, внутри правительственных кланов РФ начало расти недовольство основной линией стратегии президента и доминирующей прокитайской группы. Стал очевиден провал политики последних двух лет и невозможность выйти из конфликта на приемлемых для доминирующей группы условиях – следовательно, конфликт продолжат в ущерб остальным группам элит, населению и интересам страны. Остальные представители элит все больше осознают «колониальный» характер отношений с Китаем – поставки основной части добываемых ресурсов в Китай по себестоимости (а порой даже ниже себестоимости, если учитывать стоимость кредитов в настоящей ситуации) и импорт из Китая по завышенной в 2-3 раза цене. По сути, все население и бизнес РФ сейчас работает на обеспечение военной операции и подпитку экономики Китая - 50х50%, вся прибыль от российских ресурсов формируется в китайской экономике. При возникающих дилеммах при принятии государственных решений высшим приоритетом являются интересы Китая. Изначально считалось, что это временная мера, но сейчас она все больше становится стратегически постоянной.

Если населению еще можно продавать историю про национальные интересы, параллельно превращая страну в сырьевую колонию, все сильнее ограничивая граждан в правах и снижая их уровень потребления, то с элитами такой механизм не работает – на словах поддерживая принятые решения, представители даже самых патриотичных, но некитайских групп, с начала года стали четко осознавать свои перспективы – неизбежная потеря влияния и активов внутри страны уже в ближайшие 2 года. После санкционных ударов США по нефтяному сектору РФ и потери надежды на выход из конфликта в январе 2025 заметно активизировались кулуарные разговоры о выводе крупных объемов средств из РФ (прежде всего в Азию, Сингапур, банк DBS), что может спровоцировать ускорение банковского кризиса и девальвации в РФ».

[Кысь]

Мнение какого-то там источника:

«После провала декабрьских переговоров с представителями Трампа, внутри правительственных кланов РФ начало расти недовольство основной линией стратегии президента и доминирующей прокитайской группы. Стал очевиден провал политики последних двух лет и невозможность выйти из конфликта на приемлемых для доминирующей группы условиях – следовательно, конфликт продолжат в ущерб остальным группам элит, населению и интересам страны. Остальные представители элит все больше осознают «колониальный» характер отношений с Китаем – поставки основной части добываемых ресурсов в Китай по себестоимости (а порой даже ниже себестоимости, если учитывать стоимость кредитов в настоящей ситуации) и импорт из Китая по завышенной в 2-3 раза цене. По сути, все население и бизнес РФ сейчас работает на обеспечение военной операции и подпитку экономики Китая - 50х50%, вся прибыль от российских ресурсов формируется в китайской экономике. При возникающих дилеммах при принятии государственных решений высшим приоритетом являются интересы Китая. Изначально считалось, что это временная мера, но сейчас она все больше становится стратегически постоянной.

Если населению еще можно продавать историю про национальные интересы, параллельно превращая страну в сырьевую колонию, все сильнее ограничивая граждан в правах и снижая их уровень потребления, то с элитами такой механизм не работает – на словах поддерживая принятые решения, представители даже самых патриотичных, но некитайских групп, с начала года стали четко осознавать свои перспективы – неизбежная потеря влияния и активов внутри страны уже в ближайшие 2 года. После санкционных ударов США по нефтяному сектору РФ и потери надежды на выход из конфликта в январе 2025 заметно активизировались кулуарные разговоры о выводе крупных объемов средств из РФ (прежде всего в Азию, Сингапур, банк DBS), что может спровоцировать ускорение банковского кризиса и девальвации в РФ».

146 страшная рассказка?

[karlson]

В стационаре все стабильно

Я рад за Вас. Кормят то прилично?

санитаров всегда ничо, ну что там у пациентов,.. ну посмотрите к себе в тарелку

[Вымпел]

Вы кажется меня не поняли. "А нас то за что" это о посте Леси, сокрушающейся о налетах на Смоленск и Казань

Так вроде у неё не было такого. А вообще это довольно унылый перефорс "а нас за що". Особенно на фоне ситуации на фронте.

[hróðvitnir]

Мнение какого-то там источника:

«После провала декабрьских переговоров с представителями Трампа, внутри правительственных кланов РФ начало расти недовольство основной линией стратегии президента и доминирующей прокитайской группы. Стал очевиден провал политики последних двух лет и невозможность выйти из конфликта на приемлемых для доминирующей группы условиях – следовательно, конфликт продолжат в ущерб остальным группам элит, населению и интересам страны. Остальные представители элит все больше осознают «колониальный» характер отношений с Китаем – поставки основной части добываемых ресурсов в Китай по себестоимости (а порой даже ниже себестоимости, если учитывать стоимость кредитов в настоящей ситуации) и импорт из Китая по завышенной в 2-3 раза цене. По сути, все население и бизнес РФ сейчас работает на обеспечение военной операции и подпитку экономики Китая - 50х50%, вся прибыль от российских ресурсов формируется в китайской экономике. При возникающих дилеммах при принятии государственных решений высшим приоритетом являются интересы Китая. Изначально считалось, что это временная мера, но сейчас она все больше становится стратегически постоянной.

Если населению еще можно продавать историю про национальные интересы, параллельно превращая страну в сырьевую колонию, все сильнее ограничивая граждан в правах и снижая их уровень потребления, то с элитами такой механизм не работает – на словах поддерживая принятые решения, представители даже самых патриотичных, но некитайских групп, с начала года стали четко осознавать свои перспективы – неизбежная потеря влияния и активов внутри страны уже в ближайшие 2 года. После санкционных ударов США по нефтяному сектору РФ и потери надежды на выход из конфликта в январе 2025 заметно активизировались кулуарные разговоры о выводе крупных объемов средств из РФ (прежде всего в Азию, Сингапур, банк DBS), что может спровоцировать ускорение банковского кризиса и девальвации в РФ».

146 страшная рассказка?

Ага. Очередное враньё

[Вымпел]

Мнение какого-то там источника:

«После провала декабрьских переговоров с представителями Трампа, внутри правительственных кланов РФ начало расти недовольство основной линией стратегии президента и доминирующей прокитайской группы. Стал очевиден провал политики последних двух лет и невозможность выйти из конфликта на приемлемых для доминирующей группы условиях – следовательно, конфликт продолжат в ущерб остальным группам элит, населению и интересам страны. Остальные представители элит все больше осознают «колониальный» характер отношений с Китаем – поставки основной части добываемых ресурсов в Китай по себестоимости (а порой даже ниже себестоимости, если учитывать стоимость кредитов в настоящей ситуации) и импорт из Китая по завышенной в 2-3 раза цене. По сути, все население и бизнес РФ сейчас работает на обеспечение военной операции и подпитку экономики Китая - 50х50%, вся прибыль от российских ресурсов формируется в китайской экономике. При возникающих дилеммах при принятии государственных решений высшим приоритетом являются интересы Китая. Изначально считалось, что это временная мера, но сейчас она все больше становится стратегически постоянной.

Если населению еще можно продавать историю про национальные интересы, параллельно превращая страну в сырьевую колонию, все сильнее ограничивая граждан в правах и снижая их уровень потребления, то с элитами такой механизм не работает – на словах поддерживая принятые решения, представители даже самых патриотичных, но некитайских групп, с начала года стали четко осознавать свои перспективы – неизбежная потеря влияния и активов внутри страны уже в ближайшие 2 года. После санкционных ударов США по нефтяному сектору РФ и потери надежды на выход из конфликта в январе 2025 заметно активизировались кулуарные разговоры о выводе крупных объемов средств из РФ (прежде всего в Азию, Сингапур, банк DBS), что может спровоцировать ускорение банковского кризиса и девальвации в РФ».

146 страшная рассказка?

Ага. Очередное враньё

Скорее однобокая оценка ситуации. Ну и были бы неплохо таки подтвердить хоть какими-то данными.

[Вымпел]

Ага. Очередное враньё

Вообще вот подобные статьи напоминают мне о том, что в целом уровень экспертной оценки относительно РФ на западе на крайне низком уровне во многом потому, что он формируется именно за счет вот таких вот статей нашей поуехавшей демшизы, которая оценивает ситуацию настолько однобоко, насколько это вообще возможно. Они не понимают РФ. Они не понимают мотивов. Они не понимают экономико-политической, социальной ситуации в стране. Причем некоторые даже живя в ней. Просто потому что окукливаются в своём информационном пузыре. Да, хочу оговориться - я не считаю что все прекрасно и что зависимость в известной степени от Китая - это хорошо. Но тут есть принципиальный момент - я так же не считаю что зависимость от США это хорошо. Да от кого бы то ни было. Поэтому ну вот так - пока у нас общий соперник. Что будет дальше - время покажет.

[hróðvitnir]

Ага. Очередное враньё

Вообще вот подобные статьи напоминают мне о том, что в целом уровень экспертной оценки относительно РФ на западе на крайне низком уровне во многом потому, что он формируется именно за счет вот таких вот статей нашей поуехавшей демшизы, которая оценивает ситуацию настолько однобоко, насколько это вообще возможно. Они не понимают РФ. Они не понимают мотивов. Они не понимают экономико-политической, социальной ситуации в стране. Причем некоторые даже живя в ней. Просто потому что окукливаются в своём информационном пузыре. Да, хочу оговориться - я не считаю что все прекрасно и что зависимость в известной степени от Китая - это хорошо. Но тут есть принципиальный момент - я так же не считаю что зависимость от США это хорошо. Да от кого бы то ни было. Поэтому ну вот так - пока у нас общий соперник. Что будет дальше - время покажет.

Это да, разница в том, что США понятный противник, изученный и предсказуемый. Да и прямой зависимости от них не было, скорее конкуренция.

[Кысь]

Ага. Очередное враньё

Вообще вот подобные статьи напоминают мне о том, что в целом уровень экспертной оценки относительно РФ на западе на крайне низком уровне во многом потому, что он формируется именно за счет вот таких вот статей нашей поуехавшей демшизы, которая оценивает ситуацию настолько однобоко, насколько это вообще возможно. Они не понимают РФ. Они не понимают мотивов. Они не понимают экономико-политической, социальной ситуации в стране. Причем некоторые даже живя в ней. Просто потому что окукливаются в своём информационном пузыре. Да, хочу оговориться - я не считаю что все прекрасно и что зависимость в известной степени от Китая - это хорошо. Но тут есть принципиальный момент - я так же не считаю что зависимость от США это хорошо. Да от кого бы то ни было. Поэтому ну вот так - пока у нас общий соперник. Что будет дальше - время покажет.

Это да, разница в том, что США понятный противник, изученный и предсказуемый. Да и прямой зависимости от них не было, скорее конкуренция.

Ну да. Честная конкурентная борьба. С применением санкций

[Вымпел]

Это да, разница в том, что США понятный противник, изученный и предсказуемый. Да и прямой зависимости от них не было, скорее конкуренция.

Никакой конкуренции не было. Они тут пинком дверь открывали в кабинете любого уровня.
Да, Китая более непонятный и скорее хитрый ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ противник. Но выбирать особо не из кого.

[hróðvitnir]

Вообще вот подобные статьи напоминают мне о том, что в целом уровень экспертной оценки относительно РФ на западе на крайне низком уровне во многом потому, что он формируется именно за счет вот таких вот статей нашей поуехавшей демшизы, которая оценивает ситуацию настолько однобоко, насколько это вообще возможно. Они не понимают РФ. Они не понимают мотивов. Они не понимают экономико-политической, социальной ситуации в стране. Причем некоторые даже живя в ней. Просто потому что окукливаются в своём информационном пузыре. Да, хочу оговориться - я не считаю что все прекрасно и что зависимость в известной степени от Китая - это хорошо. Но тут есть принципиальный момент - я так же не считаю что зависимость от США это хорошо. Да от кого бы то ни было. Поэтому ну вот так - пока у нас общий соперник. Что будет дальше - время покажет.

Это да, разница в том, что США понятный противник, изученный и предсказуемый. Да и прямой зависимости от них не было, скорее конкуренция.

Ну да. Честная конкурентная борьба. С применением санкций

Конкуренция далеко не всегда бывает честной. Как будто Вы не знали об этом никогда.

[Asylum]

146 страшная рассказка?

Ага. Очередное враньё

Скорее однобокая оценка ситуации. Ну и были бы неплохо таки подтвердить хоть какими-то данными.

Скорее из из пальца высосаная. От эксперта надомника

[hróðvitnir]

Это да, разница в том, что США понятный противник, изученный и предсказуемый. Да и прямой зависимости от них не было, скорее конкуренция.

Никакой конкуренции не было. Они тут пинком дверь открывали в кабинете любого уровня.

Примеры, пожалуйста.

Да, Китая более непонятный и скорее хитрый ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ противник. Но выбирать особо не из кого.

В том и дело.

[Вымпел]

Примеры, пожалуйста.

Да в кабинетах в 90-е буквально заходили сотрудники американского посольства и диктовали что и как делать, многие об этом рассказывали, от Путина до, внезапно, Гайдая.

[hróðvitnir]

Примеры, пожалуйста.

Да в кабинетах в 90-е буквально заходили сотрудники американского посольства и диктовали что и как делать, многие об этом рассказывали, от Путина до, внезапно, Гайдая.

Передавали опыт капиталистического строительства вчерашним коммунистам))) Мы же тех разговоров не знаем, а трактовать может каждый в зависимости от собственной блажи или/и текущей обстановки.

[Кремний]

Примеры, пожалуйста.

Да в кабинетах в 90-е буквально заходили сотрудники американского посольства и диктовали что и как делать, многие об этом рассказывали, от Путина до, внезапно, Гайдая.

Да и сами, и Чубайс, и Примаков летали за океан и дружно ругали там Явлинского за то, что он понимал нашу сверх монополизированную тогда экономику лучше их и американцев. Ельцин потом так объяснял "шоковую терапию", вызвавшую гиперинфляцию. Нам бы США не дали льготные кредиты, которые были очень нужны. Дали бы, никаких понятных аргументов против проведения реформ по Явлинскому у них не было.

[Кысь]

Примеры, пожалуйста.

Да в кабинетах в 90-е буквально заходили сотрудники американского посольства и диктовали что и как делать, многие об этом рассказывали, от Путина до, внезапно, Гайдая.

Да и сами, и Чубайс, и Примаков летали за океан и дружно ругали там Явлинского за то, что он понимал нашу сверх монополизированную тогда экономику лучше их и американцев. Ельцин потом так объяснял "шоковую терапию", вызвавшую гиперинфляцию. Нам бы США не дали льготные кредиты, которые были очень нужны. Дали бы, никаких понятных аргументов против проведения реформ по Явлинскому у них не было.

Вшивому всё банька мерещится

[БабаЯга]

Примеры, пожалуйста.

Да в кабинетах в 90-е буквально заходили сотрудники американского посольства и диктовали что и как делать, многие об этом рассказывали, от Путина до, внезапно, Гайдая.

Передавали опыт капиталистического строительства вчерашним коммунистам))) Мы же тех разговоров не знаем, а трактовать может каждый в зависимости от собственной блажи или/и текущей обстановки.

А чего тогда распинделся, если не знаешь?

[hróðvitnir]

Да в кабинетах в 90-е буквально заходили сотрудники американского посольства и диктовали что и как делать, многие об этом рассказывали, от Путина до, внезапно, Гайдая.

Передавали опыт капиталистического строительства вчерашним коммунистам))) Мы же тех разговоров не знаем, а трактовать может каждый в зависимости от собственной блажи или/и текущей обстановки.

А чего тогда распинделся, если не знаешь?

А ты знаешь, конечно же, вот прям сам лично в Правительстве сидел и присутствовал при этих разговорах Оборжаться можно.

[БабаЯга]

Передавали опыт капиталистического строительства вчерашним коммунистам))) Мы же тех разговоров не знаем, а трактовать может каждый в зависимости от собственной блажи или/и текущей обстановки.

А чего тогда распинделся, если не знаешь?

А ты знаешь, конечно же, вот прям сам лично в Правительстве сидел и присутствовал при этих разговорах Оборжаться можно.

Заметь, я НИ СЛОВА не сказал. Так что знаю я или нет - это абсолютно неважно.
Важно то, что ты ничего не знаешь, но все равно строишь из себя экспёрда.

Вывод: да ты, батенька, пиндобол многоструйный.

[hróðvitnir]

А чего тогда распинделся, если не знаешь?

А ты знаешь, конечно же, вот прям сам лично в Правительстве сидел и присутствовал при этих разговорах Оборжаться можно.

Заметь, я НИ СЛОВА не сказал. Так что знаю я или нет - это абсолютно неважно.
Важно то, что ты ничего не знаешь, но все равно строишь из себя экспёрда.

Вывод: да ты, батенька, пиндобол многоструйный.

Что за вздор? Я сказал, что никто из нас не присутствовал при тех разговорах и не может утверждать достоверно. А те, кто присутствовал, могут говорить всё, что угодно, в зависимости от текущего момента. Тебе лишь бы какую-то гадость написать. Не донос, так инсинуацию.

[Asylum]

[karlson]

Мнение какого-то там источника:

иноагент и чуть ли не хохлопропагандист? ню-ню