Либералы - шаг вперед, два назад

[Куликов]

согласен.. подхалимы монархисты в рядах либералов.. это каким жополизом надо быть, чтобы даже доминирующую либеральную идеологию предать..!?

А как же национал-коммунизм (идеология Чучхе). Там всё в порядке с уже реализованной монархией? Власть передаётся по наследству. Слово вождя - закон.

если это мне вопрос, то не я основатель чучхе.. я могу лишь предположить, что КНДР на пути становления коммунизма.. с пережитками и традициями старого общества бороться очень тяжело.. тем более под очень сильным внешним давлением.

Ну вот. А ЛДПР - просто враньё, начиная с названия.

[посторонний]

А как же национал-коммунизм (идеология Чучхе). Там всё в порядке с уже реализованной монархией? Власть передаётся по наследству. Слово вождя - закон.

если это мне вопрос, то не я основатель чучхе.. я могу лишь предположить, что КНДР на пути становления коммунизма.. с пережитками и традициями старого общества бороться очень тяжело.. тем более под очень сильным внешним давлением.

Ну вот. А ЛДПР - просто враньё, начиная с названия.

Как и партия ябланов, которая пытается казаться демократической...

[Нормальный чел]

если это мне вопрос, то не я основатель чучхе.. я могу лишь предположить, что КНДР на пути становления коммунизма.. с пережитками и традициями старого общества бороться очень тяжело.. тем более под очень сильным внешним давлением.

Ну вот. А ЛДПР - просто враньё, начиная с названия.

Как и партия ябланов, которая пытается казаться демократической...

Да сама идея, названая демократией, и есть одно большое вранье. Ибо нет никакой врасти народа. Есть искусство манипулирования общественным мнением. Что в Др. Греции оно было, что сейчас есть.

[Куликов]

если это мне вопрос, то не я основатель чучхе.. я могу лишь предположить, что КНДР на пути становления коммунизма.. с пережитками и традициями старого общества бороться очень тяжело.. тем более под очень сильным внешним давлением.

Ну вот. А ЛДПР - просто враньё, начиная с названия.

Как и партия ябланов, которая пытается казаться демократической...

Хм. В Демократической партии в отличии от остальных уже третий председатель.
Впрочем, никому ненужный Тукаев обычно плетёт всякую чушь. Его едороссов вождь подарил Медведеву. Путин даже не был членом этой партии. Не царское дело ...

[ЕОН]

Ну вот. А ЛДПР - просто враньё, начиная с названия.

Ну да, ну да... На себя посмотри Обрати внимание на свою нанопартейку: "Бэ" упало, "эЛ" пропало, кто остался на трубе? осталось "Я...око"... Однако, никто не торопится привести название в соответствие содержанию

[посторонний]

Ну вот. А ЛДПР - просто враньё, начиная с названия.

Как и партия ябланов, которая пытается казаться демократической...

Хм. В Демократической партии в отличии от остальных уже третий председатель.

То есть демократия для своих?
Таки это имеет место быть в любой криминальной структуре....

[ЕОН]

Ну вот. А ЛДПР - просто враньё, начиная с названия.

Как и партия ябланов, которая пытается казаться демократической...

Да сама идея, названая демократией, и есть одно большое вранье. Ибо нет никакой врасти народа.

"Идея, названная демократией", не есть враньё Точно также, как демос - отнюдь не охлос. Но, согласитесь, ни Жирик, ни ГАЯ не называли свои партии народными

Есть искусство манипулирования общественным мнением. Что в Др. Греции оно было, что сейчас есть.

Потому что управляют манипуляторами всё те же...

[Куликов]

Да сама идея, названая демократией, и есть одно большое вранье. Ибо нет никакой врасти народа. Есть искусство манипулирования общественным мнением. Что в Др. Греции оно было, что сейчас есть.

Вообще то народ при демократии - источник власти, а не власть. Манипулированием общественным мнения особенно отличается наш российский олигархо-бюрократический режим. Все крупные телеканалы под ним.
При демократии трудно манипулировать. Если один политик наврёт, у другого крупного политика все возможности ответить. У нас можно лапшу в ответах на миллионы телезрителей. При демократии человек у власти отчитывается, что сделал от обещанного. Если что-то не получается, то почему и когда, как сделает. У нас в основном - а вот я им ужо... Выборы превратили в фарс. Какие выборы, если заранее всё известно. Дебатов боятся.

[Нормальный чел]

Да сама идея, названая демократией, и есть одно большое вранье. Ибо нет никакой врасти народа. Есть искусство манипулирования общественным мнением. Что в Др. Греции оно было, что сейчас есть.

Вообще то народ при демократии - источник власти, а не власть. Манипулированием общественным мнения особенно отличается наш российский олигархо-бюрократический режим. Все крупные телеканалы под ним.
При демократии трудно манипулировать. Если один политик наврёт, у другого крупного политика все возможности ответить. У нас можно лапшу в ответах на миллионы телезрителей. При демократии человек у власти отчитывается, что сделал от обещанного. Если что-то не получается, то почему и когда, как сделает. У нас в основном - а вот я им ужо... Выборы превратили в фарс. Какие выборы, если заранее всё известно. Дебатов боятся.

Вообще не трудно. Таким демократам как Явлинский - возможно. В уши напинать красивыми словечками - много ума не надо. Но кто даст?
Это такая же утопия как и все остальное. Никогда не будет настоящих дебатов. Потому что это будет хаос, драка, как следствие - беспорядки и анархия.

[Куликов]

Да сама идея, названая демократией, и есть одно большое вранье. Ибо нет никакой врасти народа. Есть искусство манипулирования общественным мнением. Что в Др. Греции оно было, что сейчас есть.

Вообще то народ при демократии - источник власти, а не власть. Манипулированием общественным мнения особенно отличается наш российский олигархо-бюрократический режим. Все крупные телеканалы под ним.
При демократии трудно манипулировать. Если один политик наврёт, у другого крупного политика все возможности ответить. У нас можно лапшу в ответах на миллионы телезрителей. При демократии человек у власти отчитывается, что сделал от обещанного. Если что-то не получается, то почему и когда, как сделает. У нас в основном - а вот я им ужо... Выборы превратили в фарс. Какие выборы, если заранее всё известно. Дебатов боятся.

Вообще не трудно. Таким демократам как Явлинский - возможно. В уши напинать красивыми словечками - много ума не надо. Но кто даст?

Не дают узнать альтернативу Путину. Тупик видят всё больше и больше людей. Будем упрямо оставаться в нём?

Это такая же утопия как и все остальное. Никогда не будет настоящих дебатов. Потому что это будет хаос, драка, как следствие - беспорядки и анархия.

Либо ждём анархии и очередной революции, либо меняем власть на честных выборах.
Беспорядки - это лишь выражение недовольства. Лучше придерживаться конституционных прав и свобод, дать людям возможность мирно выражать своё мнение, чем доводить до беспорядков с насилием.

[Константин]

Вообще то народ при демократии - источник власти, а не власть.

это как..?

При демократии трудно манипулировать. Если один политик наврёт, у другого крупного политика все возможности ответить. У нас можно лапшу в ответах на миллионы телезрителей. При демократии человек у власти отчитывается, что сделал от обещанного. Если что-то не получается, то почему и когда, как сделает. У нас в основном - а вот я им ужо... Выборы превратили в фарс. Какие выборы, если заранее всё известно. Дебатов боятся.

демократия это не "честные выборы", а возможность отозвать избранного в любой момент.. каким образом собираешься отзывать победившего на честных выборах..?

Либо ждём анархии и очередной революции,

а лично ты против революции..?

либо меняем власть на честных выборах. Беспорядки - это лишь выражение недовольства. Лучше придерживаться конституционных прав и свобод, дать людям возможность мирно выражать своё мнение, чем доводить до беспорядков с насилием.

а если беспорядки устраивает ангажированное меньшинство с явно выраженными личными интересами..?

[Куликов]

Вообще то народ при демократии - источник власти, а не власть.

это как..?

Просто из политической азбуки. Из Конституции. Элементарное определение для среднего образования.

При демократии трудно манипулировать. Если один политик наврёт, у другого крупного политика все возможности ответить. У нас можно лапшу в ответах на миллионы телезрителей. При демократии человек у власти отчитывается, что сделал от обещанного. Если что-то не получается, то почему и когда, как сделает. У нас в основном - а вот я им ужо... Выборы превратили в фарс. Какие выборы, если заранее всё известно. Дебатов боятся.

демократия это не "честные выборы", а возможность отозвать избранного в любой момент.. каким образом собираешься отзывать победившего на честных выборах..?

И выбирать, и отрешать от должности известно как. На продолжение ликбеза нет времени.

Либо ждём анархии и очередной революции,

а лично ты против революции..?,

Давно ясно, что против насилия. За мирное развитие.

либо меняем власть на честных выборах. Беспорядки - это лишь выражение недовольства. Лучше придерживаться конституционных прав и свобод, дать людям возможность мирно выражать своё мнение, чем доводить до беспорядков с насилием.

а если беспорядки устраивает ангажированное меньшинство с явно выраженными личными интересами..?

Беспорядки пресекаются в любой стране, какими бы интересами они не оправдывались. Нормально - выражение недовольства на мирных митингах, демонстрациях и других акциях. Нормально - смена власти через честные выборы, а не гражданская война.

[Константин]

Вообще то народ при демократии - источник власти, а не власть.

это как..?

Просто из политической азбуки. Из Конституции. Элементарное определение для среднего образования.

При демократии трудно манипулировать. Если один политик наврёт, у другого крупного политика все возможности ответить. У нас можно лапшу в ответах на миллионы телезрителей. При демократии человек у власти отчитывается, что сделал от обещанного. Если что-то не получается, то почему и когда, как сделает. У нас в основном - а вот я им ужо... Выборы превратили в фарс. Какие выборы, если заранее всё известно. Дебатов боятся.

демократия это не "честные выборы", а возможность отозвать избранного в любой момент.. каким образом собираешься отзывать победившего на честных выборах..?

И выбирать, и отрешать от должности известно как. На продолжение ликбеза нет времени.

просто ты говоришь о том, о чем понятия не имеешь.. нелиберал Куликов..

]

Либо ждём анархии и очередной революции,

а лично ты против революции..?,

Давно ясно, что против насилия. За мирное развитие.

А кто здесь за насилие..? Я тебя спрашиваю о революции..
]

либо меняем власть на честных выборах. Беспорядки - это лишь выражение недовольства. Лучше придерживаться конституционных прав и свобод, дать людям возможность мирно выражать своё мнение, чем доводить до беспорядков с насилием.

а если беспорядки устраивает ангажированное меньшинство с явно выраженными личными интересами..?

Беспорядки пресекаются в любой стране, какими бы интересами они не оправдывались. Нормально - выражение недовольства на мирных митингах, демонстрациях и других акциях. Нормально - смена власти через честные выборы, а не гражданская война.

Успокойся, никто не желает гражданской войны..

[Куликов]

это как..?

Просто из политической азбуки. Из Конституции. Элементарное определение для среднего образования.

демократия это не "честные выборы", а возможность отозвать избранного в любой момент.. каким образом собираешься отзывать победившего на честных выборах..?

И выбирать, и отрешать от должности известно как. На продолжение ликбеза нет времени.

просто ты говоришь о том, о чем понятия не имеешь.. нелиберал Куликов..

]

а лично ты против революции..?,

Давно ясно, что против насилия. За мирное развитие.

А кто здесь за насилие..? Я тебя спрашиваю о революции..
]

а если беспорядки устраивает ангажированное меньшинство с явно выраженными личными интересами..?

Беспорядки пресекаются в любой стране, какими бы интересами они не оправдывались. Нормально - выражение недовольства на мирных митингах, демонстрациях и других акциях. Нормально - смена власти через честные выборы, а не гражданская война.

Успокойся, никто не желает гражданской войны..

Успокойтесь, Константин. Глубоко вдохните и не задавайте больше глупых вопросов.
Вы просто врёте в своих комментариях

[Константин]

Успокойтесь, Константин.

Я спокоен..

Глубоко вдохните и не задавайте больше глупых вопросов.

Ну, лучше перебдеть, чем недобдеть и задать лишений раз глупый вопрос, чем как ты постоянно утверждать разные глупости..

Вы просто врёте в своих комментариях

Давай устроим разбор полетов.. конкретно, где , наврал..?

[Куликов]

Успокойтесь, Константин.

Я спокоен..

Глубоко вдохните и не задавайте больше глупых вопросов.

Ну, лучше перебдеть, чем недобдеть и задать лишений раз глупый вопрос, чем как ты постоянно утверждать разные глупости..

Вы просто врёте в своих комментариях

Давай устроим разбор полетов.. конкретно, где , наврал..?

Ещё раз прошу успокоиться. Уводить в непонятные разборки - значит уводить от сути политики.

► Показать

Вообще то народ при демократии - источник власти, а не власть. Манипулированием общественным мнения особенно отличается наш российский олигархо-бюрократический режим. Все крупные телеканалы под ним.
При демократии трудно манипулировать. Если один политик наврёт, у другого крупного политика все возможности ответить. У нас можно лапшу в ответах на миллионы телезрителей. При демократии человек у власти отчитывается, что сделал от обещанного. Если что-то не получается, то почему и когда, как сделает. У нас в основном - а вот я им ужо... Выборы превратили в фарс. Какие выборы, если заранее всё известно. Дебатов боятся.

Вообще не трудно. Таким демократам как Явлинский - возможно. В уши напинать красивыми словечками - много ума не надо. Но кто даст?

Не дают узнать альтернативу Путину. Тупик видят всё больше и больше людей. Будем упрямо оставаться в нём?

Это такая же утопия как и все остальное. Никогда не будет настоящих дебатов. Потому что это будет хаос, драка, как следствие - беспорядки и анархия.

Либо ждём анархии и очередной революции, либо меняем власть на честных выборах.
Беспорядки - это лишь выражение недовольства. Лучше придерживаться конституционных прав и свобод, дать людям возможность мирно выражать своё мнение, чем доводить до беспорядков с насилием.

[hróðvitnir]

управляют манипуляторами всё те же...

Упс...
Всё кто же?

[посторонний]

Вы просто врёте в своих комментариях

Давай устроим разбор полетов.. конкретно, где , наврал..?

Ещё раз прошу успокоиться. Уводить в непонятные разборки - значит уводить от сути политикиКуликовской лжи.

[посторонний]

Ещё раз прошу успокоиться. Уводить в непонятные разборки - значит уводить от сути политикиКуликовской лжи.

Опять лжец Тукаев уводит от сути политики.

Зато подводит итоги о наглой и "застенчивой" лжи Куликова....

Завхоз 2-го дома Старсобеса Гагаринский дипломант и наиведущий инженер был застенчивый ворюгалжец. Все существо его протестовало против кражлжи, но не крастьврать он не мог. Он кралврал, и ему было стыдно. КралВрал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.

[ЕОН]

управляют манипуляторами всё те же...

Упс...
Всё кто же?

Валяй, спой заезженную песенку о "тех, кого все знают" Назгулы. Всю дорогу начинаешь её, а закончить не в силах Интриган, не иначе. Не, вспомнил - конспиролог

[ЕОН]

Ещё раз прошу успокоиться. Уводить в непонятные разборки - значит уводить от сути политикиКуликовской лжи.

Опять лжец Тукаев уводит от сути политики.

Здесь только неполживый наиведущий не врёт Вот только сменит название нанопартейки с "Яблока" на "Ямкоко" (Явлинско-Митрохинско-Куликовское око) и станет совсем непогрешимым.

[hróðvitnir]

управляют манипуляторами всё те же...

Упс...
Всё кто же?

Валяй, спой заезженную песенку о "тех, кого все знают" Назгулы. Всю дорогу начинаешь её, а закончить не в силах Интриган, не иначе. Не, вспомнил - конспиролог

Ахах!

[Константин]

Успокойтесь, Константин.

Я спокоен..

Глубоко вдохните и не задавайте больше глупых вопросов.

Ну, лучше перебдеть, чем недобдеть и задать лишений раз глупый вопрос, чем как ты постоянно утверждать разные глупости..

Вы просто врёте в своих комментариях

Давай устроим разбор полетов.. конкретно, где , наврал..?

Ещё раз прошу успокоиться. Уводить в непонятные разборки - значит уводить от сути политики.

Я тебе ещё раз повторю: я спокоен..
То, что ты называешь "непонятными разборками" есть желание понять суть твоих красивых лозунгов. То, как ты желаешь влиять на власть.. Если ты сам не вникаешь в суть своих лозунгов, не разбираешься либерал ты или нет, говорит о том, что ты профан в политике..

[ЕОН]

Упс...
Всё кто же?

Валяй, спой заезженную песенку о "тех, кого все знают" Назгулы. Всю дорогу начинаешь её, а закончить не в силах Интриган, не иначе. Не, вспомнил - конспиролог

Ахах!

"Хороша Маша, но не наша" песня, но опять без конца

[Куликов]

Я тебе ещё раз повторю: я спокоен..
То, что ты называешь "непонятными разборками" есть желание понять суть твоих красивых лозунгов. То, как ты желаешь влиять на власть.. Если ты сам не вникаешь в суть своих лозунгов, не разбираешься либерал ты или нет, говорит о том, что ты профан в политике..

Я желаю смены вашей власти. Не я, а вы всей своей спецбригадой её защищаете недостойными методами.
То, что я профан в политике - ты лжец. Моё участие в политике и её знание сопровождалось признанием, например, другом - оппонентом Шведчиковым. При Жмаеве мы с ним бодались. При Греке оба были в оппозиции и добивались своего работой.
Кстати, по научному коммунизму у меня пятёрка в одном из лучших вузов СССР.