МН-17 "интересные" обстоятельства
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Вот кстати этотже БУК выезжает из Макеевки в сторону Луганска 17.07.2014
https://www.youtube.com/watch?v=-DErQQ3VQYI
https://www.youtube.com/watch?v=-DErQQ3VQYI
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Пока не будут документы оф. расследования, все предположения - гадание на кофейной гуще.
Как с убийством Кеннеди, чего там только не придумали, каких то только документов за уши не притянули
Как с убийством Кеннеди, чего там только не придумали, каких то только документов за уши не притянули
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
То есть опровергает вами же выдуманный бред?Очень Злой писал(а):Как минимум, опровергает тезис о том, что у сепаратистов "Бука" не было: как-то трудно себе представить, чтобы прямо по Луганску свободно шествовал "Бук" ВСУпосторонний писал(а):И что это доказывает, кроме того, что "Бук" следует в сторону границы России по территории..."?Очень Злой писал(а):Дело не в "стенах Кремля", а в том, что "Бук" следует в сторону границы России по территории, подконтрольной сепаратистам
Никто не отвергал наличия СОУ БУКа у ополчения. Отрицалось только наличие СОЦ и КП, без которых точный пуск на такую высоту НЕВОЗМОЖЕН.
Так что передвижение СОУ по Луганску никоим образом НИЧЕГО не доказывает. И ты прекрасно об этом знаешь, но упорно продолжаешь ВРАТЬ.
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
И, кстати, Трамп так же отказался рассекретить доки по Кеннеди.admin писал(а):Пока не будут документы оф. расследования, все предположения - гадание на кофейной гуще.
Как с убийством Кеннеди, чего там только не придумали, каких то только документов за уши не притянули
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
И что доказывает передвижение "палки"? А СОУ без СОЦ и КП - это не более, чем "палка". Которой можно наворотить дел, но невозможно никуда толком попасть. Разве только в неподвижную цель, и то с некоторой вероятностью.Тролль писал(а):Вот кстати этотже БУК выезжает из Макеевки в сторону Луганска 17.07.2014
https://www.youtube.com/watch?v=-DErQQ3VQYI
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
А вообще, кто-нибудь внимательно рассматривпл фотки со спутника и еще хз откуда и само видео? Места то разные...Тролль писал(а):Ну видео уже не раз тут выкладывалось, как в тот же день БУК без одной ракеты проезжает через Луганск в сторону РФ. Но это конечно же случайность.Кысь писал(а):Своими глазами видел?Тролль писал(а): БУК был Российский, и умотал сразу после инцидента обратно в РФ, поняв, что сбил не ту цель.
Ошибку может допустить любой, а признать её далеко не каждый.
https://www.youtube.com/watch?v=JczXThXqVVE
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
А смысл? Если это НИЧЕГО не доказывает.Нормальный чел писал(а): А вообще, кто-нибудь внимательно рассматривпл фотки со спутника и еще хз откуда и само видео? Места то разные...
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Хотя не... вроде то же самое... Но то что не доказывает - факт.посторонний писал(а):А смысл? Если это НИЧЕГО не доказывает.Нормальный чел писал(а): А вообще, кто-нибудь внимательно рассматривпл фотки со спутника и еще хз откуда и само видео? Места то разные...
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Компоненты комплекса должны находиться в одном месте?посторонний писал(а):И что доказывает передвижение "палки"? А СОУ без СОЦ и КП - это не более, чем "палка". Которой можно наворотить дел, но невозможно никуда толком попасть. Разве только в неподвижную цель, и то с некоторой вероятностью.Тролль писал(а):Вот кстати этотже БУК выезжает из Макеевки в сторону Луганска 17.07.2014
https://www.youtube.com/watch?v=-DErQQ3VQYI
Неужели ты думаешь, что после инцидента их повезли бы одной дорогой?
Но это всё лирика.
Главный вопрос: Куда делась одна ракета из боекомплекта БУКА следовавшего из района авиакатастрофы через Макеевку и Луганск в сторону РФ в день авиакатастрофы?
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Для пуска? По крайней мере близко друг от друга.Тролль писал(а):Компоненты комплекса должны находиться в одном месте?посторонний писал(а):И что доказывает передвижение "палки"? А СОУ без СОЦ и КП - это не более, чем "палка". Которой можно наворотить дел, но невозможно никуда толком попасть. Разве только в неподвижную цель, и то с некоторой вероятностью.Тролль писал(а):Вот кстати этотже БУК выезжает из Макеевки в сторону Луганска 17.07.2014
https://www.youtube.com/watch?v=-DErQQ3VQYI
Я думаю, что, если бы они были, то видео их передвижения тоже бы уже выложили в сеть....Тролль писал(а):Неужели ты думаешь, что после инцидента их повезли бы одной дорогой?
Ответ - осталась на складе тебя устроит?Тролль писал(а):Но это всё лирика.
Главный вопрос: Куда делась одна ракета из боекомплекта БУКА следовавшего из района авиакатастрофы через Макеевку и Луганск в сторону РФ в день авиакатастрофы?
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
О как! Новый поворот! Оказывается уже не важно кто сбил. Раньше кричали, что с очевидностью сбили укронацисты. Оказывается это уже не очевидно и совершенно не важно....Нормальный чел писал(а):Вопрос не верный в корне. Имена тех, кто самолет в зону боевых действий направил. И привлечь их к ответственности. А то, кто именно сбил уже не имеет никакого значения.
Тот , кто закрыл воздушное пространство не на высоту действия Бука, а только на высоту менее мощных ЗРК наверное как-то виноват. Но ведь и тот, кто Бук туда направил, наверное тоже не вполне чист
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Я так представил ситуацию:посторонний писал(а):Для пуска? По крайней мере близко друг от друга.Тролль писал(а):Компоненты комплекса должны находиться в одном месте?посторонний писал(а): И что доказывает передвижение "палки"? А СОУ без СОЦ и КП - это не более, чем "палка". Которой можно наворотить дел, но невозможно никуда толком попасть. Разве только в неподвижную цель, и то с некоторой вероятностью.Я думаю, что, если бы они были, то видео их передвижения тоже бы уже выложили в сеть....Тролль писал(а):Неужели ты думаешь, что после инцидента их повезли бы одной дорогой?Ответ - осталась на складе тебя устроит?Тролль писал(а):Но это всё лирика.
Главный вопрос: Куда делась одна ракета из боекомплекта БУКА следовавшего из района авиакатастрофы через Макеевку и Луганск в сторону РФ в день авиакатастрофы?
- расчет Бук М1 готовьте машину к выезду!
- есть тррищь командир!
- одну ракету снимите и на складе оставьте!
- есть тррищь командир!
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
То есть ситуация, когда исходно загружено (заряжено) только три ракеты, тобою рассматриваться не может?Тролль писал(а):Я так представил ситуацию:посторонний писал(а):Для пуска? По крайней мере близко друг от друга.Тролль писал(а): Компоненты комплекса должны находиться в одном месте?Я думаю, что, если бы они были, то видео их передвижения тоже бы уже выложили в сеть....Тролль писал(а):Неужели ты думаешь, что после инцидента их повезли бы одной дорогой?Ответ - осталась на складе тебя устроит?Тролль писал(а):Но это всё лирика.
Главный вопрос: Куда делась одна ракета из боекомплекта БУКА следовавшего из района авиакатастрофы через Макеевку и Луганск в сторону РФ в день авиакатастрофы?
- расчет Бук М1 готовьте машину к выезду!
- есть тррищь командир!
- одну ракету снимите и на складе оставьте!
- есть тррищь командир!
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Вот тут Вы неправы. СОУмогут самостоятельно вести огонь, поскольку имеют собственный локатор.посторонний писал(а):И что доказывает передвижение "палки"? А СОУ без СОЦ и КП - это не более, чем "палка". Которой можно наворотить дел, но невозможно никуда толком попасть. Разве только в неподвижную цель, и то с некоторой вероятностью.Тролль писал(а):Вот кстати этотже БУК выезжает из Макеевки в сторону Луганска 17.07.2014
https://www.youtube.com/watch?v=-DErQQ3VQYI
СОУ и КП нужны для управления батареей, заблаговременного (до 120 км) обнаружения целей,и растпределения их по огневым установкам. Одиночные цели СОУ вполне способна обслуживать самостоятельноСамоходная огневая установка (СОУ) «Бук-М1» оснащена четырьмя ракетами и РЛС сантиметрового диапазона 9С35. СОУ предназначена для поиска, сопровождения и поражения воздушных целей. В установке есть цифровой вычислительный комплекс, аппаратура связи и навигации, телевизионно-оптический визир, автономная система жизнеобеспечения. СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. СОУ может выполнять свои функции в условиях постановки радиоэлектронных помех.https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/
То, что сказали Вы относится скорее к ПЗУ Она может вести огонь, но у нее нет радара
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Очередная перепись коллаборантов удалась..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Т.е. доказательством вы считаете тот факт, что машина едет в сторону российской границы? Я скажу вам как родному, только вы не обижайтесь: на территории восточной Украины вы можете ехать куда угодно (кроме западного направления) И все направления будут в стороны границы РФ. Ну там... конкретный запад или с/запад, можно предположить Словакию, Польшу, Белоруссию, а так же - Молдавию и Венгрию. А так, только Россия.Очень Злой писал(а):Дело не в "стенах Кремля", а в том, что "Бук" следует в сторону границы России по территории, подконтрольной сепаратистамКысь писал(а):Как все понятно... Видно даже, как дорога, проходя через Луганск, упирается в стену древнего Московского Кремля.Тролль писал(а): Ну видео уже не раз тут выкладывалось, как в тот же день БУК без одной ракеты проезжает через Луганск в сторону РФ. Но это конечно же случайность.
https://www.youtube.com/watch?v=JczXThXqVVE
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
С Кеннеди тут все намного проще, открытый конфликт с военными, мафией, кланом Рокфеллеров и много еще с кем.Нормальный чел писал(а):И, кстати, Трамп так же отказался рассекретить доки по Кеннеди.admin писал(а):Пока не будут документы оф. расследования, все предположения - гадание на кофейной гуще.
Как с убийством Кеннеди, чего там только не придумали, каких то только документов за уши не притянули
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Дак и тут примерно тоже самое может быть. Кукловоды известно кто... Не думаю что укровояки сами додумались до того, чтобы спррвоцировать эту ситуацию, и возможно осуществить даже свалив все на ополченцев. А если и сами, то не думаю, что посмели бы так, сами по себе.admin писал(а):С Кеннеди тут все намного проще, открытый конфликт с военными, мафией, кланом Рокфеллеров и много еще с кем.Нормальный чел писал(а):И, кстати, Трамп так же отказался рассекретить доки по Кеннеди.admin писал(а):Пока не будут документы оф. расследования, все предположения - гадание на кофейной гуще.
Как с убийством Кеннеди, чего там только не придумали, каких то только документов за уши не притянули
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Вот тут Вы неправы. СОУмогут самостоятельно вести огонь, поскольку имеют собственный локатор.посторонний писал(а):И что доказывает передвижение "палки"? А СОУ без СОЦ и КП - это не более, чем "палка". Которой можно наворотить дел, но невозможно никуда толком попасть. Разве только в неподвижную цель, и то с некоторой вероятностью.Тролль писал(а):Вот кстати этотже БУК выезжает из Макеевки в сторону Луганска 17.07.2014
https://www.youtube.com/watch?v=-DErQQ3VQYI
СОУ и КП нужны для управления батареей, заблаговременного (до 120 км) обнаружения целей,и растпределения их по огневым установкам. Одиночные цели СОУ вполне способна обслуживать самостоятельноСамоходная огневая установка (СОУ) «Бук-М1» оснащена четырьмя ракетами и РЛС сантиметрового диапазона 9С35. СОУ предназначена для поиска, сопровождения и поражения воздушных целей. В установке есть цифровой вычислительный комплекс, аппаратура связи и навигации, телевизионно-оптический визир, автономная система жизнеобеспечения. СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. СОУ может выполнять свои функции в условиях постановки радиоэлектронных помех.https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/
То, что сказали Вы относится скорее к ПЗУ Она может вести огонь, но у нее нет радара
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Это доказывает:Кысь писал(а):Т.е. доказательством вы считаете тот факт, что машина едет в сторону российской границы?Очень Злой писал(а):Дело не в "стенах Кремля", а в том, что "Бук" следует в сторону границы России по территории, подконтрольной сепаратистамКысь писал(а): Как все понятно... Видно даже, как дорога, проходя через Луганск, упирается в стену древнего Московского Кремля.
1. Что таки ехал в сторону России, а не на борьбу с "укронацистами"
2. Что он там был
3. Что принадлежал не ВСУ
4. Что одна ракета куда-то делась
Каждяй факт сам по себе мало о чем говорит, но вот в совокупности, да еще и с другими свидетельствами складывается в картину... неприятную
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Что сепаратисты заранее ознакомились с расписанием рейсов, доооворились с украинскими авиадеспетчерами, что бы те измерили полет определенного рейса. К назначенному часу подогнали комплекс к точке выстрпла, сбили самолет, и увпренные что никто их не видит в светлое время суток уехали в Россию. Пардон. В сторону российской границы.Очень Злой писал(а):Это доказывает:Кысь писал(а):Т.е. доказательством вы считаете тот факт, что машина едет в сторону российской границы?Очень Злой писал(а):Дело не в "стенах Кремля", а в том, что "Бук" следует в сторону границы России по территории, подконтрольной сепаратистам
1. Что таки ехал в сторону России, а не на борьбу с "укронацистами"
2. Что он там был
3. Что принадлежал не ВСУ
4. Что одна ракета куда-то делась
Каждяй факт сам по себе мало о чем говорит, но вот в совокупности, да еще и с другими свидетельствами складывается в картину... неприятную
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Не следует искать злой умысел там, где достаточно глупости, ибо "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"©Нормальный чел писал(а):Что сепаратисты заранее ознакомились с расписанием рейсов, доооворились с украинскими авиадеспетчерами, что бы те измерили полет определенного рейса. К назначенному часу подогнали комплекс к точке выстрпла, сбили самолет, и увпренные что никто их не видит в светлое время суток уехали в Россию. Пардон. В сторону российской границы.Очень Злой писал(а):Это доказывает:Кысь писал(а): Т.е. доказательством вы считаете тот факт, что машина едет в сторону российской границы?
1. Что таки ехал в сторону России, а не на борьбу с "укронацистами"
2. Что он там был
3. Что принадлежал не ВСУ
4. Что одна ракета куда-то делась
Каждяй факт сам по себе мало о чем говорит, но вот в совокупности, да еще и с другими свидетельствами складывается в картину... неприятную
Вот я изначально был убежден, что сбили по ошибке, и со временем эта убежденность укрепилась: подогнали Бук чтобы защищаться от авиации ВСУ, а сбили гражданский лайнер (неделей ранее сбили транспортник ВСУ). Может быть как раз отсутствие СОЦ и вызвало ошибку в определении класса цели
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Как раз по Кеннеди было очень даже официальное расследование: целая сенатская комиссия работала. "Комиссия Уоррена". По моему Вашу убежденность выводы этой официальной комиссии не поколебалиadmin писал(а):Пока не будут документы оф. расследования, все предположения - гадание на кофейной гуще.
Как с убийством Кеннеди, чего там только не придумали, каких то только документов за уши не притянули
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
А может отсутствующая ракета и есть та, что сбила транспортник?Очень Злой писал(а):Не следует искать злой умысел там, где достаточно глупости, ибо "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"©Нормальный чел писал(а):Что сепаратисты заранее ознакомились с расписанием рейсов, доооворились с украинскими авиадеспетчерами, что бы те измерили полет определенного рейса. К назначенному часу подогнали комплекс к точке выстрпла, сбили самолет, и увпренные что никто их не видит в светлое время суток уехали в Россию. Пардон. В сторону российской границы.Очень Злой писал(а):Это доказывает:
1. Что таки ехал в сторону России, а не на борьбу с "укронацистами"
2. Что он там был
3. Что принадлежал не ВСУ
4. Что одна ракета куда-то делась
Каждяй факт сам по себе мало о чем говорит, но вот в совокупности, да еще и с другими свидетельствами складывается в картину... неприятную
Вот я изначально был убежден, что сбили по ошибке, и со временем эта убежденность укрепилась: подогнали Бук чтобы защищаться от авиации ВСУ, а сбили гражданский лайнер (неделей ранее сбили транспортник ВСУ). Может быть как раз отсутствие СОЦ и вызвало ошибку в определении класса цели
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
Re: МН-17 "интересные" обстоятельства
Этова ни может быть, т.к. тогда бы Бук двигался бы в сторону Киева, а не России.Нормальный чел писал(а):А может отсутствующая ракета и есть та, что сбила транспортник?Очень Злой писал(а):Не следует искать злой умысел там, где достаточно глупости, ибо "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"©Нормальный чел писал(а): Что сепаратисты заранее ознакомились с расписанием рейсов, доооворились с украинскими авиадеспетчерами, что бы те измерили полет определенного рейса. К назначенному часу подогнали комплекс к точке выстрпла, сбили самолет, и увпренные что никто их не видит в светлое время суток уехали в Россию. Пардон. В сторону российской границы.
Вот я изначально был убежден, что сбили по ошибке, и со временем эта убежденность укрепилась: подогнали Бук чтобы защищаться от авиации ВСУ, а сбили гражданский лайнер (неделей ранее сбили транспортник ВСУ). Может быть как раз отсутствие СОЦ и вызвало ошибку в определении класса цели
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.