Я не верю, я знаю что чувство справедливости и жажда независимости развивает общественные отношения от рабовладельческих до настоящих и борьба за справедливое распределегие материальных благ как мы наблюдаем не собирается заканчиваться..Тролль писал(а):Константин, ты реально веришь в возможность всеобщего коммунизма для биологического вида под названием "человек"?Константин писал(а):Это возможно только если общество не разделено на классы, только тогда не будет диктатуры осуществляемой посредством государственных институтов одних над другими, не будет классовой борьбы - политики.Очень Злой писал(а):Нет, хотелось бы просто отменить диктатуру. Любую
Сванидзе vs Шевченко
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Сванидзе vs Шевченко
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Сванидзе vs Шевченко
Сванидзе конечно не прав в том, что сам создал повод для провокации. Но, неоднократно слушая Шевченко, я тоже не раз хотел бы заткнуть ему рот. Не за его позицию - я с ней по многим вопросам более-менее согласен- а за его МАНЕРУ вести дискуссию, перебивая, не давая оппоненту рта раскрыть и т.п (в этом он, кстати чем то похож на Соловьева)Леся писал(а):Сванидзе провокатор. Сам перевел вербальную дискуссию в кулачную. Поделом. Блефанулбля
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Сванидзе vs Шевченко
Ты смотри лучше на причины. Не было бы причин, не было бы переворота. Враги всегда будут пользоваться слабостью властей. А слабость от коррупции и воровства.Константин писал(а):ты не понимаешь о чем говоришь.. просто посмотри на последствия украинского майдана, на "смену режима" на Украине, на цели и интересы захвативших там власть.Тролль писал(а):Сейчас проблема не в диктатуре, а в коррупции и воровстве истощающей страну. Следствием этого являются всякие перевороты. РФ полным ходом идет к перевороту и никакая нац.гвардия не спасет. Сейчас подрастет поколение выступавшее за Навального, хлебнет взрослой жизни в РФ и начнется.Константин писал(а): Ты глупец!
Ты думаешь Злой и Куликов выступают против Путина потому что желают сменить диктатуру буржуазии на диктатуру пролетариата..? Это чушь! Вместо Путина и ко, к власти они приведут Явлинского и ко. Никакой смены режима не будет.
Те, кто, как ты говоришь, "скучает по Сталину", нахлебались буржуазной диктатуры по самое нехочу.
Re: Сванидзе vs Шевченко
сабж имхо только об этом и есть. как бы не вел себя оппонент разумнее соблюдать достоинство и не провоцировать. а то ведь нокаут можно получить за то что ладошкой по щам ударил. Сванидзам и Ко хорошо на Эхе и на Дожде сидеть растекаться своими размышлизмами русофобскими. там они все единомышленники и в безопасности. сидели бы там и упражнялись в красноречии. а у Шевченко и у Соловьева можно и люлей получить)))Очень Злой писал(а):Сванидзе конечно не прав в том, что сам создал повод для провокации. Но, неоднократно слушая Шевченко, я тоже не раз хотел бы заткнуть ему рот. Не за его позицию - я с ней по многим вопросам более-менее согласен- а за его МАНЕРУ вести дискуссию, перебивая, не давая оппоненту рта раскрыть и т.п (в этом он, кстати чем то похож на Соловьева)Леся писал(а):Сванидзе провокатор. Сам перевел вербальную дискуссию в кулачную. Поделом. Блефанулбля
Re: Сванидзе vs Шевченко
Когда детишки станут взрослыми, как раз к следующим выборам. Поймут что такое ипотека в РФ, уровень зарплат, работа гос.органов.Нормальный чел писал(а):Чего чего хлебнет? Эти детишки почти все при деньжатах мамкопапкиных и не испытывают особой нужды ни в чем. Кроме разве что того, чтобы быть на хайпе. Многие из них не то, что отчества Алеши не знают, но даже и имени. А когда созреют до понимания, что в случае глобального замеса могут все это потерять, то пыл то поубавится.Тролль писал(а):Сейчас проблема не в диктатуре, а в коррупции и воровстве истощающей страну. Следствием этого являются всякие перевороты. РФ полным ходом идет к перевороту и никакая нац.гвардия не спасет. Сейчас подрастет поколение выступавшее за Навального, хлебнет взрослой жизни в РФ и начнется.Константин писал(а): Ты глупец!
Ты думаешь Злой и Куликов выступают против Путина потому что желают сменить диктатуру буржуазии на диктатуру пролетариата..? Это чушь! Вместо Путина и ко, к власти они приведут Явлинского и ко. Никакой смены режима не будет.
Те, кто, как ты говоришь, "скучает по Сталину", нахлебались буржуазной диктатуры по самое нехочу.
Re: Сванидзе vs Шевченко
В общем оба хороши А манера, ну он знал с кем шел споритьОчень Злой писал(а):Сванидзе конечно не прав в том, что сам создал повод для провокации. Но, неоднократно слушая Шевченко, я тоже не раз хотел бы заткнуть ему рот. Не за его позицию - я с ней по многим вопросам более-менее согласен- а за его МАНЕРУ вести дискуссию, перебивая, не давая оппоненту рта раскрыть и т.п (в этом он, кстати чем то похож на Соловьева)Леся писал(а):Сванидзе провокатор. Сам перевел вербальную дискуссию в кулачную. Поделом. Блефанулбля
Re: Сванидзе vs Шевченко
О каком перевороте вы говорите? Взять даже наш форум, как зеркало нашего социума. Кто здесь неудачник, человек с низким социальным статусом, живущим на пособие (не имею конкретно кого-либо), не имеющим своего жилья, перебивающимся с копейки на копейку и подобное, готовый выйти на улицу, чтобы всё до основания перевернуть и начать с нуля? Может и есть, но большинство (кого знаю я) к таковым не относятся. Даж тот же Куликов, вечно всем недовольный, имеет нехилый доход и прочее. Кто здесь готов выйти на улицу? Злой? Да, но не с целью изменить жизнь, а с целью сменить власть (а это очень разные веши), Куликов????? Этот выйдет последним, ибо пригрелся и сидит на тёпленьком и что-то в жизни менять не собирается. Хренвитрин? Пофоткать выйдет, ога. Тролль? Да у него всё есть - дом, машина, семья, дети - рисковать благополучием ради чего-то эфимерного (сферического коня в вакууме (с) Леська). Не поверю.... Поэтому все вопли про перевороты и революции - ну такой бред и ахинея... А вот тупенькая молодёжь, пока ничего не имеющая и которой нечего терять, вот те могут что-то мутить, на что расчёт Навального и ему подобным. Но опять ждать чего-то серьёзного от этой части населения я бы не стал, так, баловство детсадовское...Тролль писал(а): Сейчас проблема не в диктатуре, а в коррупции и воровстве истощающей страну. Следствием этого являются всякие перевороты. РФ полным ходом идет к перевороту и никакая нац.гвардия не спасет. Сейчас подрастет поколение выступавшее за Навального, хлебнет взрослой жизни в РФ и начнется.
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: Сванидзе vs Шевченко
Тролль писал(а):Когда детишки станут взрослыми, как раз к следующим выборам. Поймут что такое ипотека в РФ, уровень зарплат, работа гос.органов.Нормальный чел писал(а):Чего чего хлебнет? Эти детишки почти все при деньжатах мамкопапкиных и не испытывают особой нужды ни в чем. Кроме разве что того, чтобы быть на хайпе. Многие из них не то, что отчества Алеши не знают, но даже и имени. А когда созреют до понимания, что в случае глобального замеса могут все это потерять, то пыл то поубавится.Тролль писал(а): Сейчас проблема не в диктатуре, а в коррупции и воровстве истощающей страну. Следствием этого являются всякие перевороты. РФ полным ходом идет к перевороту и никакая нац.гвардия не спасет. Сейчас подрастет поколение выступавшее за Навального, хлебнет взрослой жизни в РФ и начнется.
Ну, поймут и что? Прежлагаешь что перед ними уже сейчас нужно начинать прогибаться?
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Сванидзе vs Шевченко
враги, враги, кругом враги.. да, буржуазные элиты разных стран действуют в собственных интересах и стараются использовать даже малейшую возможность укрепления позиций в извлечении выгоды. Или специально для тебя можно заменить слово выгода на прибыль. В ход идет все, начиная от печенок на майдане до олимпиады. Эта борьба за доминирование, извлечение прибыли также как и классовая борьба называется политикой. Это извлечение прибыли в пользу одних есть империализм.Тролль писал(а):Ты смотри лучше на причины. Не было бы причин, не было бы переворота. Враги всегда будут пользоваться слабостью властей. А слабость от коррупции и воровства.Константин писал(а):ты не понимаешь о чем говоришь.. просто посмотри на последствия украинского майдана, на "смену режима" на Украине, на цели и интересы захвативших там власть.Тролль писал(а): Сейчас проблема не в диктатуре, а в коррупции и воровстве истощающей страну. Следствием этого являются всякие перевороты. РФ полным ходом идет к перевороту и никакая нац.гвардия не спасет. Сейчас подрастет поколение выступавшее за Навального, хлебнет взрослой жизни в РФ и начнется.
Теперь перейдем к внутренней политике, то есть классовой борьбе.. Слабость нашей страны от коррупции и воровста, говоришь..? Само положение вещей, когда наемный трудящийся за трату своего здоровья и риски жизнью в момент производства материальных благ получает копейки, а собственник средств производства не рискуя ни собственной жизнью ни здоровьем и не учавствуя в процессе производства имеет бешеный доход это воровство. Причем воровство не эпизодическое, а постоянное. Твой любимый рынок это воровской режим, понимаешь..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Сванидзе vs Шевченко
Константин, рабочий всегда будет получать мало. Я уже по-моему говорил, что уровень дохода определяется горизонтом планирования,Константин писал(а):враги, враги, кругом враги.. да, буржуазные элиты разных стран действуют в собственных интересах и стараются использовать даже малейшую возможность укрепления позиций в извлечении выгоды. Или специально для тебя можно заменить слово выгода на прибыль. В ход идет все, начиная от печенок на майдане до олимпиады. Эта борьба за доминирование, извлечение прибыли также как и классовая борьба называется политикой. Это извлечение прибыли в пользу одних есть империализм.Тролль писал(а):Ты смотри лучше на причины. Не было бы причин, не было бы переворота. Враги всегда будут пользоваться слабостью властей. А слабость от коррупции и воровства.Константин писал(а): ты не понимаешь о чем говоришь.. просто посмотри на последствия украинского майдана, на "смену режима" на Украине, на цели и интересы захвативших там власть.
Теперь перейдем к внутренней политике, то есть классовой борьбе.. Слабость нашей страны от коррупции и воровста, говоришь..? Само положение вещей, когда наемный трудящийся за трату своего здоровья и риски жизнью в момент производства материальных благ получает копейки, а собственник средств производства не рискуя ни собственной жизнью ни здоровьем и не учавствуя в процессе производства имеет бешеный доход это воровство. Причем воровство не эпизодическое, а постоянное. Твой любимый рынок это воровской режим, понимаешь..?
а не тяжестью физического труда. И да, работяги всегда считали кабинетных работников лентяями, несправедливо получающих высокую зарплату, сидя в тепле и комфорте. Только они забывают одно но, я рабочего смогу заменить, а он меня нет.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Сванидзе vs Шевченко
Повторю вопрос: что РУСОфобского в утверждении, что советский народ выиграл войну?Леся писал(а):сабж имхо только об этом и есть. как бы не вел себя оппонент разумнее соблюдать достоинство и не провоцировать. а то ведь нокаут можно получить за то что ладошкой по щам ударил. Сванидзам и Ко хорошо на Эхе и на Дожде сидеть растекаться своими размышлизмами русофобскимиОчень Злой писал(а):Сванидзе конечно не прав в том, что сам создал повод для провокации. Но, неоднократно слушая Шевченко, я тоже не раз хотел бы заткнуть ему рот. Не за его позицию - я с ней по многим вопросам более-менее согласен- а за его МАНЕРУ вести дискуссию, перебивая, не давая оппоненту рта раскрыть и т.п (в этом он, кстати чем то похож на Соловьева)Леся писал(а):Сванидзе провокатор. Сам перевел вербальную дискуссию в кулачную. Поделом. Блефанулбля
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Сванидзе vs Шевченко
Константин, что тебе мешает организовать производство и работать никого не эксплуатируя?Константин писал(а):собственник средств производства не рискуя ни собственной жизнью ни здоровьем и не учавствуя в процессе производства имеет бешеный доход это воровство. Причем воровство не эпизодическое, а постоянное. Твой любимый рынок это воровской режим, понимаешь..?
Re: Сванидзе vs Шевченко
те, кто борется со сталинизмом, показывает, что, во-первых, у него нет ничего в голове сопоставимого по мощи, но противоположного по знаку сталинизму, во-вторых, что у него слишком много времени, кое он может потратить на поиски чорной кошки в темной комнатеТролль писал(а):Пиаря сталинизм, людей в РФ готовят к возможной смене режима. Ну а кто скучает по Сталину, надеюсь он получит то, о чем скучает.
Re: Сванидзе vs Шевченко
я учился в 90х и нам преподаватели рассказывали предметы, а не делились своим мнением о лениных-сталиныхТролль писал(а):Я учился универе в начале 2000х, тогда 90% преподавателей относились категорически отрицательно и к СССР и к Сталину-Ленину.
Re: Сванидзе vs Шевченко
и сколько раз Вы лично умерли? ну потому, что Вы, хоть и в коричневой масса, но явно не в шоколадеhróðvitnir писал(а):Ну и ладно, поживем при сталинизме, первый раз штоль. Те, кто выживет, лет на 10 будет в шоколаде, потом опять разоблачение культа, упадок, распад и т.д.. Дело-то привычное.Тролль писал(а):Пиаря сталинизм, людей в РФ готовят к возможной смене режима. Ну а кто скучает по Сталину, надеюсь он получит то, о чем скучает.
Re: Сванидзе vs Шевченко
индивидуализм хотя быОчень Злой писал(а):Что такого есть и мировоззрении либералов (по Вашему мнению), что делает их именно русофобами?
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Сванидзе vs Шевченко
Организовать производство ничто не мешает, но организованное производство оформлено согласно существующему буржуазному законодательству.. то есть я буду вынужден стать капиталистом.. ты этого хочешь от меня..?Тролль писал(а):Константин, что тебе мешает организовать производство и работать никого не эксплуатируя?Константин писал(а):собственник средств производства не рискуя ни собственной жизнью ни здоровьем и не учавствуя в процессе производства имеет бешеный доход это воровство. Причем воровство не эпизодическое, а постоянное. Твой любимый рынок это воровской режим, понимаешь..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Сванидзе vs Шевченко
анархия? ну таки да, это одна из крайних степеней либерализмаОчень Злой писал(а):Нет, хотелось бы просто отменить диктатуру. ЛюбуюКонстантин писал(а):Ты глупец!Тролль писал(а):Пиаря сталинизм, людей в РФ готовят к возможной смене режима. Ну а кто скучает по Сталину, надеюсь он получит то, о чем скучает.
Ты думаешь Злой и Куликов выступают против Путина потому что желают сменить диктатуру буржуазии на диктатуру пролетариата..
Re: Сванидзе vs Шевченко
а Вам важнее быть сытым, одетым и обутым, или потрещать вволю?Очень Злой писал(а):Вот именно! При диктатуре свобода слова, как впрочем и все остальные свободы весьма условны. И условием является близость к телу диктатораКонстантин писал(а):Диктатура это не та беспощадная кровавая цензура. Диктатура это государственная власть конкретного класса. Свобода слова здесь очень условна.Толич писал(а):Какая диктатура? Какой сталинизм? Ну о чём вы? Времена другие, люди другие, говори что хочешь, делай что хочешь... У нас такая свобода, о которой люди в других странах не могут даже мечтать. Это невозможно понять, не ощутив прелестей запада
Re: Сванидзе vs Шевченко
увы, но это поколение ничего не сделает, ну вот не вижу я у него никаких мотивов для...Тролль писал(а):подрастет поколение выступавшее за Навального, хлебнет взрослой жизни в РФ и начнется.
Re: Сванидзе vs Шевченко
ничего. в этом отрывке только отрывок их диалога. вполне вероятно в контексте что-то звучало, раз диалог принял такой накал. По морде он получил конкретно за провокацию.Очень Злой писал(а):что РУСОфобского в утверждении, что советский народ выиграл войну?
а сидеть и питюкать как все плохо у нас в стране сванидзам и прочим либероидам гораздо безопаснее и правильнее среди своих . на эхе и дожде .
в других аудиториях они люлей получить могут. ага
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Сванидзе vs Шевченко
А что, уже сталинизм?karlson писал(а):и сколько раз Вы лично умерли? ну потому, что Вы, хоть и в коричневой масса, но явно не в шоколадеhróðvitnir писал(а):Ну и ладно, поживем при сталинизме, первый раз штоль. Те, кто выживет, лет на 10 будет в шоколаде, потом опять разоблачение культа, упадок, распад и т.д.. Дело-то привычное.Тролль писал(а):Пиаря сталинизм, людей в РФ готовят к возможной смене режима. Ну а кто скучает по Сталину, надеюсь он получит то, о чем скучает.
Дык Вы не разбрызгивайтесть коричневой массой, а то запачкаете всё вокруг
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Сванидзе vs Шевченко
спросите у родителей, кто больше получал при социализме... ))Тролль писал(а):рабочий всегда будет получать мало.
Re: Сванидзе vs Шевченко
а невозможно никого не эксплуатировать, поскольку всегда есть должности, не участвующие в создании продукта, следовательно, не приносящие прибыли, т.е. для оплаты их труда (и я не говорю, что этот труд не нужен) в любом случае придется отнимать некую часть у рабочего (крестьянина, программиста, etc)Тролль писал(а):Константин, что тебе мешает организовать производство и работать никого не эксплуатируя?Константин писал(а):собственник средств производства не рискуя ни собственной жизнью ни здоровьем и не учавствуя в процессе производства имеет бешеный доход это воровство. Причем воровство не эпизодическое, а постоянное. Твой любимый рынок это воровской режим, понимаешь..?
Re: Сванидзе vs Шевченко
ну я смотрю, что у Вас, таки да, полный беспробудный сталинизм, да еще и не первый разhróðvitnir писал(а):А что, уже сталинизм?karlson писал(а):и сколько раз Вы лично умерли? ну потому, что Вы, хоть и в коричневой масса, но явно не в шоколадеhróðvitnir писал(а): Ну и ладно, поживем при сталинизме, первый раз штоль. Те, кто выживет, лет на 10 будет в шоколаде, потом опять разоблачение культа, упадок, распад и т.д.. Дело-то привычное.
разбрызгиваю? пачкаю? ну что Вы! я ж не либерал, я остатки своего какао утилизирую положенным способомhróðvitnir писал(а): Дык Вы не разбрызгивайтесть коричневой массой, а то запачкаете всё вокруг