Даже добавлять ничего не надо

[Тролль]

Сегодняшняя власть настолько системно-коррумпирована, что за людей я их не считаю.

дада, дегуманизация противника это один из первых шагов, а потом возьмете автомат и...

А чо нет-то ? Иногда это остается единственным средством. Да и гуманизм в текущих реалиях, я считаю ложной и вредной ценностью.

[karlson]

Сегодняшняя власть настолько системно-коррумпирована, что за людей я их не считаю.

дада, дегуманизация противника это один из первых шагов, а потом возьмете автомат и...

А чо нет-то ? Иногда это остается единственным средством. Да и гуманизм в текущих реалиях, я считаю ложной и вредной ценностью.

опять статей на себя нагребаете?

а почему, Вы не не по методичке глаголете, Вам же Шарп рекомендовал ненасильственное сопротивление, как путь к демократии, Вы почему не слушаете старших?

[Тролль]

дада, дегуманизация противника это один из первых шагов, а потом возьмете автомат и...

А чо нет-то ? Иногда это остается единственным средством. Да и гуманизм в текущих реалиях, я считаю ложной и вредной ценностью.

опять статей на себя нагребаете?

а почему, Вы не не по методичке глаголете, Вам же Шарп рекомендовал ненасильственное сопротивление, как путь к демократии, Вы почему не слушаете старших?

А я кроме себя никого не слушаю.

[Кремний]

Вы таки список-то сделайте! Мы хочим сделать ранжирование и распределить темы.

Точный список может дать тётя Кыся

ну т.е. Вы опять наврали и в кусты?

Опять клевещете? Излюбленный метод спецбригады. Я утверждаю уверенно только о существовании форумной спецбригады. То есть про людей, которых собрала Кысь и воюющих на форуме за господ у власти, против их смены на людей во власть для большинства. Причём есть форумчане, которые поначалу принимали участие в Кысином сборе, потом, увидев её методы и цели, ушли. Всё по фактам, из цитат подельников спецгруппы и ушедших от неё.

[karlson]

Точный список может дать тётя Кыся

ну т.е. Вы опять наврали и в кусты?

Опять клевещете? Излюбленный метод спецбригады.

опять врете? ну это излюбленный Ваш метод

Я утверждаю уверенно только о существовании форумной спецбригады.

а Вы понимаете, что Ваша уверенность зиждется на голосах тараканов в Вашей голове?

То есть про людей, которых собрала Кысь

ой, а почему уже Кысь? Вы же раньше говорили о том, что нас собрал Глашатай?

и воюющих на форуме за господ у власти, против их смены на людей во власть для большинства. Причём есть форумчане, которые поначалу принимали участие в Кысином сборе, потом, увидев её методы и цели, ушли.

мда? а вот я почему-то вижу, что разбегаются только ваши сторонники, мож в Вашей Вселенной этот форум как-то по-другому отображается?

Всё по фактам, из цитат подельников спецгруппы.

о! у спецгруппы уже и подельники есть!
а еще кто есть у спецгруппы?

[karlson]

А чо нет-то ? Иногда это остается единственным средством. Да и гуманизм в текущих реалиях, я считаю ложной и вредной ценностью.

опять статей на себя нагребаете?

а почему, Вы не не по методичке глаголете, Вам же Шарп рекомендовал ненасильственное сопротивление, как путь к демократии, Вы почему не слушаете старших?

А я кроме себя никого не слушаю.

ну тогда может стоит только с самим собой и переписываться?

[Константин]

Сегодняшняя власть настолько системно-коррумпирована, что за людей я их не считаю.

дада, дегуманизация противника это один из первых шагов, а потом возьмете автомат и...

А чо нет-то ? Иногда это остается единственным средством. Да и гуманизм в текущих реалиях, я считаю ложной и вредной ценностью.

Капитализм порождает социальный дарвинизм. Ты отличный этому пример.

[fisher]

Долбанулись чтоле?

Арестовывать надо ровно половину (выбранных случайно), а второй половине дать автоматы и приказать расстрелять первую.

такой вот рецепт есть в сети, правда применительно к другому государству. может фейк, но метод безусловно интересный.

[Тролль]

опять статей на себя нагребаете?
а почему, Вы не не по методичке глаголете, Вам же Шарп рекомендовал ненасильственное сопротивление, как путь к демократии, Вы почему не слушаете старших?

А я кроме себя никого не слушаю.

ну тогда может стоит только с самим собой и переписываться?

Я и так сам с собой переписываюсь. Вы всего лишь плод моего воображения. И не сможете доказать обратное

[Константин]

Точный список может дать тётя Кыся

ну т.е. Вы опять наврали и в кусты?

Опять клевещете? Излюбленный метод спецбригады. Я утверждаю уверенно только о существовании форумной спецбригады. То есть про людей, которых собрала Кысь и воюющих на форуме за господ у власти, против их смены на людей во власть для большинства. Причём есть форумчане, которые поначалу принимали участие в Кысином сборе, потом, увидев её методы и цели, ушли. Всё по фактам, из цитат подельников спецгруппы и ушедших от неё.

Кстати, а Тролль тоже в спецбригаде..? Ты почитай, что он пишет! И что то от тебя нет ни единого либерального слова в его сторону.

[Тролль]

дада, дегуманизация противника это один из первых шагов, а потом возьмете автомат и...

А чо нет-то ? Иногда это остается единственным средством. Да и гуманизм в текущих реалиях, я считаю ложной и вредной ценностью.

Капитализм порождает социальный дарвинизм. Ты отличный этому пример.

А что плохого в социальном дарвинизме? Он ведет к исчезновению человеческого вида?

[Кремний]

ну т.е. Вы опять наврали и в кусты?

Опять клевещете? Излюбленный метод спецбригады.

опять врете? ну это излюбленный Ваш метод

Я утверждаю уверенно только о существовании форумной спецбригады.

а Вы понимаете, что Ваша уверенность зиждется на голосах тараканов в Вашей голове?

То есть про людей, которых собрала Кысь

ой, а почему уже Кысь? Вы же раньше говорили о том, что нас собрал Глашатай?

и воюющих на форуме за господ у власти, против их смены на людей во власть для большинства. Причём есть форумчане, которые поначалу принимали участие в Кысином сборе, потом, увидев её методы и цели, ушли.

мда? а вот я почему-то вижу, что разбегаются только ваши сторонники, мож в Вашей Вселенной этот форум как-то по-другому отображается?

Всё по фактам, из цитат подельников спецгруппы.

о! у спецгруппы уже и подельники есть!
а еще кто есть у спецгруппы?

Кто то ещё сомневается, что глупая шавкотность, бред и мошеннические приёмы при обсуждении - в принципах спецгруппы? Всё было отвечено по существу.

[Константин]

А я кроме себя никого не слушаю.

ну тогда может стоит только с самим собой и переписываться?

Я и так сам с собой переписываюсь. Вы всего лишь плод моего воображения. И не сможете доказать обратное

Зачем что то доказывать человеку с субъективным идеализмом..?

[Константин]

А чо нет-то ? Иногда это остается единственным средством. Да и гуманизм в текущих реалиях, я считаю ложной и вредной ценностью.

Капитализм порождает социальный дарвинизм. Ты отличный этому пример.

А что плохого в социальном дарвинизме? Он ведет к исчезновению человеческого вида?

Ппц ты долбоёб.

[Леся]

воюющих на форуме за господ у власти, против их смены на людей во власть для большинства. .

власть для большинства у нас сейчас есть. Большинство выбрало Путина Явлинского выбрал 1%. это не просто меньшинство. это ничтожное меньшинство. и я даже в него вхожу

[Тролль]

Капитализм порождает социальный дарвинизм. Ты отличный этому пример.

А что плохого в социальном дарвинизме? Он ведет к исчезновению человеческого вида?

Ппц ты долбоёб.

В тупике ты Константин, потому и ругаешься. Расширяй сознание.

[Леся]

А что плохого в социальном дарвинизме? Он ведет к исчезновению человеческого вида?

где-то мы уже слышали про "не вписавшихся в рынок" ток при такой лояльности к социальному дарвинизму несколько лицемерно топить за пенсии и зарплаты. тогда уж придерживаться теории естесственного отбора и не питюкать

[Константин]

А что плохого в социальном дарвинизме? Он ведет к исчезновению человеческого вида?

Ппц ты долбоёб.

В тупике ты Константин, потому и ругаешься. Расширяй сознание.

Я не в тупике, я разозлен, что молодое поколение не видит ничего плохого в социальном дарвинизме.

[Константин]

А что плохого в социальном дарвинизме? Он ведет к исчезновению человеческого вида?

где-то мы уже слышали про "не вписавшихся в рынок" ток при такой лояльности к социальному дарвинизму несколько лицемерно топить за пенсии и зарплаты. тогда уж придерживаться теории естесственного отбора и не питюкать

Молодец, умница!

[Тролль]

Ппц ты долбоёб.

В тупике ты Константин, потому и ругаешься. Расширяй сознание.

Я не в тупике, я разозлен, что молодое поколение не видит ничего плохого в социальном дарвинизме.

Ну ты объясни почему это плохо и чем это грозит?

[hróðvitnir]

А что плохого в социальном дарвинизме? Он ведет к исчезновению человеческого вида?

где-то мы уже слышали про "не вписавшихся в рынок"

Да, ты уже говорила про лузеров, которые не стали селебрити.
Тема фуфло. Тут вот учёные нашли фермент против старости, вот это важно для человечества. А кремлеботная желчь нояблов это отстой.

[Тролль]

А что плохого в социальном дарвинизме? Он ведет к исчезновению человеческого вида?

где-то мы уже слышали про "не вписавшихся в рынок" ток при такой лояльности к социальному дарвинизму несколько лицемерно топить за пенсии и зарплаты. тогда уж придерживаться теории естесственного отбора и не питюкать

Социальный дарвинизм, как бы его не оценивали, лежит в основе нашего существования. Он присутствует, но в какой-то степени даже в нашем обществе иначе не было бы бедных и богатых вообще, жили бы в общих бараках, а еду получали в общей столовой по расписанию.
Сверху соц.дарвинизма присутствуют другие соц.надстройки компенсирующие негативное его влияние.

[Леся]

Ну ты объясни почему это плохо и чем это грозит?

если ты не видишь в СД ничего плохого, то почему ты поддерживаешь Навального с уточками и виноградниками? прими как индус свою карму и работай, негр. высшая каста на боинге собачек на стрижку возит, низшая вджобывает себе на пропитание. Все по Дарвину, чо. зачем ты возмущаешься наличию пищевой цепочки в обществе?

[Тролль]

Ну ты объясни почему это плохо и чем это грозит?

если ты не видишь в СД ничего плохого, то почему ты поддерживаешь Навального с уточками и виноградниками? прими как индус свою карму и работай, негр. высшая каста на боинге собачек на стрижку возит, низшая вджобывает себе на пропитание. Все по Дарвину, чо. зачем ты возмущаешься наличию пищевой цепочки в обществе?

Не правильное толкование. Я поддерживаю только свои интересы. Если интересы кого-то совпадают с моими или я считаю что кто-то может способствовать моим интересам я его поддержу. Как только интересы разойдутся, он мне станет интересен.
Я на деле (не из интернетов) знаю как воруют те кто распоряжается моими налогами. Навальный - единственный, кто предлагает с ними бороться и ведет реальную в этом направлении работу.

[Кысь]

А что плохого в социальном дарвинизме? Он ведет к исчезновению человеческого вида?

где-то мы уже слышали про "не вписавшихся в рынок" ток при такой лояльности к социальному дарвинизму несколько лицемерно топить за пенсии и зарплаты. тогда уж придерживаться теории естесственного отбора и не питюкать

Социальный дарвинизм, как бы его не оценивали, лежит в основе нашего существования. Он присутствует, но в какой-то степени даже в нашем обществе иначе не было бы бедных и богатых вообще, жили бы в общих бараках, а еду получали в общей столовой по расписанию.
Сверху соц.дарвинизма присутствуют другие соц.надстройки компенсирующие негативное его влияние.

И этот человек не разрешает мне писать в колготки и осуждает за футбольные прогнозы ?