Значит тупой, если не способен понять выделенное....Очень Злой писал(а):А! Вон Вы о чем...посторонний писал(а):То есть в протоколах так и записано "наверное, если б"?Очень Злой писал(а):Фантазии не оправдало бы, если бы это были фантазии. Но это факты из протоколов и репортажей
Ты или совсем тупой или так откровенно ж@пой крутишь....
http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=31 ... 52#p298859Маугли писал(а):А про мыслепреступления все молчат - боитесь говорить? Или я просто не вижу этих сообщений?
Или их трёт админ?
Почему Вы озадачились правоохранительными проблемами в США? Что-то личное?ZloiDigger писал(а):Вот еще...
А что не так то ? Заголовок отличается от содержимого.ZloiDigger писал(а):Вот еще пара положительных примеров
https://www.youtube.com/watch?v=FCp1hR6UBrg&list=PLwmX_2mcDhAXUbTgS72QHxUwoB2SgtE2H
Красавчик, как задержал, у нас скромнее.
https://www.youtube.com/watch?v=WEYjAl2x74A&t=651s
Беспреде́л — действия, переходящие любые рамки писаных и неписаных законов; крайняя степень беззакония, беспорядка
Тут всё законно, тут не проблемы, а передовой опыт, хотел показать как законно действовать надо.hróðvitnir писал(а):Почему Вы озадачились правоохранительными проблемами в США? Что-то личное?ZloiDigger писал(а):Вот еще...
Вот и показал, что и законно действуют (не только беспределят), надо положительный передовой опыт перенимать нашим полицейским у светоча демократии.Forrest Gump писал(а):ZloiDigger писал(а): Комментатор чудик, но вот как надо законно действовать полиции
Вот еще пара положительных примеров
Красавчик, как задержал, у нас скромнее.
А что не так то ? Заголовок отличается от содержимого.
Беспреде́л — действия, переходящие любые рамки писаных и неписаных законов; крайняя степень беззакония, беспорядка
Сейчас подтянутся наши либералы с криками "а какая вам разница, что там в Штатах, за собой следите"ZloiDigger писал(а): Прибывший по вызову полицейский пристрелил его, когда тот потянулся рукой к поясу.
Если бы наша полиция в принципе действовала как американская, то я всеми руками ЗА !NoYABLO писал(а):Сейчас подтянутся наши либералы с криками "а какая вам разница, что там в Штатах, за собой следите"ZloiDigger писал(а): Прибывший по вызову полицейский пристрелил его, когда тот потянулся рукой к поясу.
Вот бы наша полиция на митингах действовала как американская.... Митингов бы поубавилось.
а Вы откуда знаете, как действует американская?Акакий писал(а):Если бы наша полиция в принципе действовала как американская,NoYABLO писал(а):Сейчас подтянутся наши либералы с криками "а какая вам разница, что там в Штатах, за собой следите"ZloiDigger писал(а): Прибывший по вызову полицейский пристрелил его, когда тот потянулся рукой к поясу.
Вот бы наша полиция на митингах действовала как американская.... Митингов бы поубавилось.
ну т.е., если полицейский застрелил невиновного, то невиновный априори - виновен?Акакий писал(а):то я всеми руками ЗА !
А то что пишут про застреливание невиновных, так это издержки общества, где разрешено ношение боевого оружия гражданами.
Любой нормальный американец знает, что полиция может расценить любое неадекватное движение, как угрозу и открыть огонь на поражение, а потом разбираться. И это кстати не во всех штатах так.
А вы откуда знаете , что Земля круглая ? В космос летали ?karlson писал(а):а Вы откуда знаете, как действует американская?Акакий писал(а):Если бы наша полиция в принципе действовала как американская,NoYABLO писал(а): Сейчас подтянутся наши либералы с криками "а какая вам разница, что там в Штатах, за собой следите"
Вот бы наша полиция на митингах действовала как американская.... Митингов бы поубавилось.
или Вас тоже застрелили, потому, что Вы хотели почесать что-то у пояса?
А здеcь разве обсуждается виновность жертвы ? Обсуждается виновность полицейского.karlson писал(а):ну т.е., если полицейский застрелил невиновного, то невиновный априори - виновен?Акакий писал(а):то я всеми руками ЗА !
А то что пишут про застреливание невиновных, так это издержки общества, где разрешено ношение боевого оружия гражданами.
Любой нормальный американец знает, что полиция может расценить любое неадекватное движение, как угрозу и открыть огонь на поражение, а потом разбираться. И это кстати не во всех штатах так.
и Вы хотите, чтобы и наша полиция работала по таким же принципам? а зачем, Вам в организме дырок, дарованных природой не хватает, новых хочется? ну так пирсинг сначала сделайте, зачем Вам пулевое, зачем сразу так радикально?
хорошо, убедили, Земля - квадратная, вернемся к нашим баранам, откуда Акакий знает, как действует в принципе американская полиция?Forrest Gump писал(а):А вы откуда знаете , что Земля круглая ? В космос летали ?karlson писал(а):а Вы откуда знаете, как действует американская?Акакий писал(а): Если бы наша полиция в принципе действовала как американская,
или Вас тоже застрелили, потому, что Вы хотели почесать что-то у пояса?
не знаю, что обсуждаете Вы, но чувак сразу же обозначил, что говорит про невиновных застреленныхForrest Gump писал(а):А здеcь разве обсуждается виновность жертвы ? Обсуждается виновность полицейского.karlson писал(а):ну т.е., если полицейский застрелил невиновного, то невиновный априори - виновен?Акакий писал(а):то я всеми руками ЗА !
А то что пишут про застреливание невиновных, так это издержки общества, где разрешено ношение боевого оружия гражданами.
Любой нормальный американец знает, что полиция может расценить любое неадекватное движение, как угрозу и открыть огонь на поражение, а потом разбираться. И это кстати не во всех штатах так.
и Вы хотите, чтобы и наша полиция работала по таким же принципам? а зачем, Вам в организме дырок, дарованных природой не хватает, новых хочется? ну так пирсинг сначала сделайте, зачем Вам пулевое, зачем сразу так радикально?
Случай конечно дикий, но если в стране действуют определенные правила общения с полицейскими, то их лучше выполнять.
В данном случае так решил американский суд, а он не всегда на стороне полицейских
А вы что-то знаете про США ? Щас масса источников информации. Например, каждый уважающий себя турист читает про особенности той или иной страны и правилах поведения в ней.karlson писал(а):хорошо, убедили, Земля - квадратная, вернемся к нашим баранам, откуда Акакий знает, как действует в принципе американская полиция?Forrest Gump писал(а):А вы откуда знаете , что Земля круглая ? В космос летали ?karlson писал(а):а Вы откуда знаете, как действует американская?
или Вас тоже застрелили, потому, что Вы хотели почесать что-то у пояса?не знаю, что обсуждаете Вы, но чувак сразу же обозначил, что говорит про невиновных застреленныхForrest Gump писал(а):А здеcь разве обсуждается виновность жертвы ? Обсуждается виновность полицейского.karlson писал(а):ну т.е., если полицейский застрелил невиновного, то невиновный априори - виновен?
и Вы хотите, чтобы и наша полиция работала по таким же принципам? а зачем, Вам в организме дырок, дарованных природой не хватает, новых хочется? ну так пирсинг сначала сделайте, зачем Вам пулевое, зачем сразу так радикально?
Случай конечно дикий, но если в стране действуют определенные правила общения с полицейскими, то их лучше выполнять.
В данном случае так решил американский суд, а он не всегда на стороне полицейских
ну так давайте опять вернемся к нашим баранам, Вы тоже желаете наличия подобных принципов работы у российских полицейских?
Да-да-да. Где же вы были, когда наши "мирные демонстранты" кирпичами кидали в полицию.Forrest Gump писал(а): Тут я немного цинично порассуждаю, если тебе сказали руки в гору, так ты и держи их в гору, а потом в суд подай.
Я бы такой порядок принял, особенно если судить не по отдельным случаям, а по большому большинству, когда они
реально людей защищают.
А вы. Вот честно не понял, к чему вопрос. Для участия демонстрантов есть определенные правила и для разгона.NoYABLO писал(а):Да-да-да. Где же вы были, когда наши "мирные демонстранты" кирпичами кидали в полицию.Forrest Gump писал(а): Тут я немного цинично порассуждаю, если тебе сказали руки в гору, так ты и держи их в гору, а потом в суд подай.
Я бы такой порядок принял, особенно если судить не по отдельным случаям, а по большому большинству, когда они
реально людей защищают.
нет, ничего не знаю, поэтому готов услышать про источник осведомленности чувака, который думает, что знаетForrest Gump писал(а):А вы что-то знаете про США ?karlson писал(а):хорошо, убедили, Земля - квадратная, вернемся к нашим баранам, откуда Акакий знает, как действует в принципе американская полиция?Forrest Gump писал(а): А вы откуда знаете , что Земля круглая ? В космос летали ?не знаю, что обсуждаете Вы, но чувак сразу же обозначил, что говорит про невиновных застреленныхForrest Gump писал(а):
А здеcь разве обсуждается виновность жертвы ? Обсуждается виновность полицейского.
Случай конечно дикий, но если в стране действуют определенные правила общения с полицейскими, то их лучше выполнять.
В данном случае так решил американский суд, а он не всегда на стороне полицейских
ну так давайте опять вернемся к нашим баранам, Вы тоже желаете наличия подобных принципов работы у российских полицейских?
говорят шпиены воду отравили самогоном...Forrest Gump писал(а): Щас масса источников информации.
я, когда про Миасс рассказываю, не всем говорю, что у нас все дорожки собаками обосраты, а Вы?Forrest Gump писал(а): Например, каждый уважающий себя турист читает про особенности той или иной страны и правилах поведения в ней.
но почему не будете, вроде как конкретный человек умер, а не принцип?Forrest Gump писал(а): Не буду рассуждать про конкретный случай, там ведь суд разбирается.
а тут они сами труп сделали и он (труп в смысле), наверно, сейчас испытывает чувство глубокого удовлетворения оттого, что его изготовили не преступники, а скромные и честные защитники закона?Forrest Gump писал(а): А теперь разберемся с принципами.
Полицейский по звонку оперативно приехал на "место происшествия" Это плохо ?
Сколько у нас случаев, когда полиция приезжает только на трупы ? Как в таких случаях жертвы себя "чувствуют" ?
эээ, а почему невиновный должен что-то там в гору тянуть? что-то у Вас какая-то странная демократия получаетсяForrest Gump писал(а): Тут я немного цинично порассуждаю, если тебе сказали руки в гору, так ты и держи их в гору, а потом в суд подай.
хосспиде, ну спроецируйте на себя ситуацию!Forrest Gump писал(а): Я бы такой порядок принял, особенно если судить не по отдельным случаям, а по большому большинству, когда они
реально людей защищают.
Вы понимаете, что на этот текст невозможно ответить, пробуйте отметить главную мысль и отвечать парой предложений, а не оппонировать по буквам. Просто я не смогу ответить, ну лень мне все форматировать, да и про собачек можно в другой теме обсуждать.karlson писал(а):нет, ничего не знаю, поэтому готов услышать про источник осведомленности чувака, который думает, что знаетForrest Gump писал(а):А вы что-то знаете про США ?karlson писал(а):хорошо, убедили, Земля - квадратная, вернемся к нашим баранам, откуда Акакий знает, как действует в принципе американская полиция?не знаю, что обсуждаете Вы, но чувак сразу же обозначил, что говорит про невиновных застреленных
ну так давайте опять вернемся к нашим баранам, Вы тоже желаете наличия подобных принципов работы у российских полицейских?говорят шпиены воду отравили самогоном...Forrest Gump писал(а): Щас масса источников информации.я, когда про Миасс рассказываю, не всем говорю, что у нас все дорожки собаками обосраты, а Вы?Forrest Gump писал(а): Например, каждый уважающий себя турист читает про особенности той или иной страны и правилах поведения в ней.но почему не будете, вроде как конкретный человек умер, а не принцип?Forrest Gump писал(а): Не буду рассуждать про конкретный случай, там ведь суд разбирается.а тут они сами труп сделали и он (труп в смысле), наверно, сейчас испытывает чувство глубокого удовлетворения оттого, что его изготовили не преступники, а скромные и честные защитники закона?Forrest Gump писал(а): А теперь разберемся с принципами.
Полицейский по звонку оперативно приехал на "место происшествия" Это плохо ?
Сколько у нас случаев, когда полиция приезжает только на трупы ? Как в таких случаях жертвы себя "чувствуют" ?эээ, а почему невиновный должен что-то там в гору тянуть? что-то у Вас какая-то странная демократия получаетсяForrest Gump писал(а): Тут я немного цинично порассуждаю, если тебе сказали руки в гору, так ты и держи их в гору, а потом в суд подай.
и, кстати, а на кого Вы собираетесь в суд подавать (ну, если живы останетесь), как Вы узнаете, кто есть этот нехороший человек?хосспиде, ну спроецируйте на себя ситуацию!Forrest Gump писал(а): Я бы такой порядок принял, особенно если судить не по отдельным случаям, а по большому большинству, когда они
реально людей защищают.
к Вам завтра домой постучится человек, скажет, что он полицейский (вот я не знаю, а обязаны ли американские предъявлять удостоверение) и, когда Вы моргнете, застрелит Вам голову нахрен
нормальные принципы? хотите себе такие с доставкой на дом, ведь остальные человеки в этот момент будут более лучше защищены?
Тут принципиальная разница в применении оружия.karlson писал(а):не знаю, что обсуждаете Вы, но чувак сразу же обозначил, что говорит про невиновных застреленных
ну так давайте опять вернемся к нашим баранам, Вы тоже желаете наличия подобных принципов работы у российских полицейских?
Акакий писал(а):Тут принципиальная разница в применении оружия.karlson писал(а):не знаю, что обсуждаете Вы, но чувак сразу же обозначил, что говорит про невиновных застреленных
ну так давайте опять вернемся к нашим баранам, Вы тоже желаете наличия подобных принципов работы у российских полицейских?
В РФ полиция исходит из того, что у гражданского нет оружия за поясом.
Ты реально не понял, о чем разговор или прикидываешься?посторонний писал(а):Акакий писал(а):Тут принципиальная разница в применении оружия.karlson писал(а):не знаю, что обсуждаете Вы, но чувак сразу же обозначил, что говорит про невиновных застреленных
ну так давайте опять вернемся к нашим баранам, Вы тоже желаете наличия подобных принципов работы у российских полицейских?
В РФ полиция исходит из того, что у гражданского нет оружия за поясом.
Если бы они исходили из этого, то потерь среди полицейских было бы гораздо больше....
