Константин писал(а):А кто сказал, что проход Керченского пролива свободен для прохода без согласования с силовыми ведомствами, охраняющими государственную границу..? /quote]Очень Злой писал(а):А Вы знаете другой способ свободного прохода через Керченский пролив?karlson писал(а):Вы там случайно не забыли, кто в чьи воды зашел?
Собственно, если Россия считает, что #крымнаш, то следовало бы выйти из договора и всеСтатья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
А что там у Хохлов?
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: А что там у Хохлов?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: А что там у Хохлов?
Вот и я считаю что это все лажа.hróðvitnir писал(а):Если это было задумано, чтобы не проводить выборы, тогда зачем их всё-таки будут проводить? Причём в назначенное времяНормальный чел писал(а):С другой стороны, если все это спецом задумано чтобы не проводить выборы, то как то слишком уж примитивно.
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: А что там у Хохлов?
Судя по переговорам, проход кораблей согласовывался.Очень Злой писал(а):Константин писал(а):А кто сказал, что проход Керченского пролива свободен для прохода без согласования с силовыми ведомствами, охраняющими государственную границу..? /quote]Очень Злой писал(а):А Вы знаете другой способ свободного прохода через Керченский пролив?
Собственно, если Россия считает, что #крымнаш, то следовало бы выйти из договора и всеСтатья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: А что там у Хохлов?
Так корытца-то вообще без флагов шли... Разве это не нарушение? Наши израильские и американские братцы ни минуту бы не сомневались и потопили бы их. Поскольку если корабль идет без флага, то не факт, что в след. мгновение над ним не поднимется флаг с веселый роджером. И потом, эти расчехленные орудия на борту кораблей, идущих без флага... Чего только не подумаешь. Украинским морякам сильно и очень сильно повезло, что они новый год на шконках встретят, а не в деревянных макинтошах (если бы достали из моря).Очень Злой писал(а):Константин писал(а):А кто сказал, что проход Керченского пролива свободен для прохода без согласования с силовыми ведомствами, охраняющими государственную границу..? /quote]Очень Злой писал(а):А Вы знаете другой способ свободного прохода через Керченский пролив?
Собственно, если Россия считает, что #крымнаш, то следовало бы выйти из договора и всеСтатья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: А что там у Хохлов?
Кто Вам это сказал? Пищут, что они опустили флаги лишь когда были захваченыКысь писал(а):Так корытца-то вообще без флагов шли...Очень Злой писал(а):Константин писал(а): А кто сказал, что проход Керченского пролива свободен для прохода без согласования с силовыми ведомствами, охраняющими государственную границу..? /quote]
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: А что там у Хохлов?
А орудия расчехлили с криками "Усеремся, но не покоримся"?Очень Злой писал(а):Кто Вам это сказал? Пищут, что они опустили флаги лишь когда были захваченыКысь писал(а):Так корытца-то вообще без флагов шли...Очень Злой писал(а):
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: А что там у Хохлов?
Ну можете и пофантазировать в стиле постороннего. Потешить копроанальную тематикуКысь писал(а):А орудия расчехлили с криками "Усеремся, но не покоримся"?Очень Злой писал(а):Кто Вам это сказал? Пищут, что они опустили флаги лишь когда были захваченыКысь писал(а): Так корытца-то вообще без флагов шли...
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: А что там у Хохлов?
очень мелкая реплика. Из разряда "возразить нечего".Очень Злой писал(а):Ну можете и пофантазировать в стиле постороннего. Потешить копроанальную тематикуКысь писал(а):А орудия расчехлили с криками "Усеремся, но не покоримся"?Очень Злой писал(а):Кто Вам это сказал? Пищут, что они опустили флаги лишь когда были захвачены
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: А что там у Хохлов?
Надо полагать, что Ваша реплика, которую я столь мелко прокомментировал, являет собой пример глубины мыслиКысь писал(а):очень мелкая реплика. Из разряда "возразить нечего".Очень Злой писал(а):Ну можете и пофантазировать в стиле постороннего. Потешить копроанальную тематикуКысь писал(а): А орудия расчехлили с криками "Усеремся, но не покоримся"?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: А что там у Хохлов?
Но от факта не скроешься. Крым не вчера отделился от Украины, уже 4 года прошло, и 4 года корабли как-то ходили, и нужды бегать от наших сторожевиков и расчехлять орудие ни у кого не возникало, и инцидентов не было. А вот именно сейчас, в воскресение, что-то произошло. Вы тупо пытаетесь их оправдать и не пытаетесь хоть как-то помыслить что к чему и зачем? А почему вам не пришло в голову, что это могла быть кучка наци, которая решила всему миру продемонстрировать упертость своим наци-принципам и просто въехать в опору Крымского моста. С концом. но эффектно. А вдруг это оказались бы кучка дураков, упившихся горилки, которым захотелось погонять по акватории. Их вызывали, что им мешало ответить или, хотя бы, матом послать? Зачем надо было устраивать этот спектакль?Очень Злой писал(а):Надо полагать, что Ваша реплика, которую я столь мелко прокомментировал, являет собой пример глубины мыслиКысь писал(а):очень мелкая реплика. Из разряда "возразить нечего".Очень Злой писал(а):Ну можете и пофантазировать в стиле постороннего. Потешить копроанальную тематику
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: А что там у Хохлов?
Вот именно. Ходили. И никто им не препятствовал. Просто СОПРОВОЖДАЛИ. А тут вдруг решили не пущатьКысь писал(а):Но от факта не скроешься. Крым не вчера отделился от Украины, уже 4 года прошло, и 4 года корабли как-то ходилиОчень Злой писал(а):Надо полагать, что Ваша реплика, которую я столь мелко прокомментировал, являет собой пример глубины мыслиКысь писал(а): очень мелкая реплика. Из разряда "возразить нечего".
А они бегали?Кысь писал(а):нужды бегать от наших сторожевиков
А они расчехляли?и расчехлять орудие
Именно. Примерно как на российских митингах: пока полиция не вмешивается, и инцидентов никаких нет. Все мирно-спокойноКысь писал(а):и инцидентов не было.
Вот и хотелось бы понять что именно произошло. А на просто вопли "нарушили границу!!!!!!!!!!!!!!!"Кысь писал(а):А вот именно сейчас, в воскресение, что-то произошло
Боже упаси их оправдывать. Пытаюсь показать, что в этом инциденте у каждого своя правота, проистекающая из-за существования никем не отмененного договораКысь писал(а):]Вы тупо пытаетесь их оправдать
Примените к себеКысь писал(а):и не пытаетесь хоть как-то помыслить что к чему и зачем?
А еще марсиане могли или с Тау-кита тож... Идут корабли сопредельного государства, под флагом, с позывными. 4 года ходили, и вдруг стало нельзяКысь писал(а):А почему вам не пришло в голову, что это могла быть кучка наци,
А на российском корабле или командном пункте не могли оказаться наци, которые тупо решили продемонстрировать кто в доме хозяин?
Вы сравните размеры этих катеров и сечение ростверка опоры. Не, конечно если предполагать, что катер доверху начинен взрывчаткой или несет ядерный заряд, то оно конечно.Кысь писал(а): просто въехать в опору Крымского моста. С концом. но эффектно
[/quote]Дык там вроде матом то как раз разговоры были. Они даже опубликованы. Не проверял, но вроде как там есть эпизод, когда с берега запрашивают "кто открыл огонь", а с корабля отвечают: "следовал Вашему приказу"Кысь писал(а):А вдруг это оказались бы кучка дураков, упившихся горилки, которым захотелось погонять по акватории. Их вызывали, что им мешало ответить или, хотя бы, матом послать?
Я уже высказывал свое мнение: в этом эпизоде обе стороны хороши: Хохлы решили следовать тупо по договору, который существует (может как раз с целью вынудить Россию громко объявить о выходе из договора, что престижу конечно не способствует), наши столь же тупо решили показать кто в доме хозяин. Но договор упорно не денонсируют. Вот теперь все вместе и расхлебывать будем
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: А что там у Хохлов?
Порось жгет
"Если агрессия не последует за 30 дней, то мы победили")))
Путин естессно на войну не явится и Петя победитель!
Пыс. чем объявление военного положения может помешать вторжению России ?
"Если агрессия не последует за 30 дней, то мы победили")))
Путин естессно на войну не явится и Петя победитель!
Пыс. чем объявление военного положения может помешать вторжению России ?
Re: А что там у Хохлов?
Единственная страна, где нет войны и введено военное положениеЛеся писал(а):Порось жгет
"Если агрессия не последует за 30 дней, то мы победили")))
Путин естессно на войну не явится и Петя победитель!
Пыс. чем объявление военного положения может помешать вторжению России ?
Re: А что там у Хохлов?
Отлично!!! Что и требовалось)))) Украинские корабли пересекли границу, проигнорировали предупреждение, отказались отойти на свою территорию (в свою акваторию) до принятия решения, расчехлили орудия и пошли на прорыв, вопреки предупреждениям. А виновата российская сторона! Либералы...такие либералы))))
Re: А что там у Хохлов?
ну дошло наконец-то, что имеют право. это плохо?Очень Злой писал(а):Вот именно. Ходили. И никто им не препятствовал. Просто СОПРОВОЖДАЛИ. А тут вдруг решили не пущатьКысь писал(а):Но от факта не скроешься. Крым не вчера отделился от Украины, уже 4 года прошло, и 4 года корабли как-то ходилиОчень Злой писал(а):Надо полагать, что Ваша реплика, которую я столь мелко прокомментировал, являет собой пример глубины мысли
кстати, а чего хорошего в том, что украинские ВМС будут шастать по азовским морям?
После захода в территориальные воды Крыма украинские корабли были приведены в боевую готовность. Они расчехлили артустановки, подняли стволы и направили их в сторону российских катеровОчень Злой писал(а):
А они бегали?Кысь писал(а):нужды бегать от наших сторожевиковА они расчехляли?и расчехлять орудие
ну мы не знаем, были бы инциденты или нет, не вмешайся полицияОчень Злой писал(а):Именно. Примерно как на российских митингах: пока полиция не вмешивается, и инцидентов никаких нет. Все мирно-спокойноКысь писал(а):и инцидентов не было.
а границу можно нарушать?Очень Злой писал(а):Вот и хотелось бы понять что именно произошло. А на просто вопли "нарушили границу!!!!!!!!!!!!!!!"Кысь писал(а):А вот именно сейчас, в воскресение, что-то произошло
условия изменились и договор оказался ничтожным,Очень Злой писал(а):Боже упаси их оправдывать. Пытаюсь показать, что в этом инциденте у каждого своя правота, проистекающая из-за существования никем не отмененного договораКысь писал(а):]Вы тупо пытаетесь их оправдать
Вы соблюдаете ничтожные договоры?
а Вы считаете, что демонстрировать, кто в доме хозяин - плохо?Очень Злой писал(а):
Примените к себеКысь писал(а):и не пытаетесь хоть как-то помыслить что к чему и зачем?
А еще марсиане могли или с Тау-кита тож... Идут корабли сопредельного государства, под флагом, с позывными. 4 года ходили, и вдруг стало нельзяКысь писал(а):А почему вам не пришло в голову, что это могла быть кучка наци,
А на российском корабле или командном пункте не могли оказаться наци, которые тупо решили продемонстрировать кто в доме хозяин?
давайте сравним, куда посмотреть? а то что-то я не нашел размеров опорОчень Злой писал(а):
Вы сравните размеры этих катеров и сечение ростверка опоры. Не, конечно если предполагать, что катер доверху начинен взрывчаткой или несет ядерный заряд, то оно конечно.Кысь писал(а): просто въехать в опору Крымского моста. С концом. но эффектно
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: А что там у Хохлов?
давайте сравним, куда посмотреть? а то что-то я не нашел размеров опор[/quote]Вот что нашлосьkarlson писал(а):Вы сравните размеры этих катеров и сечение ростверка опоры. Не, конечно если предполагать, что катер доверху начинен взрывчаткой или несет ядерный заряд, то оно конечно.Кысь писал(а): просто въехать в опору Крымского моста. С концом. но эффектно
Если считать, что это объем ростверков двух опор, то получается по 6000квбов на каждый. Масса около 15000 тонн. Это только ростверки. Водоизмещение (соответственно и масса) Яны Капу 303 тонныВ конструкции ростверков двух опор уложено более 11 тысяч кубометров бетонной смеси из запланированных 12 тысяч.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: А что там у Хохлов?
ростверк это не опоры, это фигни, которые лежат сверху опорОчень Злой писал(а):Вот что нашлосьkarlson писал(а):давайте сравним, куда посмотреть? а то что-то я не нашел размеров опорЕсли считать, что это объем ростверков двух опор, то получается по 6000квбов на каждый. Масса около 15000 тонн. Это только ростверки. Водоизмещение (соответственно и масса) Яны Капу 303 тонныВ конструкции ростверков двух опор уложено более 11 тысяч кубометров бетонной смеси из запланированных 12 тысяч.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: А что там у Хохлов?
Нет. Ростверк в данном случае это плита, которая лежит на вбитых в дно сваях, и на которой стоит собственно опора моста.karlson писал(а):ростверк это не опоры, это фигни, которые лежат сверху опорОчень Злой писал(а):Вот что нашлосьkarlson писал(а):давайте сравним, куда посмотреть? а то что-то я не нашел размеров опорЕсли считать, что это объем ростверков двух опор, то получается по 6000квбов на каждый. Масса около 15000 тонн. Это только ростверки. Водоизмещение (соответственно и масса) Яны Капу 303 тонныВ конструкции ростверков двух опор уложено более 11 тысяч кубометров бетонной смеси из запланированных 12 тысяч.
https://www.youtube.com/watch?v=IJkK2-_2HPg
См. на 1:00
Ростверк - единственная часть Крымского моста, с которым могло бы провзаимодействовать судно (если оно конечно не слишком высокое). Но ростверки фарватерных опор еще и ограждены специальными сооружениями, предохраняющими от навала судов
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: А что там у Хохлов?
От подрыва они тоже предохраняют?Очень Злой писал(а):Ростверк - единственная часть Крымского моста, с которым могло бы провзаимодействовать судно (если оно конечно не слишком высокое). Но ростверки фарватерных опор еще и ограждены специальными сооружениями, предохраняющими от навала судов
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: А что там у Хохлов?
It dependsЕОН писал(а):От подрыва они тоже предохраняют?Очень Злой писал(а):Ростверк - единственная часть Крымского моста, с которым могло бы провзаимодействовать судно (если оно конечно не слишком высокое). Но ростверки фарватерных опор еще и ограждены специальными сооружениями, предохраняющими от навала судов
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: А что там у Хохлов?
Короче можно в него долбиться сколь угодно много раз - даже движение транспорта не перекроютЕОН писал(а):От подрыва они тоже предохраняют?Очень Злой писал(а):Ростверк - единственная часть Крымского моста, с которым могло бы провзаимодействовать судно (если оно конечно не слишком высокое). Но ростверки фарватерных опор еще и ограждены специальными сооружениями, предохраняющими от навала судов
-
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 21:36
Re: А что там у Хохлов?
Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.Очень Злой писал(а):Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
При осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей согласно настоящей Конвенции государства-участники воздерживаются от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства или каким-либо иным образом, не совместимым с принципами международного права, воплощенными в Уставе ООН.
После расчехления орудий их свобода судоходства закончилась.
Ну и далее хохлы рушат основополагающий документ
руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, а также Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года;
28 августа 2018 г. президент Украины Пётр Порошенко поручил МИДу готовиться к расторжению договора. 6 сентября 2018 г. Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о прекращении договора согласно положениям его статьи 40. 17 сентября 2018 г. это решение утвердил президент. 24 сентября 2018 г. официальная нота была вручена МИДу РФ.
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: А что там у Хохлов?
Мге одному кажется, что мистер Злой как уж на склвородке? Его бы на передачу к всяким киселевым представлять позицию Украины по тем или иным вопросам. Занятная бы передачка получилась)))
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: А что там у Хохлов?
К Киселеву точно не пойду. К Соловьеву тоже. Просто из брезгливостиНормальный чел писал(а):Мге одному кажется, что мистер Злой как уж на склвородке? Его бы на передачу к всяким киселевым
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: А что там у Хохлов?
Расчет был на то, что будут жертвы, а наши погранцы ювелирно сделали абордаж и забрали непутевых в полицию. С нашей стороны было всё очень красиво и дипломатично. А вот к властям Украины большой вопрос, нафига молодежь на смерть заведомо посылать.Ленивец писал(а):Отлично!!! Что и требовалось)))) Украинские корабли пересекли границу, проигнорировали предупреждение, отказались отойти на свою территорию (в свою акваторию) до принятия решения, расчехлили орудия и пошли на прорыв, вопреки предупреждениям. А виновата российская сторона! Либералы...такие либералы))))
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>