Очень Злой писал(а):В нашем случае чиновники руководствуются ПОНЯТИЯМИ государства.
Хз чо там в вашем случае, а в РФ чиновники руководствуются конкретными законами капиталистического государства.
Не "конкретными законами", а "чисто конкретными понятиями". К примеру, по закону глава города не имеет права пользоваться своим положением в интересах какой-либо партии, а по факту он назначается руководителем избирательного штаба одной "чисто конкретной" жуликоватой и вороватой партии. А начальник информационного отдела Собрания назначается руководителем информационной службы этого же штаба. Чисто конкретно
ой, ну тебе нужно, чтобы при назначении главой города человек выходил из партии чтоли..?
тебе важно, чтобы соблюдалась формальность, а сущности ты не видишь. Чиновник будучи членом буржуазной партии или не являясь ее членом, выполняет законы капиталистического государства, цель которого - защита бизнеса, предпринимательства - частного капитала.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Боргир писал(а):
А, вот мы сейчас о чём, понятно. Т.е., расстреливая в Новочеркасске рабочих, просивших зарплату и еду, они руководствовались законами социалистического государства?
Расстреливали не просивших еду, а погромщиков, мародеров, короче тех, кто устраивает массовые беспорядки.
А расстреляли мирно просивших еду ветеранов в демократических США.
То есть Путин возлагает цветы погромщикам, мародёрам по-Вашему?
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
не знаю, я не уточнял.
Ты считаешь, не было этих событий? Это всё враньё?
я вижу, что ты в качестве доказательства расстрела "мирных" граждан постишь развесистую клюкву.
Развесистую клюкву? Какие необольшевики всё-таки непорядочные, если судить по тебе. Есть совершенно определённые факты: цены резко повысили, зарплату резко понизили, рабочие резко вышли с протестом, коммунисты их резко расстреляли. Всё.
Боргир писал(а):
не знаю, я не уточнял.
Ты считаешь, не было этих событий? Это всё враньё?
я вижу, что ты в качестве доказательства расстрела "мирных" граждан постишь развесистую клюкву.
Развесистую клюкву? Какие необольшевики всё-таки непорядочные, если судить по тебе. Есть совершенно определённые факты: цены резко повысили, зарплату резко понизили, рабочие резко вышли с протестом, коммунисты их резко расстреляли. Всё.
Расстреляли не резко, а плавно, в аккурат сразу после начала погромов и нападения на солдат.
И, как показывает практика соседей, поступили абсолютно верно.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Константин писал(а):
я вижу, что ты в качестве доказательства расстрела "мирных" граждан постишь развесистую клюкву.
Развесистую клюкву? Какие необольшевики всё-таки непорядочные, если судить по тебе. Есть совершенно определённые факты: цены резко повысили, зарплату резко понизили, рабочие резко вышли с протестом, коммунисты их резко расстреляли. Всё.
Расстреляли не резко, а плавно, в аккурат сразу после начала погромов и нападения на солдат.
И, как показывает практика соседей, поступили абсолютно верно.
Да ладно. Оружие пролетариата - булыжник, давно известно. Но это примечательно, да: рабочие просят зарплаты и еды, а решение вопроса в декларативно пролетарском государстве - расстрелять. С соседями всё понятно - там жестокий бесчеловечный капитализм, там нормально расстреливать рабочих; они там каждый день это делают, но в стране рабоче-крестьянской гегемонии можно ли так?
Боргир писал(а):
Развесистую клюкву? Какие необольшевики всё-таки непорядочные, если судить по тебе. Есть совершенно определённые факты: цены резко повысили, зарплату резко понизили, рабочие резко вышли с протестом, коммунисты их резко расстреляли. Всё.
Расстреляли не резко, а плавно, в аккурат сразу после начала погромов и нападения на солдат.
И, как показывает практика соседей, поступили абсолютно верно.
Да ладно. Оружие пролетариата - булыжник, давно известно. Но это примечательно, да: рабочие просят зарплаты и еды, а решение вопроса в декларативно пролетарском государстве - расстрелять. С соседями всё понятно - там жестокий бесчеловечный капитализм, там нормально расстреливать рабочих; они там каждый день это делают, но в стране рабоче-крестьянской гегемонии можно ли так?
Ещё раз, специально для вас, повторяю, никто никого не расстреливал до начала погромов. Расстреливать погромщиков можно (и нужно) в государстве с любым типом общественного строя.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Sart писал(а):
Расстреляли не резко, а плавно, в аккурат сразу после начала погромов и нападения на солдат.
И, как показывает практика соседей, поступили абсолютно верно.
Да ладно. Оружие пролетариата - булыжник, давно известно. Но это примечательно, да: рабочие просят зарплаты и еды, а решение вопроса в декларативно пролетарском государстве - расстрелять. С соседями всё понятно - там жестокий бесчеловечный капитализм, там нормально расстреливать рабочих; они там каждый день это делают, но в стране рабоче-крестьянской гегемонии можно ли так?
Ещё раз, специально для вас, повторяю, никто никого не расстреливал до начала погромов.
Ещё раз специально для Вас: до повышения цен и снижения зарплат никаких возмущений, в том числе, как Вы это называете, "погромов" не было. Вы с Константином реально думаете, что забастовка у рабочих должна выглядеть, как лёгкое чаепитие?
Sart писал(а): Расстреливать погромщиков можно (и нужно) в государстве с любым типом общественного строя.
Т.е. Вы считаете совершенно правильными и обоснованными Кровавое воскресенье и Ленский расстрел?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Боргир писал(а):
Да ладно. Оружие пролетариата - булыжник, давно известно. Но это примечательно, да: рабочие просят зарплаты и еды, а решение вопроса в декларативно пролетарском государстве - расстрелять. С соседями всё понятно - там жестокий бесчеловечный капитализм, там нормально расстреливать рабочих; они там каждый день это делают, но в стране рабоче-крестьянской гегемонии можно ли так?
Ещё раз, специально для вас, повторяю, никто никого не расстреливал до начала погромов.
Ещё раз специально для Вас: до повышения цен и снижения зарплат никаких возмущений, в том числе, как Вы это называете, "погромов" не было. Вы с Константином реально думаете, что забастовка у рабочих должна выглядеть, как лёгкое чаепитие?
Sart писал(а): Расстреливать погромщиков можно (и нужно) в государстве с любым типом общественного строя.
Т.е. Вы считаете совершенно правильными и обоснованными Кровавое воскресенье и Ленский расстрел?
Выше Константин охарактеризовал вас абсолютно верно. Дело в том, что ни Кровавое воскресенье, ни события в Ленске не сопровождались погромами или иными бесчинствами со стороны демонстрантов/бастующих, таким образом насилие против них действительно было преступным.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Sart писал(а):
Ещё раз, специально для вас, повторяю, никто никого не расстреливал до начала погромов.
Ещё раз специально для Вас: до повышения цен и снижения зарплат никаких возмущений, в том числе, как Вы это называете, "погромов" не было. Вы с Константином реально думаете, что забастовка у рабочих должна выглядеть, как лёгкое чаепитие?
Sart писал(а): Расстреливать погромщиков можно (и нужно) в государстве с любым типом общественного строя.
Т.е. Вы считаете совершенно правильными и обоснованными Кровавое воскресенье и Ленский расстрел?
Выше Константин охарактеризовал вас абсолютно верно. Дело в том, что ни Кровавое воскресенье, ни события в Ленске не сопровождались погромами или иными бесчинствами со стороны демонстрантов/бастующих, таким образом насилие против них действительно было преступным.
Увы, но это вы оба два дебилыблядь вследствие вашего невежества и необольшевистского лицемерия: там демонстранты также начали прорывать оцепление, вследствие чего начались расстрелы.
Собственно, ничего нового в ваших лживых большевистских натурках я не увидел, спасибо.
Это у тебя слив..
Ты какую то херню придумал и выдаешь это за наши мысли.
Я ничего не придумываю: вы оба сказали, что рабочих нужно расстреливать, если они требуют зарплату и еду. Это то, что сказали вы, я ничего не добавил от себя
Боргир писал(а):
Ещё раз специально для Вас: до повышения цен и снижения зарплат никаких возмущений, в том числе, как Вы это называете, "погромов" не было. Вы с Константином реально думаете, что забастовка у рабочих должна выглядеть, как лёгкое чаепитие?
Т.е. Вы считаете совершенно правильными и обоснованными Кровавое воскресенье и Ленский расстрел?
Выше Константин охарактеризовал вас абсолютно верно. Дело в том, что ни Кровавое воскресенье, ни события в Ленске не сопровождались погромами или иными бесчинствами со стороны демонстрантов/бастующих, таким образом насилие против них действительно было преступным.
Увы, но это вы оба два дебилыблядь вследствие вашего невежества и необольшевистского лицемерия: там демонстранты также начали прорывать оцепление, вследствие чего начались расстрелы.
Собственно, ничего нового в ваших лживых большевистских натурках я не увидел, спасибо.
Болезный, там это где? В вашей альтернативной вселенной?
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Это у тебя слив..
Ты какую то херню придумал и выдаешь это за наши мысли.
Я ничего не придумываю: вы оба сказали, что рабочих нужно расстреливать, если они требуют зарплату и еду. Это то, что сказали вы, я ничего не добавил от себя
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Sart писал(а):
Выше Константин охарактеризовал вас абсолютно верно. Дело в том, что ни Кровавое воскресенье, ни события в Ленске не сопровождались погромами или иными бесчинствами со стороны демонстрантов/бастующих, таким образом насилие против них действительно было преступным.
Увы, но это вы оба два дебилыблядь вследствие вашего невежества и необольшевистского лицемерия: там демонстранты также начали прорывать оцепление, вследствие чего начались расстрелы.
Собственно, ничего нового в ваших лживых большевистских натурках я не увидел, спасибо.
Болезный, там это где? В вашей альтернативной вселенной?
Там это в событиях Кровавого воскресенья и Ленского расстрела. Вы неожиданно начали забывать, о чём речь? Не удивлён
Боргир писал(а):
Увы, но это вы оба два дебилыблядь вследствие вашего невежества и необольшевистского лицемерия: там демонстранты также начали прорывать оцепление, вследствие чего начались расстрелы.
Собственно, ничего нового в ваших лживых большевистских натурках я не увидел, спасибо.
Болезный, там это где? В вашей альтернативной вселенной?
Там это в событиях Кровавого воскресенья и Ленского расстрела. Вы неожиданно начали забывать, о чём речь? Не удивлён
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Константин писал(а):
Это у тебя слив..
Ты какую то херню придумал и выдаешь это за наши мысли.
Я ничего не придумываю: вы оба сказали, что рабочих нужно расстреливать, если они требуют зарплату и еду. Это то, что сказали вы, я ничего не добавил от себя
Вы читать..., умеете?
Есть только один шанс сделать вид, что Вы на самом деле говорили не о том, что сказали, а имели ввиду совсем другое и прочее бла-бла-бла.
Но это ни к чему, я вас отлично понял: если народу что-то не нравится, его нужно расстрелять.
Боргир писал(а):
Ещё раз специально для Вас: до повышения цен и снижения зарплат никаких возмущений, в том числе, как Вы это называете, "погромов" не было. Вы с Константином реально думаете, что забастовка у рабочих должна выглядеть, как лёгкое чаепитие?
Т.е. Вы считаете совершенно правильными и обоснованными Кровавое воскресенье и Ленский расстрел?
Выше Константин охарактеризовал вас абсолютно верно. Дело в том, что ни Кровавое воскресенье, ни события в Ленске не сопровождались погромами или иными бесчинствами со стороны демонстрантов/бастующих, таким образом насилие против них действительно было преступным.
Увы, но это вы оба два дебилыблядь вследствие вашего невежества и необольшевистского лицемерия: там демонстранты также начали прорывать оцепление, вследствие чего начались расстрелы.
Собственно, ничего нового в ваших лживых большевистских натурках я не увидел, спасибо.
Походу ты так и не усвоил что такое государство. Его задача удерживание и осуществление власти господствующего класса. О забастовке в каком государстве ты говоришь?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Боргир писал(а):
Я ничего не придумываю: вы оба сказали, что рабочих нужно расстреливать, если они требуют зарплату и еду. Это то, что сказали вы, я ничего не добавил от себя
Вы читать..., умеете?
Есть только один шанс сделать вид, что Вы на самом деле говорили не о том, что сказали, а имели ввиду совсем другое и прочее бла-бла-бла.
Но это ни к чему, я вас отлично понял: если народу что-то не нравится, его нужно расстрелять.
Никакого бла-бла-бла. ПОГРОМЩИКОВ НУЖНО РАССТРЕЛИВАТЬ НЕ ЗАВИСИМО ОТ КЛАССОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ И ТИПА ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ ГОСУДАРСТВА В КОТОРОМ ОНИ ОБРЕТАЮТСЯ.
Так понятно?
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
чо за кино?
дблбл
