Ну попудрить мозги - вы мастерAsylum писал(а):Forrest Gump писал(а):А кто спорит ? Это технологии против технологий. Умное голосование способно переродиться в прймериз. Разрозненная масса не имеет шансов против технологий.Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
А если верят небольшой группе - это тоже что-то значит.► Показать
УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
- Forrest Gump
- Сообщения: 9611
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а):Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.Asylum писал(а):Поясню свою позициюОчень Злой писал(а):Я разделяю отношение Вишневского к победившему депутату. Это да,неприятные издержки умного голосования.НО Не факт, что Чубыкина была способна победит даже при поддержке умного голосования.
Любая система имеет издержки и побочные эффекты. Можно голосовать за милого, но не популярного человека. И тогда депутатом становится Субачев
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Вот ты и ответил на свой постМаугли писал(а):Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а):Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Если б все, кто За, пришли и проголосовали ЗАМаугли писал(а):Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а):Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Народ не за и не против. Народу ПОХ.Asylum писал(а):Если б все, кто За, пришли и проголосовали ЗАМаугли писал(а):Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а): Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.
Народ не верит ни во что, кроме своего желудка и телевизора.
Срать все хотели на то, как они будут жить.
Народ привык к своему бессилию.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Среди тех кто не пришел, расклад точно такой жеМаугли писал(а):Народ не за и не против. Народу ПОХ.Asylum писал(а):Если б все, кто За, пришли и проголосовали ЗАМаугли писал(а): Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
Народ не верит ни во что, кроме своего желудка и телевизора.
Срать все хотели на то, как они будут жить.
Народ привык к своему бессилию.
Так что ни хрена от от этого не меняется
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графыМаугли писал(а):Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а):Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.Asylum писал(а):
Поясню свою позицию
Все, это ваше "умное голосование" всего лишь плод воображения небольшой группы людей и желание воздействовать на неподвластные материи
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Ну например за КПРФ, как я.karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графыМаугли писал(а):Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...БабаЯга писал(а): Да проблема в другом - те, кто предложил "Умное голосование" - сам в этом плане не договороспособен.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
А партию потом не судьба сменить?Маугли писал(а):Ну например за КПРФ, как я.karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графыМаугли писал(а): Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более тогоМаугли писал(а):Ну например за КПРФ, как я.karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графыМаугли писал(а): Проблема в том, что люди просто не ходят голосовать. Если б все, кто против, пришли и проголосовали ПРОТИВ, то натянуть голоса ЕР не получилось бы. 30-40% натянуть могут только в Татарстане...
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Я против ЕР, потому за КПРФ.karlson писал(а):ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более тогоМаугли писал(а):Ну например за КПРФ, как я.karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графы
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
У нас отобрали ПРОТИВ ВСЕХ
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
А почему бы нет?Asylum писал(а):А партию потом не судьба сменить?Маугли писал(а):Ну например за КПРФ, как я.karlson писал(а):а ПРОТИВ это как проголосовать? чото я давно не видел такой графы
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
Во-первых, он не может не быть во фракции.
Во-вторых, он сможет знать изнутри, как оне работают. Не обязательно ж голосовать как вся ЕР.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
я против Яблока, поэтому за Партию дела (или как они там, ачтотитовы называются)?Маугли писал(а):Я против ЕР, потому за КПРФ.karlson писал(а):ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более тогоМаугли писал(а): Ну например за КПРФ, как я.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
нее, фигня какая-то выходит
вово, так что против Вы проголосовать не можете вообщеМаугли писал(а): У нас отобрали ПРОТИВ ВСЕХ
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
точно? а почему?Маугли писал(а):А почему бы нет?Asylum писал(а):А партию потом не судьба сменить?Маугли писал(а): Ну например за КПРФ, как я.
Ну или за какую-нибудь партию пенсионеров. Или за ЛДПР... партий мало штоль?
Во-первых, он не может не быть во фракции.
а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафигМаугли писал(а): Во-вторых, он сможет знать изнутри, как оне работают. Не обязательно ж голосовать как вся ЕР.
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции. Хз... не вдавался в изучение вопроса. Мож и не так. Не хочу искать нормативку.karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Чо доскреблись до меня?!karlson писал(а):я против Яблока, поэтому за Партию дела (или как они там, ачтотитовы называются)?Маугли писал(а):Я против ЕР, потому за КПРФ.karlson писал(а):ааа! это Вы не ПРОТИВ проголосовали, никому никакой кукиш не показали, это Вы просто проголосовали ЗА КПРФ, не более того
нее, фигня какая-то выходитвово, так что против Вы проголосовать не можете вообщеМаугли писал(а): У нас отобрали ПРОТИВ ВСЕХ
Что предложить хотите: не голосовать? Рвать бюллетень?
А как тогда систему изменить?
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
- Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
нет такой нормыМаугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.Очень Злой писал(а):нет такой нормыМаугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Просто кем-то, вместо разума, детский идеализм правитМаугли писал(а):Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.Очень Злой писал(а):нет такой нормыМаугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
А у кого-то уже альцгеймер в башке. При том часть слова "геймер" даже в темуAsylum писал(а):Просто кем-то, вместо разума, детский идеализм правитМаугли писал(а):Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.Очень Злой писал(а):нет такой нормы
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Хорошо, пусть нет.Очень Злой писал(а):нет такой нормыМаугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.karlson писал(а):а смысл тогда присоединяться, "из познавательного интереса" что ли? так если он не будет голосовать, как фракция, его быстренько расфракционируют нафиг
Вы хотите сказать, что закон допускает невхождение депутата во фракцию?
В госдуме есть только 1 случай, когда можно быть не во фракции.
В горсобрании не во фракции быть нельзя.
В заксобрании хз... надо читать про каждое заксобрание. В Челобл в законе нет про обязательность фракций.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Сейчас много геймеров от 30 и выше, поскольку у них есть деньгиМаугли писал(а):А у кого-то уже альцгеймер в башке. При том часть слова "геймер" даже в темуAsylum писал(а):Просто кем-то, вместо разума, детский идеализм правитМаугли писал(а): Ну значит, они там проститутки все, раз к фракции примыкают.
Все лучше, чем диванным политиком быть
Re: УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. МИАСС
Вы рассуждаете о том, о чем понятия не имеетеМаугли писал(а):Хорошо, пусть нет.Очень Злой писал(а):нет такой нормыМаугли писал(а):Если я правильно помню, то сейчас депутат любого уровня должен примкнуть к какой-либо фракции, типа нельзя быть не во фракции.
Вы хотите сказать, что закон допускает невхождение депутата во фракцию?
В госдуме есть только 1 случай, когда можно быть не во фракции.
В горсобрании не во фракции быть нельзя.
В заксобрании хз... надо читать про каждое заксобрание. В Челобл в законе нет про обязательность фракций.