Не откин зуб даю , с ебурга тело, рэжимом обиженное, бизнес после 2014 накрылся купи там продай здесь . Зато вещает на сайте нашего земляка, миассцаAsylum писал(а): Откин чтоли? Хотя вряд ли, речь грамотно построена
Что с Навальным?
Re: Что с Навальным?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Так я и говорю Столько радости Навальный подарил вам, а вы всё причитали только зряAsylum писал(а):Это же замечательно!hróðvitnir писал(а):Крутяк! Заходишь сюда почитать, а здесь столько счастья в людях!!!
Счастье, как говорится, не купишь
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Подобные не только на миасс ру вещают. Откуда только у людей время беретсяDVV писал(а):Не откин зуб даю , с ебурга тело, рэжимом обиженное, бизнес после 2014 накрылся купи там продай здесь . Зато вещает на сайте нашего земляка, миассцаAsylum писал(а): Откин чтоли? Хотя вряд ли, речь грамотно построена
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
В МВД изучают видео с сотрудником, который ударил женщину ногой во время задержания участника протеста.
"ГУ МВД России проводит проверку по факту инцидента с участием женщины и сотрудника правоохранительных органов на площади Восстания. Результаты проверки будут переданы в следственные органы для принятия процессуального решения" — МВД РФ
Пострадавшая находится в больнице им. Джанелидзе.
(С) Mash
"ГУ МВД России проводит проверку по факту инцидента с участием женщины и сотрудника правоохранительных органов на площади Восстания. Результаты проверки будут переданы в следственные органы для принятия процессуального решения" — МВД РФ
Пострадавшая находится в больнице им. Джанелидзе.
(С) Mash
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Читаю перед сном новости. Там копы со школотой, оказывается, в снежки играли
Нормально день прошёл: и люди позитивные, и власть два дня на изжоге сидела.
Нормально день прошёл: и люди позитивные, и власть два дня на изжоге сидела.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
О чем и говорилосьhróðvitnir писал(а):В МВД изучают видео с сотрудником, который ударил женщину ногой во время задержания участника протеста.
(С) Mash
А навальнятам свои мозги не к чему за них Mash и нехта подумают и вкинут что им постить.DVV писал(а): Я так ихмую будет вещать что это единичный провокатор , что и со стороны полиции есть не " мотивированная" жестокость.Не по темеА я так думаю что именно для этого и нужны все эти митинги, для создания негативной медийной картинки хоть разрешай хоть запрещай.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Наш президент к врагам суров и грозенhróðvitnir писал(а):Можно подумать, Рогозин может что-то нормально отправитьAsylum писал(а):Тоже с Панорамы, но уже похоже на правду
Рогозин сообщил о намерении отправить Навального на Луну
Ракетой новой им портит аппетит
Но хорошо, что есть у нас Рогозин
И эта дура даже не взлетит
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Чушь такую пишешь.DVV писал(а):О чем и говорилосьhróðvitnir писал(а):В МВД изучают видео с сотрудником, который ударил женщину ногой во время задержания участника протеста.
(С) MashА навальнятам свои мозги не к чему за них Mash и нехта подумают и вкинут что им постить.DVV писал(а): Я так ихмую будет вещать что это единичный провокатор , что и со стороны полиции есть не " мотивированная" жестокость.Не по темеА я так думаю что именно для этого и нужны все эти митинги, для создания негативной медийной картинки хоть разрешай хоть запрещай.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Ты же, как раз, яркий пример отсутствия собственных мозгов. А говоришь, что чушь...hróðvitnir писал(а):Чушь такую пишешь.DVV писал(а):О чем и говорилосьhróðvitnir писал(а):В МВД изучают видео с сотрудником, который ударил женщину ногой во время задержания участника протеста.
(С) MashА навальнятам свои мозги не к чему за них Mash и нехта подумают и вкинут что им постить.DVV писал(а): Я так ихмую будет вещать что это единичный провокатор , что и со стороны полиции есть не " мотивированная" жестокость.Не по темеА я так думаю что именно для этого и нужны все эти митинги, для создания негативной медийной картинки хоть разрешай хоть запрещай.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Что с Навальным?
Тоже плюсануКысь писал(а):+100500. Да никак начал труды Маркса и Ленина читать?Леся писал(а):+ МногоАкакий писал(а): Никуда бы он не драпал.
Оппозиция никак не поймет, что на настоящий митинг выходят от безысходности и готовым на все.
Когда на митинг выходят сытые люди пофоткать митинг, это не митинг а всего лишь meeting.
Если посмотреть на последние, даже бескровные, оранжевые революции, то они происходили в странах гораздо более бедных чем РФ.
Поэтому для свершения революции, критическая масса граждан, должна обеднеть настолько, что пойдет собираться на площадях без каких-бы то ни было Навальных.
ПыСы: а Путин похоже хорошо учил историю. Голодными то не оставляет
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Во-первых, ты крайне банален. Во-вторых, у вас обоих очень серьёзные проблемы с грамотностью в области пунктуации.БабаЯга писал(а):Ты же, как раз, яркий пример отсутствия собственных мозгов. А говоришь, что чушь...hróðvitnir писал(а):Чушь такую пишешь.DVV писал(а): О чем и говорилось
А навальнятам свои мозги не к чему за них Mash и нехта подумают и вкинут что им постить.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Кстати, отсутствие собственных мозгов (как у тебя) ведет к начетничеству и, как следствие, к занудству.hróðvitnir писал(а):Во-первых, ты крайне банален. Во-вторых, у вас обоих очень серьёзные проблемы с грамотностью в области пунктуации.БабаЯга писал(а):Ты же, как раз, яркий пример отсутствия собственных мозгов. А говоришь, что чушь...hróðvitnir писал(а): Чушь такую пишешь.
Результатом является попытка прикрыть отсутствие мозгов заученными правилами, например, правилами грамматики.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Да понятно, что никакой революции и не будет. Это только путиноиды панику устраивают. Протесты нужны, чтобы власть хотя бы совсем уж булки не расслабляла, а то это ворьё и так уж охамело. Пожалуй, сейчас возможен только один вариант смены власти - в результате внутриклановой борьбы, когда Акела промахнётся. В этом особенность авторитарных режимов; можно вспомнить цезарей, царей и прочих султанов. Поэтому уровень социальной неудовлетворённости/удовлетворённости играет крайне незначительную роль. Даже если все будут счастливы, власть может неожиданно смениться и наоборот. Тут можно провести некоторые аналогии со сменой губернаторов: понятно, что воруют все, а смещают с трона избирательно.Focusник писал(а):Тоже плюсануКысь писал(а):+100500. Да никак начал труды Маркса и Ленина читать?Леся писал(а): + Много
ПыСы: а Путин похоже хорошо учил историю. Голодными то не оставляет
Последний раз редактировалось hróðvitnir 24 янв 2021, 08:47, всего редактировалось 1 раз.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Чушь такую пишешь.БабаЯга писал(а):Кстати, отсутствие собственных мозгов (как у тебя) ведет к начетничеству и, как следствие, к занудству.hróðvitnir писал(а):Во-первых, ты крайне банален. Во-вторых, у вас обоих очень серьёзные проблемы с грамотностью в области пунктуации.БабаЯга писал(а): Ты же, как раз, яркий пример отсутствия собственных мозгов. А говоришь, что чушь...
Результатом является попытка прикрыть отсутствие мозгов заученными правилами, например, правилами грамматики.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
С твоей точки зрения, конечно, чушь, поскольку этого нет в тех источниках, которые ты принял за истину. А сам подумать и оценить неспособен.hróðvitnir писал(а):Чушь такую пишешь.БабаЯга писал(а):Кстати, отсутствие собственных мозгов (как у тебя) ведет к начетничеству и, как следствие, к занудству.hróðvitnir писал(а): Во-первых, ты крайне банален. Во-вторых, у вас обоих очень серьёзные проблемы с грамотностью в области пунктуации.
Результатом является попытка прикрыть отсутствие мозгов заученными правилами, например, правилами грамматики.
И вообще, как я заметил, отличительной чертой апологетов секты "Свидетелей Алеши" как раз и является отсутствие собственных мозгов и, как следствие, неумение критически осмыслить слова и действия "идейного вдохновителя".
Психологически эта масса неоднородна. Там присутствую две категории: обиженные девочки и обиженные девочки с пенисом.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Ты обиделся что ли? Да ладно, не скули, всё хорошо.БабаЯга писал(а):С твоей точки зрения, конечно, чушь, поскольку этого нет в тех источниках, которые ты принял за истину. А сам подумать и оценить неспособен.hróðvitnir писал(а):Чушь такую пишешь.БабаЯга писал(а): Кстати, отсутствие собственных мозгов (как у тебя) ведет к начетничеству и, как следствие, к занудству.
Результатом является попытка прикрыть отсутствие мозгов заученными правилами, например, правилами грамматики.
И вообще, как я заметил, отличительной чертой апологетов секты "Свидетелей Алеши" как раз и является отсутствие собственных мозгов и, как следствие, неумение критически осмыслить слова и действия "идейного вдохновителя".
Психологически эта масса неоднородна. Там присутствую две категории: обиженные девочки и обиженные девочки с пенисом.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Любимый либерастический прием. Там где четко написано о тебе переводить на оопонента.hróðvitnir писал(а):Ты обиделся что ли?БабаЯга писал(а):С твоей точки зрения, конечно, чушь, поскольку этого нет в тех источниках, которые ты принял за истину. А сам подумать и оценить неспособен.hróðvitnir писал(а): Чушь такую пишешь.
И вообще, как я заметил, отличительной чертой апологетов секты "Свидетелей Алеши" как раз и является отсутствие собственных мозгов и, как следствие, неумение критически осмыслить слова и действия "идейного вдохновителя".
Психологически эта масса неоднородна. Там присутствую две категории: обиженные девочки и обиженные девочки с пенисом.
У Силикона научился? Это какой же у тебя уровень развития, если даже Силиконовый тебе в учителя годится.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Что с Навальным?
[quote="hróðvitnir"][quote="БабаЯга"][quote="hróðvitnir"]
Во-первых, ты крайне банален. Во-вторых, у вас обоих очень серьёзные проблемы с грамотностью в области пунктуации.[/quote]
Кстати, отсутствие собственных мозгов (как у тебя) ведет к начетничеству и, как следствие, к занудству.
Результатом является попытка прикрыть отсутствие мозгов заученными правилами, например, правилами грамматики. [/quote]
Чушь такую пишешь.[/quote]
Может и чушь... вот у тебя ников до хрена, то ты норвежская группа, то герой из Колец, то мифический волк. А пишешь одно и то же под любым ником. Как и Злой как и ваш друг Кремнийй. От смены ника ничего не меняется. К сожалению, сейчас "восстанием" рулят поколение 90-х. А с образованием у них проблемы. Вот дошло до Акакия, я очень рада, что он, наконец, усвоил тезисы революции. Правда не по трудам Маркса и Ленина, а воочию. Дошло. Делать революцию сейчас хоть под соусом Навального, хоть Голунова, хоть кого бесполезно. Пока людям есть что терять, революции не будет. Пока верхи могут править, а низы могут прилично жить, страну не раскачать. И как бы Злой не пытался нам всем доказать нашу овцеподобность, никчемность, приводя в пример свою неуемную страсть к беспорядкам и переворотам, думаю его потуги ни к чему не приведут. Да и не интересует он со своими плакатами ни правоохранителей, ни жителей, ни когобы то ни было, как бы он не желал этого. Потому что демагогия и банальщина.
Во-первых, ты крайне банален. Во-вторых, у вас обоих очень серьёзные проблемы с грамотностью в области пунктуации.[/quote]
Кстати, отсутствие собственных мозгов (как у тебя) ведет к начетничеству и, как следствие, к занудству.
Результатом является попытка прикрыть отсутствие мозгов заученными правилами, например, правилами грамматики. [/quote]
Чушь такую пишешь.[/quote]
Может и чушь... вот у тебя ников до хрена, то ты норвежская группа, то герой из Колец, то мифический волк. А пишешь одно и то же под любым ником. Как и Злой как и ваш друг Кремнийй. От смены ника ничего не меняется. К сожалению, сейчас "восстанием" рулят поколение 90-х. А с образованием у них проблемы. Вот дошло до Акакия, я очень рада, что он, наконец, усвоил тезисы революции. Правда не по трудам Маркса и Ленина, а воочию. Дошло. Делать революцию сейчас хоть под соусом Навального, хоть Голунова, хоть кого бесполезно. Пока людям есть что терять, революции не будет. Пока верхи могут править, а низы могут прилично жить, страну не раскачать. И как бы Злой не пытался нам всем доказать нашу овцеподобность, никчемность, приводя в пример свою неуемную страсть к беспорядкам и переворотам, думаю его потуги ни к чему не приведут. Да и не интересует он со своими плакатами ни правоохранителей, ни жителей, ни когобы то ни было, как бы он не желал этого. Потому что демагогия и банальщина.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Совершенно определённоКысь писал(а):Может и чушь...hróðvitnir писал(а):Чушь такую пишешь.БабаЯга писал(а): Кстати, отсутствие собственных мозгов (как у тебя) ведет к начетничеству и, как следствие, к занудству.
Результатом является попытка прикрыть отсутствие мозгов заученными правилами, например, правилами грамматики.
Так это ж всё равно один я, а пишу только под одним ником всегда. Просто остальные были забанены. Мне не жалко те ники, я их не одушевляю и Вам не советую; это просто ники, не более того.Кысь писал(а): вот у тебя ников до хрена, то ты норвежская группа, то герой из Колец, то мифический волк. А пишешь одно и то же под любым ником.
Да все это понимают, кроме совсем уж "отпиленных" чуваков. Более того, мы и не призываем к революции, это только Константин её пропагандирует и сожалеет об отсутствии социалистической революции и смерти буржуям (читай - предпринимателям)). Мне совершенно непонятно (на самом деле, понятно), почему Вы приписываете нам это стремление и нас же в нём обвиняете. Мы хотим честной политики, наказания для воров и бандитов, реальное равенство ВСЕХ перед Законом и уже не сырьевую барыжную экономику с убитым образованием, здравоохранением и машиностроением. В конце концов, танки это ещё не всё, какими бы хорошими они ни были. По-моему, это вполне нормальные пожелания, разве нет?Кысь писал(а):Как и Злой как и ваш друг Кремнийй. От смены ника ничего не меняется. К сожалению, сейчас "восстанием" рулят поколение 90-х. А с образованием у них проблемы. Вот дошло до Акакия, я очень рада, что он, наконец, усвоил тезисы революции. Правда не по трудам Маркса и Ленина, а воочию. Дошло. Делать революцию сейчас хоть под соусом Навального, хоть Голунова, хоть кого бесполезно. Пока людям есть что терять, революции не будет. Пока верхи могут править, а низы могут прилично жить, страну не раскачать. И как бы Злой не пытался нам всем доказать нашу овцеподобность, никчемность, приводя в пример свою неуемную страсть к беспорядкам и переворотам, думаю его потуги ни к чему не приведут. Да и не интересует он со своими плакатами ни правоохранителей, ни жителей, ни когобы то ни было, как бы он не желал этого. Потому что демагогия и банальщина.
Мы не собираемся делать революций и отдавать там разные крымы. Скабеевы и Соловьёвы отлично промыли вам мозги этой хренью Оно и понятно: им любой ценой нужно удержать свою воровскую власть, а образ внутреннего внешнего врага это бальзам на душу электорату. Все так привыкли жить с тёмными силами, что без них уже не могут.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Верхи не могут, низы не хотят - следствие деградации системы власти. Путин мог повернуть от авторитарной системы с опорой на "своих пацанов" на нормальную демократическую систему. Не хватило мужества и он усилил деградацию. Теперь весь смысл деятельности честных политиков повернуть к демократии с минимальными потерями для страны, наносимыми сопротивляющейся деградацией.Кысь писал(а): Может и чушь... вот у тебя ников до хрена, то ты норвежская группа, то герой из Колец, то мифический волк. А пишешь одно и то же под любым ником. Как и Злой как и ваш друг Кремнийй. От смены ника ничего не меняется. К сожалению, сейчас "восстанием" рулят поколение 90-х. А с образованием у них проблемы. Вот дошло до Акакия, я очень рада, что он, наконец, усвоил тезисы революции. Правда не по трудам Маркса и Ленина, а воочию. Дошло. Делать революцию сейчас хоть под соусом Навального, хоть Голунова, хоть кого бесполезно. Пока людям есть что терять, революции не будет. Пока верхи могут править, а низы могут прилично жить, страну не раскачать. И как бы Злой не пытался нам всем доказать нашу овцеподобность, никчемность, приводя в пример свою неуемную страсть к беспорядкам и переворотам, думаю его потуги ни к чему не приведут. Да и не интересует он со своими плакатами ни правоохранителей, ни жителей, ни когобы то ни было, как бы он не желал этого. Потому что демагогия и банальщина.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Что с Навальным?
Прям таки смерти, нацик? Я же вроде за обобществление средств производства всегда говорил.. про лесосеку, а про смерть ни полслова.. горазд же ты приписывать свои мысли другим!hróðvitnir писал(а):это только Константин её пропагандирует и сожалеет об отсутствии социалистической революции и смерти буржуям (читай - предпринимателям)).
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Что с Навальным?
Как же ты умеешь сказать много и при этом не сказать ни хрена.Кремний писал(а):Верхи не могут, низы не хотят - следствие деградации системы власти. Путин мог повернуть от авторитарной системы с опорой на "своих пацанов" на нормальную демократическую систему. Не хватило мужества и он усилил деградацию. Теперь весь смысл деятельности честных политиков повернуть к демократии с минимальными потерями для страны, наносимыми сопротивляющейся деградацией.Кысь писал(а): Может и чушь... вот у тебя ников до хрена, то ты норвежская группа, то герой из Колец, то мифический волк. А пишешь одно и то же под любым ником. Как и Злой как и ваш друг Кремнийй. От смены ника ничего не меняется. К сожалению, сейчас "восстанием" рулят поколение 90-х. А с образованием у них проблемы. Вот дошло до Акакия, я очень рада, что он, наконец, усвоил тезисы революции. Правда не по трудам Маркса и Ленина, а воочию. Дошло. Делать революцию сейчас хоть под соусом Навального, хоть Голунова, хоть кого бесполезно. Пока людям есть что терять, революции не будет. Пока верхи могут править, а низы могут прилично жить, страну не раскачать. И как бы Злой не пытался нам всем доказать нашу овцеподобность, никчемность, приводя в пример свою неуемную страсть к беспорядкам и переворотам, думаю его потуги ни к чему не приведут. Да и не интересует он со своими плакатами ни правоохранителей, ни жителей, ни когобы то ни было, как бы он не желал этого. Потому что демагогия и банальщина.
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Что с Навальным?
Все таки надо бы либералам провести смену господ у власти и именно тем способом, которым они хотят.. ибо никто так не разорвет их шаблоны лучше, чем они сами.Кремний писал(а):Верхи не могут, низы не хотят - следствие деградации системы власти. Путин мог повернуть от авторитарной системы с опорой на "своих пацанов" на нормальную демократическую систему. Не хватило мужества и он усилил деградацию. Теперь весь смысл деятельности честных политиков повернуть к демократии с минимальными потерями для страны, наносимыми сопротивляющейся деградацией.Кысь писал(а): Может и чушь... вот у тебя ников до хрена, то ты норвежская группа, то герой из Колец, то мифический волк. А пишешь одно и то же под любым ником. Как и Злой как и ваш друг Кремнийй. От смены ника ничего не меняется. К сожалению, сейчас "восстанием" рулят поколение 90-х. А с образованием у них проблемы. Вот дошло до Акакия, я очень рада, что он, наконец, усвоил тезисы революции. Правда не по трудам Маркса и Ленина, а воочию. Дошло. Делать революцию сейчас хоть под соусом Навального, хоть Голунова, хоть кого бесполезно. Пока людям есть что терять, революции не будет. Пока верхи могут править, а низы могут прилично жить, страну не раскачать. И как бы Злой не пытался нам всем доказать нашу овцеподобность, никчемность, приводя в пример свою неуемную страсть к беспорядкам и переворотам, думаю его потуги ни к чему не приведут. Да и не интересует он со своими плакатами ни правоохранителей, ни жителей, ни когобы то ни было, как бы он не желал этого. Потому что демагогия и банальщина.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Что с Навальным?
У меня кратко и главное. Система Путина - деградировшая система, которую надо менять.Кысь писал(а):Как же ты умеешь сказать много и при этом не сказать ни хрена.Кремний писал(а):Верхи не могут, низы не хотят - следствие деградации системы власти. Путин мог повернуть от авторитарной системы с опорой на "своих пацанов" на нормальную демократическую систему. Не хватило мужества и он усилил деградацию. Теперь весь смысл деятельности честных политиков повернуть к демократии с минимальными потерями для страны, наносимыми сопротивляющейся деградацией.Кысь писал(а): Может и чушь... вот у тебя ников до хрена, то ты норвежская группа, то герой из Колец, то мифический волк. А пишешь одно и то же под любым ником. Как и Злой как и ваш друг Кремнийй. От смены ника ничего не меняется. К сожалению, сейчас "восстанием" рулят поколение 90-х. А с образованием у них проблемы. Вот дошло до Акакия, я очень рада, что он, наконец, усвоил тезисы революции. Правда не по трудам Маркса и Ленина, а воочию. Дошло. Делать революцию сейчас хоть под соусом Навального, хоть Голунова, хоть кого бесполезно. Пока людям есть что терять, революции не будет. Пока верхи могут править, а низы могут прилично жить, страну не раскачать. И как бы Злой не пытался нам всем доказать нашу овцеподобность, никчемность, приводя в пример свою неуемную страсть к беспорядкам и переворотам, думаю его потуги ни к чему не приведут. Да и не интересует он со своими плакатами ни правоохранителей, ни жителей, ни когобы то ни было, как бы он не желал этого. Потому что демагогия и банальщина.
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Не свисти, ты всегда оправдывал большевистские и сталинские зверства.Константин писал(а):Прям таки смерти, нацик? Я же вроде за обобществление средств производства всегда говорил.. про лесосеку, а про смерть ни полслова.. горазд же ты приписывать свои мысли другим!hróðvitnir писал(а):это только Константин её пропагандирует и сожалеет об отсутствии социалистической революции и смерти буржуям (читай - предпринимателям)).
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ