Вы оказывается искажаете позицию России: Мария Захарова заявила, что Россия НЕ блокировала принятия резолюции по Мьянмепосторонний писал(а):И действительно, как их выслушивать, если они ВООБЩЕ не поднимают этот вопрос.Очень Злой писал(а):А как их выслушать, если это в повестку не попадает?посторонний писал(а): А может стоит выслушать эти страны, а не придумывать за них...
Зато твои подзащитные, как и ты, за них уже все решили и придумали...
Ты про каких именно дедов? Которые делали революцию 1917 года? Или про каких?Толич писал(а):Может и правильно, но если бы так рассуждали наши деды, хуй бы вы сидели тут со своими детьми и сыто клацали по клаве... Имхо, канеш...Маугли писал(а):А давай проще: ты, я , Злой, все мы тут - мы ради Родины живём? Ради государства? Да класть я хотел на государство, если вопрос встанет ребром, и нужно будет делать выбор между жизнью моей/моих детей и пользой страны. Я однозначно выберу себя и свою семью. Воюем не мы! Воюют элиты - верхушка страны. И ты хоть усрись, но никто нас не спросит ни о чём при принятии решений. А жить нужно здесь и сейчас. И я прекрасно понимаю "наших соотечественников". И любят они не Россию, а то, что у них есть в памяти об их прошлом. И при необходимости делать выбор выберут они не Россию и её пользу, а свою шкуру. И это правильно!!
Ты читай внимательнее. И думай, когда читаешь.Толич писал(а):Были и те, кто думал так же, ща оне с цветы к памятнику бандере таскают
Думаешь? А может, это согласовалось с их убеждениями, ты не думал? Когда СССР аннексировал Польшу, убивая поляков тысячами, это должно было, наверное, не бандеровцев взрастить, а истинных коммунистов, да?Толич писал(а):они тож любили не Россию, и выбор сделали в пользу своей шкуры в своё время...
Чтоб задуматься, наверноеТолич писал(а):Фубля, чот тошнит, сблевнуть бэ. Нафик я это прочитал?...
То есть ради ребёнка Родину бы предал, а ради родителей умер бы за Родину..?Маугли писал(а):Я вот точно знаю, что я бы лучше пользу для государства предал, чем своего ребёнка. В отношении остальных близких мне людей я бы ещё, может быть, подумал...
Не свисти..Маугли писал(а):Ты читай внимательнее. И думай, когда читаешь.Толич писал(а):Были и те, кто думал так же, ща оне с цветы к памятнику бандере таскаютДумаешь? А может, это согласовалось с их убеждениями, ты не думал? Когда СССР аннексировал Польшу, убивая поляков тысячами, это должно было, наверное, не бандеровцев взрастить, а истинных коммунистов, да?Толич писал(а):они тож любили не Россию, и выбор сделали в пользу своей шкуры в своё время...
Ты сам понял, что написал?))Константин писал(а):То есть ради ребёнка Родину бы предал, а ради родителей умер бы за Родину..?Маугли писал(а):Я вот точно знаю, что я бы лучше пользу для государства предал, чем своего ребёнка. В отношении остальных близких мне людей я бы ещё, может быть, подумал...
А разве не так было в 1939?Константин писал(а):Не свисти..Маугли писал(а):Ты читай внимательнее. И думай, когда читаешь.Толич писал(а):Были и те, кто думал так же, ща оне с цветы к памятнику бандере таскаютДумаешь? А может, это согласовалось с их убеждениями, ты не думал? Когда СССР аннексировал Польшу, убивая поляков тысячами, это должно было, наверное, не бандеровцев взрастить, а истинных коммунистов, да?Толич писал(а):они тож любили не Россию, и выбор сделали в пользу своей шкуры в своё время...
вот в том-то и фигня, что есть такой человек, который не выбрал своего ребенка, а выбрал пользу государстваМаугли писал(а):И ты думаешь, если бы они оказались перед прямым выбором, выбрать жизнь своего ребёнка и жизнь, например, Сталина или там, допустим, жизнь членов компартии или генштаба, то они бы выбрали не своего ребёнка? А ты бы что выбрал? Я вот точно знаю, что я бы лучше пользу для государства предал, чем своего ребёнка.
бандеровцы, вообще-то, это те которые на украине, им "аннексия" Польши и "убийства" поляков как бальзамМаугли писал(а): Когда СССР аннексировал Польшу, убивая поляков тысячами, это должно было, наверное, не бандеровцев взрастить, а истинных коммунистов, да?
А всё дело в том, что ему срать было на своего ребёнка. Он жил только своей жизнью, люди для него были лишь инструментом. А сына своего он терпеть не мог.karlson писал(а):вот в том-то и фигня, что есть такой человек, который не выбрал своего ребенка, а выбрал пользу государстваМаугли писал(а):И ты думаешь, если бы они оказались перед прямым выбором, выбрать жизнь своего ребёнка и жизнь, например, Сталина или там, допустим, жизнь членов компартии или генштаба, то они бы выбрали не своего ребёнка? А ты бы что выбрал? Я вот точно знаю, что я бы лучше пользу для государства предал, чем своего ребёнка.
Да, Да! Кадыровцы вышли, и #ПутинсразупрозрелЛеся писал(а):Кадыров уже поблагодарил Путина за осуждение насилия в Мьянме
Так это... вапще Украина с Польшей очень долго были одним государством. По крайней мере часть Украины. И родственные связи, а также культурные связи с Польшей у многих Украинцев ничуть не меньше, чем с Россией. Да и не станете ж вы отрицать, что Западная Украина и (более того!!!) Западная Белоруссия - это на момент ВОВ были территории Украинской и Белорусской ССР?karlson писал(а):бандеровцы, вообще-то, это те которые на Украине, им "аннексия" Польши и "убийства" поляков как бальзамМаугли писал(а): Когда СССР аннексировал Польшу, убивая поляков тысячами, это должно было, наверное, не бандеровцев взрастить, а истинных коммунистов, да?
т.е. Вы тоже считаете что разумнее было развязать кофликт и обострить отношения с мусульманами? кровожадный однако какой ОЗ. Вы-то на диване будете сидеть свои передачки клепать с рассказами какой плохой Путин , а щеглы Навального воевать пойдутОчень Злой писал(а):Речь собственно о России: .
Дык, может, просто белоленточники неправильно организуют митинги?))) Надо с чеченов брать пример, наверноеОчень Злой писал(а):Да, Да! Кадыровцы вышли, и #ПутинсразупрозрелЛеся писал(а):Кадыров уже поблагодарил Путина за осуждение насилия в Мьянме
Не стану обсуждать кто там прав в Мьянме, а кто нет, кто первый начал и чьи зверства страшнее. Речь собственно о России: когда выходять 100 "белоленточников". про которых известно, что они машины переворачивать не станут, и полицейскиз убивать тоже не склонны, их можно и свинтить. Даже если они вышли на уже перекрытую (то есть движению не мешают) для нароного гуляния Тверскую и погуляли вместе с остальными, но просто "не с теми" надписями на плакатах и майках - им штрафы и сроки. А вот если ВООРУЖЕННЫЕ кадыровцы без всякого уведомления перекрыли улицу, их можно понять и простить...
ну. я жэ говорила - начать с обрезания массового)Маугли писал(а):Надо с чеченов брать пример, наверное
Леся писал(а):ну. я жэ говорила - начать с обрезания массового)Маугли писал(а):Надо с чеченов брать пример, наверное
Вот-вот....Кысь писал(а):Леся писал(а):ну. я жэ говорила - начать с обрезания массового)Маугли писал(а):Надо с чеченов брать пример, наверное
чево о_О? это Вы щас про российскую империю глаголите штоль?Маугли писал(а):Так это... вапще Украина с Польшей очень долго были одним государством.karlson писал(а):бандеровцы, вообще-то, это те которые на Украине, им "аннексия" Польши и "убийства" поляков как бальзамМаугли писал(а): Когда СССР аннексировал Польшу, убивая поляков тысячами, это должно было, наверное, не бандеровцев взрастить, а истинных коммунистов, да?
и это не добавило им обоюдной любвиМаугли писал(а):По крайней мере часть Украины.
только проблема в том, что у бандеровцев родственники не поляки, ну вот такая вот незадача, и эти "родственники" должны были обоссаться от радости, завидя что кто-то поляков убиваетМаугли писал(а): И родственные связи, а также культурные связи с Польшей у многих Украинцев ничуть не меньше, чем с Россией.
и чо?Маугли писал(а): Да и не станете ж вы отрицать, что Западная Украина и (более того!!!) Западная Белоруссия - это на момент ВОВ были территории Украинской и Белорусской ССР?
дада, разумеется, он собственнодетоненавистник, но не тварь, ну стало быть Вы - наоборот, вопрос, кто более матери-истории ценен?Маугли писал(а):А всё дело в том, что ему срать было на своего ребёнка. Он жил только своей жизнью, люди для него были лишь инструментом. А сына своего он терпеть не мог.karlson писал(а):вот в том-то и фигня, что есть такой человек, который не выбрал своего ребенка, а выбрал пользу государстваМаугли писал(а):И ты думаешь, если бы они оказались перед прямым выбором, выбрать жизнь своего ребёнка и жизнь, например, Сталина или там, допустим, жизнь членов компартии или генштаба, то они бы выбрали не своего ребёнка? А ты бы что выбрал? Я вот точно знаю, что я бы лучше пользу для государства предал, чем своего ребёнка.
Скорее наоборот. Не надо винтить белоленточников (да и вообще любую оппозицию) по всяком3 поводу и без всякого поода. Не надо под совершенно издевательскими предлогами отказывать в согласовании митингов. Не надо столь же издевательски предлагать "согласованное" место в 40 километрах от центра города, а то и просто в болоте. Не надо громить штабы оппозиции, изымая агитматериалы "для исследования до самого дня голосования. Надо просто соблюдать КонституциюЛеся писал(а):т.е. Вы тоже считаете что разумнее было развязать кофликт и обострить отношения с мусульманами?Очень Злой писал(а):Речь собственно о России: .
Что я написал я понял.. я не понял чего ты написал, поэтому и переспросил.. ты чего сказать то хотел..?Маугли писал(а):Ты сам понял, что написал?))Константин писал(а):То есть ради ребёнка Родину бы предал, а ради родителей умер бы за Родину..?Маугли писал(а):Я вот точно знаю, что я бы лучше пользу для государства предал, чем своего ребёнка. В отношении остальных близких мне людей я бы ещё, может быть, подумал...
Нет.Маугли писал(а):А разве не так было в 1939?Константин писал(а):Не свисти..Маугли писал(а):Ты читай внимательнее. И думай, когда читаешь.
Думаешь? А может, это согласовалось с их убеждениями, ты не думал? Когда СССР аннексировал Польшу, убивая поляков тысячами, это должно было, наверное, не бандеровцев взрастить, а истинных коммунистов, да?
Предлагаете по первому требованию властьимущим выходить в отставку..?Очень Злой писал(а):Скорее наоборот. Не надо винтить белоленточников (да и вообще любую оппозицию) по всяком3 поводу и без всякого поода. Не надо под совершенно издевательскими предлогами отказывать в согласовании митингов. Не надо столь же издевательски предлагать "согласованное" место в 40 километрах от центра города, а то и просто в болоте. Не надо громить штабы оппозиции, изымая агитматериалы "для исследования до самого дня голосования. Надо просто соблюдать КонституциюЛеся писал(а):т.е. Вы тоже считаете что разумнее было развязать кофликт и обострить отношения с мусульманами?Очень Злой писал(а):Речь собственно о России: .
Да! А еесли уж вышли на акцию (даже согласованную, а уж тем более не согласованную ) с оружием, то уж винтить беспощадно и упрятывать в камеру надолго
Нет. Но призыв к властьимущим уйти в отставку (или сделать что-то еще, чего властьимущим делать не хочется) не должен рассматриваться как правонарушениеКонстантин писал(а):Предлагаете по первому требованию властьимущим выходить в отставку..?Очень Злой писал(а):Скорее наоборот. Не надо винтить белоленточников (да и вообще любую оппозицию) по всяком3 поводу и без всякого поода. Не надо под совершенно издевательскими предлогами отказывать в согласовании митингов. Не надо столь же издевательски предлагать "согласованное" место в 40 километрах от центра города, а то и просто в болоте. Не надо громить штабы оппозиции, изымая агитматериалы "для исследования до самого дня голосования. Надо просто соблюдать КонституциюЛеся писал(а): т.е. Вы тоже считаете что разумнее было развязать кофликт и обострить отношения с мусульманами?
Да! А еесли уж вышли на акцию (даже согласованную, а уж тем более не согласованную ) с оружием, то уж винтить беспощадно и упрятывать в камеру надолго
вы ж сами все время говорите что у нас никакой демократии и тирания и ручное управление. чего вдруг удивились?Очень Злой писал(а):не должен рассматриваться как правонарушение
Отставка властьимущих регламентирована законом.. все, что не соответствует закону противозаконно..Очень Злой писал(а):Нет. Но призыв к властьимущим уйти в отставку (или сделать что-то еще, чего властьимущим делать не хочется) не должен рассматриваться как правонарушениеКонстантин писал(а):Предлагаете по первому требованию властьимущим выходить в отставку..?Очень Злой писал(а):Скорее наоборот. Не надо винтить белоленточников (да и вообще любую оппозицию) по всяком3 поводу и без всякого поода. Не надо под совершенно издевательскими предлогами отказывать в согласовании митингов. Не надо столь же издевательски предлагать "согласованное" место в 40 километрах от центра города, а то и просто в болоте. Не надо громить штабы оппозиции, изымая агитматериалы "для исследования до самого дня голосования. Надо просто соблюдать Конституцию
Да! А еесли уж вышли на акцию (даже согласованную, а уж тем более не согласованную ) с оружием, то уж винтить беспощадно и упрятывать в камеру надолго
А кто сказал, что я удивляюсь?Леся писал(а):вы ж сами все время говорите что у нас никакой демократии и тирания и ручное управление. чего вдруг удивились?Очень Злой писал(а):не должен рассматриваться как правонарушение
Ну вообще-то добровольная отставка по настоянию, к примеру, митингующих вполне себе законна и не приводит к общественным потрясениям. Вот уходили же в отставку Шарль де Голль и Вацлав Гавел. И ничего. Живы-здоровы и Франция, и ЧехияКонстантин писал(а):Отставка властьимущих регламентирована законом.. все, что не соответствует закону противозаконно..Очень Злой писал(а):Нет. Но призыв к властьимущим уйти в отставку (или сделать что-то еще, чего властьимущим делать не хочется) не должен рассматриваться как правонарушениеКонстантин писал(а): Предлагаете по первому требованию властьимущим выходить в отставку..?
