Что с Навальным?
Re: Что с Навальным?
Есть профессиональные оппозиционеры, а есть любители. Любители разглагольствуют, пишут комментарии и ходят на митинги, а профессионалы зарабатывают деньги.
В этой пёстрой компании Алексей Навальный, конечно, фигура огромного масштаба. За дело оппозиции он, кажется, готов на всё - и в тюрьме посидеть, и дубинкой по спине получить... да мало ли ещё всяких напастей у противников "кровавого режима". Хотя к отравлению вряд ли готовился. Но вряд ли его и спрашивали.
По-человечески Алексею можно посочувствовать, однако с точки зрения логики такого поворота можно было ожидать. Такими фигурами часто жертвуют ради эффектной комбинации и больших денег. Комбинация и впрямь получилась эффектной: непотопляемый "Северный поток", похоже, сел на мель.
Оригинал Лукашенко почему-то увязал отравление Навального с антиправительственными выступлениями в Беларуси, хотя единственное, что объединяет эти процессы - отсутствие внятной цели. Лидером белорусской оппозиции вдруг оказалась никак не приспособленная для этого дама, а несчастье с Навальным вообще лишено смысла. Похоже, топтание оппозиции на месте поднадоело кураторам – вот и решили встряхнуть коврик.
Тяжела доля оппозиционера. Непредсказуема.
https://zen.yandex.ru/media/why_no/doli ... mpaign=dbr
В этой пёстрой компании Алексей Навальный, конечно, фигура огромного масштаба. За дело оппозиции он, кажется, готов на всё - и в тюрьме посидеть, и дубинкой по спине получить... да мало ли ещё всяких напастей у противников "кровавого режима". Хотя к отравлению вряд ли готовился. Но вряд ли его и спрашивали.
По-человечески Алексею можно посочувствовать, однако с точки зрения логики такого поворота можно было ожидать. Такими фигурами часто жертвуют ради эффектной комбинации и больших денег. Комбинация и впрямь получилась эффектной: непотопляемый "Северный поток", похоже, сел на мель.
Оригинал Лукашенко почему-то увязал отравление Навального с антиправительственными выступлениями в Беларуси, хотя единственное, что объединяет эти процессы - отсутствие внятной цели. Лидером белорусской оппозиции вдруг оказалась никак не приспособленная для этого дама, а несчастье с Навальным вообще лишено смысла. Похоже, топтание оппозиции на месте поднадоело кураторам – вот и решили встряхнуть коврик.
Тяжела доля оппозиционера. Непредсказуема.
https://zen.yandex.ru/media/why_no/doli ... mpaign=dbr
Re: Что с Навальным?
Новичок Навальный )
Люди , что творится ? Или я схожу с ума или мир скоро рухнет к чертям собачим ! Скажите , кто такой Навальный ? Артист ? Нет ! Космонавт ? Нет ! Может механизатор какой или поэт ? В википедии и этого нет ! Хотя ... она же ведь америкосовская ! Зато есть теперь , как Алешу траванули Новичком каким то ! Во дела ! Кому на хрен , извините , нужно это предательское отродье ? Вам , мне или Еще кому нибудь ?
Непонятно , что творят немцы. Звонит старый приятель из переехавших в фатерлянд и гонит на Путина , что он типа вечным себя сделал ! Открываю ту же википедию и вижу , глазам своим не веря : Меркель то вообще выбрана на бесконечный срок триста лет назад.
К тому же , как говаривал нам Петр : хромых , рыжих и косых к казне не подпускать ))
Ай да Навальный , ай да молодца ))
https://zen.yandex.ru/media/id/5c80430d ... mpaign=dbr
Люди , что творится ? Или я схожу с ума или мир скоро рухнет к чертям собачим ! Скажите , кто такой Навальный ? Артист ? Нет ! Космонавт ? Нет ! Может механизатор какой или поэт ? В википедии и этого нет ! Хотя ... она же ведь америкосовская ! Зато есть теперь , как Алешу траванули Новичком каким то ! Во дела ! Кому на хрен , извините , нужно это предательское отродье ? Вам , мне или Еще кому нибудь ?
Непонятно , что творят немцы. Звонит старый приятель из переехавших в фатерлянд и гонит на Путина , что он типа вечным себя сделал ! Открываю ту же википедию и вижу , глазам своим не веря : Меркель то вообще выбрана на бесконечный срок триста лет назад.
К тому же , как говаривал нам Петр : хромых , рыжих и косых к казне не подпускать ))
Ай да Навальный , ай да молодца ))
https://zen.yandex.ru/media/id/5c80430d ... mpaign=dbr
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Так это не только у оппозиционеров. Ленивцы восторженно поют осанну Вертикальным жуликам и ворам, а всякие соловьевы получают бабос для беззаботной жизни на "поганом Западе", и без опасности быть отравленными.Ленивец писал(а):Есть профессиональные оппозиционеры, а есть любители. Любители разглагольствуют, пишут комментарии и ходят на митинги, а профессионалы зарабатывают деньги.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Вот вы все говорите жулики и воры, а хоть одно доказательство есть? Или из серии: " ну так Начальный сказал.".hróðvitnir писал(а):Так это не только у оппозиционеров. Ленивцы восторженно поют осанну Вертикальным жуликам и ворам, а всякие соловьевы получают бабос для беззаботной жизни на "поганом Западе", и без опасности быть отравленными.Ленивец писал(а):Есть профессиональные оппозиционеры, а есть любители. Любители разглагольствуют, пишут комментарии и ходят на митинги, а профессионалы зарабатывают деньги.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Осспаде!!! Этих доказательств, как грязи за баней. Вертикаль и сама своих иногда показательно наказывает для имитации борьбы с коррупцией.Ленивец писал(а):Вот вы все говорите жулики и воры, а хоть одно доказательство есть? Или из серии: " ну так Начальный сказал.".hróðvitnir писал(а):Так это не только у оппозиционеров. Ленивцы восторженно поют осанну Вертикальным жуликам и ворам, а всякие соловьевы получают бабос для беззаботной жизни на "поганом Западе", и без опасности быть отравленными.Ленивец писал(а):Есть профессиональные оппозиционеры, а есть любители. Любители разглагольствуют, пишут комментарии и ходят на митинги, а профессионалы зарабатывают деньги.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Хоть одно в студию!hróðvitnir писал(а):Осспаде!!! Этих доказательств, как грязи за баней. Вертикаль и сама своих иногда показательно наказывает для имитации борьбы с коррупцией.Ленивец писал(а):Вот вы все говорите жулики и воры, а хоть одно доказательство есть? Или из серии: " ну так Начальный сказал.".hróðvitnir писал(а): Так это не только у оппозиционеров. Ленивцы восторженно поют осанну Вертикальным жуликам и ворам, а всякие соловьевы получают бабос для беззаботной жизни на "поганом Западе", и без опасности быть отравленными.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
А смысл? Их здесь уже сотни раз приводили: и ролики с расследованиями ФБК, и расследования некоторых СМИ, и официальные показательные процессы. Для чего одно и то же? Новое появится, тогда не вопрос. А пока не тревожьте себе нервы, спокойно веруйте в святость Вертикали и происки тёмных сил.Ленивец писал(а):Хоть одно в студию!hróðvitnir писал(а):Осспаде!!! Этих доказательств, как грязи за баней. Вертикаль и сама своих иногда показательно наказывает для имитации борьбы с коррупцией.Ленивец писал(а): Вот вы все говорите жулики и воры, а хоть одно доказательство есть? Или из серии: " ну так Начальный сказал.".
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31675
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Ленивец писал(а):Есть профессиональные оппозиционеры, а есть любители. Любители разглагольствуют, пишут комментарии и ходят на митинги, а профессионалы зарабатывают деньги.
а хоть одно доказательство есть? Или из серии: " ну так Соловьев сказал.".
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
А Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?Очень Злой писал(а):Ленивец писал(а):Есть профессиональные оппозиционеры, а есть любители. Любители разглагольствуют, пишут комментарии и ходят на митинги, а профессионалы зарабатывают деньги.а хоть одно доказательство есть? Или из серии: " ну так Соловьев сказал.".
Кстати, а что не так говорит Владимир Рудольфович? Вроде, не глупый человек, с образованием.
- Очень Злой
- Сообщения: 31675
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Я Вам показываю зеркало. А кстате в посте, на который я отвечал, Вы ни о чем и не спрашивалиЛенивец писал(а):А Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?Очень Злой писал(а):Ленивец писал(а):Есть профессиональные оппозиционеры, а есть любители. Любители разглагольствуют, пишут комментарии и ходят на митинги, а профессионалы зарабатывают деньги.а хоть одно доказательство есть? Или из серии: " ну так Соловьев сказал.".
Так ведь и Навальный вроде не дурак и не неучЛенивец писал(а):Кстати, а что не так говорит Владимир Рудольфович? Вроде, не глупый человек, с образованием.
Последний раз редактировалось Очень Злой 05 окт 2020, 09:51, всего редактировалось 1 раз.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Конечно! Навальный адвокат. Он умеет развернуть так, что и невиновный покажется виноватым)))) А Соловьёв, всё таки кандидат экономических наук. Более профильная специальность для политика. Также Соловьёв не работал, насколько я знаю, на очевидных уголовников.Очень Злой писал(а):Я Вам показываю зеркалоЛенивец писал(а):А Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?Очень Злой писал(а):
Так ведь и Навальный вроде не дурак и не неучЛенивец писал(а):Кстати, а что не так говорит Владимир Рудольфович? Вроде, не глупый человек, с образованием.
- Очень Злой
- Сообщения: 31675
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Вопрос более чем спорный какое именно образование профильно для политика...Ленивец писал(а):Конечно! Навальный адвокат. Он умеет развернуть так, что и невиновный покажется виноватым)))) А Соловьёв, всё таки кандидат экономических наук. Более профильная специальность для политика.Очень Злой писал(а):Я Вам показываю зеркалоЛенивец писал(а): А Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Так ведь и Навальный вроде не дурак и не неучЛенивец писал(а):Кстати, а что не так говорит Владимир Рудольфович? Вроде, не глупый человек, с образованием.
Министр обороны США Роберт Макнамара по образованию был юристом. Министр обороны США Гароольд Браун по образованию физик-ядерщик. Президент США Рональд Рейган вообще актер и профсоюзный деятель.
Президент Российской Федерации Владимир Путин по образованию таки юрист, как и Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев. (может поэтому экономика у нас в дыре? )
Ну... если не принимать во внимание мафиозно-уголовную (или уголовно-мафиозную) систему российской васти, "один глаз при этом закрыть, а другой сильно прищурить"(© Аркадий Гайдар), то Соловьев может сойти за честного человекаТакже Соловьёв не работал, насколько я знаю, на очевидных уголовников.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Да сам-то он говорит мало чего. Только разные комбинации слов "хохлы казлы, Запад гавно, мы вас похороним". Правда, и другим не особо даёт говорить что-то иное.Ленивец писал(а): Кстати, а что не так говорит Владимир Рудольфович?
Ещё бы! Там нет тупиц.Ленивец писал(а):Вроде, не глупый человек, с образованием.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
У нас были примеры, когда рук-лем страны был человек с неоконченным за прогулы церковно-приходским образованием. Некоторые даже считают, что он был хорошим рук-лем.Очень Злой писал(а):Вопрос более чем спорный какое именно образование профильно для политика...Ленивец писал(а):Конечно! Навальный адвокат. Он умеет развернуть так, что и невиновный покажется виноватым)))) А Соловьёв, всё таки кандидат экономических наук. Более профильная специальность для политика.Очень Злой писал(а):Я Вам показываю зеркало
Так ведь и Навальный вроде не дурак и не неуч
Министр обороны США Роберт Макнамара по образованию был юристом. Министр обороны США Гароольд Браун по образованию физик-ядерщик. Президент США Рональд Рейган вообще актер и профсоюзный деятель.
Президент Российской Федерации Владимир Путин по образованию таки юрист, как и Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Так то он в самые короткие сроки промышленность поднял, а это на минуточку, было после гражданской войны, когда все лежало в разрухе.hróðvitnir писал(а):У нас были примеры, когда рук-лем страны был человек с неоконченным за прогулы церковно-приходским образованием. Некоторые даже считают, что он был хорошим рук-лем.Очень Злой писал(а):Вопрос более чем спорный какое именно образование профильно для политика...Ленивец писал(а): Конечно! Навальный адвокат. Он умеет развернуть так, что и невиновный покажется виноватым)))) А Соловьёв, всё таки кандидат экономических наук. Более профильная специальность для политика.
Министр обороны США Роберт Макнамара по образованию был юристом. Министр обороны США Гароольд Браун по образованию физик-ядерщик. Президент США Рональд Рейган вообще актер и профсоюзный деятель.
Президент Российской Федерации Владимир Путин по образованию таки юрист, как и Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев.
При нем страна прошла путь от сохи до атомной бомбы и ракет
Победил голод, да много еще сделал, и все это примерно за 30 лет
Хорошим или плохим это отдельное история, но не признавать его заслуги просто глупо
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Вот. А то Ленивец говорит, что надо для политика какое-то более профильное образование.Asylum писал(а):Так то он в самые короткие сроки промышленность поднял, а это на минуточку, было после гражданской войны, когда все лежало в разрухе.hróðvitnir писал(а):У нас были примеры, когда рук-лем страны был человек с неоконченным за прогулы церковно-приходским образованием. Некоторые даже считают, что он был хорошим рук-лем.Очень Злой писал(а): Вопрос более чем спорный какое именно образование профильно для политика...
Министр обороны США Роберт Макнамара по образованию был юристом. Министр обороны США Гароольд Браун по образованию физик-ядерщик. Президент США Рональд Рейган вообще актер и профсоюзный деятель.
Президент Российской Федерации Владимир Путин по образованию таки юрист, как и Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев.
При нем страна прошла путь от сохи до атомной бомбы и ракет
Победил голод, да много еще сделал, и все это примерно за 30 лет
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
и хоть одно с навальновыми совпало? даже как бы наоборот, швейцарцы проверили Чайку по жалобе, то ли поданной, то ли инспирированной Навальным, и ничего нехорошего не нашли... (https://www.bbc.com/russian/internation ... lny_chaika), получается, назвиздел Навальныйhróðvitnir писал(а):Осспаде!!! Этих доказательств, как грязи за баней. Вертикаль и сама своих иногда показательно наказывает для имитации борьбы с коррупцией.Ленивец писал(а):Вот вы все говорите жулики и воры, а хоть одно доказательство есть? Или из серии: " ну так Начальный сказал.".hróðvitnir писал(а): Так это не только у оппозиционеров. Ленивцы восторженно поют осанну Вертикальным жуликам и ворам, а всякие соловьевы получают бабос для беззаботной жизни на "поганом Западе", и без опасности быть отравленными.
Re: Что с Навальным?
таки он кандидат экономических наукОчень Злой писал(а):Президент Российской Федерации Владимир Путин по образованию таки юрист,
т.е. Навальнного Вы в президентах не видите, ведь вот у Вас тоже получается, что юристы малопригодны, как Ленивец и утверждалОчень Злой писал(а): как и Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев. (может поэтому экономика у нас в дыре? )
кстати, а зачем Вы оспариваете то, чему согласны?
Re: Что с Навальным?
семинария это, все-таки, ВУЗ, врите хоть чуть-чуть в соответствии с фактами, а?hróðvitnir писал(а):У нас были примеры, когда рук-лем страны был человек с неоконченным за прогулы церковно-приходским образованием. Некоторые даже считают, что он был хорошим рук-лем.Очень Злой писал(а):Вопрос более чем спорный какое именно образование профильно для политика...Ленивец писал(а): Конечно! Навальный адвокат. Он умеет развернуть так, что и невиновный покажется виноватым)))) А Соловьёв, всё таки кандидат экономических наук. Более профильная специальность для политика.
Министр обороны США Роберт Макнамара по образованию был юристом. Министр обороны США Гароольд Браун по образованию физик-ядерщик. Президент США Рональд Рейган вообще актер и профсоюзный деятель.
Президент Российской Федерации Владимир Путин по образованию таки юрист, как и Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев.
- Очень Злой
- Сообщения: 31675
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Нет. В то время семинария соответствовала скорее гимназииkarlson писал(а):семинария это, все-таки, ВУЗ, врите хоть чуть-чуть в соответствии с фактами, а?hróðvitnir писал(а):У нас были примеры, когда рук-лем страны был человек с неоконченным за прогулы церковно-приходским образованием. Некоторые даже считают, что он был хорошим рук-лем.Очень Злой писал(а): Вопрос более чем спорный какое именно образование профильно для политика...
Министр обороны США Роберт Макнамара по образованию был юристом. Министр обороны США Гароольд Браун по образованию физик-ядерщик. Президент США Рональд Рейган вообще актер и профсоюзный деятель.
Президент Российской Федерации Владимир Путин по образованию таки юрист, как и Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
по статусу в те года именна та семинария была средним учебным заведением, открытая вновь стала высшимОчень Злой писал(а):Нет. В то время семинария соответствовала скорее гимназииkarlson писал(а):семинария это, все-таки, ВУЗ, врите хоть чуть-чуть в соответствии с фактами, а?hróðvitnir писал(а): У нас были примеры, когда рук-лем страны был человек с неоконченным за прогулы церковно-приходским образованием. Некоторые даже считают, что он был хорошим рук-лем.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Вы снова тупите? Мы говорили не про ранжирование учебных заведений, а про профильность образования для политика.karlson писал(а):семинария это, все-таки, ВУЗ, врите хоть чуть-чуть в соответствии с фактами, а?hróðvitnir писал(а):У нас были примеры, когда рук-лем страны был человек с неоконченным за прогулы церковно-приходским образованием. Некоторые даже считают, что он был хорошим рук-лем.Очень Злой писал(а): Вопрос более чем спорный какое именно образование профильно для политика...
Министр обороны США Роберт Макнамара по образованию был юристом. Министр обороны США Гароольд Браун по образованию физик-ядерщик. Президент США Рональд Рейган вообще актер и профсоюзный деятель.
Президент Российской Федерации Владимир Путин по образованию таки юрист, как и Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев.
Если Вы не можете понять смысл предложений с простейшим построением, зачем вообще тогда пытаетесь что-то написать?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Политическую школу Сталин прошел даже очень нехилую, многим современным политикам даже и не снилосьhróðvitnir писал(а):Вы снова тупите? Мы говорили не про ранжирование учебных заведений, а про профильность образования для политика.karlson писал(а):семинария это, все-таки, ВУЗ, врите хоть чуть-чуть в соответствии с фактами, а?hróðvitnir писал(а): У нас были примеры, когда рук-лем страны был человек с неоконченным за прогулы церковно-приходским образованием. Некоторые даже считают, что он был хорошим рук-лем.
Если Вы не можете понять смысл предложений с простейшим построением, зачем вообще тогда пытаетесь что-то написать?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34865
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Можно натягивать Сталина на глобус, но речь шла конкретно о некоей "профильности" образования для политика.Asylum писал(а):Политическую школу Сталин прошел даже очень нехилую, многим современным политикам даже и не снилосьhróðvitnir писал(а):Вы снова тупите? Мы говорили не про ранжирование учебных заведений, а про профильность образования для политика.karlson писал(а):семинария это, все-таки, ВУЗ, врите хоть чуть-чуть в соответствии с фактами, а?
Если Вы не можете понять смысл предложений с простейшим построением, зачем вообще тогда пытаетесь что-то написать?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
На сегодняшний день, лучший профиль для политика, это разведчик, историк, юрист и географ, - в одном лицеhróðvitnir писал(а):Можно натягивать Сталина на глобус, но речь шла конкретно о некоей "профильности" образования для политика.Asylum писал(а):Политическую школу Сталин прошел даже очень нехилую, многим современным политикам даже и не снилосьhróðvitnir писал(а): Вы снова тупите? Мы говорили не про ранжирование учебных заведений, а про профильность образования для политика.
Если Вы не можете понять смысл предложений с простейшим построением, зачем вообще тогда пытаетесь что-то написать?
Ничего лучшего почти что не было, не считая Петра-1, который тоже был разведчиком по строительству кораблей и далее, по тексту
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы)