Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 01:23
Сергей Пархоменко (иностранный агент, разумеется) пишет
Со мной только что случилось изумительное происшествие. Меня забанили в чате "Русские в Париже", куда я вступил несколько недель назад, приехав в этот прекрасный город.
Но поразителен не сам факт бана - всяко бывает, не с каждым администратором чата поладишь, - а причина, по которой это произошло.
Я участвовал в обсуждении новости о запрете телеграм-канала "РИА-Новостей" в нескольких европейских странах. По ходу разговора меня попросили назвать несколько медиа, которые я считаю надежными, с точки зрения достоверности сообщаемой ими информации, достойными уважения и доверия. Я перечислил для примера, те, которые предпочитаю: в частности, "Важные истории", "Медиазону", "The Bell", "Холод", "Верстку".
В ответ администратор чата мне сообщил, что ни одному из них нельзя верить, и ни одно из них не достойно уважения, поскольку все они "имеют иностранное финансирование" и "фундируются на Западе". Еще раз, медленно: администратор чата "Руссские в Париже" объявил непростительным грехом и неисправимым пороком любого медиа его "иностранное финансирование". Так мы вдруг узнали, кто и как финансирует сам чат "Русские в Париже". Думаю для многих участников чата это сделалось интересным и неожиданным открытием.
Вот за это открытие, на которое я обратил внимание публики, меня немедленно и забанили. Я считаю, прекрасный результат.
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 01:23
Сергей Пархоменко (иностранный агент, разумеется) пишет
Со мной только что случилось изумительное происшествие. Меня забанили в чате "Русские в Париже", куда я вступил несколько недель назад, приехав в этот прекрасный город.
Но поразителен не сам факт бана - всяко бывает, не с каждым администратором чата поладишь, - а причина, по которой это произошло.
Я участвовал в обсуждении новости о запрете телеграм-канала "РИА-Новостей" в нескольких европейских странах. По ходу разговора меня попросили назвать несколько медиа, которые я считаю надежными, с точки зрения достоверности сообщаемой ими информации, достойными уважения и доверия. Я перечислил для примера, те, которые предпочитаю: в частности, "Важные истории", "Медиазону", "The Bell", "Холод", "Верстку".
В ответ администратор чата мне сообщил, что ни одному из них нельзя верить, и ни одно из них не достойно уважения, поскольку все они "имеют иностранное финансирование" и "фундируются на Западе". Еще раз, медленно: администратор чата "Руссские в Париже" объявил непростительным грехом и неисправимым пороком любого медиа его "иностранное финансирование". Так мы вдруг узнали, кто и как финансирует сам чат "Русские в Париже". Думаю для многих участников чата это сделалось интересным и неожиданным открытием.
Вот за это открытие, на которое я обратил внимание публики, меня немедленно и забанили. Я считаю, прекрасный результат.
И что не так?
В чате забанили инородное тело.
Дело не в том, что забанили, а в том, что администратор, живущий, как утверждается, В ПАРИЖЕ считает пороком не российское финансирование
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 01:23
Сергей Пархоменко (иностранный агент, разумеется) пишет
И что не так?
В чате забанили инородное тело.
Дело не в том, что забанили, а в том, что администратор, живущий, как утверждается, В ПАРИЖЕ считает пороком не российское финансирование
Не просто "не российское финансирование", а "не российское финансирование занимающихся политической деятельностью".
Или ты не понимаешь что это совершенно разные вещи, тогда ты балбес. Или ты специально это опускаешь, тогда ты провокатор.
БабаЯга писал(а): ↑29 дек 2024, 07:09
И что не так?
Я тоже не понял.
Когда вор говорит, что воровать можно - это понятно.
Когда честный человек говорит, что воровать нельзя - это понятно.
Но когда вор говорит, что воровать нельзя ...
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 07:36
Дело не в том, что забанили, а в том, что администратор, живущий, как утверждается, В ПАРИЖЕ считает пороком не российское финансирование
Не просто "не российское финансирование", а "не российское финансирование занимающихся политической деятельностью"
Это ты меж каких строк вычитал?
Это ты меж строк читаешь.
А я В СТРОКАХ ст. 4 N 255-ФЗ от 14.07.2022.
Не просто "не российское финансирование", а "не российское финансирование занимающихся политической деятельностью"
Это ты меж каких строк вычитал?
Это ты меж строк читаешь.
А я В СТРОКАХ ст. 4 N 255-ФЗ от 14.07.2022.
А где в исходном посте про ФЗ хоть какой-либо. И коим образом любой ФЗ распространяется на территорию Франции (если это не Французский Закон)? И как он вообще соотносится с качеством СМИ, работающим в Европе?
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 10:31
Это ты меж каких строк вычитал?
Это ты меж строк читаешь.
А я В СТРОКАХ ст. 4 N 255-ФЗ от 14.07.2022.
А где в исходном посте про ФЗ хоть какой-либо. И коим образом любой ФЗ распространяется на территорию Франции (если это не Французский Закон)? И как он вообще соотносится с качеством СМИ, работающим в Европе?
Ты тоже претендуешь на звание "душнила года"?
Смотри, с Хреномввитрине не подеритесь за это звание.
Это ты меж строк читаешь.
А я В СТРОКАХ ст. 4 N 255-ФЗ от 14.07.2022.
А где в исходном посте про ФЗ хоть какой-либо. И коим образом любой ФЗ распространяется на территорию Франции (если это не Французский Закон)? И как он вообще соотносится с качеством СМИ, работающим в Европе?
Ты тоже претендуешь на звание "душнила года"?
И тем не менее: как упомянутый ФЗ связан с обсуждаемым текстом? По-моему ты играешь в тупика
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 11:32
А где в исходном посте про ФЗ хоть какой-либо. И коим образом любой ФЗ распространяется на территорию Франции (если это не Французский Закон)? И как он вообще соотносится с качеством СМИ, работающим в Европе?
Ты тоже претендуешь на звание "душнила года"?
И тем не менее: как упомянутый ФЗ связан с обсуждаемым текстом?
Прочитай еще раз название чата "РУССКИЕ в Париже".
Видимо, админ не считает русскими продажных тварей, которые на нерусские деньги поливают грязью Россию.
Админ ВСЕГДА прав. Его действия не оспариваются.
Если мне не изменяет память, ты занимал такую позицию во время моего конфликта с админом (хотя я и вел тогда спор не с ником "админ", а с другим его "ником") на форуме "охуев".
Последний раз редактировалось БабаЯга 29 дек 2024, 11:43, всего редактировалось 1 раз.
БабаЯга писал(а): ↑29 дек 2024, 11:36
Ты тоже претендуешь на звание "душнила года"?
И тем не менее: как упомянутый ФЗ связан с обсуждаемым текстом?
Прочитай еще раз название чата "РУССКИЕ в Париже".
Я вот участвую в чате "Русские в Сиэтле" и что с того?
В данном случае РУССКИЙ - это национальность, язык, а не политические убеждения и даже не обязательно гражданствою И уж конечно не отношение к упомянутому ФЗ
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 11:38
И тем не менее: как упомянутый ФЗ связан с обсуждаемым текстом?
Прочитай еще раз название чата "РУССКИЕ в Париже".
Я вот участвую в чате "Русские в Сиэтле" и что с того?
А ничего. Просто позиция вашего админа - другая.
Например в Торонто "русские" в 2022 году неожиданно, в большинстве своем, оказались украинцами, да еще и бандеровцами, которые с этническими русскими из России, проживающими много лет в Торонто, неожиданно перестали общаться, считая их врагами.
Прочитай еще раз название чата "РУССКИЕ в Париже".
Я вот участвую в чате "Русские в Сиэтле" и что с того?
А ничего. Просто позиция вашего админа - другая.
Например в Торонто "русские" в 2022 году неожиданно, в большинстве своем, оказались украинцами, да еще и бандеровцами, которые с этническими русскими из России, проживающими много лет в Торонто, неожиданно перестали общаться, считая их врагами.
Есть и среди украинцев не слишком умные. А с адекватными украинцами и белорусами мы дружим и иногда совместные акции устраиваем
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 11:42
Я вот участвую в чате "Русские в Сиэтле" и что с того?
А ничего. Просто позиция вашего админа - другая.
Например в Торонто "русские" в 2022 году неожиданно, в большинстве своем, оказались украинцами, да еще и бандеровцами, которые с этническими русскими из России, проживающими много лет в Торонто, неожиданно перестали общаться, считая их врагами.
Есть и среди украинцев не слишком умные. А с адекватными украинцами и белорусами мы дружим и иногда совместные акции устраиваем
И ты считаешь, что все чаты должны быть одинаковыми, как у вас?
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 11:42
Я вот участвую в чате "Русские в Сиэтле" и что с того?
А ничего. Просто позиция вашего админа - другая.
Например в Торонто "русские" в 2022 году неожиданно, в большинстве своем, оказались украинцами, да еще и бандеровцами, которые с этническими русскими из России, проживающими много лет в Торонто, неожиданно перестали общаться, считая их врагами.
Есть и среди украинцев не слишком умные. А с адекватными украинцами и белорусами мы дружим и иногда совместные акции устраиваем
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 01:23
Сергей Пархоменко (иностранный агент, разумеется) пишет
Со мной только что случилось изумительное происшествие. Меня забанили в чате "Русские в Париже", куда я вступил несколько недель назад, приехав в этот прекрасный город.
Но поразителен не сам факт бана - всяко бывает, не с каждым администратором чата поладишь, - а причина, по которой это произошло.
Я участвовал в обсуждении новости о запрете телеграм-канала "РИА-Новостей" в нескольких европейских странах. По ходу разговора меня попросили назвать несколько медиа, которые я считаю надежными, с точки зрения достоверности сообщаемой ими информации, достойными уважения и доверия. Я перечислил для примера, те, которые предпочитаю: в частности, "Важные истории", "Медиазону", "The Bell", "Холод", "Верстку".
В ответ администратор чата мне сообщил, что ни одному из них нельзя верить, и ни одно из них не достойно уважения, поскольку все они "имеют иностранное финансирование" и "фундируются на Западе". Еще раз, медленно: администратор чата "Руссские в Париже" объявил непростительным грехом и неисправимым пороком любого медиа его "иностранное финансирование". Так мы вдруг узнали, кто и как финансирует сам чат "Русские в Париже". Думаю для многих участников чата это сделалось интересным и неожиданным открытием.
Вот за это открытие, на которое я обратил внимание публики, меня немедленно и забанили. Я считаю, прекрасный результат.
ппц информационный повод! не "Пархоменко сделал то-то и то-то", "открыл то-то и то-то", в крайнем случае "написал", а "Пархоменко забанили за ложь"...
на его месте я бы постеснялся озвучивать такой казус
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 07:36
Дело не в том, что забанили, а в том, что администратор, живущий, как утверждается, В ПАРИЖЕ считает пороком не российское финансирование
дело в том, что админ умный и честный человек? так вроде это должно быть для всех и каждого нормально!
или у Вас не так?
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 11:32
А где в исходном посте про ФЗ хоть какой-либо. И коим образом любой ФЗ распространяется на территорию Франции (если это не Французский Закон)? И как он вообще соотносится с качеством СМИ, работающим в Европе?
европейцы в курсе качества и правдивости оппозиционных СМей, работающий в Европе? какая неожиданность!
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 11:38
И тем не менее: как упомянутый ФЗ связан с обсуждаемым текстом?
Прочитай еще раз название чата "РУССКИЕ в Париже".
Я вот участвую в чате "Русские в Сиэтле" и что с того?
В данном случае РУССКИЙ - это национальность, язык, а не политические убеждения и даже не обязательно гражданствою И уж конечно не отношение к упомянутому ФЗ
ну так Пархоменко - украинец, какие претензии-то тогда?
Очень Злой писал(а): ↑29 дек 2024, 11:38
И тем не менее: как упомянутый ФЗ связан с обсуждаемым текстом?
Прочитай еще раз название чата "РУССКИЕ в Париже".
Я вот участвую в чате "Русские в Сиэтле" и что с того?
В данном случае РУССКИЙ - это национальность, язык, а не политические убеждения и даже не обязательно гражданствою И уж конечно не отношение к упомянутому ФЗ
Да я бы даже сказал что ты и не русский. Если спросишь а кто , то мое мнение подпиндосник. Мнение русских ты не представляешь
Если она для фото взяла подержать тарелку оливье (явно на большое количество людей), это ещё не означает, что она его любит. А про окрошку я с ней вообще на 1000% согласен.
Если она для фото взяла подержать тарелку оливье (явно на большое количество людей), это ещё не означает, что она его любит. А про окрошку я с ней вообще на 1000% согласен.
Я тоже не люблю окрошку с кефиром и минералкой, но такое блюдо любят некоторые мои подруги и знакомые. Мне кажется, что высмеивать и агрессивно критиковать такие вкусы - признак недалёкого ума. Тем более снабжать соответствующими смайликами. Поскольку это область вкуса, а о вкусах, как известно воспитанным людям, не спорят.
Можно высказать своё мнение, поставить имхо. Но в отношении Соболь, тут все понятно.
Последний раз редактировалось Кысь 31 дек 2024, 09:39, всего редактировалось 1 раз.
Если она для фото взяла подержать тарелку оливье (явно на большое количество людей), это ещё не означает, что она его любит. А про окрошку я с ней вообще на 1000% согласен.
Как обычно принялся оспаривать очевидное...
Соболь тебе за это все равно не даст.
Последний раз редактировалось БабаЯга 31 дек 2024, 09:42, всего редактировалось 1 раз.
Если она для фото взяла подержать тарелку оливье (явно на большое количество людей), это ещё не означает, что она его любит. А про окрошку я с ней вообще на 1000% согласен.
Я тоже не люблю окрошку с кефиром и минералкой, но такое блюдо любят некоторые мои подруги и знакомые. Мне кажется, что высмеивать и агрессивно критиковать такие вкусы - признак недалёкого ума. Тем более снабжать соответствующими смайликами. Поскольку это область вкуса, а о вкусах, как известно воспитанным людям, не спорят.
Можно высказать своё мнение, поставить имхо. Но в отношении Соболь, тут все понятно.
Так вроде своё мнение и высказывается, никто не высмеивается. Но в отношении Соболь всё понятно, да Враг народа
Враг народа