hróðvitnir писал(а): ↑31 дек 2024, 09:34
Если она для фото взяла подержать тарелку оливье (явно на большое количество людей), это ещё не означает, что она его любит. А про окрошку я с ней вообще на 1000% согласен.
Я тоже не люблю окрошку с кефиром и минералкой, но такое блюдо любят некоторые мои подруги и знакомые. Мне кажется, что высмеивать и агрессивно критиковать такие вкусы - признак недалёкого ума. Тем более снабжать соответствующими смайликами. Поскольку это область вкуса, а о вкусах, как известно воспитанным людям, не спорят.
Можно высказать своё мнение, поставить имхо. Но в отношении Соболь, тут все понятно.
Так вроде своё мнение и высказывается, никто не высмеивается. Но в отношении Соболь всё понятно, да Враг народа
И после этого ты обижаешься на то, что тебя назвали предсказуемым.
Вопрос не в том, что она враг народа, а в том, что она дура, которая несет всякую чушь, а потом своими фотографиями сказанное опровергает.
Если она для фото взяла подержать тарелку оливье (явно на большое количество людей), это ещё не означает, что она его любит. А про окрошку я с ней вообще на 1000% согласен.
Как обычно принялся оспаривать очевидное...
Очевидное в чьем-то воображении? Не оспариваю, высказываю своё мнение так-то.
БабаЯга писал(а): ↑31 дек 2024, 09:42
Соболь тебе за это все равно не даст.
Я тоже не люблю окрошку с кефиром и минералкой, но такое блюдо любят некоторые мои подруги и знакомые. Мне кажется, что высмеивать и агрессивно критиковать такие вкусы - признак недалёкого ума. Тем более снабжать соответствующими смайликами. Поскольку это область вкуса, а о вкусах, как известно воспитанным людям, не спорят.
Можно высказать своё мнение, поставить имхо. Но в отношении Соболь, тут все понятно.
Так вроде своё мнение и высказывается, никто не высмеивается. Но в отношении Соболь всё понятно, да Враг народа
И после этого ты обижаешься на то, что тебя назвали предсказуемым.
Обижаюсь? Какие у тебя предсказуемые фантазии
БабаЯга писал(а): ↑31 дек 2024, 09:44
Вопрос не в том, что она враг народа, а в том, что она дура, которая несет всякую чушь, а потом своими фотографиями сказанное опровергает.
Ни первого, ни второго утверждения на этих фото не вижу. Вам просто очень хочется натянуть сову на глобус для того, чтобы потешить свои комплексы: вот она дура, а мы не дураки, нет. Это очень забавно выглядит: "так-так, а кого бы сегодня найти в интернете, чтобы назвать дурой/дураком. О, вот есть, день удался!"
hróðvitnir писал(а): ↑31 дек 2024, 09:42
Так вроде своё мнение и высказывается, никто не высмеивается. Но в отношении Соболь всё понятно, да Враг народа
И после этого ты обижаешься на то, что тебя назвали предсказуемым.
Обижаюсь? Какие у тебя предсказуемые фантазии
БабаЯга писал(а): ↑31 дек 2024, 09:44
Вопрос не в том, что она враг народа, а в том, что она дура, которая несет всякую чушь, а потом своими фотографиями сказанное опровергает.
Ни первого, ни второго утверждения на этих фото не вижу. Вам просто очень хочется натянуть сову на глобус для того, чтобы потешить свои комплексы: вот она дура, а мы не дураки, нет. Это очень забавно выглядит: "так-так, а кого бы сегодня найти в интернете, чтобы назвать дурой/дураком. О, вот есть, день удался!"
Я тоже не люблю окрошку с кефиром и минералкой, но такое блюдо любят некоторые мои подруги и знакомые. Мне кажется, что высмеивать и агрессивно критиковать такие вкусы - признак недалёкого ума. Тем более снабжать соответствующими смайликами. Поскольку это область вкуса, а о вкусах, как известно воспитанным людям, не спорят.
Можно высказать своё мнение, поставить имхо. Но в отношении Соболь, тут все понятно.
Так вроде своё мнение и высказывается, никто не высмеивается. Но в отношении Соболь всё понятно, да Враг народа
И после этого ты обижаешься на то, что тебя назвали предсказуемым.
Вопрос не в том, что она враг народа, а в том, что она дура, которая несет всякую чушь, а потом своими фотографиями сказанное опровергает.
"Только дураки не меняют свое мнение" сказала одна неглупая женщина...
Больше удивляет вот такой въедливый интерес ко всем этим "персонам", которые и времени на прочтение, ИМХО, недостойны.
А ведь надо еще и цитаты найти, и фоточки перепостить сюды...
Патология, явно//
hróðvitnir писал(а): ↑31 дек 2024, 09:42
Так вроде своё мнение и высказывается, никто не высмеивается. Но в отношении Соболь всё понятно, да Враг народа
И после этого ты обижаешься на то, что тебя назвали предсказуемым.
Вопрос не в том, что она враг народа, а в том, что она дура, которая несет всякую чушь, а потом своими фотографиями сказанное опровергает.
"Только дураки не меняют свое мнение" сказала одна неглупая (??? не уверен в этом) женщина...
Больше удивляет вот такой въедливый интерес ко всем этим "персонам", которые и времени на прочтение, ИМХО, недостойны.
А ведь надо еще и цитаты найти, и фоточки перепостить сюды...
Патология, явно//
Ну, конечно, просто пиндеть, выковыривая факты из носа вместе с козявками - это не патология.
И после этого ты обижаешься на то, что тебя назвали предсказуемым.
Вопрос не в том, что она враг народа, а в том, что она дура, которая несет всякую чушь, а потом своими фотографиями сказанное опровергает.
"Только дураки не меняют свое мнение" сказала одна неглупая (??? не уверен в этом) женщина...
Больше удивляет вот такой въедливый интерес ко всем этим "персонам", которые и времени на прочтение, ИМХО, недостойны.
А ведь надо еще и цитаты найти, и фоточки перепостить сюды...
Патология, явно//
Ну, конечно, просто пиндеть, выковыривая факты из носа вместе с козявками - это не патология.
"Факты" о жизни кого попало, причем больше напоминающие преклонение.
Вот это я называю "либеразм головного мозга"
Роман писал(а): ↑01 янв 2025, 15:10
Остановка транзита газа через Украину будет иметь серьёзные последствия для всех в Евросоюзе, но не для России, заявил Роберт Фицо.
Похоже, что Газпром подсадил еврейцев на кукан))
Непонятно. Поставки газа в Европу снижаются с каждым годом. Прежде Россия была самым крупным поставщиком. Цены закупаемого европейскими странами газа значительно выше, чем цены Китая. Разве Россия не теряет?
Кстати, доля Газпрома и др. только в добыче и поставки газа. Сам газ - наша общая собственность.
Последний раз редактировалось Кремний 01 янв 2025, 16:22, всего редактировалось 1 раз.
Роман писал(а): ↑01 янв 2025, 15:10
Остановка транзита газа через Украину будет иметь серьёзные последствия для всех в Евросоюзе, но не для России, заявил Роберт Фицо.
Похоже, что Газпром подсадил еврейцев на кукан))
Непонятно. Поставки газа в Европу снижаются с каждым годом. Прежде Россия была самым крупным поставщиком. Цены закупаемого европейскими странами газа значительно выше, чем цены Китая. Разве Россия не теряет?
Россия теряет, а они разоряются. Таков смысл войны на истощение. Кстати это название не мы придумали
Роман писал(а): ↑01 янв 2025, 15:10
Остановка транзита газа через Украину будет иметь серьёзные последствия для всех в Евросоюзе, но не для России, заявил Роберт Фицо.
Похоже, что Газпром подсадил еврейцев на кукан))
Непонятно. Поставки газа в Европу снижаются с каждым годом. Прежде Россия была самым крупным поставщиком. Цены закупаемого европейскими странами газа значительно выше, чем цены Китая. Разве Россия не теряет?
Россия теряет, а они разоряются. Таков смысл войны на истощение. Кстати это название не мы придумали
Вообще то у них ВВП на душу гораздо больше нашего. Так что опять непонятно, кто выдержит. В военном отношении да. Они не успеют быстро перейти на большие военные расходы и помочь Украине. Что касается экономических последствий экономисты говорят не в нашу пользу. Ну, или не в пользу авторитарного режима.
Кремний писал(а): ↑01 янв 2025, 16:14
Непонятно. Поставки газа в Европу снижаются с каждым годом. Прежде Россия была самым крупным поставщиком. Цены закупаемого европейскими странами газа значительно выше, чем цены Китая. Разве Россия не теряет?
Россия теряет, а они разоряются. Таков смысл войны на истощение. Кстати это название не мы придумали
Вообще то у них ВВП на душу гораздо больше нашего. Так что опять непонятно, кто выдержит. В военном отношении да. Они не успеют быстро перейти на большие военные расходы и помочь Украине. Что касается экономических последствий экономисты говорят не в нашу пользу. Ну, или не в пользу авторитарного режима.
А толку то от размера ВВП, их сейчас китайцы давят, а скоро Трамп придет, ещё добавит. И будут они со своим ВВП как тот папо Карло с рисунком на камине
Россия теряет, а они разоряются. Таков смысл войны на истощение. Кстати это название не мы придумали
Вообще то у них ВВП на душу гораздо больше нашего. Так что опять непонятно, кто выдержит. В военном отношении да. Они не успеют быстро перейти на большие военные расходы и помочь Украине. Что касается экономических последствий экономисты говорят не в нашу пользу. Ну, или не в пользу авторитарного режима.
А толку то от размера ВВП, их сейчас китайцы давят, а скоро Трамп придет, ещё добавит. И будут они со своим ВВП как тот папо Карло с рисунком на камине
ВВП на душу в паритете цен - это твои доходы. Они итак не велики. Что будет потом?
От Трампа зависят и российские доходы, и европейские. Ни нам, ни Европе легче не будет. У него главное США.
Последний раз редактировалось Кремний 01 янв 2025, 16:35, всего редактировалось 1 раз.
Кремний писал(а): ↑01 янв 2025, 16:24
Вообще то у них ВВП на душу гораздо больше нашего. Так что опять непонятно, кто выдержит. В военном отношении да. Они не успеют быстро перейти на большие военные расходы и помочь Украине. Что касается экономических последствий экономисты говорят не в нашу пользу. Ну, или не в пользу авторитарного режима.
А толку то от размера ВВП, их сейчас китайцы давят, а скоро Трамп придет, ещё добавит. И будут они со своим ВВП как тот папо Карло с рисунком на камине
ВВП на душу в паритете цен - это твои доходы. Они итак не велики. Что будет потом?
А толку то от размера ВВП, их сейчас китайцы давят, а скоро Трамп придет, ещё добавит. И будут они со своим ВВП как тот папо Карло с рисунком на камине
ВВП на душу в паритете цен - это твои доходы. Они итак не велики. Что будет потом?
Вам то откуда знать величину моих доходов? )))
Я не знаю малого предпринимателя с хорошими доходами. У всех лиш бы выжить, а многие не выживают. Банкротятся. А Трамп будет работать не в экономических интересах европейцев, в т.ч. россиян.
Кремний писал(а): ↑01 янв 2025, 16:32
ВВП на душу в паритете цен - это твои доходы. Они итак не велики. Что будет потом?
Вам то откуда знать величину моих доходов? )))
Я не знаю малого предпринимателя с хорошими доходами. У всех лиш бы выжить, а многие не выживают. Банкротятся. А Трамп будет работать не в экономических интересах европейцев, в т.ч. россиян.
Ты чего опять с утра блеешь? Даже праздник тебе не помеха всяку хрень нести о скором голоде и падении доходов. Не выпил ещё?
Кремний писал(а): ↑01 янв 2025, 16:14
Непонятно. Поставки газа в Европу снижаются с каждым годом. Прежде Россия была самым крупным поставщиком. Цены закупаемого европейскими странами газа значительно выше, чем цены Китая. Разве Россия не теряет?
Россия теряет, а они разоряются. Таков смысл войны на истощение. Кстати это название не мы придумали
Вообще то у них ВВП на душу гораздо больше нашего. Так что опять непонятно, кто выдержит. В военном отношении да. Они не успеют быстро перейти на большие военные расходы и помочь Украине. Что касается экономических последствий экономисты говорят не в нашу пользу. Ну, или не в пользу авторитарного режима.
Я не знаю малого предпринимателя с хорошими доходами. У всех лиш бы выжить, а многие не выживают. Банкротятся. А Трамп будет работать не в экономических интересах европейцев, в т.ч. россиян.
Ты чего опять с утра блеешь? Даже праздник тебе не помеха всяку хрень нести о скором голоде и падении доходов. Не выпил ещё?
Кыся, не стыдно влезать в обыкновенное обсуждение с агрессивным скандалом?
Во время своего новогоднего обращения Владимир Зеленский допустил серьёзный промах. В его речи, сопровождаемой видеорядом, был продемонстрирован запуск, который он представил как работу украинского оперативно-тактического комплекса «Сапсан». Однако пользователи быстро выяснили, что показанные кадры взяты из видео, опубликованного шесть лет назад на YouTube-канале Korea Defense Blog
Кремний писал(а): ↑01 янв 2025, 16:37
Я не знаю малого предпринимателя с хорошими доходами. У всех лиш бы выжить, а многие не выживают. Банкротятся. А Трамп будет работать не в экономических интересах европейцев, в т.ч. россиян.
Ты чего опять с утра блеешь? Даже праздник тебе не помеха всяку хрень нести о скором голоде и падении доходов. Не выпил ещё?
Кыся, не стыдно влезать в обыкновенное обсуждение с агрессивным скандалом?
Не стыдно, но ты прав в том, что бесполезно: ты балбес, и это не лечится.
Россия теряет, а они разоряются. Таков смысл войны на истощение. Кстати это название не мы придумали
Вообще то у них ВВП на душу гораздо больше нашего. Так что опять непонятно, кто выдержит. В военном отношении да. Они не успеют быстро перейти на большие военные расходы и помочь Украине. Что касается экономических последствий экономисты говорят не в нашу пользу. Ну, или не в пользу авторитарного режима.
Надо смотреть на себя в первую очередь. Даа государства развалили за один век. В самой большой стране, богатой ресурсами, талантливыми людьми.
Кремний писал(а): ↑01 янв 2025, 16:56
В самой большой стране, богатой талантливыми людьми.
Надеюсь это вы не про себя?
Я один из ста сорока миллионов а государстве, в котором влияют на экономику и социальную политику совсем немногие в вертикали под одним. Кого не поставят губернатором в Челябинске, оказывался прохвост.
Враг народа
