Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

[Толич]

Гамно есть везде, но я сужу по лидерам партий и в этом плане симпатизирую Жириновскому, не смотря на всю его эпатажность. Он идёт в ногу со временем, адекватно оценивает обстановку (внутреннюю, внешнюю), имеет огромные знания, которые применяет на практике и очень прозорлив.
А Явлинский чо? Вот реально труха и нафталин, завис где-то в 90-х со своим дипломом ДЭН и жует хурму лет 20...

Уже интересней.
Ну если помыть сапоги в индийском океане адекватно. таскать женщин за волосы можно обсудить.
Хотя тоже старо.
Разговор на тему распределения налогов, их качества по моему до сих пор животрепещущь. Это я правильно написал ?
.

Не втягивайте меня в политический кисель, я сказал своё мнение и всё. Любой материал можно преподносить по-разному, даже если в партии Яблоко есть что-то разумное (я не знаю, но ничего такого лично я не вижу) то то, как это пытается преподнести куликов - худшего варианта придумать невозможно.

[Forrest Gump]

Не втягивайте меня в политический кисель, я сказал своё мнение и всё. Любой материал можно преподносить по-разному, даже если в партии Яблоко есть что-то разумное (я не знаю, но ничего такого лично я не вижу) то то, как это пытается преподнести куликов - худшего варианта придумать невозможно.

По мне так просто личная неприязнь к куликову проецируется на партию. даже неважно какую
Не то что я так Явлинского люблю.
Просто надо отделять мух от котлет.
В отличие от Куликова, тут все стесняются сказать, кому они симпатизируют.
Так что рассуждения , мне не нравится куликов, поэтому я не люблю яблоко, но и у меня мнения нет
как то не втыкают

[Леся]

По мне так просто личная неприязнь к куликову проецируется на партию. даже неважно какую

так может Куликов напрасно портит Яблоку имидж?

пыс. для личной неприязни с Куликовым надо быть лично знакомым а мы тут только лишь читаем его тексты о партии Яблоко и о его знакомстве с Леоновым, дипломах и многочисленные повторы с сайта яблока

[Толич]

Не втягивайте меня в политический кисель, я сказал своё мнение и всё. Любой материал можно преподносить по-разному, даже если в партии Яблоко есть что-то разумное (я не знаю, но ничего такого лично я не вижу) то то, как это пытается преподнести куликов - худшего варианта придумать невозможно.

По мне так просто личная неприязнь к куликову проецируется на партию. даже неважно какую
Не то что я так Явлинского люблю.
Просто надо отделять мух от котлет.
В отличие от Куликова, тут все стесняются сказать, кому они симпатизируют.
Так что рассуждения , мне не нравится куликов, поэтому я не люблю яблоко, но и у меня мнения нет
как то не втыкают

Ну почему эт? Я ж сказал...
А насчёт яблока и куликова - тут чюдная корреляция, надо же так красиво совпасть...

[Porter]

так получилось(работа такой была)...пудрил хари Зюганову и Гайдару перед эфиром...пол бочки ушло,чтобы замазать весь расплывшийся жир по морделица)
а Явлинского хотелось просто в раствор положить,в тот,в каком отмачивают Ленина в мавзолее)

у меня все

[Forrest Gump]

По мне так просто личная неприязнь к куликову проецируется на партию. даже неважно какую

так может Куликов напрасно портит Яблоку имидж?

пыс. для личной неприязни с Куликовым надо быть лично знакомым а мы тут только лишь читаем его тексты о партии Яблоко и о его знакомстве с Леоновым, дипломах и многочисленные повторы с сайта яблока

По поводу обзывания форумчан шайкой видел ответы. Вот обидки здесь про повторы и самолюбование.
для личной неприязни необязательно видеть человека.
Где тут про политику яблока, я не понял.
Если хотите про яблоко, надо обсуждать процент военных расходов в бюджете

[Леся]

Где тут про политику яблока, я не понял.

Вы значит не читаете что шайка пишет в основном отвечают именно по существу, в ответ на постулаты Куликова идет ответ и мнение, но он сразу же верещать начинает, что шайка забалтывает и уводит куда-то. и сам отказывается вести диалог по существу. начинается херня про лаяние, про шавканье и прочее очень конструктивное общение от яблочника)))

[Forrest Gump]

Где тут про политику яблока, я не понял.

Вы значит не читаете что шайка пишет в основном отвечают именно по существу, в ответ на постулаты Куликова идет ответ и мнение, но он сразу же верещать начинает, что шайка забалтывает и уводит куда-то. и сам отказывается вести диалог по существу. начинается херня про лаяние, про шавканье и прочее очень конструктивное общение от яблочника)))

С одной стороны вы отказываете куликову лично в адекватности, а с другой стороны ругаете яблочников.
Представьте, что я представитель президента и вас шайкой называю - будете президента неадекватом называть ?

[Леся]

Вы значит не читаете что шайка пишет в основном отвечают именно по существу, в ответ на постулаты Куликова идет ответ и мнение, но он сразу же верещать начинает, что шайка забалтывает и уводит куда-то. и сам отказывается вести диалог по существу. начинается херня про лаяние, про шавканье и прочее очень конструктивное общение от яблочника)))

С одной стороны вы отказываете куликову лично в адекватности, а с другой стороны ругаете яблочников.
Представьте, что я представитель президента и вас шайкой называю - будете президента неадекватом называть ?

Вы чего хотите -то?? может как-то понятнее сформулируете мысль

Куликов перлит тут от имени яблочников. все, что он говорит он говорит как самопровозглашенный рупор партии Яблока. он растолковывает как Явлинский будет решать проблемы в стране. на вполне резонные вопросы каким образом он будет добиваться поставленной задачи - Куликов начинает страдать про шайку и зачем-то снова Кысь

[karlson]

Тупить изволите(впрочем, не впервой). С чего бы это тот , кто принял решение оставлять деньги на местах должен еще и решать на что их тратить? Это и должны на местах решать.

ну Вам виднее...
я ведь "на местах" и спрашивал, ведь "первый" это - Вы

Ну так и приведите мое утверждение, что деньги на местах надо больше складировать

мда, а Вам удобно сейчас отрицать ранее сказанное, нет учетки и все, Вы типа чистенький!

Если же Вы спрашиваете меня про конкретный город Миасс, то могу и ответить: провести наконенц нормальный ремонт проездов и проходов во дворах и между ними прежде, чем передать эти дворы в собсвенность собственников жилья
Построить пару-тройку детских садов для начала в центральной части
Поднять зарплату в детских садах, медучреждениях, школах

Собственно, это нынешним депутатам решать, но вот я бы дал им такие наказы. Вы против?

дада, легко умничать, когда Вам обозначили ваши косяки

[karlson]

так Яблоки либо все равно не собирались их тратить, только накапливать, либо делать точно так же, как сейчас

Ох как легко громить оппонента за придуманные Вами же его намерения

придуманные? отнюдь!
но, как-то вот у меня мнение о Вас начинает ухудшаться, раз уж Вы с такой легкостью отказываетесь от своих слов!

[Константин]

Да нет. Есть приобретённые навыки и рефлексы

А, так ты о рефлексах..! А нафига об инстинкте пишешь..? Пишешь одно, подразумеваешь другое..?

Нет, подразумевают я именно то, о чём пишу. Читаешь вот ты как-то не так, это да

Как ты пишешь, так я и читаю.. пишешь про животные инстинкты я так и читаю.. пишешь, что животные инстинкты собственника существуют, так я и читаю..
Пиши ещё..

[Леся]

Мы впереди планеты всей по числу чиновников. Гипертрофированные расходы на госуправление будут сокращены. В работах Явлинского - конкретные цифры, результаты расчётов.

чисто гипотетически можно себе представить, что представители тех самых чиновников и госслужащих проголосовали за кандидата, который придя к власти их же и люстрирует?

[karlson]

Явлинский не будет сокращать военные расходы - привет Карлсону.

Вы программу Яблока-то хоть читали?
или Яблоко пишет то, что красиво звучит, но исполнять написанное не собирается?

[karlson]

Нам не нужны больницы, в которых большие очереди?

а Вы уверены, что финансирование строительства больниц это муниципальная статья?

А почему я должен быть не уверен, если 9 лет пусть без отрыва от производства, но работал в бюджетной комиссии? Причём, если даже некоторые мои предложения не принимались, всё равно следующие последствия показывали, что надо было делать по-моему.
Теперь конкретно по Вашему вопросу. Муниципальные больницы - в собственности муниципалитета. Попробуйте отгадать с трёх раз, на чьи деньги они могут строиться.

вот несколько последних больниц, в строительстве которых я принимал участие, строились (и строятся прям щас) на средства областных, краевых и федерального бюджетов (кстати, я встречал и частную больницу тоже, если чо)
это строятся, а вот реконструируются или подвергаются капремонту в том числе и за муниципальные средства
так что я вижу, как Вы там работали в бюджетной комиссии.

[karlson]

Явлинский ставит целью увеличить пенсии, зарплаты

За счёт чего??? Откуда деньги?

За счёт развития экономики? Ну там добывающая промышленность, например, машиностроение, сельское хозяйство и всё такое. У нас в стране не так уж и много народу, а богатства несметны. Можно было бы как-то организовать.

дык во всех развитых странах сельское хозяйство убыточно, как Вы собрались из него деньги аж в России выжимать?
или Вы мечтаете превратить страну в аграрную исключительно?

[karlson]

Ты читать не умеешь?

Конечно, умею.. ты прекрасно выразил свою мысль..

За счёт развития экономики? Ну там добывающая промышленность, например, машиностроение, сельское хозяйство и всё такое. У нас в стране не так уж и много народу, а богатства несметны. Можно было бы как-то организовать.

У тебя коммунистический дефект зрения?
К слову сказать, в самой по себе торговле полезными ископаемыми ничего плохого нет, не так ли?

как там сказал один теран, торговать нефтью все равно, что торговать Родиной?

[karlson]

У "негров" будут деньги от результатов своего труда. И пахать надо, чтобы эти деньги были. Если 10 лет назад примерно половина миасского бюджета формировалось "сверху" (при этом предварительно "на верх" уходило примерно 85-87% собранных в городе налогов), то теперь, насколько я знаю, остающихся на территории города налогов хватает только на 1/3 бюджета. Остальные. .. в Сирию, в Крым, на Донбасс, на росгвардию, на домики для уточек Медведева...

а вот Вы как раз и предлагали оставлять в городе не 13 копеек с рубля, а 35, т.е. власть сделала именно то, чего Вы и хотели

Кто Вам сказал, что "власть это сделала"??? Если раньше собственных доходов (то есть тех самых 13-14 копеек с рубля) хватало на половину бюджета, то теперь только на треть. Это что? Это означает, что стало оставаться 8-9 копеек

[karlson]

Что нужно сделать с базисом? Даже в СССР зарплаты и цены росли.

Не обобщай.. инфляция была не все время, а после нэпа (ей воспользовались как инструментом изъятия денежных средств у нэпманов) и в конце 80х. (это закономерное следствие перехода к рынку)

То и дело проводили денежные реформы. Иногда устраивали искусственную дефляцию, приводящую к дефициту. С базисом чего-то не то?

дык в советское время базис был другой.. его целью было удешевление продукции, доступность всем слоям общества к благам..

Удешевление продукции = снижение затрат на производство.
Каким образом в СССР снижали себестоимость продукции?

на данный момент не разработано теории, способной описать социалистическое хозяйство (собственно, даже ее даже в социализме не было), все рыночные теории происходят из капиталистической парадигмы, т.е. Ваше утверждение "Удешевление продукции = снижение затрат на производство" не факт, что применимо к социалистическому типу хозяйствования (кстати, хотя бы потому, что в любом продукте имелся огромный объем взаимозачетных безналичных денег, не соприкасавшихся с наличными)

[karlson]

Опять оголтелый большевик, скучающий по очередям, по дефициту почти во всём, по лагерям с политзаключёнными ...

Да, я скучаю по тем прекрасным временам, когда воры и их подпевалы трудились на лесосеке во благо общества..

Ну, ну. Вместе с уголовниками Сергей Королёв, много других. А в друзьях бесноватый Адольф.

Закон Годвина

Причём тоже, как и Джугашвили, бросавший коммунистов и людей других мировозрений в лагеря. Есть и разница. Адольф не расстреливал немцев.

врете
или Вы тоже нацик и евреи для Вас не немцы?
хотя... мож Вы упор сделали на слова "не расстреливал", Вам, как нацику, ближе другой способ?

[hróðvitnir]

А, так ты о рефлексах..! А нафига об инстинкте пишешь..? Пишешь одно, подразумеваешь другое..?

Нет, подразумевают я именно то, о чём пишу. Читаешь вот ты как-то не так, это да

Как ты пишешь, так я и читаю.. пишешь про животные инстинкты я так и читаю.. пишешь, что животные инстинкты собственника существуют, так я и читаю..
Пиши ещё..

Ладно, можешь кривляться дальше и мечтать о мифическом щисливом лоботомированном обществе без собственности

[hróðvitnir]

За счёт чего??? Откуда деньги?

За счёт развития экономики? Ну там добывающая промышленность, например, машиностроение, сельское хозяйство и всё такое. У нас в стране не так уж и много народу, а богатства несметны. Можно было бы как-то организовать.

дык во всех развитых странах сельское хозяйство убыточно, как Вы собрались из него деньги аж в России выжимать?
или Вы мечтаете превратить страну в аграрную исключительно?

1. Дык с/х даёт развитие и другим отраслям, если Вы не догадались.
2. Дык из него не надо выжимать деньги.
3. Дык с чего Вы взяли, что у меня такие мечты?

[Константин]

Нет, подразумевают я именно то, о чём пишу. Читаешь вот ты как-то не так, это да

Как ты пишешь, так я и читаю.. пишешь про животные инстинкты я так и читаю.. пишешь, что животные инстинкты собственника существуют, так я и читаю..
Пиши ещё..

Ладно, можешь кривляться дальше и мечтать о мифическом щисливом лоботомированном обществе без собственности

... на средства производства.
Ты свои слова соизмеряй с действительностью и тогда тебя лоботомировать не придется..

[Sart]

Не знаю.. но экономика это явление не природное.

Да уж....вообще слово природное можно толковать по всякому.
Но экономические законы объективны со всеми вытекающими.

Бугага, объективны
Если спросить трёх физиков через какое время камень сброшенный с такой то высоты достигнет поверхности Земли, получим три одинаковых ответа.
Если спросить трёх экономистов сколько будет стоить баррель нефти Brent через месяц, получим три разных ответа, зачастую противоположных.
Вывод: экономика так же объективна, как и астрология.

[hróðvitnir]

Как ты пишешь, так я и читаю.. пишешь про животные инстинкты я так и читаю.. пишешь, что животные инстинкты собственника существуют, так я и читаю..
Пиши ещё..

Ладно, можешь кривляться дальше и мечтать о мифическом щисливом лоботомированном обществе без собственности

... на средства производства.
Ты свои слова соизмеряй с действительностью и тогда тебя лоботомировать не придется..

Нда...