Что с Навальным?

Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9612
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Что с Навальным?

Сообщение Forrest Gump »

karlson писал(а): а хотите примерчег демократической полицейской работы с несовершеннолетними?
- Ты ведешь себя как ребенок!
- Я и есть ребенок!

Полицейские г.Рочестера (штат Нью-Йорк) распылили в лицо 9-летней девочки перцовый спрей и заковали её в наручники. Преступница ругалась дома с матерью и кто-то вызвал копов. Когда девочку сажали в полицейскую машину она "оказала сопротивление", требуя, чтобы вызвали отца. Пришлось применить спецсредства.

Все нормально. Это ж светлоликая демократическая полиция. Не то, что наши "церберы", в которых можно безнаказанно кидать снежками и оскорблять. Тут задержание опасной преступницы. Понимать надо. (Архивариус) (https://t.me/archivarius_dz/7164)
(видео по ссылке)
Работа полиции не должна быть демократической, а строго по инструкции.
Я уж молчу, что сравнивать митинги и какие то задержания некорректно.
Ну и тоже примерчик.
«Женский марш» 21 января 2017 года, когда от 3,3 млн до 4,6 млн человек вышли на улицы сотен городов. В Вашингтоне число протестующих достигло 597 тыс. человек. Это была самая масштабная протестная акция за всю историю США. Примечателен ее мирный характер — не было ни одного ареста.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/opinions/politics/04 ... 2481e33729


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31704
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Что с Навальным?

Сообщение Очень Злой »

Forrest Gump писал(а):Ну и тоже примерчик.
«Женский марш» 21 января 2017 года, когда от 3,3 млн до 4,6 млн человек вышли на улицы сотен городов. В Вашингтоне число протестующих достигло 597 тыс. человек. Это была самая масштабная протестная акция за всю историю США. Примечателен ее мирный характер — не было ни одного ареста.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/opinions/politics/04 ... 2481e33729
Ну это ж была не демократическая полиция, а республиканская :-)


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55708
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Что с Навальным?

Сообщение Леся »

Forrest Gump писал(а):
Работа полиции не должна быть демократической, а строго по инструкции.
только к российским пполицейским эти инструкции не относятся)) стойте смирно, обтекайте пока молодежь гражданскую позицию выражает


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31704
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Что с Навальным?

Сообщение Очень Злой »

Леся писал(а):пипец . распылили и закрыли в машине :sh_ok:
В об щем да. И вряд ли это сойдет полицейскому с рук. Но вот что интересно: он же фактически брызгал в лицо своей же сотруднице сквозь салон авто :du_ma_et:
Последний раз редактировалось Очень Злой 01 фев 2021, 20:32, всего редактировалось 1 раз.


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55708
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Что с Навальным?

Сообщение Леся »

Forrest Gump писал(а):
«Женский марш» 21 января 2017 года, когда от 3,3 млн до 4,6 млн человек вышли на улицы сотен городов. В Вашингтоне число протестующих достигло 597 тыс. человек. Это была самая масштабная протестная акция за всю историю США. Примечателен ее мирный характер — не было ни одного ареста.
теток с мандолиной на голове задерживать стремно было))) и посягательством бы обернулось типа харассмент со стороны полицейских ;;-))) людей с вагиной низзя ущемлять


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31704
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Что с Навальным?

Сообщение Очень Злой »

Леся писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Работа полиции не должна быть демократической, а строго по инструкции.
только к российским пполицейским эти инструкции не относятся)) стойте смирно, обтекайте пока молодежь гражданскую позицию выражает
А в общем можно и постоять спокойно, если молодежь в драку не лезет. Проблема в общем не в российской полиции как таковой, а в российском политике, который решил, что против него протесты недопустимы в принципе


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9612
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Что с Навальным?

Сообщение Forrest Gump »

Леся писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Работа полиции не должна быть демократической, а строго по инструкции.
только к российским пполицейским эти инструкции не относятся)) стойте смирно, обтекайте пока молодежь гражданскую позицию выражает
А какие задачи полиции на митинге ? Поддерживать порядок или разгонять ?
Разгоны всегда непредсказуемы, но можно было этого не допускать.


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55708
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Что с Навальным?

Сообщение Леся »

Очень Злой писал(а): он же фактически брызгал в лицо своей же сотруднице сквозь салон авто :du_ma_et:
дурак он или провокатор? вот в чем вопрос


Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9612
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Что с Навальным?

Сообщение Forrest Gump »

Леся писал(а):
Forrest Gump писал(а):
«Женский марш» 21 января 2017 года, когда от 3,3 млн до 4,6 млн человек вышли на улицы сотен городов. В Вашингтоне число протестующих достигло 597 тыс. человек. Это была самая масштабная протестная акция за всю историю США. Примечателен ее мирный характер — не было ни одного ареста.
теток с мандолиной на голове задерживать стремно было))) и посягательством бы обернулось типа харассмент со стороны полицейских ;;-))) людей с вагиной низзя ущемлять
Все вы можете объяснить. Есть еще вариант - протестующие никому шибко не мешали и их не трогали.


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55708
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Что с Навальным?

Сообщение Леся »

Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Работа полиции не должна быть демократической, а строго по инструкции.
только к российским пполицейским эти инструкции не относятся)) стойте смирно, обтекайте пока молодежь гражданскую позицию выражает
А какие задачи полиции на митинге ? .
ну узнайте для начала какие у наших инструкции. чо тут диванную демагогию разводить -то :ti_pa: или инструкции ток в америке у полиции бывают?
совершенно очевидно что белорусских инструкций хреначить всех подряд, в россии не было, буйных совершенно правильно скрутили и перенаправили энергию в другое русло через автозак. несовершеннолетних мамкам сдали .


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31704
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Что с Навальным?

Сообщение Очень Злой »

Леся писал(а):
Очень Злой писал(а): он же фактически брызгал в лицо своей же сотруднице сквозь салон авто :du_ma_et:
дурак он или провокатор? вот в чем вопрос
Уж точно не провокатор. Просто за отстутствием предмета и объекта провокации. Ну наверное умом не блистает... Бывает такое и среди полицейских. Кстати сказать, его начальница женщина с 10-летним ребенком


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55708
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Что с Навальным?

Сообщение Леся »

Forrest Gump писал(а):
Все вы можете объяснить. Есть еще вариант - протестующие никому шибко не мешали и их не трогали.
если Вы не помните - то был день инаугурации Трампушки. зачем бы ему в этот момент довольно сложного вхождения в должность президента устраивать конфликт с кёздами?? они же и так вышли бороться с его отношением к женщинам, что он якобы за причинные места кого-то когда-то лапал :-): он дурак чтоли вестись на провокации этих вагин, вышедших по сценарию противников Трампа


Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55708
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Что с Навальным?

Сообщение Леся »

Очень Злой писал(а): Кстати сказать, его начальница женщина с 10-летним ребенком
кстати - это к чему? у российских полицейских кстати тоже у всех есть дети и в том числе подростки :-):


Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31704
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Что с Навальным?

Сообщение Очень Злой »

Леся писал(а):
Очень Злой писал(а): Кстати сказать, его начальница женщина с 10-летним ребенком
кстати - это к чему? у российских полицейских кстати тоже у всех есть дети и в том числе подростки :-):
К тому, что эту ситуацию она легко примерила на себя, о чем и заявила прессе


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55708
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Что с Навальным?

Сообщение Леся »

Очень Злой писал(а):
Леся писал(а):
Очень Злой писал(а): Кстати сказать, его начальница женщина с 10-летним ребенком
кстати - это к чему? у российских полицейских кстати тоже у всех есть дети и в том числе подростки :-):
К тому, что эту ситуацию она легко примерила на себя, о чем и заявила прессе
а тот мудак очевидно бездетный и не примеряя на себя стал расправляться с ребенком


Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 8963
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Что с Навальным?

Сообщение БабаЯга »

Очень Злой писал(а):
Леся писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Работа полиции не должна быть демократической, а строго по инструкции.
только к российским пполицейским эти инструкции не относятся)) стойте смирно, обтекайте пока молодежь гражданскую позицию выражает
А в общем можно и постоять спокойно, если молодежь в драку не лезет. Проблема в общем не в российской полиции как таковой, а в российском политике, который решил, что против него протесты недопустимы в принципе
Дело же не в том, что протесты недопустимы.
Дело в том, что закон суров, но это ЗАКОН.
А у вас ниппельное мышление - с других требуете законности, а сами его нарушаете, да еще плачетесь, что вас за нарушение наказывают.
Ладно мальчонки неразумные, но тебе то можно было бы уже и вырасти из коротких штанишек. ::yaz-yk:


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31704
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Что с Навальным?

Сообщение Очень Злой »

БабаЯга писал(а):
Очень Злой писал(а):
Леся писал(а): только к российским пполицейским эти инструкции не относятся)) стойте смирно, обтекайте пока молодежь гражданскую позицию выражает
А в общем можно и постоять спокойно, если молодежь в драку не лезет. Проблема в общем не в российской полиции как таковой, а в российском политике, который решил, что против него протесты недопустимы в принципе
Дело же не в том, что протесты недопустимы.
Дело в том, что закон суров, но это ЗАКОН.
Ага. А закон сказал, что протесты не допустимы. Вернее, что любой чиновник под любым предлогом имеет право запретить любую акцию, если она направлена против Власти
Интересно, если примут закон, что нельзя пересекать начерченную полицейским меловую черту на тротуаре...


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9612
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Что с Навальным?

Сообщение Forrest Gump »

Леся писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Леся писал(а): только к российским пполицейским эти инструкции не относятся)) стойте смирно, обтекайте пока молодежь гражданскую позицию выражает
А какие задачи полиции на митинге ? .
ну узнайте для начала какие у наших инструкции. чо тут диванную демагогию разводить -то :ti_pa: или инструкции ток в америке у полиции бывают?
совершенно очевидно что белорусских инструкций хреначить всех подряд, в россии не было, буйных совершенно правильно скрутили и перенаправили энергию в другое русло через автозак. несовершеннолетних мамкам сдали .
может вы узнаете ? А я покритикую.


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 8963
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Что с Навальным?

Сообщение БабаЯга »

Очень Злой писал(а):
БабаЯга писал(а):
Очень Злой писал(а):А в общем можно и постоять спокойно, если молодежь в драку не лезет. Проблема в общем не в российской полиции как таковой, а в российском политике, который решил, что против него протесты недопустимы в принципе
Дело же не в том, что протесты недопустимы.
Дело в том, что закон суров, но это ЗАКОН.
Ага. А закон сказал, что протесты не допустимы. Вернее, что любой чиновник под любым предлогом имеет право запретить любую акцию, если она направлена против Власти
Охрррррренеть. Ты у же и вместо чтение во влажных мечтах витаешь.... ::yaz-yk: :-)
Ты ссылки на статьи закона, подтверждающие твои фантазии, можешь дать?
Или главное соврать, а там пусть и ложки находятся.... лишь бы осадок был. ::yaz-yk:


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Аватара пользователя
Роман
Сообщения: 7110
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 18:38

Re: Что с Навальным?

Сообщение Роман »

Сейм Польши большинством голосов принял резолюцию, в которой выразил «восхищение непоколебимой позицией Алексея Навального». Единственным депутатом, который проголосовал против, стал Януш Корвин-Микке из партии «Конфедерация „Свобода и независимость“». Польский политик так прокомментировал свою позицию:

«Мы выступили против этого постановления, потому что спецслужбы не предоставили никакой дополнительной информации о том, что Навальный был отравлен россиянами. Я не собираюсь выставлять себя идиотом в глазах думающих людей. В случае с Виктором Ющенко почти наверняка известно, что это сделали американцы для победы на выборах. Целенаправленная работа. Подозреваю, что то же самое и с Навальным»


Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы) 🇨🇳
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9612
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Что с Навальным?

Сообщение Forrest Gump »

Роман писал(а):Сейм Польши большинством голосов принял резолюцию, в которой выразил «восхищение непоколебимой позицией Алексея Навального». Единственным депутатом, который проголосовал против, стал Януш Корвин-Микке из партии «Конфедерация „Свобода и независимость“». Польский политик так прокомментировал свою позицию:

«Мы выступили против этого постановления, потому что спецслужбы не предоставили никакой дополнительной информации о том, что Навальный был отравлен россиянами. Я не собираюсь выставлять себя идиотом в глазах думающих людей. В случае с Виктором Ющенко почти наверняка известно, что это сделали американцы для победы на выборах. Целенаправленная работа. Подозреваю, что то же самое и с Навальным»
А какая нужна информация ? Видео, как агенты трусы мажут ?


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Роман
Сообщения: 7110
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 18:38

Re: Что с Навальным?

Сообщение Роман »

Forrest Gump писал(а):
Роман писал(а):Сейм Польши большинством голосов принял резолюцию, в которой выразил «восхищение непоколебимой позицией Алексея Навального». Единственным депутатом, который проголосовал против, стал Януш Корвин-Микке из партии «Конфедерация „Свобода и независимость“». Польский политик так прокомментировал свою позицию:

«Мы выступили против этого постановления, потому что спецслужбы не предоставили никакой дополнительной информации о том, что Навальный был отравлен россиянами. Я не собираюсь выставлять себя идиотом в глазах думающих людей. В случае с Виктором Ющенко почти наверняка известно, что это сделали американцы для победы на выборах. Целенаправленная работа. Подозреваю, что то же самое и с Навальным»
А какая нужна информация ? Видео, как агенты трусы мажут ?
Просто есть только слова, и всё.. хотите верить, то верьте
Это же получается совсем, как религия))


Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы) 🇨🇳
Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9612
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Что с Навальным?

Сообщение Forrest Gump »

Роман писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Роман писал(а):Сейм Польши большинством голосов принял резолюцию, в которой выразил «восхищение непоколебимой позицией Алексея Навального». Единственным депутатом, который проголосовал против, стал Януш Корвин-Микке из партии «Конфедерация „Свобода и независимость“». Польский политик так прокомментировал свою позицию:

«Мы выступили против этого постановления, потому что спецслужбы не предоставили никакой дополнительной информации о том, что Навальный был отравлен россиянами. Я не собираюсь выставлять себя идиотом в глазах думающих людей. В случае с Виктором Ющенко почти наверняка известно, что это сделали американцы для победы на выборах. Целенаправленная работа. Подозреваю, что то же самое и с Навальным»
А какая нужна информация ? Видео, как агенты трусы мажут ?
Просто есть только слова, и всё.. хотите верить, то верьте
Это же получается совсем, как религия))
Не хочу говорить про данный пример, а абстрактно.
1.есть мотив
2.Есть факт потери здоровья
3.есть факт обнаружения вещества
4. Есть косвенные факты о перемещениях
5.Отсутствуют другие обоснованные версии
6.Присутствуют факты помехи разбирательству.
какая уж тут религия ?


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Роман
Сообщения: 7110
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 18:38

Re: Что с Навальным?

Сообщение Роман »

Forrest Gump писал(а):
Роман писал(а):
Forrest Gump писал(а): А какая нужна информация ? Видео, как агенты трусы мажут ?
Просто есть только слова, и всё.. хотите верить, то верьте
Это же получается совсем, как религия))
Не хочу говорить про данный пример, а абстрактно.
1.есть мотив
2.Есть факт потери здоровья
3.есть факт обнаружения вещества
4. Есть косвенные факты о перемещениях
5.Отсутствуют другие обоснованные версии
6.Присутствуют факты помехи разбирательству.
какая уж тут религия ?
Мотив как раз был у самого Навального и у западных спецслужб. Мотив в том, чтобы устроить акции 23 и 31 января.
Объявили, что лично ВВП организовал отравление, а потом бац, и дворец нашелся в Геленджике..
Это же всё только для лошков


Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы) 🇨🇳
Ответить