Россия и геополитика-2

[Кысь]

Что-то я не обнаружил реакцию Злого на ваше сообщение.
Таки, неужели он испугался, что каломойский сайт и шестёрки джамилева - это, всё-таки, не самый серьёзный источник информации?

Дошёл до первоисточника этой информации: "Центр журналистских расследований"

Подробное описание
«Центр» – медиа-проект общественной организации «Информационный пресс-центр» (Симферополь).

Интернет-издание было создано в 2008 году, выходит при поддержке международных программ и доноров: Агентства по международному развитию США (USAID), Международного фонда «Відродження», SCOOP - Сети журналистов- расследователей Восточной и Юго-Восточной Европы.
Эл. адрес
editor.investigator@gmail.com
Веб-сайт
investigator.org.ua

Т.е. г-н Струц просто тиражирует враньё таких же, как и он, пропагандистов, работающих на США.

Чёй-та мысль пришла кривая: будет не очень смешно, если он на самом деле окажется агентом ЦРУ

https://www.youtube.com/watch?v=6IGTGns5zD4

[3лoй]

перечитайте его перлы о загнанных депутатах, которым угрожал спецназ России

Если б Вы в то время смотрели и слушали не только первый канал, да еще и память иногда включали бы, для Вас это откровением не стало б
Вот к примеру:

https://www.bfm.ru/news/248919
27 февраля 2014, 18:37
Рада Крыма не может собрать кворум для решения о референдуме
Некоторые народные избранники специально не идут на заседание
Крымский парламент вновь не может собрать кворум, необходимый для принятия решения о проведении всекрымского референдума «О расширении полномочий автономной республики Крым», передает УНИАН со ссылкой на осведомленные источники.
Больше информации о происходящем в Верховной Раде Крыма журналистам получить не удалось, так как вооруженные люди, захватившие здание парламента, заставили депутатов сдать свои мобильные телефоны. Ранее президиум крымского парламента вынес рассмотрение сессии вопрос о проведении всекрымского референдума.
При этом часть депутатов специально не идет в Раду для того, чтобы сорвать заседание. Например, представитель интересов крымских татар Рефат Чубаров заявил, что «если у них будет кворум, — это будет очередной шаг, для того, чтобы реализовать план отторжения Крыма от Украины». Он добавил, что депутаты, которые пошли на заседание, «добровольно идут, чтобы принимать решения под дулом автомата».

Открываем ссылку, даденную г-ном Струцом и читаем:

22 июля 2009, 17:47 Макроэкономика
Бернанке хотят видеть на посту главы ФРС еще на один срок
AdRiver
Мировые инвесторы хотят, чтобы Бен Бернанке остался на новый срок, по результатам опроса 75% мировых инвесторов положительно относятся к нынешнему главе американской ФРС
Мировые инвесторы хотят, чтобы Бен Бернанке (Ben Bernanke) остался на новый срок, пишет Bloomberg. Агентство провело опрос, результаты которого показали, что 75% мировых инвесторов положительно относятся к нынешнему главе американской ФРС. Каждый третий опрошенный сообщил, что хотел бы видеть Бернанке на посту руководителя резервной системы следующие четыре года. Нынешний срок Бернанке истекает в январе 2010 года, отмечает агентство.
«Если он не будет переизбран, это может иметь очень тяжелые последствия на фондовом рынке и в экономике», - сказал президент Liebau Asset Management Джек Либау (Jack Liebau).
Сразу за Бернанке в рейтинге симпатий Bloomberg следуют глава Банка Англии Мервин Кинг (Mervyn King) — у него 50% голосов, руководитель ЦБ Китая Чжоу Сяочуань (Zhou Xiaochuan) набрал 42%.

"Суперчестный" и "неполживый" г-н Струц, может объяснить, как же так получилось?

Наверное это получилось с помощь нечистой совести или кривых рук Горохова

[Маугли]

Дошёл до первоисточника этой информации: "Центр журналистских расследований"

Т.е. г-н Струц просто тиражирует враньё таких же, как и он, пропагандистов, работающих на США.

Чёй-та мысль пришла кривая: будет не очень смешно, если он на самом деле окажется агентом ЦРУ

https://www.youtube.com/watch?v=6IGTGns5zD4

Люблю этот фильмак))
Добрый и смешной.
Но не наш вариант...

[3лoй]

Дошёл до первоисточника этой информации: "Центр журналистских расследований"

Подробное описание
«Центр» – медиа-проект общественной организации «Информационный пресс-центр» (Симферополь).

Интернет-издание было создано в 2008 году, выходит при поддержке международных программ и доноров: Агентства по международному развитию США (USAID), Международного фонда «Відродження», SCOOP - Сети журналистов- расследователей Восточной и Юго-Восточной Европы.
Эл. адрес
editor.investigator@gmail.com
Веб-сайт
investigator.org.ua

Т.е. г-н Струц просто тиражирует враньё таких же, как и он, пропагандистов, работающих на США.

То есть сообщения от людей, которые находились там, на месте событий - есть несомненное вранье, а вот НТВ с Первым каналом, которые с рук кормили враньем "народном ополчении Крыма", разоблаченном впоследствии Путиным - это источник кристальной правды

[3лoй]

Что-то я не обнаружил реакцию Злого на ваше сообщение.
Таки, неужели он испугался, что каломойский сайт и шестёрки джамилева - это, всё-таки, не самый серьёзный источник информации?

Дошёл до первоисточника этой информации: "Центр журналистских расследований"

Подробное описание
«Центр» – медиа-проект общественной организации «Информационный пресс-центр» (Симферополь).

Интернет-издание было создано в 2008 году, выходит при поддержке международных программ и доноров: Агентства по международному развитию США (USAID), Международного фонда «Відродження», SCOOP - Сети журналистов- расследователей Восточной и Юго-Восточной Европы.
Эл. адрес
editor.investigator@gmail.com
Веб-сайт
investigator.org.ua

Т.е. г-н Струц просто тиражирует враньё таких же, как и он, пропагандистов, работающих на США.

Чёй-та мысль пришла кривая: будет не очень смешно, если он на самом деле окажется агентом ЦРУ

Тогда пара офицеров ФСБ (я даже их фамилии знаю ) полетят со службы

[3лoй]

Когда это народные избранники отстаивали интересы народа? Именно г-н Злой и может это пояснить. Уж кому-кому, а г-ну Злому это должно быть особенно хорошо известно.

Ну, типа, это же по устау/конституции. Тока вот избранники народа там наполовину зависели от Киева, оттого и очковали референдум объявлять.
Ну да ладно.

ПРЕДПОЛОЖИМ(!!!!!!), что референдум объявлялся под дулами автоматов!!!!
А люди голосовали тоже под страхом расстрела????

ЕСТЕСТВЕННО!!!! За каждым крымчанином стоял российский спецназовец и угрожал автоматом. А в урну опускали бюллетень только после проверки. Они и сейчас всего боятся, и на праздники ходят тоже под дулом автомата. Поскольку, по мнению Злого, они глупы, неразвиты

Как легко громить оппонента, приписывая ему собственные фантазии

[Кысь]

Ну, типа, это же по устау/конституции. Тока вот избранники народа там наполовину зависели от Киева, оттого и очковали референдум объявлять.
Ну да ладно.

ПРЕДПОЛОЖИМ(!!!!!!), что референдум объявлялся под дулами автоматов!!!!
А люди голосовали тоже под страхом расстрела????

ЕСТЕСТВЕННО!!!! За каждым крымчанином стоял российский спецназовец и угрожал автоматом. А в урну опускали бюллетень только после проверки. Они и сейчас всего боятся, и на праздники ходят тоже под дулом автомата. Поскольку, по мнению Злого, они глупы, неразвиты

Как легко громить оппонента, приписывая ему собственные фантазии

А у вас другое мнение? По-моему, вы выражали только это...

[3лoй]

Он заявил, что технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 километров, и штурмовик мог достигнуть эшелона, на котором летел Boeing (свыше 10 км).Подробнее: http://www.newsru.com/russia/28jul2014/boeing_su.html

Практический потолок: 7000 м

[3лoй]

ЕСТЕСТВЕННО!!!! За каждым крымчанином стоял российский спецназовец и угрожал автоматом. А в урну опускали бюллетень только после проверки. Они и сейчас всего боятся, и на праздники ходят тоже под дулом автомата. Поскольку, по мнению Злого, они глупы, неразвиты

Как легко громить оппонента, приписывая ему собственные фантазии

А у вас другое мнение? По-моему, вы выражали только это...

Слегка перефразируя Энгельса: "Что за милая особенность некоторых авторов выдавать свои бурные фантазии за аргумент"

[Кысь]

Как легко громить оппонента, приписывая ему собственные фантазии

А у вас другое мнение? По-моему, вы выражали только это...

Слегка перефразируя Энгельса: "Что за милая особенность некоторых авторов выдавать свои бурные фантазии за аргумент"

Тогда почему вы продолжаете спорить с очевидным?

[gorohov]

Что-то я не обнаружил реакцию Злого на ваше сообщение.
Таки, неужели он испугался, что каломойский сайт и шестёрки джамилева - это, всё-таки, не самый серьёзный источник информации?

Дошёл до первоисточника этой информации: "Центр журналистских расследований"

Подробное описание
«Центр» – медиа-проект общественной организации «Информационный пресс-центр» (Симферополь).

Интернет-издание было создано в 2008 году, выходит при поддержке международных программ и доноров: Агентства по международному развитию США (USAID), Международного фонда «Відродження», SCOOP - Сети журналистов- расследователей Восточной и Юго-Восточной Европы.
Эл. адрес
editor.investigator@gmail.com
Веб-сайт
investigator.org.ua

Т.е. г-н Струц просто тиражирует враньё таких же, как и он, пропагандистов, работающих на США.

Чёй-та мысль пришла кривая: будет не очень смешно, если он на самом деле окажется агентом ЦРУ

По крайней мере, обучение в организации, являющейся дочерней конторой ЦРУ, он прошёл.

[3лoй]

А у вас другое мнение? По-моему, вы выражали только это...

Слегка перефразируя Энгельса: "Что за милая особенность некоторых авторов выдавать свои бурные фантазии за аргумент"

Тогда почему вы продолжаете спорить с очевидным?

Что Вы считаете очевидным?

[gorohov]

Дошёл до первоисточника этой информации: "Центр журналистских расследований"

Подробное описание
«Центр» – медиа-проект общественной организации «Информационный пресс-центр» (Симферополь).

Интернет-издание было создано в 2008 году, выходит при поддержке международных программ и доноров: Агентства по международному развитию США (USAID), Международного фонда «Відродження», SCOOP - Сети журналистов- расследователей Восточной и Юго-Восточной Европы.
Эл. адрес
editor.investigator@gmail.com
Веб-сайт
investigator.org.ua

Т.е. г-н Струц просто тиражирует враньё таких же, как и он, пропагандистов, работающих на США.

То есть сообщения от людей, которые находились там, на месте событий - есть несомненное вранье, а вот НТВ с Первым каналом, которые с рук кормили враньем "народном ополчении Крыма", разоблаченном впоследствии Путиным - это источник кристальной правды

А Вы считаете, что чтобы врать по указке организаторов неонацистского госпреворота на Украине, обязательно нужно находиться не в Симферополе?
Мне насрать, что говорили НТВ и Первый канал, поскольку я телевизор не смотрю. Я знаю, что происходило от людей, непосредственно участвовавших в тех событиях. От людей из Симферополя, Севастополя, Ялты, своих друзей и родственников, с которыми провёл по нескольку часов за этими разговорами. В том числе - присутствовавшими не только в этот день возле Верховного Совета Крыма, но и в Кремле на подписании соглашения о вхождении Крыма и Севастополя в состав России. От тех, кто в составе Народного ополчения Крыма патрулировал Севастополь и Симферополь с ДЕКАБРЯ 2013, кто блокировал (в том числе - прижимая собственной спиной входную дверь) штаб ВМФ Украины, аэродром в Бельбеке, воинские части в Ялте. И ложь аналогичных вам подпиндосников мне скучна и неинтересна своей примитивностью.

[3лoй]

Дошёл до первоисточника этой информации: "Центр журналистских расследований"

Т.е. г-н Струц просто тиражирует враньё таких же, как и он, пропагандистов, работающих на США.

То есть сообщения от людей, которые находились там, на месте событий - есть несомненное вранье, а вот НТВ с Первым каналом, которые с рук кормили враньем "народном ополчении Крыма", разоблаченном впоследствии Путиным - это источник кристальной правды

А Вы считаете, что чтобы врать по указке организаторов неонацистского госпреворота на Украине, обязательно нужно находиться не в Симферополе?

Чтобы ВРАТЬ (к примеру о распятых мальчиках или о Су-25 длиной 800м, стреляющим по Боингу длиной 4 км), можно находиться где угодно, а вот чтобы давать РЕПОРТАЖ о событиях надо бы все-таки быть где-то рядом

[gorohov]

То есть сообщения от людей, которые находились там, на месте событий - есть несомненное вранье, а вот НТВ с Первым каналом, которые с рук кормили враньем "народном ополчении Крыма", разоблаченном впоследствии Путиным - это источник кристальной правды

А Вы считаете, что чтобы врать по указке организаторов неонацистского госпреворота на Украине, обязательно нужно находиться не в Симферополе?

Чтобы ВРАТЬ (к примеру о распятых мальчиках или о Су-25 длиной 800м, стреляющим по Боингу длиной 4 км), можно находиться где угодно, а вот чтобы давать РЕПОРТАЖ о событиях надо бы все-таки быть где-то рядом

Репортаж к осмотру!

[Кысь]

Слегка перефразируя Энгельса: "Что за милая особенность некоторых авторов выдавать свои бурные фантазии за аргумент"

Тогда почему вы продолжаете спорить с очевидным?

Что Вы считаете очевидным?

Очевидно то, что Крым давно готовился к выходу. И это было желание большей части жителей. На референдуме была проявлена народная воля, вопреки препонам всяких дурацких прокиевских депутатов. Но вы ни в какую не принимаете это во внимание, продолжая утверждать, что была аннексия и все делалось под дулом автоматов и указке из Кремля. Путин правильно подтвердил, что там были наши военные. А вы сначала сомневались? Но это в любом случае была ВОЛЯ НАРОДА. И это бесспорно. Ну не хотели крымчане больше жить на жить на Украине, где их унижали и считали людьми второго сорта. Вот не хотели и все тут. Британцы тоже проголосовали за выход из Евросоюза. Ну не хочет народ быть в Евросоюзе и все тут... Но с вашей стороны ни одного слова осуждения. Мне кажется, что нужно уже успокоиться (тем более. что Крым в России начинают признавать на западе), и радоваться. что в Крыму не было такого безобразия, как в Киеве или Донбассе.

[3лoй]

Тогда почему вы продолжаете спорить с очевидным?

Что Вы считаете очевидным?

Очевидно то, что Крым давно готовился к выходу.

Не очевидно. А вот то, что Путин к этому заранее готовился - достаточно очевидно. Даже закон загодя приняли на случай, если Крымчанам чуть позже в составе России не понравится. Вход есть, а выхода нет

И это было желание большей части жителей.

Очевидно, и я с этим не спорю

На референдуме была проявлена народная воля,

С этим я тоже не спорю

вопреки препонам всяких дурацких прокиевских депутатов.

Это Ваше оценочное мнение, которое Вы пытаетесь выдать за теоретический аргумент

Но вы ни в какую не принимаете это во внимание,

Это Ваше произвольное утверждение. Более того, я как раз утверждал вот по-моему в этой же теме, что какая-бы оппозиция не пришла к власти в России, не будет никакого немедленного возврата Крыма в состав Украины

продолжая утверждать, что была аннексия

А это и была аннексия: отторжение части другого государства. Глупо с этим спорить

и все делалось под дулом автоматов и указке из Кремля. Путин правильно подтвердил, что там были наши военные.

А кто спорит?

А вы сначала сомневались?

Я нет, несомневался. Сразу же появились видеоролики вертолетного рейда, колонн бронетехники. Вот только вот горохов и Ко с пеной из всех физиологических отверстий орали, что это исключительно самоорганизовавшийся народ, и старые съемки, провокационно выдаваемые за свежие. И до сих пор орет

Но это в любом случае была ВОЛЯ НАРОДА. И это бесспорно.

Это как раз то, с чем я не спорю

Ну не хотели крымчане больше жить на жить на Украине,

Возможно

где их унижали и считали людьми второго сорта.

Это Ваше оценочное мнение. Зато сейчас они цветут и пахнут, а когда им что-то не нравится, и они по старой украинской памяти пытаются протестовать, им сразу же дубинками указывают их место

Британцы тоже проголосовали за выход из Евросоюза.

Совершенно верно. И сделали это в соответсвии с законами как Британии, так и Евросоюза, заранее обговорив действия при различных исходах референдума. Равно как при референдума в Шотландии или Квебеке

Ну не хочет народ быть в Евросоюзе и все тут... Но с вашей стороны ни одного слова осуждения.

Я и Крымчан ни словом не осудил. Я осуждал и осуждаю в этой связи российские власти

Мне кажется, что нужно уже успокоиться (тем более. что Крым в России начинают признавать на западе), и радоваться. что в Крыму не было такого безобразия, как в Киеве или Донбассе.

Да-да! В Донбассе ведь нет российских войск, Это ж Вам Путин с гороховым точно говорят. Они же врать не станут как в Крыму
Вы замечательно иллюстрируете собою одно из положения великолепного труда С.Беклемишева, посвященный Женской Логике:

Если из a следует b и b приятно, то a истинно

Вы отстаиваете такую мысль, что если из результатов референдума следует приятное присоединение Крыма к России, то референдум законен

[Кысь]

Что Вы считаете очевидным?

Очевидно то, что Крым давно готовился к выходу.

Не очевидно. А вот то, что Путин к этому заранее готовился - достаточно очевидно. Даже закон загодя приняли на случай, если Крымчанам чуть позже в составе России не понравится. Вход есть, а выхода нет

И это было желание большей части жителей.

Очевидно, и я с этим не спорю

На референдуме была проявлена народная воля,

С этим я тоже не спорю

вопреки препонам всяких дурацких прокиевских депутатов.

Это Ваше оценочное мнение, которое Вы пытаетесь выдать за теоретический аргумент

Но вы ни в какую не принимаете это во внимание,

Это Ваше произвольное утверждение. Более того, я как раз утверждал вот по-моему в этой же теме, что какая-бы оппозиция не пришла к власти в России, не будет никакого немедленного возврата Крыма в состав Украины

продолжая утверждать, что была аннексия

А это и была аннексия: отторжение части другого государства. Глупо с этим спорить

и все делалось под дулом автоматов и указке из Кремля. Путин правильно подтвердил, что там были наши военные.

А кто спорит?

А вы сначала сомневались?

Я нет, несомневался. Сразу же появились видеоролики вертолетного рейда, колонн бронетехники. Вот только вот горохов и Ко с пеной из всех физиологических отверстий орали, что это исключительно самоорганизовавшийся народ, и старые съемки, провокационно выдаваемые за свежие. И до сих пор орет

Но это в любом случае была ВОЛЯ НАРОДА. И это бесспорно.

Это как раз то, с чем я не спорю

Ну не хотели крымчане больше жить на жить на Украине,

Возможно

где их унижали и считали людьми второго сорта.

Это Ваше оценочное мнение. Зато сейчас они цветут и пахнут, а когда им что-то не нравится, и они по старой украинской памяти пытаются протестовать, им сразу же дубинками указывают их место

Британцы тоже проголосовали за выход из Евросоюза.

Совершенно верно. И сделали это в соответсвии с законами как Британии, так и Евросоюза, заранее обговорив действия при различных исходах референдума. Равно как при референдума в Шотландии или Квебеке

Ну не хочет народ быть в Евросоюзе и все тут... Но с вашей стороны ни одного слова осуждения.

Я и Крымчан ни словом не осудил. Я осуждал и осуждаю в этой связи российские власти

Мне кажется, что нужно уже успокоиться (тем более. что Крым в России начинают признавать на западе), и радоваться. что в Крыму не было такого безобразия, как в Киеве или Донбассе.

Да-да! В Донбассе ведь нет российских войск, Это ж Вам Путин с гороховым точно говорят. Они же врать не станут как в Крыму

Вы очень тяжелый человек. Любите подставлять и фальсифицировать. Например, искажен смысл моих слов напрочь

Но вы ни в какую не принимаете это во внимание,

Это Ваше произвольное утверждение. Более того, я как раз утверждал вот по-моему в этой же теме, что какая-бы оппозиция не пришла к власти в России, не будет никакого немедленного возврата Крыма в состав Украины

продолжая утверждать, что была аннексия

А это и была аннексия: отторжение части другого государства. Глупо с этим спорить

и все делалось под дулом автоматов и указке из Кремля. Путин правильно подтвердил, что там были наши военные.

А кто спорит?

Вот интересно: вы принадлежите к когорте людей, которые обожают спорить. В этом вы один в один мой БМ. Тот обожал спорить. Обычно он держал книгу в 800 стр и вещал: а ссылочку приведи пожалуйста, на какой странице это написано, почему я должен тебе верить?. Хотя прекрасно понимал, что эта фраза там есть, просто быстро найти её на 800 страницах практически невозможно, а когда человек читает, он не думает, что ему придется потом доказывать свою правоту и страниц не запоминает. Поэтому он всегда меня уничтожал в процессе спора, доказывая свою правоту, поскольку у него все книги имели подчеркнутые карандашом цитаты. Меня на это просто не хватало... И вот однажды моя мама, наблюдая наши "баталии" спросила меня: ты что больше хочешь - быть счастливой или быть правой? Я выбрала первое и перестала спорить с мужем, соглашаясь с самыми его дебильными утверждениями. Чере 1,5 года он ушел к другой женщине, высказав. что я ему не интересна и со мной не о чем поговорить ТАк. Что-то вспомнилось.

[Константин]

А Вы бы испытали некоторую обиженность оказавшись в тюрьме по доносу провокатора?

А может все таки за дело посадили..? А вам он напел что отсидел низашто

Если Вы про моего деда, то не мгоу сказать - покойники ничего напеть не могут. Его дела разыскать не смогли, но за что забрали, со слов родни знаю: на току имели место излишки зерна (не знаю как образовались), а прятать их дома перед проверкой, как советовал доброжелатель, он не стал. Похоже этот советчик и настучал. Кроме деда, которого я не видел, у меня был еще и прадед, которого я застал в живых. Ссылали за жуткое преступление, за то что отказался вступать в колхоз. Так еще и деда жены посадили "за вредительство" прям все бригадой посадили. В лагере сказали: знаем, что ты не враг, но лес кому-то валить надо. Был второй дед жены, которого правда не посадили, но от страха перед арестом он получил психическое заболевание и скончался. А еще теща есть, которая маленькая была, но помнит, что родители велели к зданию НКВД не приближаться на квартал, а еще мать была, которую какие-то ребята с корочками досматривали на предмет не повезла ли она масло на продажу, а еще был подчиненный деда (второго мужа бабки - первый без вести на войне пропал), которого расстреляли за то, что в его смену кто-то в ящике с маслом между внешней и внутренней упаковкой забыл кусок стекла, которым соскабливали масло на анализ. Деду повезло - он в тот день в райцентр по делам ездил. Уже 60-е годы деда вызвали в КГБ и разъяснили, что его заместителя "расстреляли необоснованно". (Родственников не осталось, потому о реабилитации объявили деду, как бывшему начальнику). Достаточно эпизодов для одной семьи, чтобы сделать вывод о системе?

это всего лишь субъективная, выгодная вам и вашей родне точка зрения.. истинная причина ареста вашего деда может быть совсем не такой, какую вам "рассказала ваша родня.."

[3лoй]

А может все таки за дело посадили..? А вам он напел что отсидел низашто

Если Вы про моего деда, то не мгоу сказать - покойники ничего напеть не могут. Его дела разыскать не смогли, но за что забрали, со слов родни знаю: на току имели место излишки зерна (не знаю как образовались), а прятать их дома перед проверкой, как советовал доброжелатель, он не стал. Похоже этот советчик и настучал. Кроме деда, которого я не видел, у меня был еще и прадед, которого я застал в живых. Ссылали за жуткое преступление, за то что отказался вступать в колхоз. Так еще и деда жены посадили "за вредительство" прям все бригадой посадили. В лагере сказали: знаем, что ты не враг, но лес кому-то валить надо. Был второй дед жены, которого правда не посадили, но от страха перед арестом он получил психическое заболевание и скончался. А еще теща есть, которая маленькая была, но помнит, что родители велели к зданию НКВД не приближаться на квартал, а еще мать была, которую какие-то ребята с корочками досматривали на предмет не повезла ли она масло на продажу, а еще был подчиненный деда (второго мужа бабки - первый без вести на войне пропал), которого расстреляли за то, что в его смену кто-то в ящике с маслом между внешней и внутренней упаковкой забыл кусок стекла, которым соскабливали масло на анализ. Деду повезло - он в тот день в райцентр по делам ездил. Уже 60-е годы деда вызвали в КГБ и разъяснили, что его заместителя "расстреляли необоснованно". (Родственников не осталось, потому о реабилитации объявили деду, как бывшему начальнику). Достаточно эпизодов для одной семьи, чтобы сделать вывод о системе?

это всего лишь субъективная, выгодная вам и вашей родне точка зрения.. истинная причина ареста вашего деда может быть совсем не такой, какую вам "рассказала ваша родня.."

Допускаю это. Только вот почему-то дела так и не удается найти. А ведь казалось бы все документировалось. И не в прифронтовой зоне это было, а в глубочайшем тылу - в Сибири

[3лoй]

Вы очень тяжелый человек. Любите подставлять и фальсифицировать. Например, искажен смысл моих слов напрочь

Вы вообще любите приписывать мне слова и мысли, коих я никогда не произносил

Вот интересно: вы принадлежите к когорте людей, которые обожают спорить.

Вы, стало быть, спорить не любите . Особенно со мной. Но почему-то постоянно меня на спор вытаскиваете. Мазохизм?

В этом вы один в один мой БМ

Ой, не надо. Я с ним таки немножко знаком. По крайней мере если у Вас был один БМ
Правда, если судит по результатам, либо я не так безнадежен как он, либо моя жена оказалась умнее Вас.
(То что она умнее меня я охотно признаЮ и утверждаю)

[Константин]

Если Вы про моего деда, то не мгоу сказать - покойники ничего напеть не могут. Его дела разыскать не смогли, но за что забрали, со слов родни знаю: на току имели место излишки зерна (не знаю как образовались), а прятать их дома перед проверкой, как советовал доброжелатель, он не стал. Похоже этот советчик и настучал. Кроме деда, которого я не видел, у меня был еще и прадед, которого я застал в живых. Ссылали за жуткое преступление, за то что отказался вступать в колхоз. Так еще и деда жены посадили "за вредительство" прям все бригадой посадили. В лагере сказали: знаем, что ты не враг, но лес кому-то валить надо. Был второй дед жены, которого правда не посадили, но от страха перед арестом он получил психическое заболевание и скончался. А еще теща есть, которая маленькая была, но помнит, что родители велели к зданию НКВД не приближаться на квартал, а еще мать была, которую какие-то ребята с корочками досматривали на предмет не повезла ли она масло на продажу, а еще был подчиненный деда (второго мужа бабки - первый без вести на войне пропал), которого расстреляли за то, что в его смену кто-то в ящике с маслом между внешней и внутренней упаковкой забыл кусок стекла, которым соскабливали масло на анализ. Деду повезло - он в тот день в райцентр по делам ездил. Уже 60-е годы деда вызвали в КГБ и разъяснили, что его заместителя "расстреляли необоснованно". (Родственников не осталось, потому о реабилитации объявили деду, как бывшему начальнику). Достаточно эпизодов для одной семьи, чтобы сделать вывод о системе?

это всего лишь субъективная, выгодная вам и вашей родне точка зрения.. истинная причина ареста вашего деда может быть совсем не такой, какую вам "рассказала ваша родня.."

Допускаю это. Только вот почему-то дела так и не удается найти. А ведь казалось бы все документировалось. И не в прифронтовой зоне это было, а в глубочайшем тылу - в Сибири

возможно потому, что архивы недоступны широким массам.. а то, что вы не можете найти дело или у вас нет к нему доступа, не производит автоматически осужденного в невинную жертву..

[ЕОН]

Моего деда арестовали в 28-м, корову со двора свели и мешок муки прихватили. Один из "раскулачивающих" хотел прихватить мешок семечек, только на нём повисло трое детей, мал-мала меньше. Второй ему: "Ладно, оставь, всё равно сдохнут!" Деду предложили на выбор: "стенку" или председателем в соседний колхоз....

Во блин, а чо сразу не секретарём обкома то

Это о чём вообще?

...или для этого одной коровы мало, надо ещё телят и поросят со двора свести было?

А это к чему? Забрали всё, что было. Благодаря мешку семечек бабуля с тремя детишками выжила. Деда отправили поднимать отсталое хозяйство (секретарь обкома хозяйством В ПРИНЦИПЕ не занимался). Семья узнала о том, что муж/отец жив, спустя год.

[посторонний]

секретарь обкома хозяйством В ПРИНЦИПЕ не занимался...

Ну ты и перлнул....
В первую очередь и занимался хозяйственной деятельностью региона.

[ЕОН]

секретарь обкома хозяйством В ПРИНЦИПЕ не занимался...

Ну ты и перлнул....
В первую очередь и занимался хозяйственной деятельностью региона.

Да неужели (смайлов маловато будет - не убеждает...)? А председатели колхозов/совхозов/директора предприятий были нужны как стрелочники
Контролем хоз.деятельности они занимались.