Хорошие новости №25

[Очень Злой]

обращаюсь к Вам (и не только к Вам, а к примеру к Константину тыкающему оппонетам из принципа и Бабяге, и постороннему щедро рассыпавшему в адрес оппонентам анальные намеки, и к Лесе, не чурающейся мата) неизменно на Вы

О, Великий ОЗ
так и к Вам, заметьте, также как к Кремнию не обращаются Мир дуален.

Ко мне обращаются по разному от вежливого и уважительного тога, до аналтно-оскорбительного(см. посты Горохова, постороннего и пр... Да и Вы "раздвинутыми булками" не пренебрегаете)

Если Кремний разговаривает с шавками и атаманшами - они отвечают ему. все логично

Логично. Но и тут логиика дуальна. За древностью вопроса уже не установить кто первым начал. Подозреваю, что не Кремний (в одной из его древних инкарнаций), а кто-то из его оппонентов не нашел пристойных слов в ответ на его прояблочные посты (тот же Толич, да и Вы умеете по поводу и без повода половыми органами помахать)... и понеслось
Н смысла выяснять "кто начал" сейчас уже нет. Вот кто умнее, тот и сделает свой ответ на следующий выпад оппонента чутть менее резким

[Кысь]

Н смысла выяснять "кто начал" сейчас уже нет. Вот кто умнее, тот и сделает свой ответ на следующий выпад оппонента чутть менее резким

ну вы Кремния совсем уж дураком назвали.

[Леся]

а не слишком ли много внимания мы здесь уделяем обсуждению Кремния и подобающего к нему обращения?

нормальный человек давно бы задал себе вопрос сам "а почему ко мне так относятся и так разговаривают?", а не бегал бы за шавками с мольбой "ну уважааайте меня, называйте меня на Вы, шавки проплаченные! я же старше вас- презренных служителей господ за ржавую копеечку!! "

[karlson]

А почему нет? Хотя бы из самоуважения

Злой, Вы нелогичности в принципах коммуникации "шавка" <--> "Вы" не видите?

Не вижу. Хотя бы потому, что обращаюсь к Вам (и не только к Вам, а к примеру к Константину тыкающему оппонетам из принципа и Бабяге, и постороннему щедро рассыпавшему в адрес оппонентам анальные намеки, и к Лесе, не чурающейся мата) неизменно на Вы

ну так бревно из глаза выньте

какая разница к кому Вы обращаетесь? если наиведущий смеет позволять себе подобные навешивания ярлыков, следовательно и обращаться к нему неуважительно (по его личному мнению) вполне позволительно

представьте себе на секунду, что к Вам все будут обращаться не иначе, как чмо. представили? нормально себя чувствуете?
а ведь обоснование для такого обращения к Вам, используя логику Вашего друга, вполне можно подобрать

[karlson]

обращаюсь к Вам (и не только к Вам, а к примеру к Константину тыкающему оппонетам из принципа и Бабяге, и постороннему щедро рассыпавшему в адрес оппонентам анальные намеки, и к Лесе, не чурающейся мата) неизменно на Вы

О, Великий ОЗ
так и к Вам, заметьте, также как к Кремнию не обращаются Мир дуален.

Ко мне обращаются по разному от вежливого и уважительного тога, до аналтно-оскорбительного(см. посты Горохова, постороннего и пр... Да и Вы "раздвинутыми булками" не пренебрегаете)

ну так по мощам и елей. вот ведь сейчас очевидно, что Вы не правы, но, почему-то, решили выступить на стороне друга, разве Вам непонятно, что у Кремня просто нет причин требовать к себе какого-то уважения, а у Вас нет причин полагать проявление уважения к собеседнику на самоуважение

Если Кремний разговаривает с шавками и атаманшами - они отвечают ему. все логично

Логично. Но и тут логиика дуальна. За древностью вопроса уже не установить кто первым начал. Подозреваю, что не Кремний (в одной из его древних инкарнаций), а кто-то из его оппонентов не нашел пристойных слов в ответ на его прояблочные посты (тот же Толич, да и Вы умеете по поводу и без повода половыми органами помахать)... и понеслось
Н смысла выяснять "кто начал" сейчас уже нет. Вот кто умнее, тот и сделает свой ответ на следующий выпад оппонента чутть менее резким

а разве не видно, кто умнее Кремния?

[Очень Злой]

О, Великий ОЗ
так и к Вам, заметьте, также как к Кремнию не обращаются Мир дуален.

Ко мне обращаются по разному от вежливого и уважительного тога, до аналтно-оскорбительного(см. посты Горохова, постороннего и пр... Да и Вы "раздвинутыми булками" не пренебрегаете)

ну так по мощам и елей. вот ведь сейчас очевидно, что Вы не правы, но, почему-то, решили выступить на стороне друга, разве Вам непонятно, что у Кремня просто нет причин требовать к себе какого-то уважения, а у Вас нет причин полагать проявление уважения к собеседнику на самоуважение

Если Кремний разговаривает с шавками и атаманшами - они отвечают ему. все логично

Логично. Но и тут логиика дуальна. За древностью вопроса уже не установить кто первым начал. Подозреваю, что не Кремний (в одной из его древних инкарнаций), а кто-то из его оппонентов не нашел пристойных слов в ответ на его прояблочные посты (тот же Толич, да и Вы умеете по поводу и без повода половыми органами помахать)... и понеслось
Н смысла выяснять "кто начал" сейчас уже нет. Вот кто умнее, тот и сделает свой ответ на следующий выпад оппонента чутть менее резким

а разве не видно, кто умнее Кремния?

Пока еще никого не увидел

[Очень Злой]

Злой, Вы нелогичности в принципах коммуникации "шавка" <--> "Вы" не видите?

Не вижу. Хотя бы потому, что обращаюсь к Вам (и не только к Вам, а к примеру к Константину тыкающему оппонетам из принципа и Бабяге, и постороннему щедро рассыпавшему в адрес оппонентам анальные намеки, и к Лесе, не чурающейся мата) неизменно на Вы

ну так бревно из глаза выньте

какая разница к кому Вы обращаетесь? если наиведущий смеет позволять себе подобные навешивания ярлыков, следовательно и обращаться к нему неуважительно (по его личному мнению) вполне позволительно

представьте себе на секунду, что к Вам все будут обращаться не иначе, как чмо. представили? нормально себя чувствуете?
а ведь обоснование для такого обращения к Вам, используя логику Вашего друга, вполне можно подобрать

Да к к Вам для такого обращения оснований искать долго не пришлось бы

[karlson]

Ко мне обращаются по разному от вежливого и уважительного тога, до аналтно-оскорбительного(см. посты Горохова, постороннего и пр... Да и Вы "раздвинутыми булками" не пренебрегаете)

ну так по мощам и елей. вот ведь сейчас очевидно, что Вы не правы, но, почему-то, решили выступить на стороне друга, разве Вам непонятно, что у Кремня просто нет причин требовать к себе какого-то уважения, а у Вас нет причин полагать проявление уважения к собеседнику на самоуважение

Логично. Но и тут логиика дуальна. За древностью вопроса уже не установить кто первым начал. Подозреваю, что не Кремний (в одной из его древних инкарнаций), а кто-то из его оппонентов не нашел пристойных слов в ответ на его прояблочные посты (тот же Толич, да и Вы умеете по поводу и без повода половыми органами помахать)... и понеслось
Н смысла выяснять "кто начал" сейчас уже нет. Вот кто умнее, тот и сделает свой ответ на следующий выпад оппонента чутть менее резким

а разве не видно, кто умнее Кремния?

Пока еще никого не увидел

ой, зачем жеж Вы так и о себе-то?

[karlson]

Не вижу. Хотя бы потому, что обращаюсь к Вам (и не только к Вам, а к примеру к Константину тыкающему оппонетам из принципа и Бабяге, и постороннему щедро рассыпавшему в адрес оппонентам анальные намеки, и к Лесе, не чурающейся мата) неизменно на Вы

ну так бревно из глаза выньте

какая разница к кому Вы обращаетесь? если наиведущий смеет позволять себе подобные навешивания ярлыков, следовательно и обращаться к нему неуважительно (по его личному мнению) вполне позволительно

представьте себе на секунду, что к Вам все будут обращаться не иначе, как чмо. представили? нормально себя чувствуете?
а ведь обоснование для такого обращения к Вам, используя логику Вашего друга, вполне можно подобрать

Да к к Вам для такого обращения оснований искать долго не пришлось бы

пфф! да ясен жеж пень!
вы ж все одним миром мазаны

[Леся]

в-общем , Кремний у нас ум, честь и совесть. все что он говорит - истина и умные вещи. остальные сидите и не шавкайте.
изложили свою иную точку зрения - получите от наиведущего и наиумнейшего что вы тут шавки на зарплате и молча обекайте, обращаясь к наиведущему на Вы

[Очень Злой]

в-общем , Кремний у нас ум, честь и совесть. все что он говорит - истина и умные вещи. остальные сидите и не шавкайте.

Нет. Это не так. Я счиаю его форумное поведение недостойным. Как и Ваше по отношении к нему
Он со мной не согласен. Вы тоже

[Очень Злой]

Н смысла выяснять "кто начал" сейчас уже нет. Вот кто умнее, тот и сделает свой ответ на следующий выпад оппонента чутть менее резким

ну вы Кремния совсем уж дураком назвали.

... Разве что в составе большого коллектива. Вы догадываетесь кто туда входит

[Очень Злой]

а не слишком ли много внимания мы здесь уделяем обсуждению Кремния и подобающего к нему обращения?

Так прекратите уделять, и склока быстро затихнет сама собой

[Леся]

Я счиаю его форумное поведение недостойным. Как и Ваше по отношении к нему
Он со мной не согласен. Вы тоже

спасибо. нам всем очень важно было узнать Ваше мнение

[Кремний]

Я счиаю его форумное поведение недостойным. Как и Ваше по отношении к нему
Он со мной не согласен. Вы тоже

спасибо. нам всем очень важно было узнать Ваше мнение

Он мог не видеть твои личные выпады и мои неоднократные предложения всей вашей группе, друг за другом выбрасывающим всякую дрянь, вести себя по-человечески. Не получилось, тогда пришлось отвечать симметрично. Не будет больше низменных выпадов, у меня будет только по делу. Кстати, в отношении выпадов на ОЗ одного оголтелого, я считаю отсутствие его реакции неправильным.

[Леся]

Он мог не видеть твои выпады .

он ослеп чтоли?? как это мог не видеть? мне платят именно за то, чтобы мои выпады видели

[Очень Злой]

Я счиаю его форумное поведение недостойным. Как и Ваше по отношении к нему
Он со мной не согласен. Вы тоже

спасибо. нам всем очень важно было узнать Ваше мнение

На здоровье. Мне не жалко

[Леся]

На здоровье. Мне не жалко

под маской Очень Злого скрывается Очень Добрый на самом деле

[Очень Злой]

На здоровье. Мне не жалко

под маской Очень Злого скрывается Очень Добрый на самом деле

Я уже рассказывал историю о том как я лет 15 назад хотел сменить ник "Злой" на "Добрый"

[Леся]

На здоровье. Мне не жалко

под маской Очень Злого скрывается Очень Добрый на самом деле

Я уже рассказывал иторию как я хотел сменить ник "Злой" на "Добрый"

не помню если чесн

[Очень Злой]

под маской Очень Злого скрывается Очень Добрый на самом деле

Я уже рассказывал иторию как я хотел сменить ник "Злой" на "Добрый"

не помню если чесн

Да вот только захотел (лет 15 назад это было) стать Добрым, как появился в конфе как раз ник "Добрый" и начал меня злобно "мочить" (это шла избирательная кампания). Так и осталася я Злым. Ну а как стал Очень Злым вы наверное и так помните

[Леся]

Ну а как стал Очень Злым вы наверное и так помните

это да... но ведь у слова Добрый есть синонимы
щедрый к примеру. Вы же щедро раздаете оценки кто как себя неправильно на форуме ведет

[Sart]

Ну а как стал Очень Злым вы наверное и так помните

это да... но ведь у слова Добрый есть синонимы
щедрый к примеру. Вы же щедро раздаете оценки кто как себя неправильно на форуме ведет

[karlson]

Н смысла выяснять "кто начал" сейчас уже нет. Вот кто умнее, тот и сделает свой ответ на следующий выпад оппонента чутть менее резким

ну вы Кремния совсем уж дураком назвали.

... Разве что в составе большого коллектива. Вы догадываетесь кто туда входит

а я не догадываюсь. кто?

[Кысь]

Я счиаю его форумное поведение недостойным. Как и Ваше по отношении к нему
Он со мной не согласен. Вы тоже

спасибо. нам всем очень важно было узнать Ваше мнение

Он мог не видеть твои личные выпады и мои неоднократные предложения всей вашей группе, друг за другом выбрасывающим всякую дрянь, вести себя по-человечески. Не получилось, тогда пришлось отвечать симметрично. Не будет больше низменных выпадов, у меня будет только по делу. Кстати, в отношении выпадов на ОЗ одного оголтелого, я считаю отсутствие его реакции неправильным.

Кыш.... те