Что с Навальным?

Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34885
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Что с Навальным?

Сообщение hróðvitnir »

А тем временем, Навального доставили в суд, чтобы пришить ещё одно сфабрикованное дело


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Что с Навальным?

Сообщение Константин »

hróðvitnir писал(а):А тем временем, Навального доставили в суд, чтобы пришить ещё одно сфабрикованное дело
Изображение


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55711
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Что с Навальным?

Сообщение Леся »

hróðvitnir писал(а): человек собственник и эксплуататор по своей природе. Это был лишь вопрос времени.
получается, власть в 20 веке три раза глобально сменилась. А фигли толку :-): вылезает природа человека-эксплуататора. рабочий класс как кормил верхушку так и продолжает, правда при социализме не было такого колоссального разрыва между бедными и богатыми :nez-nayu:


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34885
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Что с Навальным?

Сообщение hróðvitnir »

Леся писал(а):
hróðvitnir писал(а): человек собственник и эксплуататор по своей природе. Это был лишь вопрос времени.
получается, власть в 20 веке три раза глобально сменилась. А фигли толку :-): вылезает природа человека-эксплуататора. рабочий класс как кормил верхушку так и продолжает, правда при социализме не было такого колоссального разрыва между бедными и богатыми :nez-nayu:
Не было, конечно. Вообще, эксперимент был очень интересный. Правда, первоначально основанный на реках слёз и крови, но интересный. А потом им надоело делиться и оформили всё на себя и детей.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Что с Навальным?

Сообщение karlson »

DVV писал(а):
karlson писал(а):
Forrest Gump писал(а): Если вы внимательно читали, то "процитировали" слова якобы координатора штаба, хотя он уже давно не координатор.
существенная разница.
И эту разницу мы знаем только со слов Forrest Пруфы бы не плохо предоставить. Ихмо между словами газеты и словами Forrest я прислушаюсь все же к газете.
та ни, я посмотрел, он года с 18 уже не координатор, чото около года продержалсо, впрочем, те, кто после него координировают, меняются с той же частотой

но разницу реально видит только Форрест


karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Что с Навальным?

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а):
DVV писал(а):
karlson писал(а): существенная разница.
И эту разницу мы знаем только со слов Forrest Пруфы бы не плохо предоставить. Ихмо между словами газеты и словами Forrest я прислушаюсь все же к газете.
В газете слова обиженного или подкупленного чувака; Вы к его словам прислушиваетесь, а не к газете.
верить можно только Навальному, да?
ну или вообще кому?


Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Что с Навальным?

Сообщение Константин »

hróðvitnir писал(а):
Леся писал(а):
hróðvitnir писал(а): человек собственник и эксплуататор по своей природе. Это был лишь вопрос времени.
получается, власть в 20 веке три раза глобально сменилась. А фигли толку :-): вылезает природа человека-эксплуататора. рабочий класс как кормил верхушку так и продолжает, правда при социализме не было такого колоссального разрыва между бедными и богатыми :nez-nayu:
Не было, конечно. Вообще, эксперимент был очень интересный. Правда, первоначально основанный на реках слёз и крови, но интересный. А потом им надоело делиться и оформили всё на себя и детей.
Нацик, эксперименты делают господа капиталисты, постоянно закручивая гайки в погоне за прибылью. СССР не был экспериментом, СССР был государством социального равенства.


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Что с Навальным?

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): Нет, но без него жизня должна была наладиться
Жизнь должна была наладиться с развалом СССР :mi_ga_et:
Члены в КПСС, видимо, так и предполагали. И ведь лично у них жизнь реально пошла в гору :a_g_a: Вся твоя партноменклатура разбазарила и разворовала народное хозяйство.
ммм, пофамильно перечислите, у кого жизнь в гору пошла?
все ~19 млн.?


Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55711
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Что с Навальным?

Сообщение Леся »

hróðvitnir писал(а): Правда, первоначально основанный на реках слёз и крови, но интересный. А потом им надоело делиться и оформили всё на себя и детей.
и снова спирали истории :a_g_a: про 3 смены власти и последующий бардак лет на 10 либералы забывают?


karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Что с Навальным?

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): Члены в КПСС, видимо, так и предполагали. И ведь лично у них жизнь реально пошла в гору :a_g_a: Вся твоя партноменклатура разбазарила и разворовала народное хозяйство.
Членство в партии не даёт гарантии честности человека. Были члены, но были и коммунисты.
Коммунисты в "полях" работали, все несколько человек. А остальные были партноменклатурными членами.
все 19 млн. - партноменклатурные члены? и у всех жизнь в гору пошла?
да Вы сбрендили!


karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Что с Навальным?

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): Не, это просто объективная неизбежность в том, что твоя КПСС напрочь сгнила и разложилась. Светлое будущее, революционная романтика, интернационализм и бла-бла-бла это всё круто и прикольно, но человек собственник и эксплуататор по своей природе. Это был лишь вопрос времени.
Понятное дело..

Ну, самое время тебе потешить свои собственнические и эксплуататорские интересы.. Раз крупный бизнес сбоит в Хабаровске и видимо, местных мелких предпринимателей не хватает на снабжение бензином, может как кремний трындит, прикупить трактор с цистерной, благо это не проблема сейчас, купить бензу подешевле и продавать там подороже? Организовать малый бизнес, глядишь, он и в средний перерастет. :mi_ga_et:
Можно, конечно, но у меня есть проекты ближе, да и затраты не успеют отбиться. Альфа скоро топнет ножкой и бенз туда привезут. Это ж не распределительная плановая совейская иканомика, тут всё быстро делается.
а чо, при советах там не было бензина? расскажите, как они там на дровах ездили, а то я в Хабаровске не был?


karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Что с Навальным?

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а):А тем временем, Навального доставили в суд, чтобы пришить ещё одно сфабрикованное дело
мммм, это Вы про оскорбление? а что там сфабрикованного? или Навальный не говорил говоренного?


karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Что с Навальным?

Сообщение karlson »

hróðvitnir писал(а):
Леся писал(а):
hróðvitnir писал(а): человек собственник и эксплуататор по своей природе. Это был лишь вопрос времени.
получается, власть в 20 веке три раза глобально сменилась. А фигли толку :-): вылезает природа человека-эксплуататора. рабочий класс как кормил верхушку так и продолжает, правда при социализме не было такого колоссального разрыва между бедными и богатыми :nez-nayu:
Не было, конечно. Вообще, эксперимент был очень интересный. Правда, первоначально основанный на реках слёз и крови, но интересный. А потом им надоело делиться и оформили всё на себя и детей.
мда, а Вы не напоминаете себе, что благодаря этому эксперименту Вы и появились? что, если бы не эксперимент, то Вас, такого умного, вовсе и не было бы?


Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27919
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Что с Навальным?

Сообщение Asylum »

hróðvitnir писал(а):А тем временем, Навального доставили в суд, чтобы пришить ещё одно сфабрикованное дело
ЭЭЭ..вы о чем?
Ролик как бы в сети можно посмотреть. Или это не оскорбление?
Дедушка даже больницу попал с сердечным приступом.
За подобное нужно по максимуму давать, чтоб другим не повадно было

Изображение


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31705
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Что с Навальным?

Сообщение Очень Злой »

karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Леся писал(а): получается, власть в 20 веке три раза глобально сменилась. А фигли толку :-): вылезает природа человека-эксплуататора. рабочий класс как кормил верхушку так и продолжает, правда при социализме не было такого колоссального разрыва между бедными и богатыми :nez-nayu:
Не было, конечно. Вообще, эксперимент был очень интересный. Правда, первоначально основанный на реках слёз и крови, но интересный. А потом им надоело делиться и оформили всё на себя и детей.
мда, а Вы не напоминаете себе, что благодаря этому эксперименту Вы и появились? что, если бы не эксперимент, то Вас, такого умного, вовсе и не было бы?
А при чем тут именно ЭТОТ эксперимент. Как говорил незабвенный Жванецкий: "Одно неосторожное движение - и ты отец"
Должен ли я (прости, Годвин!) Адольфа Алоизовича благодрить за свое рождение на свет? А Николая II Александровича Романова? А Ивана Калиту или гетмана Мазепу? Чингиз-хана с Батыем?


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Очень Злой
Сообщения: 31705
Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45

Re: Что с Навальным?

Сообщение Очень Злой »

Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а):А тем временем, Навального доставили в суд, чтобы пришить ещё одно сфабрикованное дело
ЭЭЭ..вы о чем?
Ролик как бы в сети можно посмотреть. Или это не оскорбление?
Дедушка даже больницу попал с сердечным приступом.
За подобное нужно по максимуму давать, чтоб другим не повадно было
Начнем с того, что дедушка этот ролик посмотрел только стараниями родственников. Но дело собственно не в этом. Навальный конкретно этого дедушку уж никак не оскорблял


«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27919
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Что с Навальным?

Сообщение Asylum »

Очень Злой писал(а):
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а):А тем временем, Навального доставили в суд, чтобы пришить ещё одно сфабрикованное дело
ЭЭЭ..вы о чем?
Ролик как бы в сети можно посмотреть. Или это не оскорбление?
Дедушка даже больницу попал с сердечным приступом.
За подобное нужно по максимуму давать, чтоб другим не повадно было
Начнем с того, что дедушка этот ролик посмотрел только стараниями родственников. Но дело собственно не в этом. Навальный конкретно этого дедушку уж никак не оскорблял
Смотрел или нет, дело десятое.
А конкретно, он оскорбил и этого дедушку, в том числе
Захотелось побыть адвокатом дьявола?


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Что с Навальным?

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а): Не было, конечно. Вообще, эксперимент был очень интересный. Правда, первоначально основанный на реках слёз и крови, но интересный. А потом им надоело делиться и оформили всё на себя и детей.
мда, а Вы не напоминаете себе, что благодаря этому эксперименту Вы и появились? что, если бы не эксперимент, то Вас, такого умного, вовсе и не было бы?
А при чем тут именно ЭТОТ эксперимент. Как говорил незабвенный Жванецкий: "Одно неосторожное движение - и ты отец"
Ваши отец-мать-бабушки-дедушки-пра-...пра... из одной деревни и всегда в ней жили, безвылазно?
может Ваши родители еще и женились по сговору?
и все учебные заведения, которые вы все окончили, появилсиь по счучьему велению? и т.д. и тыпы
Очень Злой писал(а): Должен ли я (прости, Годвин!) Адольфа Алоизовича благодрить за свое рождение на свет? А Николая II Александровича Романова? А Ивана Калиту или гетмана Мазепу? Чингиз-хана с Батыем?
побежала звизда в ширину

а они, кстати, тоже експерименты ставили, или Вы просто тупо решили спекульнуть?


karlson
Сообщения: 27661
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Что с Навальным?

Сообщение karlson »

Очень Злой писал(а):
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а):А тем временем, Навального доставили в суд, чтобы пришить ещё одно сфабрикованное дело
ЭЭЭ..вы о чем?
Ролик как бы в сети можно посмотреть. Или это не оскорбление?
Дедушка даже больницу попал с сердечным приступом.
За подобное нужно по максимуму давать, чтоб другим не повадно было
Начнем с того, что дедушка этот ролик посмотрел только стараниями родственников. Но дело собственно не в этом. Навальный конкретно этого дедушку уж никак не оскорблял
я один под текстом вижу фото именно этого деда?
ну что стоило Навальному взять хотя бы Ваше изОбраженье, Вы-то точно бы не оскорбились, так нет, он взял то, что взял
или Вы считаете, что он в трипе наркотическом в тот момент пребывал?


Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55711
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Что с Навальным?

Сообщение Леся »

Очень Злой писал(а): . Навальный конкретно этого дедушку уж никак не оскорблял
а кого он оскорбил с помощью фото этого конкретного дедушки?


Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 12550
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19

Re: Что с Навальным?

Сообщение Константин »

Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а): Не было, конечно. Вообще, эксперимент был очень интересный. Правда, первоначально основанный на реках слёз и крови, но интересный. А потом им надоело делиться и оформили всё на себя и детей.
мда, а Вы не напоминаете себе, что благодаря этому эксперименту Вы и появились? что, если бы не эксперимент, то Вас, такого умного, вовсе и не было бы?
А при чем тут именно ЭТОТ эксперимент. Как говорил незабвенный Жванецкий: "Одно неосторожное движение - и ты отец"
Думаешь, когда хренввитрине говорил об эксперименте, он говорил о эксперименте своих родителей?
Очень Злой писал(а): Должен ли я (прости, Годвин!) Адольфа Алоизовича благодрить за свое рождение на свет? А Николая II Александровича Романова? А Ивана Калиту или гетмана Мазепу? Чингиз-хана с Батыем?
Конечно, нет. Но понимать, что благодаря социалистической государству и в частности его победе в войне над самым отвратительным проявлением эгоистических, эксплуататорских капиталистических отношений - обязан.


"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55711
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Что с Навальным?

Сообщение Леся »

Очень Злой писал(а): Начнем с того, что дедушка этот ролик посмотрел только стараниями родственников.
по Алешиному велению " не рефлексируйте - распространяйте"


Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34885
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Что с Навальным?

Сообщение hróðvitnir »

karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а):
DVV писал(а): И эту разницу мы знаем только со слов Forrest Пруфы бы не плохо предоставить. Ихмо между словами газеты и словами Forrest я прислушаюсь все же к газете.
В газете слова обиженного или подкупленного чувака; Вы к его словам прислушиваетесь, а не к газете.
верить можно только Навальному, да?
ну или вообще кому?
Мне безразлично, кому Вы верите )))


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34885
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Что с Навальным?

Сообщение hróðvitnir »

Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Леся писал(а): получается, власть в 20 веке три раза глобально сменилась. А фигли толку :-): вылезает природа человека-эксплуататора. рабочий класс как кормил верхушку так и продолжает, правда при социализме не было такого колоссального разрыва между бедными и богатыми :nez-nayu:
Не было, конечно. Вообще, эксперимент был очень интересный. Правда, первоначально основанный на реках слёз и крови, но интересный. А потом им надоело делиться и оформили всё на себя и детей.
Нацик, эксперименты делают господа капиталисты, постоянно закручивая гайки в погоне за прибылью. СССР не был экспериментом, СССР был государством социального равенства.
Бацик, не манди


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34885
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Что с Навальным?

Сообщение hróðvitnir »

karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а): Понятное дело..

Ну, самое время тебе потешить свои собственнические и эксплуататорские интересы.. Раз крупный бизнес сбоит в Хабаровске и видимо, местных мелких предпринимателей не хватает на снабжение бензином, может как кремний трындит, прикупить трактор с цистерной, благо это не проблема сейчас, купить бензу подешевле и продавать там подороже? Организовать малый бизнес, глядишь, он и в средний перерастет. :mi_ga_et:
Можно, конечно, но у меня есть проекты ближе, да и затраты не успеют отбиться. Альфа скоро топнет ножкой и бенз туда привезут. Это ж не распределительная плановая совейская иканомика, тут всё быстро делается.
а чо, при советах там не было бензина? расскажите, как они там на дровах ездили, а то я в Хабаровске не был?
Разве я сказал, что его там не было? Зачем Вы тупите опять?


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Ответить