Фрицев прошёл, так свои сейчас добьют.Очень Злой писал(а):Да он вообще никого конкретно не обзывал. С казал "Команда холуев". И это осоенно относится к тем, кто дедушку в суд притащилЛеся писал(а):молюсь чтобы этого не случилось. До слез жаль что ветеран в этом всем участвует.hróðvitnir писал(а): Особенно если дед помрёт из-за этих волнений, дай ему Бог здоровья.
не хватило у Алеши мозгов сказать что Артемий Лебедев холуй или Безруков.. и разбирался бы потом с ними за честь и достоинство
Что с Навальным?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34887
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- hróðvitnir
- Сообщения: 34887
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Алексей Навальный вступил в диалог со свидетелем Галиной Моргулис (94 года), соседкой ветерана.
Навальный: Живёт ли Артеменко хорошей и богатой жизнью, как ветеран?
Моргулис: Он живёт как человек.
Навальный: Какая ваша пенсия?
Моргулис: Расскажите вы про свою пенсию, на что вы живёте?
Навальный: меня кормит государство, кашей
(С) Mash
Навальный: Живёт ли Артеменко хорошей и богатой жизнью, как ветеран?
Моргулис: Он живёт как человек.
Навальный: Какая ваша пенсия?
Моргулис: Расскажите вы про свою пенсию, на что вы живёте?
Навальный: меня кормит государство, кашей
(С) Mash
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
А это тебе сам ветеран на ушко нашептал что его в суд заставляют ходить или так домыслы свои за правду выдать пытаешься? Может быть дедушка сам решил принцип проявить и засадить засранца надолгоОчень Злой писал(а): И это осбоенно относится к тем, кто дедушку в суд притащил
- Очень Злой
- Сообщения: 31705
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
hróðvitnir писал(а):Алексей Навальный вступил в диалог со свидетелем Галиной Моргулис (94 года), соседкой ветерана.
Навальный: Живёт ли Артеменко хорошей и богатой жизнью, как ветеран?
Моргулис: Он живёт как человек.
Навальный: Какая ваша пенсия?
Моргулис: Расскажите вы про свою пенсию, на что вы живёте?
Навальный: меня кормит государство, кашей
(С) Mash
Навальный Маргулис: «Вы сетью интернет пользуетесь?»
Маргулис: «Чем?»
Навальный: «Спасибо большое, Галина Андреевна».
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Когда это либеральное стадо, которое регулярно кричит про победобесие , ветеранам своим стало?hróðvitnir писал(а): так свои сейчас добьют.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34887
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Кукловоды не успели стариков тщательно проинструктироватьОчень Злой писал(а):hróðvitnir писал(а):Алексей Навальный вступил в диалог со свидетелем Галиной Моргулис (94 года), соседкой ветерана.
Навальный: Живёт ли Артеменко хорошей и богатой жизнью, как ветеран?
Моргулис: Он живёт как человек.
Навальный: Какая ваша пенсия?
Моргулис: Расскажите вы про свою пенсию, на что вы живёте?
Навальный: меня кормит государство, кашей
(С) MashНавальный Маргулис: «Вы сетью интернет пользуетесь?»
Маргулис: «Чем?»
Навальный: «Спасибо большое, Галина Андреевна».
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31705
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Хотя наверное это лучше в маразмы...
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34887
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Не вашему стаду бы мычать. Перед выборами только на ветеранах пиаритесьDVV писал(а):Когда это либеральное стадо, которое регулярно кричит про победобесие , ветеранам своим стало?hróðvitnir писал(а): так свои сейчас добьют.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31705
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Так добивает то его не "либеральное стадо", а те кто его в суд втянулиDVV писал(а):Когда это либеральное стадо, которое регулярно кричит про победобесие , ветеранам своим стало?hróðvitnir писал(а): так свои сейчас добьют.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Ну я к тому и веду-команда холуёв подразумевает и ветерана тоже. Как Кремень со своей шайкой-всех оппонентов разом. От любого за это звезды получает. А вот говорит адресно "кыся-атаманша"-получает конкретно от КысиОчень Злой писал(а):Да он вообще никого конкретно не обзывал. С казал "Команда холуев". И это осбоенно относится к тем, кто дедушку в суд притащилЛеся писал(а):молюсь чтобы этого не случилось. До слез жаль что ветеран в этом всем участвует.hróðvitnir писал(а): Особенно если дед помрёт из-за этих волнений, дай ему Бог здоровья.
не хватило у Алеши мозгов сказать что Артемий Лебедев холуй или Безруков.. и разбирался бы потом с ними за честь и достоинство
И еще: а в чем предмет КЛЕВЕТЫ?
- Очень Злой
- Сообщения: 31705
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Вы не поняли, если б судили за ОСКОРБЛЕНИЕ, то это глупо, но логично, а клевета то тут при чем?Леся писал(а):Ну я к тому и веду-команда холуёв подразумевает и ветерана тоже.Очень Злой писал(а):Да он вообще никого конкретно не обзывал. С казал "Команда холуев". И это осбоенно относится к тем, кто дедушку в суд притащилЛеся писал(а): молюсь чтобы этого не случилось. До слез жаль что ветеран в этом всем участвует.
не хватило у Алеши мозгов сказать что Артемий Лебедев холуй или Безруков.. и разбирался бы потом с ними за честь и достоинство
И еще: а в чем предмет КЛЕВЕТЫ?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Кремний уже неоднократно сообщал, кого он называет спецбригадой. Это несколько человек, оголтело набрасывающихся на спокойные доводы, на желание видеть свою страну в числе высокоразвитых, а не на 52-м месте по уровню жизни в мире. Лживая шайка врёт. Таких, как они немного. Их выбросы нормальным людям противны.Леся писал(а):Ну я к тому и веду-команда холуёв подразумевает и ветерана тоже. Как Кремень со своей шайкой-всех оппонентов разом. От любого за это звезды получает. А вот говорит адресно "кыся-атаманша"-получает конкретно от КысиОчень Злой писал(а):Да он вообще никого конкретно не обзывал. С казал "Команда холуев". И это осбоенно относится к тем, кто дедушку в суд притащилЛеся писал(а): молюсь чтобы этого не случилось. До слез жаль что ветеран в этом всем участвует.
не хватило у Алеши мозгов сказать что Артемий Лебедев холуй или Безруков.. и разбирался бы потом с ними за честь и достоинство
И еще: а в чем предмет КЛЕВЕТЫ?
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Что с Навальным?
Я все поняла но я не могу отвечать за суд и по каким статьям они квалифицируютОчень Злой писал(а): Вы не поняли, если б судили за ОСКОРБЛЕНИЕ, то это глупо, но логично, а клевета то тут при чем?
Может за оскорбление не достаточно релевантно с их точки зрения, или наказание другое. Хэ его зэ.
Мне безумно жаль что один из последних на этой Земле ветеранов-победителей оказался испачкан алешиным огульным обвинением.
Вот если разобраться он бл кто Вапще такой чтобы сметь давать такие оценки людям, которые вполне вероятно искренне согласны с поправками?
Почему он позволяет себе обзывать тех, кто имеет другое мнение?
У моей мамы коллеги бывшие искренее и рьяно голосили за поправки. Нормально было бы если бы я в тот момент ту женщину обозвала как-нибудь, когда она при встрече нам сказала что голосовал за поправки во имя будущего своих внуков. Это ее убеждение и выбор. Надо было сказать ей что она дура тупая? Я молча приняла к сведению ее выбор. Имеет право, чо
Последний раз редактировалось Леся 05 фев 2021, 18:59, всего редактировалось 1 раз.
Re: Что с Навальным?
Знаю командира танкового батальона, воевавшего в ВОВ. Работал на очень высококвалифицированной должности. Ушёл на заслуженную пенсию и вынужден был от бедности на ней эмигрировать в США вместе с детьми. Потом читал хорошие поздравления от его дочери с днем города Миасса, как и от многих других из разных уголков Земли. Так вот. Бедность ветеранов - это оскорбление людей от власти.Леся писал(а):Я все поняла но я не могу отвечать за суд и по каким статьям они квалифицируютОчень Злой писал(а): Вы не поняли, если б судили за ОСКОРБЛЕНИЕ, то это глупо, но логично, а клевета то тут при чем?
Может за оскорбление не достаточно релевантно с их точки зрения, или наказание другое. Хэ его зэ.
Мне безумно жаль что один из последних на этой Земле ветеранов-победителей оказался испачкан алешиным огульным обвинением.
Вот если разобраться он бл кто Вапще такой чтобы спеть давать такие оценки людям, которые вполне вероятно искренне согласны с поправками?
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
- hróðvitnir
- Сообщения: 34887
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Как им укажут, так и квалифицируют.Леся писал(а):Я все поняла но я не могу отвечать за суд и по каким статьям они квалифицируютОчень Злой писал(а): Вы не поняли, если б судили за ОСКОРБЛЕНИЕ, то это глупо, но логично, а клевета то тут при чем?
Правосудие продано, как говорится.
На 100% с тобой согласен. Алексей иногда перегибает, молодой ишо, горячий.Леся писал(а): Мне безумно жаль что один из последних на этой Земле ветеранов-победителей оказался испачкан алешиным огульным обвинением.
Вот если разобраться он бл кто Вапще такой чтобы сметь давать такие оценки людям, которые вполне вероятно искренне согласны с поправками?
Почему он позволяет себе обзывать тех, кто имеет другое мнение?
У моей мамы коллеги бывшие искренее и рьяно голосили за поправки. Нормально было бы если бы я в тот момент ту женщину обозвала как-нибудь, когда она при встрече нам сказала что голосовал за поправки во имя будущего своих внуков. Это ее убеждение и выбор. Надо было сказать ей что она дура тупая? Я молча приняла к сведению ее выбор. Имеет право, чо
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Иногда?hróðvitnir писал(а):Как им укажут, так и квалифицируют.Леся писал(а):Я все поняла но я не могу отвечать за суд и по каким статьям они квалифицируютОчень Злой писал(а): Вы не поняли, если б судили за ОСКОРБЛЕНИЕ, то это глупо, но логично, а клевета то тут при чем?
Правосудие продано, как говорится.
На 100% с тобой согласен. Алексей иногда перегибает, молодой ишо, горячий.Леся писал(а): Мне безумно жаль что один из последних на этой Земле ветеранов-победителей оказался испачкан алешиным огульным обвинением.
Вот если разобраться он бл кто Вапще такой чтобы сметь давать такие оценки людям, которые вполне вероятно искренне согласны с поправками?
Почему он позволяет себе обзывать тех, кто имеет другое мнение?
У моей мамы коллеги бывшие искренее и рьяно голосили за поправки. Нормально было бы если бы я в тот момент ту женщину обозвала как-нибудь, когда она при встрече нам сказала что голосовал за поправки во имя будущего своих внуков. Это ее убеждение и выбор. Надо было сказать ей что она дура тупая? Я молча приняла к сведению ее выбор. Имеет право, чо
- hróðvitnir
- Сообщения: 34887
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Иногда.Кысь писал(а):Иногда?hróðvitnir писал(а):Как им укажут, так и квалифицируют.Леся писал(а): Я все поняла но я не могу отвечать за суд и по каким статьям они квалифицируют
Правосудие продано, как говорится.
На 100% с тобой согласен. Алексей иногда перегибает, молодой ишо, горячий.Леся писал(а): Мне безумно жаль что один из последних на этой Земле ветеранов-победителей оказался испачкан алешиным огульным обвинением.
Вот если разобраться он бл кто Вапще такой чтобы сметь давать такие оценки людям, которые вполне вероятно искренне согласны с поправками?
Почему он позволяет себе обзывать тех, кто имеет другое мнение?
У моей мамы коллеги бывшие искренее и рьяно голосили за поправки. Нормально было бы если бы я в тот момент ту женщину обозвала как-нибудь, когда она при встрече нам сказала что голосовал за поправки во имя будущего своих внуков. Это ее убеждение и выбор. Надо было сказать ей что она дура тупая? Я молча приняла к сведению ее выбор. Имеет право, чо
P.S. Вы знаете, а я почему-то чувствовал, что Вы ответите на это сообщение. Потому что в нём есть отсылка на художественное произведение, даже два
Вы всё-таки исключительно культурный и образованный человек. Я в этом отношении иногда Вами восхищаюсь, а порой даже стараюсь что-нибудь процитировать
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Forrest Gump
- Сообщения: 9612
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что с Навальным?
Понимаю, что с вас пруфов не дождешься..., да я и не просил.DVV писал(а):И эту разницу мы знаем только со слов Forrest Пруфы бы не плохо предоставить. Ихмо между словами газеты и словами Forrest я прислушаюсь все же к газете.karlson писал(а):существенная разница.Forrest Gump писал(а): Если вы внимательно читали, то "процитировали" слова якобы координатора штаба, хотя он уже давно не координатор.
Газеты разные бывают, помойкам не всегда стоит доверять, если хочешь получить информацию, а не распространить фуфло.
Вот заметочка аж от 2018 года.
https://www.kommersant.ru/doc/3714383В Саратове назначен новый исполняющий обязанности координатора штаба Алексея Навального. По решению федерального штаба им стал местный правозащитник Владимир Чарский, который часто представлял интересы сторонников оппозиционера в суде. В связи с чем должность оставил Михаил Мурыгин, остается неизвестным. Он покинул пост координатора 9 августа без объяснения причин
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Что с Навальным?
Ну дык, а то, вапще школоло ишо, всего-то за сорокет перевалилоhróðvitnir писал(а):Как им укажут, так и квалифицируют.Леся писал(а):Я все поняла но я не могу отвечать за суд и по каким статьям они квалифицируютОчень Злой писал(а): Вы не поняли, если б судили за ОСКОРБЛЕНИЕ, то это глупо, но логично, а клевета то тут при чем?
Правосудие продано, как говорится.
На 100% с тобой согласен. Алексей иногда перегибает, молодой ишо, горячий.Леся писал(а): Мне безумно жаль что один из последних на этой Земле ветеранов-победителей оказался испачкан алешиным огульным обвинением.
Вот если разобраться он бл кто Вапще такой чтобы сметь давать такие оценки людям, которые вполне вероятно искренне согласны с поправками?
Почему он позволяет себе обзывать тех, кто имеет другое мнение?
У моей мамы коллеги бывшие искренее и рьяно голосили за поправки. Нормально было бы если бы я в тот момент ту женщину обозвала как-нибудь, когда она при встрече нам сказала что голосовал за поправки во имя будущего своих внуков. Это ее убеждение и выбор. Надо было сказать ей что она дура тупая? Я молча приняла к сведению ее выбор. Имеет право, чо
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Re: Что с Навальным?
А ты бы сперва хоть сунулся в УК и прочитал....Очень Злой писал(а):Вы не поняли, если б судили за ОСКОРБЛЕНИЕ, то это глупо, но логично, а клевета то тут при чем?Леся писал(а):Ну я к тому и веду-команда холуёв подразумевает и ветерана тоже.Очень Злой писал(а):Да он вообще никого конкретно не обзывал. С казал "Команда холуев". И это осбоенно относится к тем, кто дедушку в суд притащил
И еще: а в чем предмет КЛЕВЕТЫ?
"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
Найди хоть одно слово, которое не относится к фразе Анального?
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34887
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Ну, некоторые и в 20 уже стариками делаются, конечно. А кто-то и до пенсии, и после оной молод и горяч.Sart писал(а):Ну дык, а то, вапще школоло ишо, всего-то за сорокет перевалилоhróðvitnir писал(а):Как им укажут, так и квалифицируют.Леся писал(а): Я все поняла но я не могу отвечать за суд и по каким статьям они квалифицируют
Правосудие продано, как говорится.
На 100% с тобой согласен. Алексей иногда перегибает, молодой ишо, горячий.Леся писал(а): Мне безумно жаль что один из последних на этой Земле ветеранов-победителей оказался испачкан алешиным огульным обвинением.
Вот если разобраться он бл кто Вапще такой чтобы сметь давать такие оценки людям, которые вполне вероятно искренне согласны с поправками?
Почему он позволяет себе обзывать тех, кто имеет другое мнение?
У моей мамы коллеги бывшие искренее и рьяно голосили за поправки. Нормально было бы если бы я в тот момент ту женщину обозвала как-нибудь, когда она при встрече нам сказала что голосовал за поправки во имя будущего своих внуков. Это ее убеждение и выбор. Надо было сказать ей что она дура тупая? Я молча приняла к сведению ее выбор. Имеет право, чо
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Ну вот и посидит малость... И состарится, и остынет...hróðvitnir писал(а): Алексей иногда перегибает, молодой ишо, горячий.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Что с Навальным?
А ну тады канешна... Тады ему всё можно. Жаль, что правоохранители так не считаютьhróðvitnir писал(а):Ну, некоторые и в 20 уже стариками делаются, конечно. А кто-то и до пенсии, и после оной молод и горяч.Sart писал(а):Ну дык, а то, вапще школоло ишо, всего-то за сорокет перевалилоhróðvitnir писал(а): Как им укажут, так и квалифицируют.
Правосудие продано, как говорится.
На 100% с тобой согласен. Алексей иногда перегибает, молодой ишо, горячий.
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34887
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Ты остыл, когда состарился? Едва ли. Всё так же полон энергии и прожектов. Тож молодец, кстатиБабаЯга писал(а):Ну вот и посидит малость... И состарится, и остынет...hróðvitnir писал(а): Алексей иногда перегибает, молодой ишо, горячий.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ