Что с Навальным?
Re: Что с Навальным?
Многоходовочка.
Падение режима неизбежно. Вертолет на крыше Лубянки уже раскручивает свои лопасти, заправленный бензином до самой Северной Кореи и загруженный двумя миллионами золотых биткойнов. Бункерный дед в ужасе сидит на шестнадцатом этаже своего подземного дворца в Геленжике и со страхом ждет, когда представители оппозиции на самокатах и гироскутерах приедут принимать власть (после сеанса у своих психотерапевток). Макс Кац на собрании урбанистов в лофте на Новослободской за мелкий прайс уже начал распределять портфели замминистров среди куколдов и профеминистов. В барбершопах и модных кофейнях судачат о том, что новое правительство начнет выдавать зарплату в пять тысяч евро всем тысячникам твиттера и фейсбука. Константин Семин на заседании парткружка МЭЛС заверил диктатуру пролетариата, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме. Степан Сулакшин официально объявил Игоря Гиркина новым министром обороны демократической России. Виктор Шендерович решил задержаться с переездом в кибуц под Хайфой и выбивает через знакомых на Эхе Москвы должность губернатора Тюменской области. В Москве многие таксисты отказываются подвозить пассажиров, если они голосовали за Путина. В Питере вебкамщицы перед началом привата запрашивают у клиента чек, о переводе донатов в ФБК. Конец Путина в устах Маши Певчих.
Пытаясь оттянуть свой конец, терран постоянно устраивает различные провокации. Последнее громкое событие – посадка Лехаима Навального, короля условных наказаний. Про которого уже ходила молва, что даже если он кого-нибудь убьет в прямом эфире Navalny Live, ему выпишут штраф в десять тысяч и условное наказание на шесть месяцев. Приговор в три с половиной года оказался громом среди ясного неба и вызвал шок у всех заинтересованных сторон. Часть хомяков даже вышла свергать власть на Манежку. Ожидалось прибытие даже лучшего стэндапера этой страны (по версии Юрия Дудя) Саши Долгополова, который переборол свои комплексы и панические атаки, но в последний момент комик остался дома, потому что надо было кому-то кормить крольцов. Таким образом, гражданские активисты оказались свинчены жандармами диктатора и отправлены в концлагерь имени академика Сахарова, где им предоставили ужасающие условия (отсутствие психотерапевтинь и психологинь). Гуси спасли Рим, а крольцы спасли режим Путина.
Посадка главного революционера страны озадачила и читателей моего блога, которые попросили озвучить правильную интерпретацию этой истории. Как же так – главный агент КГБ, в течение десяти последних лет успешно сливающий протест, и тут такое. Спрашивали – отвечаем. Тюремный срок Лехаиму – это не истерика властей, а глубоко продуманная многоходовочка владыки Орды. Посадив главборца с коррупцией, Влад Путин преследовал несколько целей. И все эти цели – не в пользу свободы, демократии, прав человека, слезинки ребенка и прекрасной России будущего.
Во-первых, диктатор указал агенту КГБ Навальному его подлинное место. Реальный срок – это предупреждение провокатору не зарываться. И если у Лехаиму и были подленькие мыслишки действительно бросить вызов хозяину дворца Путина, то тут терран показал, кто реально власть. Во-вторых, посадка Навального вынудила выйти на Манежку наиболее активных активистов и пассивистов оппозиции, чтобы ОМОН упаковали их и отправил в ГУЛАГ копать туннель до Камчатки. В третьих ( и самое важное), изоляция самоназванного лидера оппозиции от своих же корешей резко понизила вероятность превращения Навального из удобного инструмента по сливу протеста в сакральную жертву наподобие Боруха Немцова. А ведь агент британской разведки 006 (с правом на убийство) Мария Певчих как никогда была близка к исполнению этой цели. В-четвертых, выйдя через полгодика по УДО, Лехаим Навальный приобретет законченный образ Манделлы Нельсона в глазах всех честных и порядочных людей, геев, демократических журналистов и эмо-большевиков. И время от времени поднимающиеся сомнения у рукпожатников насчет личности Лехаима Анатольевича (не засланный ли он казачок), будут твердо отвергаться, как же – узник совести и жертва режима. Ну и в пятых, глупые хомячки будут еще активнее слать донаты в Фонд Биткойн-Кошелька, которые пойдут на постройку новых Армат для угнетения украинцев.
Назревает логичный вопрос – а с посадкой своего главного резидента в оппозиции, не лишится ли терран возможности по-брежнему сливать протест? Нет, не лишится. Упавшее знамя лубянского провокатора тут же подхватил Лёня Волков из Берлина, который на стриме громогласно заявил о прекращении всех протестов вплоть до начала весеннего призыва. Вызвав шок и трепет среди хомячков, которые упавши плашмя на пол завыли аки волки лесные «Доколе?”. И действительно, следует признать, что ребе Леонид слишком явно кормит своих сподвижником навозом, Лехаим Анатольевич делал это немного изящнее. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Не верь, не бойся, не проси. Верить никому нельзя, Щаранскому можно. А вас, Баровский, я попрошу остаться. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Россия будет свободной. Мы здесь власть. Так победим!
Падение режима неизбежно. Вертолет на крыше Лубянки уже раскручивает свои лопасти, заправленный бензином до самой Северной Кореи и загруженный двумя миллионами золотых биткойнов. Бункерный дед в ужасе сидит на шестнадцатом этаже своего подземного дворца в Геленжике и со страхом ждет, когда представители оппозиции на самокатах и гироскутерах приедут принимать власть (после сеанса у своих психотерапевток). Макс Кац на собрании урбанистов в лофте на Новослободской за мелкий прайс уже начал распределять портфели замминистров среди куколдов и профеминистов. В барбершопах и модных кофейнях судачат о том, что новое правительство начнет выдавать зарплату в пять тысяч евро всем тысячникам твиттера и фейсбука. Константин Семин на заседании парткружка МЭЛС заверил диктатуру пролетариата, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме. Степан Сулакшин официально объявил Игоря Гиркина новым министром обороны демократической России. Виктор Шендерович решил задержаться с переездом в кибуц под Хайфой и выбивает через знакомых на Эхе Москвы должность губернатора Тюменской области. В Москве многие таксисты отказываются подвозить пассажиров, если они голосовали за Путина. В Питере вебкамщицы перед началом привата запрашивают у клиента чек, о переводе донатов в ФБК. Конец Путина в устах Маши Певчих.
Пытаясь оттянуть свой конец, терран постоянно устраивает различные провокации. Последнее громкое событие – посадка Лехаима Навального, короля условных наказаний. Про которого уже ходила молва, что даже если он кого-нибудь убьет в прямом эфире Navalny Live, ему выпишут штраф в десять тысяч и условное наказание на шесть месяцев. Приговор в три с половиной года оказался громом среди ясного неба и вызвал шок у всех заинтересованных сторон. Часть хомяков даже вышла свергать власть на Манежку. Ожидалось прибытие даже лучшего стэндапера этой страны (по версии Юрия Дудя) Саши Долгополова, который переборол свои комплексы и панические атаки, но в последний момент комик остался дома, потому что надо было кому-то кормить крольцов. Таким образом, гражданские активисты оказались свинчены жандармами диктатора и отправлены в концлагерь имени академика Сахарова, где им предоставили ужасающие условия (отсутствие психотерапевтинь и психологинь). Гуси спасли Рим, а крольцы спасли режим Путина.
Посадка главного революционера страны озадачила и читателей моего блога, которые попросили озвучить правильную интерпретацию этой истории. Как же так – главный агент КГБ, в течение десяти последних лет успешно сливающий протест, и тут такое. Спрашивали – отвечаем. Тюремный срок Лехаиму – это не истерика властей, а глубоко продуманная многоходовочка владыки Орды. Посадив главборца с коррупцией, Влад Путин преследовал несколько целей. И все эти цели – не в пользу свободы, демократии, прав человека, слезинки ребенка и прекрасной России будущего.
Во-первых, диктатор указал агенту КГБ Навальному его подлинное место. Реальный срок – это предупреждение провокатору не зарываться. И если у Лехаиму и были подленькие мыслишки действительно бросить вызов хозяину дворца Путина, то тут терран показал, кто реально власть. Во-вторых, посадка Навального вынудила выйти на Манежку наиболее активных активистов и пассивистов оппозиции, чтобы ОМОН упаковали их и отправил в ГУЛАГ копать туннель до Камчатки. В третьих ( и самое важное), изоляция самоназванного лидера оппозиции от своих же корешей резко понизила вероятность превращения Навального из удобного инструмента по сливу протеста в сакральную жертву наподобие Боруха Немцова. А ведь агент британской разведки 006 (с правом на убийство) Мария Певчих как никогда была близка к исполнению этой цели. В-четвертых, выйдя через полгодика по УДО, Лехаим Навальный приобретет законченный образ Манделлы Нельсона в глазах всех честных и порядочных людей, геев, демократических журналистов и эмо-большевиков. И время от времени поднимающиеся сомнения у рукпожатников насчет личности Лехаима Анатольевича (не засланный ли он казачок), будут твердо отвергаться, как же – узник совести и жертва режима. Ну и в пятых, глупые хомячки будут еще активнее слать донаты в Фонд Биткойн-Кошелька, которые пойдут на постройку новых Армат для угнетения украинцев.
Назревает логичный вопрос – а с посадкой своего главного резидента в оппозиции, не лишится ли терран возможности по-брежнему сливать протест? Нет, не лишится. Упавшее знамя лубянского провокатора тут же подхватил Лёня Волков из Берлина, который на стриме громогласно заявил о прекращении всех протестов вплоть до начала весеннего призыва. Вызвав шок и трепет среди хомячков, которые упавши плашмя на пол завыли аки волки лесные «Доколе?”. И действительно, следует признать, что ребе Леонид слишком явно кормит своих сподвижником навозом, Лехаим Анатольевич делал это немного изящнее. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Не верь, не бойся, не проси. Верить никому нельзя, Щаранскому можно. А вас, Баровский, я попрошу остаться. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Россия будет свободной. Мы здесь власть. Так победим!
Re: Что с Навальным?
А если незаконны, то можно оскорблять?Акакий писал(а):А тебя я прямо спрашивал про законность поправок, ты юлила юлила, но так и не ответила, законны они или нет. Так что определись сначала, хотя бы из уважения к собственной правовой грамотности.Кысь писал(а):Как жалко, что я не доживу до твоего преклонного возрастаАкакий писал(а): Таких людей надо высмеивать публично, и тыкать носом в то дерьмо, которое они творят для страны своим "авторитетным" мнением.
Если человек публично, с экрана телевизора, призывает уничтожить Конституцию - это предательство, а не мнение.
Я не пойму куда вы клоните. Вернее, как раз прекрасно понимаю.
Re: Что с Навальным?
Ты это расскажи парню, которого со столба скинули и ногами пинали.hróðvitnir писал(а):Абаждите, абаждите.... По-моему, Вы сейчас немного не про тот лагерь сказалиAsylum писал(а):Вот они хомячки)))Акакий писал(а): Да будь он хоть 10 раз ветеран, одобрение антиконституционной поправки, которая позволит избираться человеку снова, это измена своей стране и участие в разрушении конституционного строя. Оправдание ему только старческое слабоумие.
Чужое мнение их не интересует. Кто не согласен, тот враг.
Или тем, кого вна Украине в мусорные ящики засовывали.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Что с Навальным?
А я тебе так же отвечу: я не разобралась в них. Поэтому не голосовала. Но и то, что это очень плохо, я тоже сказать не могу, потому что не разобралась. Я ведь в отличии от тебя, не делю мир на белое и черное. Есть оттенки. И их надо изучать. У меня не было возможности глубоко это изучать. Поэтому из уважения к своей правовой грамотности я от голосования воздержалась.Акакий писал(а):А тебя я прямо спрашивал про законность поправок, ты юлила юлила, но так и не ответила, законны они или нет. Так что определись сначала, хотя бы из уважения к собственной правовой грамотности.Кысь писал(а):Как жалко, что я не доживу до твоего преклонного возрастаАкакий писал(а): Таких людей надо высмеивать публично, и тыкать носом в то дерьмо, которое они творят для страны своим "авторитетным" мнением.
Если человек публично, с экрана телевизора, призывает уничтожить Конституцию - это предательство, а не мнение.
Re: Что с Навальным?
В чем не разобралась? Для тебя недостаточно наглядно действующий президент устроил конституционный переворот? Что вообще он должен сделать, чтобы ты сказала: "это не законно!" Он ведь людей на завтрак жрать начнет, а ты так же будешь лепетать, что не разобралась в ситуации.Кысь писал(а):А я тебе так же отвечу: я не разобралась в них. Поэтому не голосовала. Но и то, что это очень плохо, я тоже сказать не могу, потому что не разобралась. Я ведь в отличии от тебя, не делю мир на белое и черное. Есть оттенки. И их надо изучать. У меня не было возможности глубоко это изучать. Поэтому из уважения к своей правовой грамотности я от голосования воздержалась.Акакий писал(а):А тебя я прямо спрашивал про законность поправок, ты юлила юлила, но так и не ответила, законны они или нет. Так что определись сначала, хотя бы из уважения к собственной правовой грамотности.Кысь писал(а): Как жалко, что я не доживу до твоего преклонного возраста
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Что с Навальным?
Конечно законны. Конституция это же не священное писание, которое нельзя переписывать.Акакий писал(а):А тебя я прямо спрашивал про законность поправок, ты юлила юлила, но так и не ответила, законны они или нет. Так что определись сначала, хотя бы из уважения к собственной правовой грамотности.Кысь писал(а):Как жалко, что я не доживу до твоего преклонного возрастаАкакий писал(а): Таких людей надо высмеивать публично, и тыкать носом в то дерьмо, которое они творят для страны своим "авторитетным" мнением.
Если человек публично, с экрана телевизора, призывает уничтожить Конституцию - это предательство, а не мнение.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Очень Злой
- Сообщения: 31705
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Ну вообще-то два придурка попытались третьего пинать, а окружающие, причем отнюдь не правоохранители этого придурка от двух придурков таки спасалиБабаЯга писал(а):Ты это расскажи парню, которого со столба скинули и ногами пиналиhróðvitnir писал(а):Абаждите, абаждите.... По-моему, Вы сейчас немного не про тот лагерь сказалиAsylum писал(а): Вот они хомячки)))
Чужое мнение их не интересует. Кто не согласен, тот враг.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Очень Злой
- Сообщения: 31705
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Лишние буквыАкакий писал(а):В чем не разобралась? Для тебя недостаточно наглядно действующий президент устроил конституционный переворот?Кысь писал(а):А я тебе так же отвечу: я не разобралась в них. Поэтому не голосовала. Но и то, что это очень плохо, я тоже сказать не могу, потому что не разобралась. Я ведь в отличии от тебя, не делю мир на белое и черное. Есть оттенки. И их надо изучать. У меня не было возможности глубоко это изучать. Поэтому из уважения к своей правовой грамотности я от голосования воздержалась.Акакий писал(а): А тебя я прямо спрашивал про законность поправок, ты юлила юлила, но так и не ответила, законны они или нет. Так что определись сначала, хотя бы из уважения к собственной правовой грамотности.
Они ж сами его провоцировалиАкакий писал(а):Что вообще он должен сделать, чтобы ты сказала: "это не законно!" Он ведь людей на завтрак жрать начнет, а ты так же будешь лепетать, что не разобралась в ситуации.
Последний раз редактировалось Очень Злой 05 фев 2021, 21:40, всего редактировалось 1 раз.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Вас то это каким боком коснулось? Жить стали хуже?Акакий писал(а):В чем не разобралась? Для тебя недостаточно наглядно действующий президент устроил конституционный переворот? Что вообще он должен сделать, чтобы ты сказала: "это не законно!" Он ведь людей на завтрак жрать начнет, а ты так же будешь лепетать, что не разобралась в ситуации.Кысь писал(а):А я тебе так же отвечу: я не разобралась в них. Поэтому не голосовала. Но и то, что это очень плохо, я тоже сказать не могу, потому что не разобралась. Я ведь в отличии от тебя, не делю мир на белое и черное. Есть оттенки. И их надо изучать. У меня не было возможности глубоко это изучать. Поэтому из уважения к своей правовой грамотности я от голосования воздержалась.Акакий писал(а): А тебя я прямо спрашивал про законность поправок, ты юлила юлила, но так и не ответила, законны они или нет. Так что определись сначала, хотя бы из уважения к собственной правовой грамотности.
Или вы как тот олегарх, все высоким живете, о стране думаете?
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Что с Навальным?
Конституционный переворот в одно лицо? А так можно было? (с)Очень Злой писал(а):Акакий писал(а):В чем не разобралась? Для тебя недостаточно наглядно действующий президент устроил конституционный переворот?Кысь писал(а): А я тебе так же отвечу: я не разобралась в них. Поэтому не голосовала. Но и то, что это очень плохо, я тоже сказать не могу, потому что не разобралась. Я ведь в отличии от тебя, не делю мир на белое и черное. Есть оттенки. И их надо изучать. У меня не было возможности глубоко это изучать. Поэтому из уважения к своей правовой грамотности я от голосования воздержалась.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Что с Навальным?
Я уже много раз тут рассказывал, как разворовывается страна. Надоело.Asylum писал(а):Вас то это каким боком коснулось? Жить стали хуже?Акакий писал(а):В чем не разобралась? Для тебя недостаточно наглядно действующий президент устроил конституционный переворот? Что вообще он должен сделать, чтобы ты сказала: "это не законно!" Он ведь людей на завтрак жрать начнет, а ты так же будешь лепетать, что не разобралась в ситуации.Кысь писал(а): А я тебе так же отвечу: я не разобралась в них. Поэтому не голосовала. Но и то, что это очень плохо, я тоже сказать не могу, потому что не разобралась. Я ведь в отличии от тебя, не делю мир на белое и черное. Есть оттенки. И их надо изучать. У меня не было возможности глубоко это изучать. Поэтому из уважения к своей правовой грамотности я от голосования воздержалась.
Или вы как тот олегарх, все высоким живете, о стране думаете?
При работающей судебной системе, такого бы не было, и Путину не разрешили бы безлимитное президентство.
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
Re: Что с Навальным?
Смешной пони(с). Все, что ты сейчас так страстно надекларировал, постарайся разобрать на термины, дать им правовую оценку, сравнить с действующим законодательством (акромя пожирания людей, это в тему "Кулинария", к политике отношения не имеет). Потом поговорим. Лично у меня не было времени для такого глубокого анализа. Но кто готовил поправки, наверняка эту работу провели. Я только хочу, чтобы за навальнизмом и попытками установления либеральной диктатуры видели реальные дела. А они есть.Акакий писал(а):В чем не разобралась? Для тебя недостаточно наглядно действующий президент устроил конституционный переворот? Что вообще он должен сделать, чтобы ты сказала: "это не законно!" Он ведь людей на завтрак жрать начнет, а ты так же будешь лепетать, что не разобралась в ситуации.Кысь писал(а):А я тебе так же отвечу: я не разобралась в них. Поэтому не голосовала. Но и то, что это очень плохо, я тоже сказать не могу, потому что не разобралась. Я ведь в отличии от тебя, не делю мир на белое и черное. Есть оттенки. И их надо изучать. У меня не было возможности глубоко это изучать. Поэтому из уважения к своей правовой грамотности я от голосования воздержалась.Акакий писал(а): А тебя я прямо спрашивал про законность поправок, ты юлила юлила, но так и не ответила, законны они или нет. Так что определись сначала, хотя бы из уважения к собственной правовой грамотности.
Re: Что с Навальным?
Давай не будем врать. Далеко не два придурка. Человек пять, как минимум. И окружающие останавливали, скорей всего, опасаясь именно вмешательства полиции.Очень Злой писал(а):Ну вообще-то два придурка попытались третьего пинать, а окружающие, причем отнюдь не правоохранители этого придурка от двух придурков таки спасалиБабаЯга писал(а):Ты это расскажи парню, которого со столба скинули и ногами пиналиhróðvitnir писал(а): Абаждите, абаждите.... По-моему, Вы сейчас немного не про тот лагерь сказали
Вот даже ты, человека, выразившего мнение, не совпадающее с твоим сразу называешь придурком. Про Силиконового твоего друга вообще молчу.
Так что лагерь то Ваш, еще тот.... непримиримый к инакомыслию.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Что с Навальным?
Вам то откуда знать?Акакий писал(а):Я уже много раз тут рассказывал, как разворовывается страна. Надоело.Asylum писал(а):Вас то это каким боком коснулось? Жить стали хуже?Акакий писал(а): В чем не разобралась? Для тебя недостаточно наглядно действующий президент устроил конституционный переворот? Что вообще он должен сделать, чтобы ты сказала: "это не законно!" Он ведь людей на завтрак жрать начнет, а ты так же будешь лепетать, что не разобралась в ситуации.
Или вы как тот олегарх, все высоким живете, о стране думаете?
Знакомый таксист рассказал?
Или Миллер по пьянке душу излил?
Надоело, увольтесь на хер, сделайте жест. Пусть ногти грызут
- hróðvitnir
- Сообщения: 34888
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Так он же сам хотел этого. Испытал сесть на муравейник - балбес.БабаЯга писал(а):Ты это расскажи парню, которого со столба скинули и ногами пинали.hróðvitnir писал(а):Абаждите, абаждите.... По-моему, Вы сейчас немного не про тот лагерь сказалиAsylum писал(а): Вот они хомячки)))
Чужое мнение их не интересует. Кто не согласен, тот враг.
Или тем, кого вна Украине в мусорные ящики засовывали.
А Украина тут опять с какого? Вообще до звизды, кто там какой лагерь слушает или нет. Сто лет эта Украина не упёрлась никуда
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Речь то не о нем, а о том, что Анальные непримиримы к любому мнению, не совпадающему с их мнением.hróðvitnir писал(а):Так он же сам хотел этого. Испытал сесть на муравейник - балбес.БабаЯга писал(а):Ты это расскажи парню, которого со столба скинули и ногами пинали.hróðvitnir писал(а): Абаждите, абаждите.... По-моему, Вы сейчас немного не про тот лагерь сказали
Или тем, кого вна Украине в мусорные ящики засовывали.
Так что не включай Злого - не виляй задницей.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34888
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Нет, не так. Шёл бы он на свой митинг и ходил бы там, да ради Бога! Нет же, он специально преднамеренно припёрся, чтобы ему вломили. Да кто ж против-то, хотел - огрёбБабаЯга писал(а):Речь то не о нем, а о том, что Анальные непримиримы к любому мнению, не совпадающему с их мнением.hróðvitnir писал(а):Так он же сам хотел этого. Испытал сесть на муравейник - балбес.БабаЯга писал(а): Ты это расскажи парню, которого со столба скинули и ногами пинали.
Или тем, кого вна Украине в мусорные ящики засовывали.
Так что не включай Злого - не виляй задницей.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
В эфире "ночное радио"
Россия выслала трех иностранных дипломатов из Германии, Польши и Швеции за участие в «навальнинге»
А сейчас в эфире "Дорожная", в исполнении ВИА Ленинград ...
Россия выслала трех иностранных дипломатов из Германии, Польши и Швеции за участие в «навальнинге»
А сейчас в эфире "Дорожная", в исполнении ВИА Ленинград ...
- Forrest Gump
- Сообщения: 9612
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что с Навальным?
Ты себя в выражениях не ограничиваешь, я смотрю....но навального можно обсирать, суд за него не заступится.БабаЯга писал(а):Речь то не о нем, а о том, что Анальные непримиримы к любому мнению, не совпадающему с их мнением.hróðvitnir писал(а):Так он же сам хотел этого. Испытал сесть на муравейник - балбес.БабаЯга писал(а): Ты это расскажи парню, которого со столба скинули и ногами пинали.
Или тем, кого вна Украине в мусорные ящики засовывали.
Так что не включай Злого - не виляй задницей.
Законы толпы работают, независимо от того, фанаты спартака или адепты навального.
Задача властей - не допустить подобной активности.
Но они сумели довести ситуацию до незаконных митингов.Ну что, молодцы...
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
- hróðvitnir
- Сообщения: 34888
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Вот тож хрень какая-то, да. Нафига высылать.Asylum писал(а):
Россия выслала трех иностранных дипломатов из Германии, Польши и Швеции .
Кстати, запутинцев шибко радовались разгону захватчиков Капитолия. Они его, на секундочку, захватили! Сколько там было задержано человек и возбуждено дел? 80 и 160 соответственно.
У нас люди просто вышли погулять, для задержанных не хватало даже спецприемников, возбуждено 4908 дел. О чём ещё можно говорить...
Зато как надрывались, как надрывались до хрипоты с этими омереканскими протестующими.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Опять завертел задницей.hróðvitnir писал(а):Нет, не так. Шёл бы он на свой митинг и ходил бы там, да ради Бога! Нет же, он специально преднамеренно припёрся, чтобы ему вломили. Да кто ж против-то, хотел - огрёбБабаЯга писал(а):Речь то не о нем, а о том, что Анальные непримиримы к любому мнению, не совпадающему с их мнением.hróðvitnir писал(а): Так он же сам хотел этого. Испытал сесть на муравейник - балбес.
Так что не включай Злого - не виляй задницей.
Ты пытался сказать, что у Анальных нет непримиримости
А что теперь дурочку включаешь, устраивая забеги в ширину.hróðvitnir писал(а):Абаждите, абаждите.... По-моему, Вы сейчас немного не про тот лагерь сказалиAsylum писал(а): Вот они хомячки)))
Чужое мнение их не интересует. Кто не согласен, тот враг.
P.S. Не верти слишком задницей, а то вдруг привлечет чье-то внимание.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34888
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Как они любят говорить, это другоеForrest Gump писал(а):Ты себя в выражениях не ограничиваешь, я смотрю....но навального можно обсирать, суд за него не заступится.БабаЯга писал(а):Речь то не о нем, а о том, что Анальные непримиримы к любому мнению, не совпадающему с их мнением.hróðvitnir писал(а): Так он же сам хотел этого. Испытал сесть на муравейник - балбес.
Так что не включай Злого - не виляй задницей.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- hróðvitnir
- Сообщения: 34888
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Такие глупости по вечерам пятниц пишешь постоянно.БабаЯга писал(а):Опять завертел задницей.hróðvitnir писал(а):Нет, не так. Шёл бы он на свой митинг и ходил бы там, да ради Бога! Нет же, он специально преднамеренно припёрся, чтобы ему вломили. Да кто ж против-то, хотел - огрёбБабаЯга писал(а): Речь то не о нем, а о том, что Анальные непримиримы к любому мнению, не совпадающему с их мнением.
Так что не включай Злого - не виляй задницей.
Ты пытался сказать, что у Анальных нет непримиримостиА что теперь дурочку включаешь, устраивая забеги в ширину.hróðvitnir писал(а):Абаждите, абаждите.... По-моему, Вы сейчас немного не про тот лагерь сказалиAsylum писал(а): Вот они хомячки)))
Чужое мнение их не интересует. Кто не согласен, тот враг.
P.S. Не верти слишком задницей, а то вдруг привлечет чье-то внимание.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Что с Навальным?
Сколько, сколько дел? Вы там на пару порядков не ошиблись?hróðvitnir писал(а):Вот тож хрень какая-то, да. Нафига высылать.Asylum писал(а):
Россия выслала трех иностранных дипломатов из Германии, Польши и Швеции .
Кстати, запутинцев шибко радовались разгону захватчиков Капитолия. Они его, на секундочку, захватили! Сколько там было задержано человек и возбуждено дел? 80 и 160 соответственно.
У нас люди просто вышли погулять, для задержанных не хватало даже спецприемников, возбуждено 4908 дел. О чём ещё можно говорить...
Зато как надрывались, как надрывались до хрипоты с этими омереканскими протестующими.
Если бы наши дипломаты вышли на штурм Капитолия, давно б в американских тюрьмах сидели. Из которых, как известно, хрен выйдешь. Ибо это частный бизнес
Re: Что с Навальным?
Ты то куда со своими тупыми мозгами?Forrest Gump писал(а):Ты себя в выражениях не ограничиваешь,БабаЯга писал(а):Речь то не о нем, а о том, что Анальные непримиримы к любому мнению, не совпадающему с их мнением.hróðvitnir писал(а): Так он же сам хотел этого. Испытал сесть на муравейник - балбес.
Так что не включай Злого - не виляй задницей.
Речь идет не о словах, а о непримиримости к мнению.
Заметь, я НИ разу тебя предателем не называл, только тупым. А почему? Потому что Анальный итак имеет тебя за бесплатно, а со Злого еще и деньги собирает за то, что имеет.
И я не оспариваю Ваше право каждый день перед Анальным преклоняться с вазелином.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?