Смотреть надо динамику, а не просто тут есть, а тут нету.Леся писал(а):и таких кремниев - легион)))
Я не понимаю что у людей с логикой и мозгами происходит. Вот говоришь ему - "там построили новую дорогу", а он отвечает - "а вот там, там и там дорог нет, чему радоваться?". Ему говоришь - "построили новые медицинские ценры", а он отвечает - "чему радоваться если умирает больше чем рождается". Ему говоришь - "создали и начали строить новый самолет", а он отвечает - "и что хорошего, если у нас авиастроение полностью разрушено". Ему говоришь - "арестовали чиновника коррупционера", а он -"да у нас вообще насквозь пронизано коррупцией".... "провели газ в деревню", - "а в соседней деревне нет" и т.д..
Т.е. если есть проблемы или где-то нет дорог, то дороги вообще не надо строить. Зачем вы построили больницу, если людей так много болеет? Если провели газ то это не считается т.к. в соседней деревне газа нет. Зачем арестовывать коррупционера если их много? Вообще зачем что-то делать если все хреново?
Ничего хорошего происходить не может если есть где-то плохое. Хорошо должно быть везде и при чем сразу и одновременно. Если где-то плохо, то плохо везде, даже там где хорошо должно быть плохо.
Если год назад газа в деревне не было, а в этом году есть, до динамика положительная. Если положительная динамика ещё и устойчивая, то есть не год, а каждый год в течение 5 лет, то вообще хорошо. Если положительная динамика дает ещё и положительный реактивный эффект, (к примеру в деревню проложили газ, а через пару лет там появилось пара фермерских хозяйств и новые жители), то вообще красота.