Конец СССР. Ровно 30 лет. 8 декабря 1991 г.

[Константин]

Слушай, а сильные эти либералы, да? Большевикам для развала потребовалась поддержка Первой мировой, вооружённые восстания и германские деньги. А либералы так, мимоходом херакс и развалили Советскую империю.
Или это Совок был такой дохлый?

Я бы не сказал, что мимоходом. Многие целью всей своей жизнью ставили развал социализма, тебе ли не знать, нацик.

Так социалисты аж с 1830-х годов начали подрывную деятельность. Почти 90 лет пропаганды, грабежей и терактов понадобилось им, и то просто повезло с мировой войной. Тебе ли не знать, бацик.

Как ты неуважительно о социал демократах отзываешься, нацик.

[Кремний]

Либералы итак провели в СССР рыночные реформы. Он не сохранился. Потому что вопрос стоит
ребром: социалистическое государство или капиталистическое государство. Но ты как отличник политической подготовки этого не понимаешь.

Обманывать нехорошо. Даже программу 500 дней с продажей населению тракторов, грузовиков, парикмахерских и т.п. "плачущий большевик", председатель правительства СССР заблокировал. Чем образно говоря, пристрелил подыхающую лошадь. Про порочность рыночных реформ после СССР тоже писал. Те же коммунисты продолжают политику низкого уровня жизни.

А кто тебе сказал, что 500 дней это гарантия благополучия то?
Сами развалили экономику, теперь плачут что государство им должно. Капитализм на дворе, дядя.

Кто Вам сказал, что за 500 дней гарантия благополучия? Если бы "плачущий большевик" не заблокировал программу 500 дней, не было бы гиперинфляции. Постепенно исчезли громадные очереди в магазинах при всеобщем дефиците. Была бы не приХватизация, а нормальная приватизация, которая сделала многие страны высокоразвитыми. РИ по экономическому развитию входила в пятёрку передовых стран. Т.н. русское экономическое чудо было до 1917г. Потом пришли большевики. Быстрое развитие России и теперь бывшие коммунисты не позволяют. А у нас самая большая в мире страна, богатая природными ресурсами и талантливыми людьми.

[Кремний]

Я бы не сказал, что мимоходом. Многие целью всей своей жизнью ставили развал социализма, тебе ли не знать, нацик.

Так социалисты аж с 1830-х годов начали подрывную деятельность. Почти 90 лет пропаганды, грабежей и терактов понадобилось им, и то просто повезло с мировой войной. Тебе ли не знать, бацик.

Как ты неуважительно о социал демократах отзываешься, нацик.

Ой, как Константин обзывал недавно социал-демократов. При том, что тов. Ульянов был социал-демократом. ))

[Константин]

Так социалисты аж с 1830-х годов начали подрывную деятельность. Почти 90 лет пропаганды, грабежей и терактов понадобилось им, и то просто повезло с мировой войной. Тебе ли не знать, бацик.

Как ты неуважительно о социал демократах отзываешься, нацик.

Ой, как Константин обзывал недавно социал-демократов. При том, что тов. Ульянов был социал-демократом. ))

Социал демократ это всего навсего не монархист. а уж какой ты не монархист, но социал демократ, вопрос (в данном случае) десятый.

[Константин]

Обманывать нехорошо. Даже программу 500 дней с продажей населению тракторов, грузовиков, парикмахерских и т.п. "плачущий большевик", председатель правительства СССР заблокировал. Чем образно говоря, пристрелил подыхающую лошадь. Про порочность рыночных реформ после СССР тоже писал. Те же коммунисты продолжают политику низкого уровня жизни.

А кто тебе сказал, что 500 дней это гарантия благополучия то?
Сами развалили экономику, теперь плачут что государство им должно. Капитализм на дворе, дядя.

Кто Вам сказал, что за 500 дней гарантия благополучия?

А нафига тогда она нужна?

[Кремний]

А кто тебе сказал, что 500 дней это гарантия благополучия то?
Сами развалили экономику, теперь плачут что государство им должно. Капитализм на дворе, дядя.

Кто Вам сказал, что за 500 дней гарантия благополучия?

А нафига тогда она нужна?

Уже отвечал.

[Очень Злой]

А кто тебе сказал, что 500 дней это гарантия благополучия то?
Сами развалили экономику, теперь плачут что государство им должно. Капитализм на дворе, дядя.

Кто Вам сказал, что за 500 дней гарантия благополучия?

А нафига тогда она нужна?

Для начала, чтобы прекратить падение и составить план действин на подъем. 500 дней это ж ведь всего полтора года... Вы вот гордитесь "завоеваниями Октября". и какие это были завоевания к марту 1919года? Ась? А к марту 21?

[Константин]

Кто Вам сказал, что за 500 дней гарантия благополучия?

А нафига тогда она нужна?

Для начала, чтобы прекратить падение и составить план действин на подъем.

Для этого не нужно приватизировать предприятия.

[karlson]

Кто Вам сказал, что за 500 дней гарантия благополучия?

А нафига тогда она нужна?

Для начала, чтобы прекратить падение и составить план действин на подъем. 500 дней это ж ведь всего полтора года...

ну, страна прочитала этот ваш "план", оборжалась и решила, что этот "план" годится только чтоб его курить
Злой, помните, что про необдуманность оно плана Явлинский сам сообщил всем где-то в 2005г, хоть и слегонца иносказательно, после этого каминг-аута говорить о пидцодднях как о "плане" странно

Вы вот гордитесь "завоеваниями Октября". и какие это были завоевания к марту 1919года? Ась? А к марту 21?

больше, чем завоевания Явлинского за всю жизнь

[Кремний]

А нафига тогда она нужна?

Для начала, чтобы прекратить падение и составить план действин на подъем.

Для этого не нужно приватизировать предприятия.

Государство - неодушевлённое существо. Нет собственника у государственного предприятия. Государственными предприятиями управляют чиновники. Не их собственность и они не ответственны за его экономическое положение. Их директора вечно с протянутой рукой перед вышестоящим начальником. Постоянно находят "объективные причины" для финансирования. Поэтому экономика СССР потерпела поражение. За частное предприятие отвечают собственники своим карманом. Китайцы это поняли и стали быстро развиваться. Вы никак не хотите нашей страны развития. Но в Китае остаётся много государственных предприятий. Поэтому, если их не приватизируют, скоро развитие китайской экономики придёт в тупик.

[karlson]

Для начала, чтобы прекратить падение и составить план действин на подъем.

Для этого не нужно приватизировать предприятия.

Государственными предприятиями управляют чиновники. Не их собственность и они не ответственны за его экономическое положение. Их директора вечно с протянутой рукой перед вышестоящим начальником. Постоянно находят "объективные причины" для финансирования. Поэтому экономика СССР потерпела поражение. За частное предприятие отвечают собственники своим карманом. Китайцы это поняли и стали быстро развиваться. Вы никак не хотите нашей страны развития. Но в Китае остаётся много государственных предприятий. Поэтому, если их не приватизируют, скоро развитие китайской экономики придёт в тупик.

дык это... частными предприятиями тоже управляют наемные директора, а они не только не ответственны, но и собственников обворовать могут

[Константин]

Для начала, чтобы прекратить падение и составить план действин на подъем.

Для этого не нужно приватизировать предприятия.

Государство - неодушевлённое существо. Нет собственника у государственного предприятия. Государственными предприятиями управляют чиновники. Не их собственность и они не ответственны за его экономическое положение.

чо, правда? А за что тогда ответственны чиновники, директора предприятий?

[Кремний]

Для этого не нужно приватизировать предприятия.

Государственными предприятиями управляют чиновники. Не их собственность и они не ответственны за его экономическое положение. Их директора вечно с протянутой рукой перед вышестоящим начальником. Постоянно находят "объективные причины" для финансирования. Поэтому экономика СССР потерпела поражение. За частное предприятие отвечают собственники своим карманом. Китайцы это поняли и стали быстро развиваться. Вы никак не хотите нашей страны развития. Но в Китае остаётся много государственных предприятий. Поэтому, если их не приватизируют, скоро развитие китайской экономики придёт в тупик.

дык это... частными предприятиями тоже управляют наемные директора, а они не только не ответственны, но и собственников обворовать могут

Если обворуют частного собственника, тот обанкротится. Государственное предприятие обворовывай скока хошь. Государство ещё нарисует ему денег. И поэтому банкротятся т.н. социалистические государства. Такие государства пока существуют, не могут обеспечить достойного уровня жизни своим гражданам.

[Константин]

Государственными предприятиями управляют чиновники. Не их собственность и они не ответственны за его экономическое положение. Их директора вечно с протянутой рукой перед вышестоящим начальником. Постоянно находят "объективные причины" для финансирования. Поэтому экономика СССР потерпела поражение. За частное предприятие отвечают собственники своим карманом. Китайцы это поняли и стали быстро развиваться. Вы никак не хотите нашей страны развития. Но в Китае остаётся много государственных предприятий. Поэтому, если их не приватизируют, скоро развитие китайской экономики придёт в тупик.

дык это... частными предприятиями тоже управляют наемные директора, а они не только не ответственны, но и собственников обворовать могут

Если обворуют частного собственника, тот обанкротится. Государственное предприятие обворовывай скока хошь. Государство ещё нарисует ему денег. И поэтому банкротятся т.н. социалистические предприятия.

Чо ты городишь, болезный? Сколько хочешь необеспеченных денег и банкротство это же условия рынка.

Такие государства пока существуют, не могут обеспечить достойного уровня жизни своим гражданам.

Капиталистические государства и не имеют задачи обеспечения всем высокого уровня жизни.
Кстати, а что значит достойный уровень жизни? Достойный чего?

[Кремний]

Такие государства пока существуют, не могут обеспечить достойного уровня жизни своим гражданам.

Капиталистические государства и не имеют задачи обеспечения всем высокого уровня жизни.
Кстати, а что значит достойный уровень жизни? Достойный чего?

Во-первых, деление государств на капиталистические и социалистические - демагогия. Госпредприятия в т.н. социалистических - являются предприятиями государственного капитализма. Как правило они больше проедают, чем дают государству. При этом зарплата их работников как правило меньше, чем на частных при полном обеспечении соцпакета на частных.
Достойный уровень жизни современного человека - уже писал, что такое. Читать надо не только себя.

[Константин]

Такие государства пока существуют, не могут обеспечить достойного уровня жизни своим гражданам.

Капиталистические государства и не имеют задачи обеспечения всем высокого уровня жизни.
Кстати, а что значит достойный уровень жизни? Достойный чего?

Во-первых, деление государств на капиталистические и социалистические - демагогия.

вот это новость!
А что во вторых?

[Кремний]

Капиталистические государства и не имеют задачи обеспечения всем высокого уровня жизни.
Кстати, а что значит достойный уровень жизни? Достойный чего?

Во-первых, деление государств на капиталистические и социалистические - демагогия.

вот это новость!
А что во вторых?

Во-вторых, государства монопольного государственного капитализма не могут обеспечить достойного уровня жизни своих граждан и банкротятся. Например СССР.

[Константин]

Во-первых, деление государств на капиталистические и социалистические - демагогия.

вот это новость!
А что во вторых?

Во-вторых, государства монопольного государственного капитализма не могут обеспечить достойного уровня жизни своих граждан и банкротятся. Например СССР.

Государства банкротятся, ясно понятно.
Я то думал, что либерал демократы его демократично развалили в беловежской пуще, а оно оказывается оформили банкротство. Кредиторы блин..
В третьих будет?

[Кремний]

вот это новость!
А что во вторых?

Во-вторых, государства монопольного государственного капитализма не могут обеспечить достойного уровня жизни своих граждан и банкротятся. Например СССР.

Государства банкротятся, ясно понятно.
Я то думал, что либерал демократы его демократично развалили в беловежской пуще, а оно оказывается оформили банкротство. Кредиторы блин..
В третьих будет?

Вы просто не знаете историю нашей страны. До конца ей правила КПСС. Республики СССР разбегались. Проводили референдумы о независимости. Жириновский конечно тот ещё, но не он. Верховный Совет РСФСР вместе с коммунистами, Зюгановым, денонсировал договор об образовании СССР и ратифицировал Беловежские соглашения. А в Китае тоже либерал демократы? Все страны убедились в несостоятельности монопольного государственного капитализма, а Константин не успокаивается. Прозванный плачущим большевиком председатель правительства СССР мог реформировать разваливающуюся экономику СССР, переведя на рыночные отношения, но не стал.

[Константин]

Все страны убедились в несостоятельности монопольного государственного капитализма, а Константин не успокаивается.

Ну здрасьте, ты тему создаёшь, а оказывается это я не успокаиваюсь.
Кстати, в империи добра недавно перзидент заявлял, что недопустят социализма. Наверное, таки в странах счастливого капитализма люди накушались либерально буржуазных сказок.

[Кремний]

Все страны убедились в несостоятельности монопольного государственного капитализма, а Константин не успокаивается.

Ну здрасьте, ты тему создаёшь, а оказывается это я не успокаиваюсь.
Кстати, в империи добра недавно перзидент заявлял, что недопустят социализма. Наверное, таки в странах счастливого капитализма люди накушались либерально буржуазных сказок.

Ну вот, пошёл бред. У меня просто исторические факты. По делу я голосовал на референдуме за обновлённый Союз. Чтобы не было той вахканалии с бегством русскоязычных из союзных республик. Но ГКЧП не допустил подписания нового союзного договора и республики разбежались.
Константину факты о переходе Китая на рыночные отношения, он талдычит своё.

[Кысь]

Все страны убедились в несостоятельности монопольного государственного капитализма, а Константин не успокаивается.

Ну здрасьте, ты тему создаёшь, а оказывается это я не успокаиваюсь.
Кстати, в империи добра недавно перзидент заявлял, что недопустят социализма. Наверное, таки в странах счастливого капитализма люди накушались либерально буржуазных сказок.

Ну вот, пошёл бред. У меня просто исторические факты. По делу я голосовал на референдуме за обновлённый Союз. Чтобы не было той вахканалии с бегством русскоязычных из союзных республик. Но ГКЧП не допустил подписания нового союзного договора и республики разбежались.
Константину факты о переходе Китая на рыночные отношения, он талдычит своё.

А ты меньше возмущайся чужим ответам. Ты за свои отвечай. И за лексику свою тоже ответ держи.

[Кремний]

Ну здрасьте, ты тему создаёшь, а оказывается это я не успокаиваюсь.
Кстати, в империи добра недавно перзидент заявлял, что недопустят социализма. Наверное, таки в странах счастливого капитализма люди накушались либерально буржуазных сказок.

Ну вот, пошёл бред. У меня просто исторические факты. По делу я голосовал на референдуме за обновлённый Союз. Чтобы не было той вахканалии с бегством русскоязычных из союзных республик. Но ГКЧП не допустил подписания нового союзного договора и республики разбежались.
Константину факты о переходе Китая на рыночные отношения, он талдычит своё.

А ты меньше возмущайся чужим ответам. Ты за свои отвечай. И за лексику свою тоже ответ держи.

Ну, бред и талдычит - в ответ на либеральные сказки. За такое никто не обижается. Успокойся.

[Константин]

У меня просто исторические факты.

Просто фактами оперируют люди недалёкие, а остальные видят причины и следствия.

[Кремний]

У меня просто исторические факты.

Просто фактами оперируют люди недалёкие, а остальные видят причины и следствия.

Ничего себе. Фактами оперируют недалёкие люди! Надо оперировать глупыми голословными выдумками!!! Чтобы понять причины и следствия, надо знать факты.