не волнуйтесь, усё будетОчень Злой писал(а): И что-то не втижу заведегние на него дела по нарушению противоэпидемических мероприятий.
«Сима-ленд» привлекут к ответственности за организацию резонансного массового флешмоба
Предупреждение подписал министр общественной безопасности региона
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69752607.html
они вокруг своего офиса ходили, а не перекрывали дороги и площадиОчень Злой писал(а): Кстати не знаю, подавали ли они заявук. А мероприятие провели уже дважды
В левом лагере раскол, Сёмин (и не только) слил протесты. И тут редкий случай когда я с ним согласен.Константин писал(а):https://m.youtube.com/watch?v=kNsM2sx_4nI
Это неудивительно, левые не обязаны поддерживать либеральную оппозицию. И, к тому же, революционной ситуации нет, и партии, готовой взять бразды правления, тоже нет.Challenger писал(а):В левом лагере раскол, Сёмин (и не только) слил протесты. И тут редкий случай когда я с ним согласен.Константин писал(а):https://m.youtube.com/watch?v=kNsM2sx_4nI
Конечно не обязаны. По-хорошему, истинный левый должен спокойно сидеть в кресле и читать Маркса, ожидая наступления социализма.Константин писал(а): Это неудивительно, левые не обязаны поддерживать либеральную оппозицию. И, к тому же, революционной ситуации нет, и партии, готовой взять бразды правления, тоже нет.
Так и дочитались уже до очередного Брежневского Путинского застоя.Challenger писал(а):Конечно не обязаны. По-хорошему, истинный левый должен спокойно сидеть в кресле и читать Маркса, ожидая наступления социализма.Константин писал(а): Это неудивительно, левые не обязаны поддерживать либеральную оппозицию. И, к тому же, революционной ситуации нет, и партии, готовой взять бразды правления, тоже нет.
... вести пропаганду в трудовых коллективах, создавать профсоюзы, из профсоюзов - объединения, советы, а не водить на либеральные протестные хороводы и подвергать лишний раз людей опасности.Challenger писал(а):Конечно не обязаны. По-хорошему, истинный левый должен спокойно сидеть в кресле и читать Маркса, ожидая наступления социализма.Константин писал(а): Это неудивительно, левые не обязаны поддерживать либеральную оппозицию. И, к тому же, революционной ситуации нет, и партии, готовой взять бразды правления, тоже нет.
Да здравствует частная собственность на средства производства! Капитализм, счастье, зашибись!Кремний писал(а):Так и дочитались уже до очередного Брежневского Путинского застоя.Challenger писал(а):Конечно не обязаны. По-хорошему, истинный левый должен спокойно сидеть в кресле и читать Маркса, ожидая наступления социализма.Константин писал(а): Это неудивительно, левые не обязаны поддерживать либеральную оппозицию. И, к тому же, революционной ситуации нет, и партии, готовой взять бразды правления, тоже нет.
Да сколько можно. В конце первобытного пещерного коммунизма человек придумал деньги как всеобщий эквивалент стоимости. Другого никто не смог придумать.Константин писал(а):Да здравствует частная собственность на средства производства! Капитализм, счастье, зашибись!Кремний писал(а):Так и дочитались уже до очередного Брежневского Путинского застоя.Challenger писал(а): Конечно не обязаны. По-хорошему, истинный левый должен спокойно сидеть в кресле и читать Маркса, ожидая наступления социализма.
Думаешь инженеры зря протирают штаны?Константин писал(а):[quote="Кремний""] Другого никто не смог придумать.
Так в научно коммунизме сказано. Денег не будет.Кремний писал(а):Думаешь инженеры зря протирают штаны?Константин писал(а):[quote="Кремний""] Другого никто не смог придумать.
Разве я предлагаю отменить деньги? Нет.
Трудящиеся.Кремний писал(а):От каждого по способностям, каждому по потребностям. По способностям кто будет определять?
Кто это сказал?Кремний писал(а):Ну да, чиновник.
Так в научно коммунизме сказано. Денег не будет.[/quote]Кремний писал(а):Думаешь инженеры зря протирают штаны?Константин писал(а):[quote="Кремний""] Другого никто не смог придумать.
Разве я предлагаю отменить деньги? Нет.
(из старого советского анекдота)И только истиные марксисты знают: при коммунизме денег у кого не будет, а у кого и будут
Мы и без анекдотов понимаем у кого деньги есть, а у кого их нет.Очень Злой писал(а):Кремний писал(а):Так в научно коммунизме сказано. Денег не будет.Константин писал(а): Думаешь инженеры зря протирают штаны?
Разве я предлагаю отменить деньги? Нет.(из старого советского анекдота)И только истиные марксисты знают: при коммунизме денег у кого не будет, а у кого и будут
Очень Злой писал(а):Вот именоно так и написано, что структурно это вещество из того же декларированного Россией ряда веществ под общим названием "новичок". Но само это вещество Россией не декларировано. Россия заявила 6 конкретных веществ этого ряда, а Навальный отравлен седьмым. То есть оно было либо скрыто, либо разработано новое.DVV писал(а):Когда кажется креститься надо . А вот будут ДОКАЗАТЕЛЬСТВА будете и УТВЕРЖДАТЬ что в России чего то там не уничтожили. А пока читайте бумагу там все написано.Очень Злой писал(а): Вещество, обнаруженное в организме политика, похоже на нервно-паралитический яд
Вы сейчас используете логику наркоторговцев: Контролирующие органы вносят вещества в перечень запрещенных, а наркоизобретатели создают новые, имеющие те же самые действующие активные группы, но "прицепленные" к другой основе, а потому якобы не являющиеся заперщенными. И на стенах пишут баллончиком рекламу "Легал". Хорошую компанию Вы себе подобрали
Лечился, Олёша, ле-чил-ся, да перелечился.Ингибиторы холинэстеразы (ИХЭ), донепезил, галантамин и ривастигмин эффективны при болезни Альцгеймера легкой и умеренной степеней выраженности
Болезнь Альцгеймера является наиболее частой причиной слабоумия (деменции), поражающего пожилых людей, и связана с потерей холинергических нейронов в отделах мозга. Ингибиторы холинэстеразы (ИХЭ), донепезил, галантамин и ривастигмин, замедляют распад ацетилхолина, выбрасываемого в синаптические щели, и тем самым увеличивают холинергическую нейротрансмиссию (передачу нервного импульса).
Три ингибитора холинэстеразы эффективны при легкой и умеренной (степенях) болезни Альцгеймера. Несмотря на незначительные вариации в механизме действия трех ингибиторов холинэстеразы, нет доказательств о каких-либо различиях между ними в отношении клинической эффективности. Доказательства из одного крупного клинического испытания демонстрируют меньше побочных эффектов, связанных с донепезилом по сравнению с ривастигмином.
Верь, что лично она танцевала по собственному желанию и с удовольствием. Не верю, что таковыми были все тысячиЛеся писал(а):там сотрудница, участвующая во флешмобе написалаОчень Злой писал(а):Не Екатенринбург, а собственник СИМЫ. И что-то не втижу заведегние на него дела по нарушению противоэпидемических мероприятий. Социальную дистанцию не моблюдают. Есть крупные планы, где видно, что масками не злоупотребляют. Кстати не знаю, подавали ли они заявук. А мероприятие провели уже дваждыЛеся писал(а):не только сторонники Навального флешмобят)
Екатеринбург топит за Путина https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69750579.html
В Екатеринбурге сотрудники «Сима-ленда» сняли клип в поддержку Путина
Сотрудники «Сима-ленда» поделились своим мнением о видео, которое в четверг разлетелось по всей стране и вызвало жаркую дискуссию в соцсетях. В клипе на песню Наргиз «Нас бьют — мы летаем» тысячи сотрудников маршируют по гигантскому офису компании и машут руками, а в конце кричат: «Путин — наш президент».
В ответ на развернувшиеся споры в интернете одна из участниц клипа в поддержку президента написала у себя на странице «ВКонтакте»:
«Да, танцевала. Да, по своему желанию. Да, люблю Путина. Идите... со своим мнением», — ответила всем оппонентам Ольга Полтаранова.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69734566.html
А если создать акционерное общество и все доли разделить равными частями на каждого жителя, это будет народная собственность на средства производства?Константин писал(а):Да здравствует частная собственность на средства производства! Капитализм, счастье, зашибись!Кремний писал(а):Так и дочитались уже до очередного Брежневского Путинского застоя.Challenger писал(а): Конечно не обязаны. По-хорошему, истинный левый должен спокойно сидеть в кресле и читать Маркса, ожидая наступления социализма.
нет. потому что кто-то за бутылку водки выкупит у маргиналов ваучеры, купит префы и выкупит контрольный пакет. и вернемся к тому от чего ушли))) маргиналы водку выпьют и пойдут орать что им Путин от нефти и газа еуропейскую пенсию не платит, придет новый Навальный, который квадрокоптерами снимет дворцы чуваков, выкупивших акции и будет качать маргиналов на бунты против богатых. Скучно, девочки (с)Акакий писал(а):
А если создать акционерное общество и все доли разделить равными частями на каждого жителя, это будет народная собственность на средства производства?
Шо, опять?Акакий писал(а):А если создать акционерное общество и все доли разделить равными частями на каждого жителя, это будет народная собственность на средства производства?Константин писал(а):Да здравствует частная собственность на средства производства! Капитализм, счастье, зашибись!Кремний писал(а): Так и дочитались уже до очередного Брежневского Путинского застоя.
Лесь, не против богатых, а против тех, кто строит на непонятно какие деньги. Есть разница.Леся писал(а):нет. потому что кто-то за бутылку водки выкупит у маргиналов ваучеры, купит префы и выкупит контрольный пакет. и вернемся к тому от чего ушли))) маргиналы водку выпьют и пойдут орать что им Путин от нефти и газа еуропейскую пенсию не платит, придет новый Навальный, который квадрокоптерами снимет дворцы чуваков, выкупивших акции и будет качать маргиналов на бунты против богатых. Скучно, девочки (с)Акакий писал(а):
А если создать акционерное общество и все доли разделить равными частями на каждого жителя, это будет народная собственность на средства производства?
да нету разницы. когда "навальные" захотят к кормушке они именно через маргиналов будут действовать, заставляя кипеть разум возмущенный. все понятно на какие деньги строится - на те, которые предприимчивые дяденьки еще при алкаше Бориске нахапали выкупив акции предприятий с которых получают сверхприбыли в свой карман. Навальным тоже хочется ресурсов и распределяющей шляпы. через кого менять лицо в телевизоре? правильно через народный бунт. Народ в итоге все равно останется с тем, что есть. ему от пирога точно никто не планирует отрезатьForrest Gump писал(а):
Лесь, не против богатых, а против тех, кто строит на непонятно какие деньги. Есть разница.
У вас прям программная речь - никого не забылиЛеся писал(а):да нету разницы. когда "навальные" захотят к кормушке они именно через маргиналов будут действовать, заставляя кипеть разум возмущенный. все понятно на какие деньги строится - на те, которые предприимчивые дяденьки еще при алкаше Бориске нахапали выкупив акции предприятий с которых получают сверхприбыли в свой карман. Навальным тоже хочется ресурсов и распределяющей шляпы. через кого менять лицо в телевизоре? правильно через народный бунт. Народ в итоге все равно останется с тем, что есть. ему от пирога точно никто не планирует отрезатьForrest Gump писал(а):
Лесь, не против богатых, а против тех, кто строит на непонятно какие деньги. Есть разница.
Я по другому думаю...Нее, ну мы запретим продавать доли.Леся писал(а):нет. потому что кто-то за бутылку водки выкупит у маргиналов ваучеры, купит префы и выкупит контрольный пакет. и вернемся к тому от чего ушли))) маргиналы водку выпьют и пойдут орать что им Путин от нефти и газа еуропейскую пенсию не платит, придет новый Навальный, который квадрокоптерами снимет дворцы чуваков, выкупивших акции и будет качать маргиналов на бунты против богатых. Скучно, девочки (с)Акакий писал(а):
А если создать акционерное общество и все доли разделить равными частями на каждого жителя, это будет народная собственность на средства производства?
Сколько рабочих и колхозников за Навального ? Сколько за него солдат и матросов? Не стройте иллюзий, все его сторонники не смогут противостоять одним только шахтёрам, коих не так много и осталось, но они тоже не а него.. А, собственно, кто с ним ?Forrest Gump писал(а):У вас прям программная речь - никого не забылиЛеся писал(а):да нету разницы. когда "навальные" захотят к кормушке они именно через маргиналов будут действовать, заставляя кипеть разум возмущенный. все понятно на какие деньги строится - на те, которые предприимчивые дяденьки еще при алкаше Бориске нахапали выкупив акции предприятий с которых получают сверхприбыли в свой карман. Навальным тоже хочется ресурсов и распределяющей шляпы. через кого менять лицо в телевизоре? правильно через народный бунт. Народ в итоге все равно останется с тем, что есть. ему от пирога точно никто не планирует отрезатьForrest Gump писал(а):
Лесь, не против богатых, а против тех, кто строит на непонятно какие деньги. Есть разница.
А кому не хочется ? Тут только правильные законы
