Challenger писал(а): ↑12 мар 2021, 17:39
karlson писал(а): ↑09 мар 2021, 12:48
вообще-то, государство это не люди, это институты власти, даже, если должности в них не заполнены, даже, если о существовании этих институтов никто не подозревает
институты власти существовали, явные, скрытые, формальные или неформальные? ну вот оно и государство, в конце концов, Пол Пот премьер-министром чего был, лесов, полей и рек что ли? и послы свои верительные грамоты пускали по ветру, авось кто-нить поймает-прочитает?
ну и солдаты, все-таки, существовали, иначе, кто воевал? и полицейские. даже, если их функции выполняли какие-то другие формирования
Народная армия. Ядро составляли студенты, как самые активные, но фактически мог участвовать кто угодно при изъявлении желания. Вертикального аппарата власти вообще не было.
и Пол Пот, как главнокомандующий издавал приказы индивидуально для каждого? вот прям своими ногами бегал и разносил бумажки каждому солдату, летчику и матросу? данунафиг!
Challenger писал(а): ↑12 мар 2021, 17:39
Пол Пот, кстати разводился году в 79, если институт брака был отменен, то и необходимость официальной фиксации развода отсутствовала бы
Ну женился то он в 56. А в 79 Кампучии красных кхмеров уже не существовало.
вот именно!
если бы в этот период институт брака был бы аннулирован, то специального оформления развода не потребовалось бы
Challenger писал(а): ↑12 мар 2021, 17:39
ну мож их и не было, а сословия тоже ж должны были исчезнуть, а основной народ, новый народ, и (не помню) - это как раз сословия
Вы собственных противоречий не видите, да?
одних не трогают, вторых законно депортируют, это уже разные объемы прав, третьих тоже законно уничтожают, этот объем прав совершенно не совпадает с первыми двумя
Ну тут фактически так получается - одних не трогают, других уничтожают. После уничтожения права у всех равные.
у кого у всех? у мертвых что ли?
если у живых, то на тот момент 3 сословия существовало, что случилось бы после, мы не узнаем
Challenger писал(а): ↑12 мар 2021, 17:39
ну и, если они там что-то аграрное хотели выстроить, то и класс крестьян-то никуда не делся
А чем отличался класс крестьян от класса рабочих в правовом поле?
хотя бы отношением к средствам производства. почти в всех у крестьян они были в частной собственности (напоминаю, что аренда обладает как минимум одним признаком частной собственности), а у большинство рабочих - нет
но какая разница, чем отличались? хотя бы один класс существовал, значит и этот критерий отсутствовал