Россия и геополитика-2

Леся · Сообщение **Леся** » 12 апр 2018, 20:32

Боргир как обычно хотел лизнуть благословенной стране америке. Вон там всегда лучше не то что в Раше )))

hróðvitnir

admin писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Леся писал(а): Ржут. Если почитать вчерашние твитты Трампа с облегчением понимаешь что в Америке много адекватных людей, оставивших комментарии под бредом президента )
Любопытно, что никто не модерирует, не удаляет, не банит, не рекомендует

В Твиттере то не банят?! У меня знакомого с ДНР три раза в баню отправили

Не в Твиттере вообще, а именно на странице Трампа. По-моему, иначе моё предложение никак нельзя было понять.

hróðvitnir

Леся писал(а):Боргир как обычно хотел лизнуть благословенной стране америке. Вон там всегда лучше не то что в Раше )))

Ты чёт какая-то неадекватная сегодня

Трамп тебя перевозбудил?

Леся писал(а):
hróðvitnir писал(а):От химотравления в Думе погибли 43 человека, госпитализированы 500. Атака это была или сухариком отравились, хз
Умерли . Ага.

https://www.facebook.com/100016191512631/videos/234264530456596/

https://www.facebook.com/100008230201534/videos/2060944130856574/

В фасебуке тоже все демократичненько!

Не зряЦцукерберг с конгрессменами поговорил)))

Леся · Сообщение **Леся** » 12 апр 2018, 20:55

Вот. Везде могут заблочить инфу. Вся боргировская фантазия насмарку))

Первый видос с инсценировкой трупов провисел часа 3

hróðvitnir

Нормальный чел писал(а):
Леся писал(а):
hróðvitnir писал(а):От химотравления в Думе погибли 43 человека, госпитализированы 500. Атака это была или сухариком отравились, хз
Умерли . Ага.

https://www.facebook.com/100016191512631/videos/234264530456596/

https://www.facebook.com/100008230201534/videos/2060944130856574/
В фасебуке тоже все демократичненько! Не зряЦцукерберг с конгрессменами поговорил)))

А почему там написано Gaza, а не Douma?
Балбес, который выложил это к себе на страничку очень интересно подписал: "Это видео о том, как снимают постановочные сюжеты о химатаках в Сирии." То бишь он не написал, что это снята постановка химатаки в Думе. Типа просто видосик про гримёрки, ничего такого. Но в мозге каких-то людей отложилось конкретно "В Думе была постановка"

Чудесно! Только вот вся Лесина фантазия насмарку

Леся · Сообщение **Леся** » 12 апр 2018, 20:59

Ты про свои мозги только можешь так утвердительно заявлять. У большинства людей отложилось комплексно и в принципе методика стряпания сенсаций. Абсолютно пофигу о каком именно эпизоде сирийской кампании сняты кадры. Фейки белых касок такой же фуфел как пробирки с порошком и скрипали с гречкой

https://www.facebook.com/10000823020153 ... 577363596/

hróðvitnir

Леся писал(а):Ты про свои мозги только можешь так утвердительно заявлять. У большинства людей отложилось комплексно и в принципе методика стряпания сенсаций. Абсолютно пофигу о каком именно эпизоде сирийской кампании сняты кадры.

Газа в Палестине, а не в Сирии. Но мне понятен ход твоей мысли. Как и методика стряпания "разоблачений"

Леся · Сообщение **Леся** » 12 апр 2018, 21:15

А почему там написано Gaza, а не Douma?
Балбес, который выложил это к себе на страничку очень интересно подписал: "Это видео о том, как снимают постановочные сюжеты о химатаках в Сирии." То бишь он не написал, что это снята постановка химатаки в Думе. Типа просто видосик про гримёрки, ничего такого. Но в мозге каких-то людей отложилось конкретно "В Думе была постановка"
Чудесно! Только вот вся Лесина фантазия насмарку

Это видео о том, как снимают постановочные сюжеты о химатаках в Сирии. Снимают заранее, потом вбрасывают в сеть, когда террористы оказываются в очередном котле. Видео удаляют с американских сайтов, youtube и других. Возможно, могут заблокировать на фейсбуке, удалю сам через 6 часов.
https://www.facebook.com/10000823020153 ... 130856574/

посторонний

hróðvitnir писал(а):
Леся писал(а):Ты про свои мозги только можешь так утвердительно заявлять. У большинства людей отложилось комплексно и в принципе методика стряпания сенсаций. Абсолютно пофигу о каком именно эпизоде сирийской кампании сняты кадры.
Газа в Палестине, а не в Сирии.

Но и то и другое - место работы "Белых касок".....

hróðvitnir

Леся писал(а):

А почему там написано Gaza, а не Douma?
Балбес, который выложил это к себе на страничку очень интересно подписал: "Это видео о том, как снимают постановочные сюжеты о химатаках в Сирии." То бишь он не написал, что это снята постановка химатаки в Думе. Типа просто видосик про гримёрки, ничего такого. Но в мозге каких-то людей отложилось конкретно "В Думе была постановка"
Чудесно! Только вот вся Лесина фантазия насмарку
Это видео о том, как снимают постановочные сюжеты о химатаках в Сирии. Снимают заранее, потом вбрасывают в сеть, когда террористы оказываются в очередном котле. Видео удаляют с американских сайтов, youtube и других. Возможно, могут заблокировать на фейсбуке, удалю сам через 6 часов.
https://www.facebook.com/10000823020153 ... 130856574/

Да, я прочитал это и даже процитировал, если ты не заметила. И про то, что автор, боясь мести Цукерберга, сам удалит видос, тоже прочитал.

hróðvitnir

43 и 500 это цифры официально подтверждённые ВОЗ

посторонний

hróðvitnir писал(а):43 и 500 это цифры официально подтверждённые ВОЗ

Интересно, как можно подтвердить не выезжая на место?

Asylum · Сообщение **Asylum** » 12 апр 2018, 21:31

hróðvitnir писал(а):
admin писал(а):
hróðvitnir писал(а): Любопытно, что никто не модерирует, не удаляет, не банит, не рекомендует

В Твиттере то не банят?! У меня знакомого с ДНР три раза в баню отправили
Не в Твиттере вообще, а именно на странице Трампа. По-моему, иначе моё предложение никак нельзя было понять.

Вы в самом деле?
Есть Республиканцы и Демократы, у каждого свои СМИ, каждый из которых хвалит своего, и топит чужого. С Fox News Трамп до сих пор не хочет общаться. Твиттер не на стороне Трампа, а администрация witter не имеет права удалять уже опубликованные твиты если они не нарушают установленные на сайте правила.

hróðvitnir

admin писал(а):
hróðvitnir писал(а):
admin писал(а): В Твиттере то не банят?! У меня знакомого с ДНР три раза в баню отправили
Не в Твиттере вообще, а именно на странице Трампа. По-моему, иначе моё предложение никак нельзя было понять.
Вы в самом деле?
Есть Республиканцы и Демократы, у каждого свои СМИ, каждый из которых хвалит своего, и топит чужого. С Fox News Трамп до сих пор не хочет общаться. Твиттер не на стороне Трампа, а администрация witter не имеет права удалять уже опубликованные твиты если они не нарушают установленные на сайте правила.

Вы серьёзно? С каких пор Трамп стал против Фокса? Вероятно, я это пропустил.
В своём аккаунте в любой соцсети Вы сами можете удалять любые сообщения, при чём тут администрация Твиттер?
Кстати, возможно, в Думу просто оперативно вошли россияне, поэтому бомбардировки пока и не состоялись.

hróðvitnir

посторонний писал(а):
hróðvitnir писал(а):43 и 500 это цифры официально подтверждённые ВОЗ
Интересно, как можно подтвердить не выезжая на место?

Они не раскрывают источников, разумеется. Однако, это какая никакая, а всё-таки хотя бы официальная информация, а не видосы какого-то Васи с фейсбука, которого типа преследует администрация соцсети

Asylum · Сообщение **Asylum** » 12 апр 2018, 21:50

hróðvitnir писал(а):
admin писал(а):
hróðvitnir писал(а): Не в Твиттере вообще, а именно на странице Трампа. По-моему, иначе моё предложение никак нельзя было понять.
Вы в самом деле?
Есть Республиканцы и Демократы, у каждого свои СМИ, каждый из которых хвалит своего, и топит чужого. С Fox News Трамп до сих пор не хочет общаться. Твиттер не на стороне Трампа, а администрация witter не имеет права удалять уже опубликованные твиты если они не нарушают установленные на сайте правила.
Вы серьёзно? С каких пор Трамп стал против Фокса? Вероятно, я это пропустил.
В своём аккаунте в любой соцсети Вы сами можете удалять любые сообщения, при чём тут администрация Твиттер?
Кстати, возможно, в Думу просто оперативно вошли россияне, поэтому бомбардировки пока и не состоялись.

► Показать

Команда президента США объявила победителей конкурса фейковых новостей среди СМИ. В десятку «лучших» вошли репортажи CNN, The New York Times, ABC, The Washington Post, Time, The Newsweek плюс общий сюжет о «сговоре с Россией»

Первым в списке победителей «конкурса» фейковых новостей, который ранее анонсировал президент США Дональд Трамп, упомянут экономист и колумнист Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике. Результаты «состязания» опубликованы на сайте Республиканской партии США.

Кругман является давним и последовательным сторонником демократов — политических оппонентов Трампа. После поражения Хиллари Клинтон на выборах президента Кругман в статье в газете The New York Times предсказал, что экономика никогда не восстановится после победы Трампа, тогда как рынки с энтузиазмом встретили эту новость, уверенный рост продолжался весь первый год президентства Трампа, ведущие фондовые индексы регулярно показывали новые рекордные значения. Например, индекс Dow Jones Industrial Average в ноябре 2016 года был ниже отметки 18000, а в январе 2018 года он преодолел уровень 26000. Индекс S&P 500 вырос почти на 25%, индекс NASDAQ — почти на 30%.

В рейтинг попал также журналист ABC News Брайан Росс, который своим репортажем сумел на короткое время обрушить рынки. Росс заявил о намерении экс-советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна дать показания против президента: якобы тот в ходе предвыборной кампании приказывал ему «наладить связь с русскими». В материале Росса говорилось, что эти показания могут стать достаточным основанием для объявления импичмента Трампу. Позже телеканал дезавуировал эту информацию, однако рынки успели нервно отреагировать на него: индексы резко упали. Росс был отстранен от работы.

Еще один «победитель» — телеканал CNN, в репортаже которого говорилось, что Трамп и его сын Дональд Трамп-младший еще до публикации получили от сайта WikiLeaks доступ к документам Национального комитета Демократической партии, которые были украдены хакерами.

В рейтинге есть и материал Time о том, что Трамп якобы удалил из овального кабинета в Белом доме бюст борца за права чернокожих Мартина Лютера Кинга. В числе авторов фейковых новостей оказался и репортер The Washington Post Дейв Уигел, который опубликовал фотографию наполовину пустого стадиона, где должен был выступать перед сторонниками Трамп, с ироничной подписью «Полон под завязку». На самом деле фото было снято задолго до начала мероприятия. Позже Уигел удалил свой твит и извинился.

В топ попали четыре репортажа CNN, два материала The New York Times и по одному — от ABC, The Washington Post, The Time и The Newsweek.

Завершила список победителей обобщающая запись о «сговоре с Россией». Трамп назвал этот сюжет «величайшей фальшивкой, которую когда-либо подсовывали американскому народу».

В то же время президент отметил, что пресса 90% своего времени уделяла негативным или фейковым новостям и игнорировала явные успехи новой республиканской администрации. Трамп называет создание 2 млн рабочих мест и самый низкий уровень безработицы среди испаноязычных и черных американцев, налоговую реформу, отмену большого количества регулирующих актов и другие свои достижения.

Трамп стал первым республиканским президентом, который вступил в открытое противостояние со СМИ, 80% которых поддерживают его политических оппонентов — демократов. После поражения Хиллари Клинтон, которая в ходе кампании потратила на прессу в два раза больше средств, чем Трамп, ведущие издания Америки демократической ориентации начали в ежедневном режиме публиковать различные утечки, сливы и другие материалы, основанные на словах анонимных источников и направленные против президента США и его команды. Одним из самых шумных сюжетов стал «рашагейт» — обвинения в связи команды Трампа с Кремлем в ходе борьбы за пост президента. Ни одного доказательства этой связи СМИ до сих пор предъявить не смогли.

https://www.rbc.ru/politics/18/01/2018/ ... e818415b9e

посторонний

hróðvitnir писал(а):
посторонний писал(а):
hróðvitnir писал(а):43 и 500 это цифры официально подтверждённые ВОЗ
Интересно, как можно подтвердить не выезжая на место?
Они не раскрывают источников, разумеется. Однако, это какая никакая, а всё-таки хотя бы официальная информация,

Скорее НИКАКАЯ....
Официальная информация - это информация с указанием достоверных источников.
Остальное - лапша для свободных ушей...

Asylum · Сообщение **Asylum** » 12 апр 2018, 21:55

hróðvitnir писал(а):
посторонний писал(а):
hróðvitnir писал(а):43 и 500 это цифры официально подтверждённые ВОЗ
Интересно, как можно подтвердить не выезжая на место?
Они не раскрывают источников, разумеется.

В том и дело, ни источников, не доказательств. Нужно еще правосудие ввести в США, без раскрытия источников доказательств и обвинения. О презумпции невиновности можно забыть, как о пережитке прошлого

hróðvitnir

admin писал(а):
hróðvitnir писал(а):
admin писал(а): Вы в самом деле?
Есть Республиканцы и Демократы, у каждого свои СМИ, каждый из которых хвалит своего, и топит чужого. С Fox News Трамп до сих пор не хочет общаться. Твиттер не на стороне Трампа, а администрация witter не имеет права удалять уже опубликованные твиты если они не нарушают установленные на сайте правила.
Вы серьёзно? С каких пор Трамп стал против Фокса? Вероятно, я это пропустил.
В своём аккаунте в любой соцсети Вы сами можете удалять любые сообщения, при чём тут администрация Твиттер?
Кстати, возможно, в Думу просто оперативно вошли россияне, поэтому бомбардировки пока и не состоялись.

► Показать
Команда президента США объявила победителей конкурса фейковых новостей среди СМИ. В десятку «лучших» вошли репортажи CNN, The New York Times, ABC, The Washington Post, Time, The Newsweek плюс общий сюжет о «сговоре с Россией»

Первым в списке победителей «конкурса» фейковых новостей, который ранее анонсировал президент США Дональд Трамп, упомянут экономист и колумнист Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике. Результаты «состязания» опубликованы на сайте Республиканской партии США.

Кругман является давним и последовательным сторонником демократов — политических оппонентов Трампа. После поражения Хиллари Клинтон на выборах президента Кругман в статье в газете The New York Times предсказал, что экономика никогда не восстановится после победы Трампа, тогда как рынки с энтузиазмом встретили эту новость, уверенный рост продолжался весь первый год президентства Трампа, ведущие фондовые индексы регулярно показывали новые рекордные значения. Например, индекс Dow Jones Industrial Average в ноябре 2016 года был ниже отметки 18000, а в январе 2018 года он преодолел уровень 26000. Индекс S&P 500 вырос почти на 25%, индекс NASDAQ — почти на 30%.

В рейтинг попал также журналист ABC News Брайан Росс, который своим репортажем сумел на короткое время обрушить рынки. Росс заявил о намерении экс-советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна дать показания против президента: якобы тот в ходе предвыборной кампании приказывал ему «наладить связь с русскими». В материале Росса говорилось, что эти показания могут стать достаточным основанием для объявления импичмента Трампу. Позже телеканал дезавуировал эту информацию, однако рынки успели нервно отреагировать на него: индексы резко упали. Росс был отстранен от работы.

Еще один «победитель» — телеканал CNN, в репортаже которого говорилось, что Трамп и его сын Дональд Трамп-младший еще до публикации получили от сайта WikiLeaks доступ к документам Национального комитета Демократической партии, которые были украдены хакерами.

В рейтинге есть и материал Time о том, что Трамп якобы удалил из овального кабинета в Белом доме бюст борца за права чернокожих Мартина Лютера Кинга. В числе авторов фейковых новостей оказался и репортер The Washington Post Дейв Уигел, который опубликовал фотографию наполовину пустого стадиона, где должен был выступать перед сторонниками Трамп, с ироничной подписью «Полон под завязку». На самом деле фото было снято задолго до начала мероприятия. Позже Уигел удалил свой твит и извинился.

В топ попали четыре репортажа CNN, два материала The New York Times и по одному — от ABC, The Washington Post, The Time и The Newsweek.

Завершила список победителей обобщающая запись о «сговоре с Россией». Трамп назвал этот сюжет «величайшей фальшивкой, которую когда-либо подсовывали американскому народу».

В то же время президент отметил, что пресса 90% своего времени уделяла негативным или фейковым новостям и игнорировала явные успехи новой республиканской администрации. Трамп называет создание 2 млн рабочих мест и самый низкий уровень безработицы среди испаноязычных и черных американцев, налоговую реформу, отмену большого количества регулирующих актов и другие свои достижения.

Трамп стал первым республиканским президентом, который вступил в открытое противостояние со СМИ, 80% которых поддерживают его политических оппонентов — демократов. После поражения Хиллари Клинтон, которая в ходе кампании потратила на прессу в два раза больше средств, чем Трамп, ведущие издания Америки демократической ориентации начали в ежедневном режиме публиковать различные утечки, сливы и другие материалы, основанные на словах анонимных источников и направленные против президента США и его команды. Одним из самых шумных сюжетов стал «рашагейт» — обвинения в связи команды Трампа с Кремлем в ходе борьбы за пост президента. Ни одного доказательства этой связи СМИ до сих пор предъявить не смогли.

https://www.rbc.ru/politics/18/01/2018/ ... e818415b9e

Где там Фокс?

Asylum · Сообщение **Asylum** » 12 апр 2018, 22:04

hróðvitnir писал(а):
admin писал(а):
hróðvitnir писал(а): Вы серьёзно? С каких пор Трамп стал против Фокса? Вероятно, я это пропустил.
В своём аккаунте в любой соцсети Вы сами можете удалять любые сообщения, при чём тут администрация Твиттер?
Кстати, возможно, в Думу просто оперативно вошли россияне, поэтому бомбардировки пока и не состоялись.

► Показать
Команда президента США объявила победителей конкурса фейковых новостей среди СМИ. В десятку «лучших» вошли репортажи CNN, The New York Times, ABC, The Washington Post, Time, The Newsweek плюс общий сюжет о «сговоре с Россией»

Первым в списке победителей «конкурса» фейковых новостей, который ранее анонсировал президент США Дональд Трамп, упомянут экономист и колумнист Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике. Результаты «состязания» опубликованы на сайте Республиканской партии США.

Кругман является давним и последовательным сторонником демократов — политических оппонентов Трампа. После поражения Хиллари Клинтон на выборах президента Кругман в статье в газете The New York Times предсказал, что экономика никогда не восстановится после победы Трампа, тогда как рынки с энтузиазмом встретили эту новость, уверенный рост продолжался весь первый год президентства Трампа, ведущие фондовые индексы регулярно показывали новые рекордные значения. Например, индекс Dow Jones Industrial Average в ноябре 2016 года был ниже отметки 18000, а в январе 2018 года он преодолел уровень 26000. Индекс S&P 500 вырос почти на 25%, индекс NASDAQ — почти на 30%.

В рейтинг попал также журналист ABC News Брайан Росс, который своим репортажем сумел на короткое время обрушить рынки. Росс заявил о намерении экс-советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна дать показания против президента: якобы тот в ходе предвыборной кампании приказывал ему «наладить связь с русскими». В материале Росса говорилось, что эти показания могут стать достаточным основанием для объявления импичмента Трампу. Позже телеканал дезавуировал эту информацию, однако рынки успели нервно отреагировать на него: индексы резко упали. Росс был отстранен от работы.

Еще один «победитель» — телеканал CNN, в репортаже которого говорилось, что Трамп и его сын Дональд Трамп-младший еще до публикации получили от сайта WikiLeaks доступ к документам Национального комитета Демократической партии, которые были украдены хакерами.

В рейтинге есть и материал Time о том, что Трамп якобы удалил из овального кабинета в Белом доме бюст борца за права чернокожих Мартина Лютера Кинга. В числе авторов фейковых новостей оказался и репортер The Washington Post Дейв Уигел, который опубликовал фотографию наполовину пустого стадиона, где должен был выступать перед сторонниками Трамп, с ироничной подписью «Полон под завязку». На самом деле фото было снято задолго до начала мероприятия. Позже Уигел удалил свой твит и извинился.

В топ попали четыре репортажа CNN, два материала The New York Times и по одному — от ABC, The Washington Post, The Time и The Newsweek.

Завершила список победителей обобщающая запись о «сговоре с Россией». Трамп назвал этот сюжет «величайшей фальшивкой, которую когда-либо подсовывали американскому народу».

В то же время президент отметил, что пресса 90% своего времени уделяла негативным или фейковым новостям и игнорировала явные успехи новой республиканской администрации. Трамп называет создание 2 млн рабочих мест и самый низкий уровень безработицы среди испаноязычных и черных американцев, налоговую реформу, отмену большого количества регулирующих актов и другие свои достижения.

Трамп стал первым республиканским президентом, который вступил в открытое противостояние со СМИ, 80% которых поддерживают его политических оппонентов — демократов. После поражения Хиллари Клинтон, которая в ходе кампании потратила на прессу в два раза больше средств, чем Трамп, ведущие издания Америки демократической ориентации начали в ежедневном режиме публиковать различные утечки, сливы и другие материалы, основанные на словах анонимных источников и направленные против президента США и его команды. Одним из самых шумных сюжетов стал «рашагейт» — обвинения в связи команды Трампа с Кремлем в ходе борьбы за пост президента. Ни одного доказательства этой связи СМИ до сих пор предъявить не смогли.

https://www.rbc.ru/politics/18/01/2018/ ... e818415b9e
Где там Фокс?

Поищите сами, лень искать. Мы в общем говорили о "свободе слова" в Твиттере

hróðvitnir

посторонний писал(а):
hróðvitnir писал(а):
посторонний писал(а): Интересно, как можно подтвердить не выезжая на место?
Они не раскрывают источников, разумеется. Однако, это какая никакая, а всё-таки хотя бы официальная информация,
Скорее НИКАКАЯ....
Официальная информация - это информация с указанием достоверных источников.
Остальное - лапша для свободных ушей...

Я не знаю. Возможно, и не было никакой атаки. Одни говорят одно, другие - другое. Почему не выдают свои источники? Вероятно, потому, что разведчики не всегда выдают своих агентов. Или нет никаких источников.
Это ж только вы с Лесей всё точно достоверно и сразу знаете, а мне для картины приходится разные источники сопоставлять

hróðvitnir

admin писал(а):
hróðvitnir писал(а):
admin писал(а):
► Показать
Команда президента США объявила победителей конкурса фейковых новостей среди СМИ. В десятку «лучших» вошли репортажи CNN, The New York Times, ABC, The Washington Post, Time, The Newsweek плюс общий сюжет о «сговоре с Россией»

Первым в списке победителей «конкурса» фейковых новостей, который ранее анонсировал президент США Дональд Трамп, упомянут экономист и колумнист Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике. Результаты «состязания» опубликованы на сайте Республиканской партии США.

Кругман является давним и последовательным сторонником демократов — политических оппонентов Трампа. После поражения Хиллари Клинтон на выборах президента Кругман в статье в газете The New York Times предсказал, что экономика никогда не восстановится после победы Трампа, тогда как рынки с энтузиазмом встретили эту новость, уверенный рост продолжался весь первый год президентства Трампа, ведущие фондовые индексы регулярно показывали новые рекордные значения. Например, индекс Dow Jones Industrial Average в ноябре 2016 года был ниже отметки 18000, а в январе 2018 года он преодолел уровень 26000. Индекс S&P 500 вырос почти на 25%, индекс NASDAQ — почти на 30%.

В рейтинг попал также журналист ABC News Брайан Росс, который своим репортажем сумел на короткое время обрушить рынки. Росс заявил о намерении экс-советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна дать показания против президента: якобы тот в ходе предвыборной кампании приказывал ему «наладить связь с русскими». В материале Росса говорилось, что эти показания могут стать достаточным основанием для объявления импичмента Трампу. Позже телеканал дезавуировал эту информацию, однако рынки успели нервно отреагировать на него: индексы резко упали. Росс был отстранен от работы.

Еще один «победитель» — телеканал CNN, в репортаже которого говорилось, что Трамп и его сын Дональд Трамп-младший еще до публикации получили от сайта WikiLeaks доступ к документам Национального комитета Демократической партии, которые были украдены хакерами.

В рейтинге есть и материал Time о том, что Трамп якобы удалил из овального кабинета в Белом доме бюст борца за права чернокожих Мартина Лютера Кинга. В числе авторов фейковых новостей оказался и репортер The Washington Post Дейв Уигел, который опубликовал фотографию наполовину пустого стадиона, где должен был выступать перед сторонниками Трамп, с ироничной подписью «Полон под завязку». На самом деле фото было снято задолго до начала мероприятия. Позже Уигел удалил свой твит и извинился.

В топ попали четыре репортажа CNN, два материала The New York Times и по одному — от ABC, The Washington Post, The Time и The Newsweek.

Завершила список победителей обобщающая запись о «сговоре с Россией». Трамп назвал этот сюжет «величайшей фальшивкой, которую когда-либо подсовывали американскому народу».

В то же время президент отметил, что пресса 90% своего времени уделяла негативным или фейковым новостям и игнорировала явные успехи новой республиканской администрации. Трамп называет создание 2 млн рабочих мест и самый низкий уровень безработицы среди испаноязычных и черных американцев, налоговую реформу, отмену большого количества регулирующих актов и другие свои достижения.

Трамп стал первым республиканским президентом, который вступил в открытое противостояние со СМИ, 80% которых поддерживают его политических оппонентов — демократов. После поражения Хиллари Клинтон, которая в ходе кампании потратила на прессу в два раза больше средств, чем Трамп, ведущие издания Америки демократической ориентации начали в ежедневном режиме публиковать различные утечки, сливы и другие материалы, основанные на словах анонимных источников и направленные против президента США и его команды. Одним из самых шумных сюжетов стал «рашагейт» — обвинения в связи команды Трампа с Кремлем в ходе борьбы за пост президента. Ни одного доказательства этой связи СМИ до сих пор предъявить не смогли.

https://www.rbc.ru/politics/18/01/2018/ ... e818415b9e
Где там Фокс?
Поищите сами, лень искать. Мы в общем говорили о "свободе слова" в Твиттере

Чесслово, трижды просмотрел. Да Бог с ними

Asylum · Сообщение **Asylum** » 12 апр 2018, 22:24

hróðvitnir писал(а):
admin писал(а):
hróðvitnir писал(а): Где там Фокс?
Поищите сами, лень искать. Мы в общем говорили о "свободе слова" в Твиттере
Чесслово, трижды просмотрел. Да Бог с ними

Дело было до выборов, американских разумеется. Тогда от республиканцев (как и от демократов) выдвигались несколько кандитатов. Вот тогда Трампа и топили,

Forrest Gump

Леся писал(а):Боргир как обычно хотел лизнуть благословенной стране америке. Вон там всегда лучше не то что в Раше )))

У вас, как обычно, гениальный прием..
"Лизнуть америке" - коротко и емко, вы без всяких умонапряжений в шоколаде !

Миасский городской форум

Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2