Неизлечимая болезнь - Совок

[foxy]

Что потерял:
Бесплатную квартиру.

Что приобрел:
Возможность жить где захочу
Возможность фрилансить не выходя из дома или находясь на другой работе.
Возможность послать грубую продавщицу и уйти в другой магазин
Возможность поехать на интересное мероприятие за границы страны
Возможность купить машину без всякой очереди
Возможность читать и слушать то что я хочу не опасаясь сесть
При желании и если хватит таланта — учится и работать в любой стране мира

[Табия]

у всех по жизни одна озабоченность: главное, чтобы было где бесплатно поссать
щас народ деградирует, учителя пишут с ошибками, заевшиеся псевдосъедобнополезной дрянью дети дуреют от паутины и информационной грязи.
зато сукаколбаса всякая есть

[kosserg57]

Если Вы этого не видели, то это не говорит о том, что этого не было. Или я не прав?

А вы это видели? Может в каком-то отдельном городе такое было, но уж не по всему ссср. Мне в вопросе любви к ссср очень нравятся посты Фишера. Человек родился в закрытом городке - коммунистическом рае и на полном серьезе размышляет, как хорошо было жить в ссср.

Да, это наблюдалось, и не в одном месте.
А все строится очень просто, как не парадоксально - это забота о себе любимом. Расклад примерно такой: Василий привозит бочку кваса и каждый может в любое время попить и налить. При этом надо положить денежку. Не положили, завтра квасу не будет. Вот так просто мыслили, но с пользой для себя.
Возможно такое мышление в наши времена? Боюсь что только у ограниченного круга. Нас последнее время учили урвать здесь и сейчас, а что будет завтра не думать. Вопиющий пример - Украина.

[AkulaBig]

1. Квартиру ты не купил, не построил, а получил. Что изначально подразумевает халяву. То есть - голимый "совок", коммуняцкие замашки.

Ты дурак что-ли? Бесплатно и сейчас жилье предоставляется отдельным категория граждан. И в 2001 году жилье давно было только за деньги и меня пытались заставить заплатить за квартиру. И вот тут я достал волшебный Закон, что мне она положена бесплатно. И то на это чинуши согласились после пары недель консультаций. То-есть никакой халявы, все заработано собственным здоровьем. 13 лет я ждал личную квартиру, которую государство мне обещало дать в течении года.

2. До этого с середины 1980-х ты наверняка жил не в шалашике под ёлочкой на берегу реки Юрюзань.

Опять пальцем в небо. Как-раз именно в середине 80-х я жил в солдатском бараке. Именно в бараке под елочкой на берегу реки Юрюзань. Так как я служил в армии ДМБ 86-88.

Т.е. тоже имел жильё, которое в лучших традициях "совка" и коммуняк-"рабовладельцев" получил от этих самых коммуняк. И ведь не подавился от такого подарочка, коммуноид поганый!

Ты полностью дебильный. Ну получил я квартиру после армии в малосемейном общежитии. Правда таких малосемеек в Миассе не было. Это была отдельная нормальная квартира. Дак я ее по контракту получил для временного проживания. Потом сдал государству. Ну дак до этого мне предлагали жилье и по месту распределения после технаря. Но это-же опять по контракту. Надо сказать отвратительное жилье, настоящий муравейник. Что меня совершенно не устроило. Хотя это жилье было в одном из областных центров, в Оренбурге.

3. Жильё, которое ты имел до 2001 года тебе построили твои рабы-солдатики, которыми ты командовал.

Все жилье, которое я имел до 2001 года, было ведомственное, получил я его по контракту, потом сдал государству. Только Ельцин подарил мне надежду на собственное жилье, приняв почти сразу с началом работы Президентом Закон о ликвидаторах аварии на ЧАЭС. Согласно которому я получил право на льготное жилье. А ведь при Горби такого закона не было.

Всё абсолютно серьёзно!

Это все твои клоунские претензии, не более.

[AkulaBig]

Да, это наблюдалось, и не в одном месте.

Я вас прошу назвать конкретный город, где вы это видели своими глазами.

Возможно такое мышление в наши времена?

Да, конечно. Ваш сюжет будто списан с недавнего новостного, где коммерс так хлеб продает. У него хлеб одно из направлений и он посчитав прибыль решил, что ему так будет дешевле и покупателем дешевле и приятно. Причем он шагнул даже дальше. Разрешает покупать хлеб в кредит, записавшись в тетрадку. За всем этим следит видеокамера. Пока у него всего один или два случая воровства было. Что, кстати, говорит о том, что люди и сейчас у нас добросовестные и хорошие, а не только в ссср были.

Боюсь что только у ограниченного круга.

Дак и ваш пример, при условии, что вы вспомните, где видели такое, существовал очень мало где.

[3лoй]

Естессно!!! Мы же из USSR

При этом эта песня нравится из-за музыки, а не слов.....
http://rutube.ru/video/45617f6056e617b933ba70433c1ff7c9/

А чем тебе слова-то не угодили?

А они не имеют почти никакого отношения к английскому оригинальному тексту.
Кстати, в СССР Битлp никогда не были, а песня написана как бы как пародия на песню Чака Берри Back in the USA

[3лoй]

Пусть сваливает на Кубу или в Северную Корею и живет там в своем совке. Что ему мешает?
Дочитать смог только до маразма про бочки с бесплатным квасом. Никогда нигде ничего о таком чуде не слышал. В ссср все было платно.

Читайте внимательно, не бесплатная бочка, а складываешь в коробку денежку и наливаешь квас. было такое. А сейчас Вы можете себе такое представить?

Да и тогда это можно было представить лишь где-нибудь в маленьком городишке, где все друг друга знают, а посторонних почти не бывает

[3лoй]

Я про то, что надо менять взгляд на жизнь и ее ценности. При нынешней капиталистической идеологии будущего у нас нет.

Но это невозможно. Взгляды и воззрения жизненные формируются под воздействием экономических и политических факторов. Если уже целое поколение выросло в обстановке конкуренции, соперничества, "если не я, то меня", "homo homini lupus est", то трудно от него требовать чего-то возвышенного... Опять же: "возвышенного" в нашем с вами понимании, привитом в СССР.

На мой взгляд первична идеология. А отсюда и политика и экономика. Не начав менять "что-то в голове", так и будем жить в этой системе, когда человек-человеку волк.

Ежели уж Вы "за социализм", то должны помнить, что по Марксу первичен базис - экономика, а надстрйка она и есть надстройка, вторична хоть и активна

[=Y=]

Ежели уж Вы "за социализм", то должны помнить, что по Марксу первичен базис - экономика, а надстрйка она и есть надстройка, вторична хоть и активна

он скорее всего имеет в виду что "бытие определяет сознание" ...
и заведомо считает себя слабым перед воздействием на него этого самого бытия ...

[Кысь]

При этом эта песня нравится из-за музыки, а не слов.....
http://rutube.ru/video/45617f6056e617b933ba70433c1ff7c9/

А чем тебе слова-то не угодили?

А они не имеют почти никакого отношения к английскому оригинальному тексту.
Кстати, в СССР Битлp никогда не были, а песня написана как бы как пародия на песню Чака Берри Back in the USA

Году 1975 (я еще училась в музучилище) отцу прислали Белый альбом битловский. Начинался он песней "Back in the USSR". Более того, к альбому был приложен текст песен, мы с сестрой пытались их переводить. В этой песне много поется о каких-то девушках - уже плохо помню. но в перечне песен было написано именно "Back in the USSR". Это я помню

[3лoй]

Слишком все обобщенно. А почему в европе и америке будущее есть ?

Непонятна ностальгия по туалетам на улицах. Я как бы не противник идей социализма и коммунизма. Но то, что было у нас - неудачный эксперимент.

А кто Вам сказал что в Европе и Америка есть светлое будущее, если только они не начнут радикально меняться? Нельзя постоянно жить за счет других.
Про туалет. Вот иду по улице и захотелось, а куда? Раньше зашел на углу Автозаводцев и Орловской. А сейчас, за угол?

Нет, ну все мы умрем когда-то. Как это связано общественным строем в европе. С их пенсиями и разумным подходом. Что не нравится ?
В той же америке туалеты есть везде, можно к белый дом зайти, справить нужду. Отсутствие туалетов не есть признак капитализма.

Не... в Белый дом таки не пустят. А вот в любом практически магазине площадью 100кв метров, в любой кафешке обязательно бесплатный туалет. Но, между прочим, так было не всегда. лет 40 назад США были страной Очень Платных Туалетов. В 1970г был создан совершенно общественный Комитет по ликвидации платных туалетов в Америке (Committee to End Pay Toilets in America), который провел широкую общественную кампанию, которая через три года начала давать плоды: сначала муниципалитеты , а затем и штаты стали вводит ЗАПРЕТЫ на существование платных туалетов

[3лoй]

А чем тебе слова-то не угодили?

А они не имеют почти никакого отношения к английскому оригинальному тексту.
Кстати, в СССР Битлp никогда не были, а песня написана как бы как пародия на песню Чака Берри Back in the USA

Году 1975 (я еще училась в музучилище) отцу прислали Белый альбом битловский. Начинался он песней "Back in the USSR". Более того, к альбому был приложен текст песен, мы с сестрой пытались их переводить. В этой песне много поется о каких-то девушках - уже плохо помню. но в перечне песен было написано именно "Back in the USSR". Это я помню

А разве я сказал что-то что этому противоречит? Песня The Beatles "Back in The USSR" написана как пародия на песню "Back in The USA"
Кстати о девушках:

And Moscow girls make me sing and shout
They Georgia's always on my my my my my my my my my mind

(От московских девушек я пою и кричу
А грузинские всегда были в моем вкусе)

[Кысь]

А они не имеют почти никакого отношения к английскому оригинальному тексту.
Кстати, в СССР Битлp никогда не были, а песня написана как бы как пародия на песню Чака Берри Back in the USA

Году 1975 (я еще училась в музучилище) отцу прислали Белый альбом битловский. Начинался он песней "Back in the USSR". Более того, к альбому был приложен текст песен, мы с сестрой пытались их переводить. В этой песне много поется о каких-то девушках - уже плохо помню. но в перечне песен было написано именно "Back in the USSR". Это я помню

А разве я сказал что-то что этому противоречит? Песня The Beatles "Back in The USSR" написана как пародия на песню "Back in The USA"
Кстати о девушках:

And Moscow girls make me sing and shout
They Georgia's always on my my my my my my my my my mind

(От московских девушек я пою и кричу
А грузинские всегда были в моем вкусе)

Если честно - не помню, только вот помню, что перевод давался с большим трудом: все слова переведены. а смысла никак не получить.

[посторонний]

А они не имеют почти никакого отношения к английскому оригинальному тексту.
Кстати, в СССР Битлp никогда не были, а песня написана как бы как пародия на песню Чака Берри Back in the USA

И что это меняет?
Если бы ты удосыжился прочитать мой ответ, а не просто выпендрялся своими "знаниями", то понял бы, что меня в этих словах не устраивает только "возвращение в СССР"....

[AkulaBig]

А грузинские всегда были в моем вкусе)

А точно речь про грузинских девушек речь? Не о девушках из штата Джорджия? А то как-то в инете читал, что люди путают эти названия. Не про эту песню читал. В общем.

[3лoй]

А грузинские всегда были в моем вкусе)

А точно речь про грузинских девушек речь? Не о девушках из штата Джорджия? А то как-то в инете читал, что люди путают эти названия. Не про эту песню читал. В общем.

Точно. Грузинские. Почитайте на эту тему интервью автора - Пола Маккарнтни

[AkulaBig]

Да не, я вам по-прежнему доверяю :) Не такой уж я битломан, чтобы читать интервью Пола.

[ЕОН]

Совок - это система. Продержалась 70 лет, значит система не устойчивая.
Какой смысл вспоминать как там было хорошо или плохо, если система нежизнеспособна?

Жизнеспособна та система, которая прилагает усилия к поддержанию жизнеспособности.

Система может охватывать не одно государство. Вот возьмите к примеру систему основанную на бизнесе и частной собственности.
Она базируется на естественных человеческих (по принципу "человек человеку - волк", ЕОН) мотивациях, конкуренции и стремлении к власти и накопительству, поэтому существует уже очень долго. Ее можно ругать с позиции моральных принципов, но сказать, что она нежизнеспособна нельзя.

Можно Выживает она за счёт агрессии. Противопоставь агрессии равную силу, бузинесмены десять раз подумают, прежде чем полезть. Собственно, поэтому стараются внедрить своих людей в руководство и разваливают систему руками продажных местных. Расползаться капитализьму больше некуда, Россию втянуть в третью мировую не задалось. Посмотрим, сколько бузинес продержится.
Кстати, "существует очень долго" потому, что ты читаешь только изТОРЫческие сказки. Поинтересуйся ведическими

[Тролль]

Совок - это система. Продержалась 70 лет, значит система не устойчивая.
Какой смысл вспоминать как там было хорошо или плохо, если система нежизнеспособна?

Жизнеспособна та система, которая прилагает усилия к поддержанию жизнеспособности.

Система может охватывать не одно государство. Вот возьмите к примеру систему основанную на бизнесе и частной собственности.
Она базируется на естественных человеческих (по принципу "человек человеку - волк", ЕОН) мотивациях, конкуренции и стремлении к власти и накопительству, поэтому существует уже очень долго. Ее можно ругать с позиции моральных принципов, но сказать, что она нежизнеспособна нельзя.

Можно Выживает она за счёт агрессии. Противопоставь агрессии равную силу, бузинесмены десять раз подумают, прежде чем полезть. Собственно, поэтому стараются внедрить своих людей в руководство и разваливают систему руками продажных местных. Расползаться капитализьму больше некуда, Россию втянуть в третью мировую не задалось. Посмотрим, сколько бузинес продержится.
Кстати, "существует очень долго" потому, что ты читаешь только изТОРЫческие сказки. Поинтересуйся ведическими

Систему определяет не кто-то конкретный, он тоже часть системы.
Ее определяют все люди. И если большинство она устраивает (не важно как ты ее оцениваешь хорошую или плохую), то она будет существовать.
Ты можешь начать бороться против нее и изменить, если это станет необходимо большинству. Но пока людей устраивает то что есть,
система не поменяется.

[chel]

......

[3лoй]

Россию втянуть в третью мировую не задалось.

А что помешало? Да и не трудно вовлечь то: пусти в сторону вероятного противника что-нибудь баллистическое, и поехали. Но ЗАЧЕМ??? Зачем вовлекать Россию в третью мировую войну? Чтобы потом владеть миром из подземного бункера?

[3лoй]

В той же америке туалеты есть везде, можно к белый дом зайти, справить нужду. Отсутствие туалетов не есть признак капитализма.

Сан-Франциско покрасят так, чтобы не мочились на стены http://www.bbc.com/russian/society/2015 ... _francisco

Существуют, существуют ушлепки, которые будут мочиться на стену просто потому, что лень пройти сотню метров

[foxy]

Мужик ни фига не смыслит в буддизме, и забыл, что марксизм-ленинизм породил вождизм, который превращает государство в какую-то долбанутую секту.

Существуют, существуют ушлемки, которые будут мочиться на стену просто потому, что лень пройти сотню метров

Особенно когда они поддатые.

[ЕОН]

Систему определяет не кто-то конкретный, он тоже часть системы.

Посмотри шире: мы все - части ОДНОЙ системы.

Ее определяют все люди. И если большинство она устраивает (не важно как ты ее оцениваешь хорошую или плохую), то она будет существовать.

Материалистический подход... Ты не признаёшь существование того, чего не видишь/ощущаешь. "Все люди" делятся на 4 категории по уровню духовного развития. Выше уровень - больше возможностей, в т.ч. влияния на окружающих. Чем больше людей подпадёт под твоё влияние, тем больше шансов склонить весы в свою сторону. А чтобы народ не тянулся за каждым горлопаном, нужно заботиться о духовном воспитании. И как бы тебе ни нравилось, такое воспитание - основа нашей изконной культуры

Ты можешь начать бороться против нее и изменить, если это станет необходимо большинству. Но пока людей устраивает то что есть,
система не поменяется.

Бороться с системой? Представь её в виде даосской монады. Картинка (система) цельная/неразрывная, а ты, похоже, воспринимаешь только чёрную/белую часть. При таком подходе, с какой частью картинки бороться:
- чёрной;
- белой;
- разделительной чертой;
- белой точкой в чёрной половине;
- чёрной - в белой?

[Тролль]

Систему определяет не кто-то конкретный, он тоже часть системы.

Посмотри шире: мы все - части ОДНОЙ системы.

Ее определяют все люди. И если большинство она устраивает (не важно как ты ее оцениваешь хорошую или плохую), то она будет существовать.

Материалистический подход... Ты не признаёшь существование того, чего не видишь/ощущаешь. "Все люди" делятся на 4 категории по уровню духовного развития. Выше уровень - больше возможностей, в т.ч. влияния на окружающих. Чем больше людей подпадёт под твоё влияние, тем больше шансов склонить весы в свою сторону. А чтобы народ не тянулся за каждым горлопаном, нужно заботиться о духовном воспитании. И как бы тебе ни нравилось, такое воспитание - основа нашей изконной культуры

Ты можешь начать бороться против нее и изменить, если это станет необходимо большинству. Но пока людей устраивает то что есть,
система не поменяется.

Бороться с системой? Представь её в виде даосской монады. Картинка (система) цельная/неразрывная, а ты, похоже, воспринимаешь только чёрную/белую часть. При таком подходе, с какой частью картинки бороться:
- чёрной;
- белой;
- разделительной чертой;
- белой точкой в чёрной половине;
- чёрной - в белой?

Ну и зачем тогда все твои(Данилова) старания. Ну с Даниловым понятно, он на вас деньги зарабатывает. А ты то что конкретно хочешь?
Тебе кто-то запрещает жить по твоим правилам?