Константин писал(а):Либеральный цинизм все таки время от времени спонтанно проявляется
"Слишком быстрое снижение ставок, не обоснованное фундаментальными тенденциями, может привести к всплеску инфляции. Это означает, что мы таким снижением ставок несколько облегчим условия работы бизнеса, но сделаем это за счет обеднения населения, это не та цена, которую наше общество готово заплатить. Ставки для бизнеса надо снижать не за счет населения, роста цен, а на базе снижения инфляции", - сказала Набиуллина. http://www.interfax.ru/business/536947
Бизнес =обеднение населения
На фоне быстрого снижения ставок, Константин. Зачем слова из контекста выдергивать?
а на фоне медленного снижения ставок обеднения населения не происходит..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а):
а на фоне медленного снижения ставок обеднения населения не происходит..?
Не знаю. Но Набиуллина имела ввиду именно быстрое снижение. А вы все обобщили. Типа бизнес - зло. На мой взгляд несколько необоснованно.
Суть бизнеса заключается в извлечении прибыли. Если где-то прибыло, значит где-то убыло, нет?
Так ведь прибыль то не на пустом месте получается, а за счет создания нового продукта (услуги).
Догматик отличается тем, что он не служит Идее, какой бы она ни была – нравственной, правовой, социально-политической, а находится у нее в полнейшем рабстве.(Устрялов)
Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. (Фейербах)
Нормальный чел писал(а):
Не знаю. Но Набиуллина имела ввиду именно быстрое снижение. А вы все обобщили. Типа бизнес - зло. На мой взгляд несколько необоснованно.
Суть бизнеса заключается в извлечении прибыли. Если где-то прибыло, значит где-то убыло, нет?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Нормальный чел писал(а):
Не знаю. Но Набиуллина имела ввиду именно быстрое снижение. А вы все обобщили. Типа бизнес - зло. На мой взгляд несколько необоснованно.
Суть бизнеса заключается в извлечении прибыли. Если где-то прибыло, значит где-то убыло, нет?
Так ведь прибыль то не на пустом месте получается, а за счет создания нового продукта (услуги).
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а):
Суть бизнеса заключается в извлечении прибыли. Если где-то прибыло, значит где-то убыло, нет?
Ага. Из недр, например)))
Да, да.. Я тоже посмеялся..
Ну а че. Углеводороды в конечном счёте превращаются в продукты горения с выделением тепла и прибыль. При нормальном раскладе население не страдает, а наоборот, получает возможность жить в тепле и комфорте.
Константин писал(а):
Суть бизнеса заключается в извлечении прибыли. Если где-то прибыло, значит где-то убыло, нет?
Так ведь прибыль то не на пустом месте получается, а за счет создания нового продукта (услуги).
Да, ладно..!?
Ты похож на Боргира, тот, когда приперли к стенке и сказать нечего, отвечает смайлом "рука-лицо", ты пытаешься изобразить смех...
Но это "смех без причины"....
Нормальный чел писал(а):
Ага. Из недр, например)))
Да, да.. Я тоже посмеялся..
Ну а че. Углеводороды в конечном счёте превращаются в продукты горения с выделением тепла и прибыль. При нормальном раскладе население не страдает, а наоборот, получает возможность жить в тепле и комфорте.
А в финансовом мире прибыль измеряется в джоулях..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
посторонний писал(а):
Так ведь прибыль то не на пустом месте получается, а за счет создания нового продукта (услуги).
Да, ладно..!?
Ты похож на Боргира, тот, когда приперли к стенке и сказать нечего, отвечает смайлом "рука-лицо", ты пытаешься изобразить смех...
Но это "смех без причины"....
Прибыль это разница между доходом и расходом.. при чем тут новый, не новый продукт..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Ты похож на Боргира, тот, когда приперли к стенке и сказать нечего, отвечает смайлом "рука-лицо", ты пытаешься изобразить смех...
Но это "смех без причины"....
Прибыль это разница между доходом и расходом.. при чем тут новый, не новый продукт..?
Про догматизм я тебе уже все, что хотел, написал....
А ты вглубь никогда не пытался копнуть? Например, откуда доход?
посторонний писал(а):
Про догматизм я тебе уже все, что хотел, написал....
А ты вглубь никогда не пытался копнуть? Например, откуда доход?
Смотри - я купил у Константина хуйню за 100 рэ, потому что знаю, что тебе эта хуйня скоро очень понадобится и вот когда она тебе понадобилась я её тебе продаю за 140. Я ничего нового не создал, я получил прибыль в размере 40 рэ. То, что ты мне заплатил - доход, то, что я заплаптил Константину - расход. И ничего нового, ничего! Фернштэйн?
посторонний писал(а):
Про догматизм я тебе уже все, что хотел, написал....
А ты вглубь никогда не пытался копнуть? Например, откуда доход?
Смотри - я купил у Константина хуйню за 100 рэ, потому что знаю, что тебе эта хуйня скоро очень понадобится и вот когда она тебе понадобилась я её тебе продаю за 140. Я ничего нового не создал, я получил прибыль в размере 40 рэ. То, что ты мне заплатил - доход, то, что я заплаптил Константину - расход. И ничего нового, ничего! Фернштэйн?
А услуга? Это не новое?
Ты знал, что мне понадобится. Купил у Константина и ждал, пока я у тебя куплю.
А так бы Константин продал бы на сторону и мне в нужный момент пришлось бы искать за тремя морями....
посторонний писал(а):
Ты похож на Боргира, тот, когда приперли к стенке и сказать нечего, отвечает смайлом "рука-лицо", ты пытаешься изобразить смех...
Но это "смех без причины"....
Прибыль это разница между доходом и расходом.. при чем тут новый, не новый продукт..?
Про догматизм я тебе уже все, что хотел, написал....
А ты вглубь никогда не пытался копнуть? Например, откуда доход?
Насчет догмы все верно.. пока мыслите категориями доход и прибыль, соответствуете тезису о догматике..
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Ну а че. Углеводороды в конечном счёте превращаются в продукты горения с выделением тепла и прибыль. При нормальном раскладе население не страдает, а наоборот, получает возможность жить в тепле и комфорте.
А в финансовом мире прибыль измеряется в джоулях..?
А причем здесь финансовый мир?
Тем не менее конечный потребитель платит таки и за джоули, в том числе.
Смотри - я купил у Константина хуйню за 100 рэ, потому что знаю, что тебе эта хуйня скоро очень понадобится и вот когда она тебе понадобилась я её тебе продаю за 140. Я ничего нового не создал, я получил прибыль в размере 40 рэ. То, что ты мне заплатил - доход, то, что я заплаптил Константину - расход. И ничего нового, ничего! Фернштэйн?
А услуга? Это не новое?
Ты знал, что мне понадобится. Купил у Константина и ждал, пока я у тебя куплю.
А так бы Константин продал бы на сторону и мне в нужный момент пришлось бы искать за тремя морями....
Тем не менее, такой вид бизнеса облагается налогами не как "услуга", а как торгово-закупочная деятельность... Услуги в этом виде деятельности нет. и не надо нести хуйню. Вот когда ты создаёшь услугу - парикмахерская, консультация, и тому подобное, то оно и облагается по-другому. Так же как и добыча полезных ископаемых - это и не то, и не другое, так там и налоги другие.
Нормальный чел писал(а):
Ну а че. Углеводороды в конечном счёте превращаются в продукты горения с выделением тепла и прибыль. При нормальном раскладе население не страдает, а наоборот, получает возможность жить в тепле и комфорте.
А в финансовом мире прибыль измеряется в джоулях..?
А причем здесь финансовый мир?
Тем не менее конечный потребитель платит таки и за джоули, в том числе.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
посторонний писал(а):
Так ведь прибыль то не на пустом месте получается, а за счет создания нового продукта (услуги).
Да, ладно..!?
Ты похож на Боргира, тот, когда приперли к стенке и сказать нечего, отвечает смайлом "рука-лицо", ты пытаешься изобразить смех...
Но это "смех без причины"....
Ну к стенке-то меня ещё никто не припирал. Однако, и это лучше, чем быть похожим на постороннего, который, когда его припёрли к стенке, начинает вещать про пидорасов и жопы
Смотри - я купил у Константина хуйню за 100 рэ, потому что знаю, что тебе эта хуйня скоро очень понадобится и вот когда она тебе понадобилась я её тебе продаю за 140. Я ничего нового не создал, я получил прибыль в размере 40 рэ. То, что ты мне заплатил - доход, то, что я заплаптил Константину - расход. И ничего нового, ничего! Фернштэйн?
А услуга? Это не новое?
Ты знал, что мне понадобится. Купил у Константина и ждал, пока я у тебя куплю.
А так бы Константин продал бы на сторону и мне в нужный момент пришлось бы искать за тремя морями....
Тем не менее, такой вид бизнеса облагается налогами не как "услуга", а как торгово-закупочная деятельность... Услуги в этом виде деятельности нет. и не надо нести хуйню. Вот когда ты создаёшь услугу - парикмахерская, консультация, и тому подобное, то оно и облагается по-другому. Так же как и добыча полезных ископаемых - это и не то, и не другое, так там и налоги другие.
Ты не путай макроэкономическое понятие услуги с налоговым кодексом....
Так что алаверды (выделенное)...
P.S. Учи матчасть, двоечник. (с)
Услуги сферы обслуживания
Жилищно-коммунальные услуги
Строительные услуги
Электроснабжение
Газоснабжение
Теплоснабжение
Водоснабжение и канализация
Транспортные услуги и услуги технического обслуживания транспорта
Услуги связи и телекоммуникации и услуги ремонта цифровой и бытовой техники
Торговые услуги
Услуги общественного питания
Бытовые услуги (пошивочные услуги, парикмахерские услуги, уборка и т.д.)
Страхование и т.д.
Услуги социальной сферы
Услуги аренды
Медицинско-санаторные услуги
Образовательные услуги и просвещение
Информационные услуги (ИТ-консалтинг и пр.)
Юридические услуги
Финансовые услуги
Услуги переводчиков
Гостиничные услуги
Охранные услуги
Туристские услуги
Развлечения и отдых
Интимные услуги в государствах, где официально легализована проституция https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 1%83%D0%B3
Последний раз редактировалось посторонний 16 ноя 2016, 13:41, всего редактировалось 1 раз.
Бизнес =обеднение населения"Слишком быстрое снижение ставок, не обоснованное фундаментальными тенденциями, может привести к всплеску инфляции. Это означает, что мы таким снижением ставок несколько облегчим условия работы бизнеса, но сделаем это за счет обеднения населения, это не та цена, которую наше общество готово заплатить. Ставки для бизнеса надо снижать не за счет населения, роста цен, а на базе снижения инфляции", - сказала Набиуллина.
а на фоне медленного снижения ставок обеднения населения не происходит..?
