Полномочия Путину на управление Россией

[Тролль]

Смотрю, подготовка к масленице полным ходом идет

В масленицу Канаду брать будем
#Оттаванаш

Нафигнам Канада?

Чтобы было.

[Назгул]

Смотрю, подготовка к масленице полным ходом идет

В масленицу Канаду брать будем
#Оттаванаш

Нафигнам Канада? Надо. Чтото теплое и тропическое. И желательно в южном полушарии и поближе к экватору. Австралия!

Австралию на 1 апреля отложим, и Новую Зеландию. Михалков там свой вариант "Властелина колец" сымет Записывайся на кастинг

[Нормальный чел]

В масленицу Канаду брать будем
#Оттаванаш

Нафигнам Канада? Надо. Чтото теплое и тропическое. И желательно в южном полушарии и поближе к экватору. Австралия!

Австралию на 1 апреля отложим, и Новую Зеландию. Михалков там свой вариант "Властелина колец" сымет Записывайся на кастинг

Михалкова в осветители к Спилбергу. Ведь спилбергнаш же будет)))

[Andy]

Такую тему зафлудили

[karlson]

В масленицу Канаду брать будем
#Оттаванаш

Нафигнам Канада? Надо. Чтото теплое и тропическое. И желательно в южном полушарии и поближе к экватору. Австралия!

Австралию на 1 апреля отложим, и Новую Зеландию. Михалков там свой вариант "Властелина колец" сымет Записывайся на кастинг

я так понимаю, Вы давно в очереди?

[karlson]

Вот, НЕ Федоров:
А. Бречалов, секретарь Общественной палаты РФ, считает, что 80% указов Путина не выполняется.

Но что мешает Путину назначить своих ставленников в правительство? Напоминаю вам, что согласно статье 7 Федерального закона Председатель Правительства назначается и снимается с должности ТОЛЬКО ЛИЧНО Президентом, Освобождение от должности автоматически влечет за собой ОТСТАВКУ ПРАВИТЕЛЬСТВА согласно той же статье.
ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ ПОСТАВИТ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА ФЕДОРОВА и не сформирует правительство из адептов НОД, которые будут выполнять его поручения на 100%? Он имеет на это полное право, никаких оспаривающих законов нет.

а там случайно не написано, что

Председатель Правительства Российской Федерации освобождается от должности Президентом Российской Федерации:
по заявлению Председателя Правительства Российской Федерации об отставке;
в случае невозможности исполнения Председателем Правительства Российской Федерации своих полномочий.

и других поводов для его снятия нет?

[Вымпел]

и других поводов для его снятия нет?

А что мешает сказать, что он не может исполнять свои обязанности, раз 80% поручений Президента не выполняются?

[karlson]

и других поводов для его снятия нет?

А что мешает сказать, что он не может исполнять свои обязанности, раз 80% поручений Президента не выполняются?

понимаете ли, есть такой невидимый орган у некоторых человеческих существ: "честность", мож она мешает? потому, что "не исполняет указы" и "не может исполнять обязанности" это таки разные вещи

[3лoй]

Вот, НЕ Федоров:
А. Бречалов, секретарь Общественной палаты РФ, считает, что 80% указов Путина не выполняется.

Но что мешает Путину назначить своих ставленников в правительство? Напоминаю вам, что согласно статье 7 Федерального закона Председатель Правительства назначается и снимается с должности ТОЛЬКО ЛИЧНО Президентом, Освобождение от должности автоматически влечет за собой ОТСТАВКУ ПРАВИТЕЛЬСТВА согласно той же статье.
ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ ПОСТАВИТ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА ФЕДОРОВА и не сформирует правительство из адептов НОД, которые будут выполнять его поручения на 100%? Он имеет на это полное право, никаких оспаривающих законов нет.

а там случайно не написано, что

Председатель Правительства Российской Федерации освобождается от должности Президентом Российской Федерации:
по заявлению Председателя Правительства Российской Федерации об отставке;
в случае невозможности исполнения Председателем Правительства Российской Федерации своих полномочий.

и других поводов для его снятия нет?

Черт его знает, но Ельцин, помнится менял премьеров чуть ли не каждые полгода. Путин ведь сталь премьером после внезапной отставки Степашина, который возглавил правительство после внезапной отставки Примакова, занявшего пост после не утверждения Черномырдина, который стал и.о после внезапной отставки Кириенко, который возник из безвестности после внезапной отставки Черномырдина.
Да и Путин вроде бы не затруднялся премьеров менять: Касьянов, Христенко, Фрадков, Зубков, Медведев...

[karlson]

Но что мешает Путину назначить своих ставленников в правительство? Напоминаю вам, что согласно статье 7 Федерального закона Председатель Правительства назначается и снимается с должности ТОЛЬКО ЛИЧНО Президентом, Освобождение от должности автоматически влечет за собой ОТСТАВКУ ПРАВИТЕЛЬСТВА согласно той же статье.
ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ ПОСТАВИТ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА ФЕДОРОВА и не сформирует правительство из адептов НОД, которые будут выполнять его поручения на 100%? Он имеет на это полное право, никаких оспаривающих законов нет.

а там случайно не написано, что

Председатель Правительства Российской Федерации освобождается от должности Президентом Российской Федерации:
по заявлению Председателя Правительства Российской Федерации об отставке;
в случае невозможности исполнения Председателем Правительства Российской Федерации своих полномочий.

и других поводов для его снятия нет?

Черт его знает, но Ельцин, помнится менял премьеров чуть ли не каждые полгода. Путин ведь сталь премьером после внезапной отставки Степашина, который возглавил правительство после внезапной отставки Примакова, занявшего пост после не утверждения Черномырдина, который стал и.о после внезапной отставки Кириенко, который возник из безвестности после внезапной отставки Черномырдина.
Да и Путин вроде бы не затруднялся премьеров менять: Касьянов, Христенко, Фрадков, Зубков, Медведев...

и кто из них ушел по инициативе президента, вернее, кто не писал заявления по собственному?
кстати, Зубков, Христенко, Касьянов, Фрадков - были сняты, находясь в статусе и.о.

как оказалось Ельцин не каждые полгода менял, а чуть-чуть пореже:

Гайдар 15/7/1992 15/12/1992 Ио
Черномырдин 14 -12- 1992 23 -03- 1998
Кириенко 23 -03- 1998 23 -08- 1998
Черномырдин 23 -08- 1998 11 -09 1998 Ио
Примаков 11 -9- 1998 12 -5- 1999
Степашин 12 -5- 1999 9 -8- 1999
Путин 9 -8- 1999 7 -5- 2000 (с нового 2000 г. - ио)

[fisher]

Царём то его до 17-го сделают али нет?

[Вымпел]

понимаете ли, есть такой невидимый орган у некоторых человеческих существ: "честность", мож она мешает?

Как мне кажется, честным нужно быть перед избирателями, а не перед оккупационным правительством, разве нет?

[karlson]

понимаете ли, есть такой невидимый орган у некоторых человеческих существ: "честность", мож она мешает?

Как мне кажется, честным нужно быть перед избирателями, а не перед оккупационным правительством, разве нет?

а тут собственно и есть перед избирателями, вы ведь его избрали, чтобы он честно исполнял законы, вот он их честно и исполняет

[Вымпел]

вы ведь его избрали, чтобы он честно исполнял законы, вот он их честно и исполняет

Ну знаете, просто исполнять законы может кто угодно. Его избрали за предвыборную программу. Он обещал людям конкретные вещи, люди доверились ему и избрали. Он, вполне закономерно, поручил это Правительству, которое, судя по всему, эти обещания выполнить не в состоянии. То есть на лицо именно то, что прописано в Федеральном законе - невозможность исполнения своих обязанностей. Всё, убирай Медведева, ставь Фёдорова, в чем проблема?

[karlson]

вы ведь его избрали, чтобы он честно исполнял законы, вот он их честно и исполняет

Ну знаете, просто исполнять законы может кто угодно.

ой, да ну?
а если не просто, а честно?

Его избрали за предвыборную программу. Он обещал людям конкретные вещи, люди доверились ему и избрали.

и там где-то написано про то, что будет намеренно лгать своим избирателям?

Он, вполне закономерно, поручил это Правительству, которое, судя по всему, эти обещания выполнить не в состоянии. То есть на лицо именно то, что прописано в Федеральном законе - невозможность исполнения своих обязанностей.

повторяю вопрос: Вы неисполнение от невозможности исполнения отличаете?

Всё, убирай Медведева, ставь Фёдорова, в чем проблема?

а дума его утвердит, кроме всего прочего?

[Вымпел]

и там где-то написано про то, что будет намеренно лгать своим избирателям?

А я где-то говорил, что он лгал своим избирателям?

повторяю вопрос: Вы неисполнение от невозможности исполнения отличаете?

В данном случае разницы нет. Не исполняет - значит не может работать, потому что его прямая обязанность - исполнять.
Интересно, что тогда по-вашему "не может исполнять"?

а дума его утвердит, кроме всего прочего?

Если царь скажет - утвердит.

[Миха]

Посмотрите статистику.
Только при Ельцине дума частенько не поддерживала "хотелки" президента.
Сейчас все проходит без вопросов.

[=Y=]

Обложка нового хоррор-квеста?

бабушка

[AkulaBig]

Посмотрите статистику.
Только при Ельцине дума частенько не поддерживала "хотелки" президента.
Сейчас все проходит без вопросов.

А что вы хотите. Не слышали что-ль, как наш прези на встрече с корешами заливался, какой он приверженец социализма и коммунизма. То-есть все несогласные будут расстреляны и посажены. Вот и очкую все. ЕБН был демократ до мозга костей, вот и не запрещал сввободу слова.

[karlson]

и там где-то написано про то, что будет намеренно лгать своим избирателям?

А я где-то говорил, что он лгал своим избирателям?

если человек может исполнять обязанности, а Путин скажет, что не может, это не называется солгать?

повторяю вопрос: Вы неисполнение от невозможности исполнения отличаете?

В данном случае разницы нет. Не исполняет - значит не может работать, потому что его прямая обязанность - исполнять.
Интересно, что тогда по-вашему "не может исполнять"?

не может, это когда, например, ему руку отторвало нахер и язык прикусил, т.е. ни сказать, ни написать ничо не может, а намеренно не исполняет это саботаж

а дума его утвердит, кроме всего прочего?

Если царь скажет - утвердит.

эт Вы из какой Вселенной нам пишете, что у Вас царь есть?
и почему "оккупанты" должны в этот раз послушаться "царя"?

[3лoй]

Если царь скажет - утвердит.

эт Вы из какой Вселенной нам пишете, что у Вас царь есть?
и почему "оккупанты" должны в этот раз послушаться "царя"?

Не будут брать- отключим газ

4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
(Конституция Российской Федерации, статья 111)

[Вымпел]

если человек может исполнять обязанности, а Путин скажет, что не может, это не называется солгать?

Нет, это называется сказать правду.

не может, это когда, например, ему руку отторвало нахер и язык прикусил, т.е. ни сказать, ни написать ничо не может, а намеренно не исполняет это саботаж

Ага, Ельцин в период 98-99 годов тоже пять премьеров сменил потому что у них руки-ноги поотрывало. Есть такая формулировка - утрата доверия. Ну и к тому же, если Дума три раза не одобрит кандидатуру - Президень имеет право всех нахрен разогнать и самому назначить. Солгасно "оккупационной" Конституции, между прочим.

и почему "оккупанты" должны в этот раз послушаться "царя"?

Потому что "оккупанты" послушались его и единогласно разрешили ввод войск в Украину, например. Несмотря на то, что их прямое руководство - госдеп США, был однозначно против. И так далее и так далее, можно продолжать и продолжать.

[Назгул]

Президень

Мне нравится это слово

[karlson]

эт Вы из какой Вселенной нам пишете, что у Вас царь есть?
и почему "оккупанты" должны в этот раз послушаться "царя"?

Не будут брать- отключим газ

4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
(Конституция Российской Федерации, статья 111)

и чо?????

[Константин]

... Есть такая формулировка - утрата доверия...

К такой формулировке статья УК должна прилагаться..