Отчаянный популизм Явлинского

Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55683
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Отчаянное сопротивление Явлинскому

Сообщение Леся »

hróðvitnir писал(а):
Куликов писал(а):
admin писал(а):по всей РФ нужно долго и нудно считать, чтобы не настроить городов-призраков
Никто и не собирается строить призраки.
:ny_tik: Жаль
во Владике интересно все гектары расхватали уже? :-)


Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19962
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение посторонний »

Леся писал(а):ЗП не только силовикам, но и врачам и учителям поднялись, учителям и врачам - молодым специалистам жилье выдавать стали если они переедут работать в епеня
А главное - ЗП начали платить.... всем....
И пенсии тоже....


Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19962
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение посторонний »

Тролль писал(а):Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства

Если доля нефти в ВВП 9%, а сборы от нефти(прибыль, акцизы, налоги) в бюджете 37%, то за оставшиеся 91% ВВП бюджет получает 63% дохода (хотя от этой суммы надо отминусовать штрафы и пошлины).
А это значит, что промышленность работает неэффективно.
Молодой человек, ты бы хоть одну книжку, в названии которой есть слово "Экономика", прочитал. А то вываливаешь на всеобщее обозрение какой ты тупой в этом вопросе.... :)-(: :ps_ih: ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-)))


Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Аватара пользователя
AkulaBig
Сообщения: 2226
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 18:12

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение AkulaBig »

жена@ писал(а):я не явлинский, да и в президенты не планирую, но предлагаю участки в нашем садовом товариществе , бесплатно, в экологически чистом районе
В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.


Не надо смешивать два понятия, патриотизм и отдых. (с)
Аватара пользователя
жена@
Сообщения: 10959
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 23:19

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение жена@ »

AkulaBig писал(а):
жена@ писал(а):я не явлинский, да и в президенты не планирую, но предлагаю участки в нашем садовом товариществе , бесплатно, в экологически чистом районе
В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.
я про город и не писала :nez-nayu:


если злобный человечек
кинул злобное вам слово
вы с добром ему в ответку
киньте добренький топор
Аватара пользователя
AkulaBig
Сообщения: 2226
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 18:12

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение AkulaBig »

А кому вы эти участки тогда предлагаете? Марсианам чтоль?


Не надо смешивать два понятия, патриотизм и отдых. (с)
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55683
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение Леся »

AkulaBig писал(а):А кому вы эти участки тогда предлагаете? Марсианам чтоль?
эфир у дуракулы отдельно от реала - это у него канал связи с космосом :ps_ih: садовое товарищество в его планете находицца аккурат на проспекте :-)


Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение Тролль »

посторонний писал(а):
Тролль писал(а):Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства
Если доля нефти в ВВП 9%, а сборы от нефти(прибыль, акцизы, налоги) в бюджете 37%, то за оставшиеся 91% ВВП бюджет получает 63% дохода (хотя от этой суммы надо отминусовать штрафы и пошлины).
А это значит, что промышленность работает неэффективно.
Молодой человек, ты бы хоть одну книжку, в названии которой есть слово "Экономика", прочитал. А то вываливаешь на всеобщее обозрение какой ты тупой в этом вопросе.... :)-(: :ps_ih: ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Ну давай, умничка ты наша, обоснуй.
Мне диплом выкинуть придется, ибо у меня там это слово есть :sh_ok:
Последний раз редактировалось Тролль 20 мар 2017, 23:03, всего редактировалось 1 раз.


Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9612
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Отчаянное сопротивление Явлинскому

Сообщение Forrest Gump »

Леся писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Куликов писал(а): Никто и не собирается строить призраки.
:ny_tik: Жаль
во Владике интересно все гектары расхватали уже? :-)
Из всех популистких предложений земли - у Явлинского, самое приятное.
Там еще предполагается
финансирование 2/3 дома
создание инфраструктуры
стройматериалы.

Может владивостокские гектары и не рвутся брать, так как непонятно, что же дальше с ними делать.
Будут ли дороги, школы и вообще - для чего это ?
Кстати, щас материнский капитал собираются землей выдавать особо отличившимся :-):

Три, ну пусть 6 садовых сотки - это тяжелое наследие..и ни то и ни се.


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27912
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение Asylum »

AkulaBig писал(а):А кому вы эти участки тогда предлагаете? Марсианам чтоль?
Если вспомнить сады в районе Теренкуля, вроде все так и стоит заброшенное
Forrest Gump писал(а):
Может владивостокские гектары и не рвутся брать, так как непонятно, что же дальше с ними делать.

Три, ну пусть 6 садовых сотки - это тяжелое наследие..и ни то и ни се.
Там участки вроде как предполагается для фермерства и подобного, ибо жить придется в глуши, без газа, грунтовыми дорогами и прочими прелестями отшельника


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
Толич
Сообщения: 14358
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 19:01

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение Толич »

AkulaBig писал(а):
жена@ писал(а):я не явлинский, да и в президенты не планирую, но предлагаю участки в нашем садовом товариществе , бесплатно, в экологически чистом районе
В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.

А где всем в городе набрать по 30-60 соток??? За городом вон бесплатно, и то никому нах не надо... Потому и не нужны, что они за 50 км от города, их чтоле гринька за своё президенство раздавать собрался? ;;-))) И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...


Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55683
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Отчаянное сопротивление Явлинскому

Сообщение Леся »

Forrest Gump писал(а):
Из всех популистких предложений земли - у Явлинского, самое приятное.
Там еще предполагается
финансирование 2/3 дома
создание инфраструктуры
стройматериалы.
А чего сразу не коттеджи под ключ в черте города? Свистеть так свистеть уж по полной программе :dan_ser:


Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55683
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение Леся »

Толич писал(а):И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...
Мультипликаторы :a_g_a:


Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19962
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение посторонний »

Тролль писал(а):
посторонний писал(а):
Тролль писал(а):Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства
Если доля нефти в ВВП 9%, а сборы от нефти(прибыль, акцизы, налоги) в бюджете 37%, то за оставшиеся 91% ВВП бюджет получает 63% дохода (хотя от этой суммы надо отминусовать штрафы и пошлины).
А это значит, что промышленность работает неэффективно.
Молодой человек, ты бы хоть одну книжку, в названии которой есть слово "Экономика", прочитал. А то вываливаешь на всеобщее обозрение какой ты тупой в этом вопросе.... :)-(: :ps_ih: ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Ну давай, умничка ты наша, обоснуй.
Мне диплом выкинуть придется, ибо у меня там это слово есть :sh_ok:
В каком метро покупал? ;;-))) ;;-))) ;;-)))

Дипломированному экономисту мне еще не приходилось объяснять азы экономики... :du_ma_et:

А по сути вопроса - все элементарно, Ватсон. (с)

То, что сборы от нефти (и газа) при доле в ВВП в 9% дают 37% бюджета говорит не о неэффективности остальных отраслей, а о низкой ставке налога для прочих секторов (т.е. хороших условий для их развития). Кроме того этот показатель "бьет по щекам" оппозицию, которая вопит о том, что недра разворовываются и растаскиваются по частным карманам. На самом деле они (недра и налоги с ДПИ) дают основу для развития прочих отраслей экономики.

Блин, чему учат современных студентов, если я, изучавший экономику по часу в неделю в течение 2-х семестров должен экономистам объяснять элементарные вещи.....
Вот уж воистину я получил новое подтверждение, что к оппозиции тянутся недоучки и неудачники....
Последний раз редактировалось посторонний 20 мар 2017, 23:18, всего редактировалось 1 раз.


Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение Тролль »

Толич писал(а):
AkulaBig писал(а):
жена@ писал(а):я не явлинский, да и в президенты не планирую, но предлагаю участки в нашем садовом товариществе , бесплатно, в экологически чистом районе
В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.
А где всем в городе набрать по 30-60 соток??? За городом вон бесплатно, и то никому нах не надо... Потому и не нужны, что они за 50 км от города, их чтоле гринька за своё президенство раздавать собрался? ;;-))) И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...
Да в городе они никому нужны не будут, если в пределах 20 км от города будут хорошие дороги до посёлков, с приоритетом проезда в центр.
Для примера как в США организован пригород:
ссылка на карту: https://www.google.ru/maps/@40.431576,- ... a=!3m1!1e3
Видно удаленность от центра
В режиме просмотра улиц видно как построены дороги и развязки, а также сами мини-посёлки.
Изображение


Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19962
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение посторонний »

Тролль писал(а):
Толич писал(а):
AkulaBig писал(а): В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.
А где всем в городе набрать по 30-60 соток??? За городом вон бесплатно, и то никому нах не надо... Потому и не нужны, что они за 50 км от города, их чтоле гринька за своё президенство раздавать собрался? ;;-))) И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...
Да в городе они никому нужны не будут, если в пределах 20 км от города будут хорошие дороги до посёлков, с приоритетом проезда в центр.
Для примера как в США организован пригород:
ссылка на карту: https://www.google.ru/maps/@40.431576,- ... a=!3m1!1e3
Видно удаленность от центра
В режиме просмотра улиц видно как построены дороги и развязки, а также сами мини-посёлки.
Изображение

Там их тоже недоучка Гриня с неудачниками Злым и Куликовым за 3 года строили?
Или, таки на это ушли десятилетия? ::yaz-yk: :-) :-) :-)


Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55683
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение Леся »

Тролль писал(а):
Толич писал(а):
AkulaBig писал(а): В городе большая очередь получить землю под жилье. Значит с вашими бесплатными участками что-то не то, раз они никому не нужны.
А где всем в городе набрать по 30-60 соток??? За городом вон бесплатно, и то никому нах не надо... Потому и не нужны, что они за 50 км от города, их чтоле гринька за своё президенство раздавать собрался? ;;-))) И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...
Да в городе они никому нужны не будут, если в пределах 20 км от города будут хорошие дороги до посёлков, с приоритетом проезда в центр.
Для примера как в США организован пригород:
ссылка на карту: https://www.google.ru/maps/@40.431576,- ... a=!3m1!1e3
Видно удаленность от центра
В режиме просмотра улиц видно как построены дороги и развязки, а также сами мини-посёлки.
Изображение
Вот и первые ласточки с лапшой на ушах подтянулись :bra_vo: уже план застройки изучают)))


Аватара пользователя
Forrest Gump
Сообщения: 9612
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31

Re: Отчаянное сопротивление Явлинскому

Сообщение Forrest Gump »

Леся писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Из всех популистких предложений земли - у Явлинского, самое приятное.
Там еще предполагается
финансирование 2/3 дома
создание инфраструктуры
стройматериалы.
А чего сразу не коттеджи под ключ в черте города? Свистеть так свистеть уж по полной программе :dan_ser:
В принципе то - все достаточно реально..
Давали ведь раньше бесплатные квартиры.
Давали по 3 сотки бесплатно. Давали места под гаражи.
Если бы давали побольше и с умом...

А реальные гектары в тайге или заброшенные три сотки вам больше по душе ?
Это решение задачи ?


Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение Тролль »

посторонний писал(а):
Тролль писал(а):
посторонний писал(а): Молодой человек, ты бы хоть одну книжку, в названии которой есть слово "Экономика", прочитал. А то вываливаешь на всеобщее обозрение какой ты тупой в этом вопросе.... :)-(: :ps_ih: ;;-))) ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Ну давай, умничка ты наша, обоснуй.
Мне диплом выкинуть придется, ибо у меня там это слово есть :sh_ok:
В каком метро покупал? ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Дипломированному экономисту мне еще не приходилось объяснять азы экономики... :du_ma_et:
А по сути вопроса - все элементарно, Ватсон. (с)
То, что сборы от нефти (и газа) при доле в ВВП в 9% дают 37% бюджета говорит не о неэффективности остальных отраслей, а о низкой ставке налога для прочих секторов (т.е. хороших условий для их развития). Кроме того этот показатель "бьет по щекам" оппозицию, которая вопит о том, что недра разворовываются и растаскиваются по частным карманам. На самом деле они (недра и налоги с ДПИ) дают основу для развития прочих отраслей экономики.
Блин, чему учат современных студентов, если я, изучавший экономику по часу в неделю в течение 2-х семестров должен экономистам объяснять элементарные вещи.....
Вот уж воистину я получил новое подтверждение, что к оппозиции тянутся недоучки и неудачники....
Вообще бред.
Ставка НДС в РФ высока по сравнению с другими странами но при этом занимает меньшую долю в доходах бюджет чем полезные ископаемые.
А НДС собственно показывает уровень добавленной стоимости продукта. Самая высокая добавленная стоимость у полезных ископаемых и высоких технологий. Низкий уровень НДС в бюджете при большом ВВП, косвенно говорит о низком уровне развития технологий.

Простым языком: мы плавим металл добавляя к стоимости 1 рубль продаем за границу, а заграничный завод делающий из этого металла автомобиль, добавляет к нему(этому куску металла) 10 рублей.
Металлурги платят с этого условного рубля 18копеек в бюджет, а заграничный завод уже платит в бюджет своей страны НДС с 10 рублей.
Хотя если производство авто было бы на территории РФ, то к нам в бюджет еще добавился бы 1,8р .
Почему на территории РФ нет такого производства, надо спросить у властей.


Аватара пользователя
жена@
Сообщения: 10959
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 23:19

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение жена@ »

admin писал(а): Если вспомнить сады в районе Теренкуля, вроде все так и стоит заброшенное

[
выкупали лет пять назад за хорошие деньги, но перед этим устраивали якобы случайные пожары


если злобный человечек
кинул злобное вам слово
вы с добром ему в ответку
киньте добренький топор
Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение Тролль »

посторонний писал(а):
Тролль писал(а):
Толич писал(а): А где всем в городе набрать по 30-60 соток??? За городом вон бесплатно, и то никому нах не надо... Потому и не нужны, что они за 50 км от города, их чтоле гринька за своё президенство раздавать собрался? ;;-))) И газ туда притянет, и дороги, и школ/садов настроит и работой всех обеспечит... Пиздаболы блеать...
Да в городе они никому нужны не будут, если в пределах 20 км от города будут хорошие дороги до посёлков, с приоритетом проезда в центр.
Для примера как в США организован пригород:
ссылка на карту: https://www.google.ru/maps/@40.431576,- ... a=!3m1!1e3
Видно удаленность от центра
В режиме просмотра улиц видно как построены дороги и развязки, а также сами мини-посёлки.
Там их тоже недоучка Гриня с неудачниками Злым и Куликовым за 3 года строили?
Или, таки на это ушли десятилетия? ::yaz-yk: :-) :-) :-)
Пока я там был 4 мес, построили 3 поселка по соседству с тем, где мы жили. Всё реально, было бы желание.


Аватара пользователя
Asylum
Сообщения: 27912
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 13:36

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение Asylum »

Питсбург не показатель, возьмите нерезиновую, чем ближе к центру, тем дороже. В Нью Йорке тоже самое. А если взять Кубань, то там частный сектор процветает, участки под ИЖС конечно нужно выдавать, но подходить со знанием дела и расчетами


Студия Восемь Бит
Если кто то потерял вики миасс, то она тут https://wiki.восемь-бит.рф/
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55683
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Отчаянное сопротивление Явлинскому

Сообщение Леся »

Forrest Gump писал(а):
А реальные гектары в тайге или заброшенные три сотки вам больше по душе ?
Это решение задачи ?
Меня не интересуют ни гектары ни сотки. Надел земли под строительство -точно не входит в мои интересы. От слова совсем. И я очень отчетливо себе представляю что получи сегодня хотя бы народ с нашего завода по 30 соточек чтоб они с ними делать стали? Поскакали бы еа кирпичный -паллеты себе заказывать скорее и котлованы рыть? Насмшели прям :-)
Forrest Gump писал(а):
В принципе то - все достаточно реально..
Давали ведь раньше бесплатные квартиры.
Давали по 3 сотки бесплатно. Давали места под гаражи.
А вот это уже интереснее. Теплее. Тоисть Явлинский социалист? Камбэк ту юэсэса?? :ps_ih: возвращаемся к благодатному совку с бесплатным образованием, квартирами и гаражами по очереди. Фтопку этот сраный рынок, в котором приходится воевпть за место под солнцем :dan_ser:


Тролль
Сообщения: 5969
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 00:47

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение Тролль »

admin писал(а):Питсбург не показатель, возьмите нерезиновую, чем ближе к центру, тем дороже. В Нью Йорке тоже самое. А если взять Кубань, то там частный сектор процветает, участки под ИЖС конечно нужно выдавать, но подходить со знанием дела и расчетами
Питтсбург, он примерно масштаба Челябинска. Поэтому и привел пример.
Вопрос не выдаче участков бесплатно, вопрос в наличии участков с инфраструктурой (дороги,эл-во, вода, газ).


Аватара пользователя
посторонний
Сообщения: 19962
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09

Re: Отчаянный популизм Явлинского

Сообщение посторонний »

Тролль писал(а):
посторонний писал(а):
Тролль писал(а): Ну давай, умничка ты наша, обоснуй.
Мне диплом выкинуть придется, ибо у меня там это слово есть :sh_ok:
В каком метро покупал? ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Дипломированному экономисту мне еще не приходилось объяснять азы экономики... :du_ma_et:
А по сути вопроса - все элементарно, Ватсон. (с)
То, что сборы от нефти (и газа) при доле в ВВП в 9% дают 37% бюджета говорит не о неэффективности остальных отраслей, а о низкой ставке налога для прочих секторов (т.е. хороших условий для их развития). Кроме того этот показатель "бьет по щекам" оппозицию, которая вопит о том, что недра разворовываются и растаскиваются по частным карманам. На самом деле они (недра и налоги с ДПИ) дают основу для развития прочих отраслей экономики.
Блин, чему учат современных студентов, если я, изучавший экономику по часу в неделю в течение 2-х семестров должен экономистам объяснять элементарные вещи.....
Вот уж воистину я получил новое подтверждение, что к оппозиции тянутся недоучки и неудачники....
Вообще бред.
Ставка НДС в РФ высока по сравнению с другими странами но при этом занимает меньшую долю в доходах бюджет чем полезные ископаемые.
А НДС собственно показывает уровень добавленной стоимости продукта. Самая высокая добавленная стоимость у полезных ископаемых и высоких технологий. Низкий уровень НДС в бюджете при большом ВВП, косвенно говорит о низком уровне развития технологий.

Простым языком: мы плавим металл добавляя к стоимости 1 рубль продаем за границу, а заграничный завод делающий из этого металла автомобиль, добавляет к нему(этому куску металла) 10 рублей.
Металлурги платят с этого условного рубля 18копеек в бюджет, а заграничный завод уже платит в бюджет своей страны НДС с 10 рублей.
Хотя если производство авто было бы на территории РФ, то к нам в бюджет еще добавился бы 1,8р .
Почему на территории РФ нет такого производства, надо спросить у властей.
Ты хочешь сказать, что увеличение выпуска автомобилей в 2 раза за 10 лет, организация и поддержание предприятий автомобильной промышленности в 34 городах - это нет производства?
Да ты не только диплом, ты и школьный аттестат можешь выкинуть.... Один хрен читать не умеешь.... :-) :-) :-)


Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Ответить