Ты спросил у лифта, стоя?ЕОН писал(а):"Я спросил у ясеня зеркала", ага?hróðvitnir писал(а):А ты чего обеспокоился?ЕОН писал(а): 1 такой, какая она есть;
2 вроде нет, гагаринской премией удостоверением не размахивал;
3 Вы с какой целью интересуетесь? Досье собираете?
То есть хамством слова постороннего вы не считаете ?ЕОН писал(а):ОднозначноForrest Gump писал(а):Я щас не понял..Серебряков прав что ли ?посторонний писал(а): Тебе этого не понять, поскольку ты близок к нему по духу... Так же срешь на свой обеденный стол....
Потому что, по образному выражению постороннего, Тролль ... гадит на СВОЙ обеденный стол.
Неправ ЕОН... Не у ясеня он спросил, а у ДУБа...hróðvitnir писал(а):Ты спросил у лифта, стоя?ЕОН писал(а):"Я спросил у ясеня зеркала", ага?hróðvitnir писал(а): А ты чего обеспокоился?
Можно, если обойтись без глупых вопросов.Forrest Gump писал(а):А без под...к нельзя ?ЕОН писал(а):1 такой, какая она есть;Forrest Gump писал(а): А как надо Родину любить ? Вы какой то уполномоченный ? Знаете больше других ?
2 вроде нет, гагаринской премией удостоверением не размахивал;
3 Вы с какой целью интересуетесь? Досье собираете?
Вы меня к школьной доске не ставили, чтобы спрашивать доказательства. Только "одинаково" и "каждый по-своему" несколько ... разные вещи.FG писал(а):Абсурдно конечно, но вы можете по пунктам доказать, что Родину любите больше меня или Тролля ?
Я исхожу из постулата, что любим мы одинаково, может каждый по своему.
Я бы к партии (правящей/не правящей) добавил государство.FG писал(а):И да, любовь к Родине - не всегда любовь к правящей партии, имхо конечно.
Я обратил твой вопрос об обеспокоенности ТЕБЕ, а уж где ты "стоя" или "лёжа" - параллельно/попендикулярно.hróðvitnir писал(а):Ты спросил у лифта, стоя?ЕОН писал(а):"Я спросил у ясеня зеркала", ага?hróðvitnir писал(а): А ты чего обеспокоился?
ЕОН писал(а): 3 Вы с какой целью интересуетесь? Досье собираете?
ЕОН писал(а): Можно, если обойтись без глупых вопросов.
# - Вы свой вопрос "А можно без ..." пропустилиForrest Gump писал(а):#ЕОН писал(а): 3 Вы с какой целью интересуетесь? Досье собираете?ЕОН писал(а): Можно, если обойтись без глупых вопросов.
посторонний писал(а):Неправ ЕОН... Не у ясеня он спросил, а у ДУБа...hróðvitnir писал(а):Ты спросил у лифта, стоя?ЕОН писал(а): "Я спросил у ясеня зеркала", ага?
Разве он у тебя что-то спрашивал?
Очень даже может. Это отображается на рейтинге канала. А рейтинг влияет сами знаете на что.Очень Злой писал(а):Ну начнем с того, что развлекательные программы это не есть журналистика и скомпромЕТИРОВАТЬ канал политические воззрения ведущего ну никак не можетНормальный чел писал(а):Если бы их уволили из Сонды, например, то да. Потому, что руководству Содны должно быть побарабану о чем думают и говорят ее работники вне стен компании, если это никак ее не компроминтирует. А если с публичного рейтингового телеканала, где любое высказывание журналиста, ведущего, может поставить крест на его карьере на этом телеканале - то нет. Вспомните Фила Донахью, например.Очень Злой писал(а):Простите, а разве это не есть травля - увольнение с работы за политические убеждения и выступления?
Ну и кто сказал, что история с Филом Донахью не может быть расценена как травля?
Про досье поговорить хотите ?ЕОН писал(а): # - Вы свой вопрос "А можно без ..." пропустили
Вы понимаете, что "любить" и "не любить" это, вообще-то, разные процессы, и из того, что кто-то учит что-то не любить, никак не следует, что я знаю как надо любить и уполномочен чему-то там?Forrest Gump писал(а):А как надо Родину любить ? Вы какой то уполномоченный ? Знаете больше других ?karlson писал(а): судя по всему, преподавали не предмет, а то, как надо Родину не любить?
посторонний писал(а):Я же говорил, что ты не поймешь...Тролль писал(а):Всё понятно. Белая горячка. Лечись.посторонний писал(а): Тебе этого не понять, поскольку ты близок к нему по духу... Так же срешь на свой обеденный стол....
Для вас же те, кто реально работает, кто создает для вас продукты для вашего стола, создает тот же стол - все они быдло и хамы.
Одни вы утонченные и аристократичные....
И кто вы после этого? Правильно. Уёбки.
Сама придумала, сама обиделась
Не столь суть, что и как я считаю. Как-то не задумывался над термином "хамство"Forrest Gump писал(а):То есть хамством слова постороннего вы не считаете ?ЕОН писал(а):ОднозначноForrest Gump писал(а):
Я щас не понял..Серебряков прав что ли ?
Не интересно. Руку в любом случае не пожму. Ни я в Канаду, ни он в Миасс не сорвёмся.FG писал(а):Про Серебрякова в википедии прочитайте, если интересно...руку ему не пожмете ?
Для которого Вы накидали вопросов? НетForrest Gump писал(а):Про досье поговорить хотите ?ЕОН писал(а): # - Вы свой вопрос "А можно без ..." пропустили
А они действительно такой предмет преподавали или вы так слегка пошутили ?karlson писал(а):Вы понимаете, что "любить" и "не любить" это, вообще-то, разные процессы, и из того, что кто-то учит что-то не любить никак не следует, что я знаю как любить и уполномочен чему-то там?Forrest Gump писал(а):А как надо Родину любить ? Вы какой то уполномоченный ? Знаете больше других ?karlson писал(а): судя по всему, преподавали не предмет, а то, как надо Родину не любить?
наброс у Вас явно невтемачный
При чем тут Канада ? Шараповой руку не пожмете или Ковалеву...список большой.ЕОН писал(а):Не интересно. Руку в любом случае не пожму. Ни я в Канаду, ни он в Миасс не сорвёмся.FG писал(а):Про Серебрякова в википедии прочитайте, если интересно...руку ему не пожмете ?
А России это надо? Или это надо только ему? Вот основной вопрос.....Forrest Gump писал(а): который представляет Россию в Канаде.
Никак иначе (чем поехать в Канаду), с Серебряковым не встретиться. Как и со всеми из "большого списка".Forrest Gump писал(а):При чем тут Канада ? Шараповой руку не пожмете или Ковалеву...список большой.ЕОН писал(а):Не интересно. Руку в любом случае не пожму. Ни я в Канаду, ни он в Миасс не сорвёмся.FG писал(а):Про Серебрякова в википедии прочитайте, если интересно...руку ему не пожмете ?
Как тут писали раньше.
Молодец.FG писал(а):Взял на воспитание двух детей - сирот
Ещё раз молодец. Ну и ложка дёгтя (которую Вы обошли). Перед тем, как отчалить, облил грязью страну, в которой жил (не плохо жил).FG писал(а):Основал фонд помощи детям - сиротам.
С.Крамаров и О.Видов "представляли" Союз в штатах. Это их лицедейское дело.FG писал(а):Пропущу, что он еще талантливый актер, который представляет Россию в Канаде.
Как-то не обеспокоен его судьбой.FG писал(а):Не думали, вот зачем ему это надо ?
Это о России или Канаде? Там он даром не ... востребован, а кушать хочетсяFG писал(а):Сидел бы и не рыпался. Вкусняшки со стола получал.
Вряд ли С. Вам ответит, но поинтересоваться можете.FG писал(а):Какой профит ?
Пруф?Нормальный чел писал(а):Очень даже может. Это отображается на рейтинге канала.Очень Злой писал(а):Ну начнем с того, что развлекательные программы это не есть журналистика и скомпромЕТИРОВАТЬ канал политические воззрения ведущего ну никак не можетНормальный чел писал(а): Если бы их уволили из Сонды, например, то да. Потому, что руководству Содны должно быть побарабану о чем думают и говорят ее работники вне стен компании, если это никак ее не компроминтирует. А если с публичного рейтингового телеканала, где любое высказывание журналиста, ведущего, может поставить крест на его карьере на этом телеканале - то нет. Вспомните Фила Донахью, например.
Ну и кто сказал, что история с Филом Донахью не может быть расценена как травля?
почему нет аргументов? или для Вас слова Абсолютно Злова не аргумент?Forrest Gump писал(а):А они действительно такой предмет преподавали или вы так слегка пошутили ?karlson писал(а):Вы понимаете, что "любить" и "не любить" это, вообще-то, разные процессы, и из того, что кто-то учит что-то не любить никак не следует, что я знаю как любить и уполномочен чему-то там?Forrest Gump писал(а): А как надо Родину любить ? Вы какой то уполномоченный ? Знаете больше других ?
наброс у Вас явно невтемачный
Или вы на них набросили просто..а зачем ?
пысы. давайте не будем строить их отношение к Родине на ваших домыслах, ну если нет аргументов.
А это всё из одной же оперы всё: наша страна не готова жить при свободе слова, у нас нет терпимости к тем, кто мыслит иначе. Это естественный отбор.Леся писал(а):Травля это когда сверху постучали. А тут -опять же со слов Шаца в видео- руководство частной телекомпании приняло такое решение не продлевать ибо им нафиг не нужны политизированные шуты в их развлекательной и ни капли не политической концепции.
А основной ли?посторонний писал(а):А России это надо? Или это надо только ему? Вот основной вопрос.....Forrest Gump писал(а): который представляет Россию в Канаде.
с сиротами молодец. с фондом -тоже молодец. Ток разве это дает право про народ своей страны (из которой уехал зачем-то ее представлять в Канаде) лить вот так гадость?? это ж на секундочку его зрительForrest Gump писал(а): Взял на воспитание двух детей - сирот
Основал фонд помощи детям - сиротам.
Пропущу, что он еще талантливый актер, который представляет Россию в Канаде.
Очень Злой писал(а):Пруф?Нормальный чел писал(а):Очень даже может. Это отображается на рейтинге канала.Очень Злой писал(а):Ну начнем с того, что развлекательные программы это не есть журналистика и скомпромЕТИРОВАТЬ канал политические воззрения ведущего ну никак не может
Ну и кто сказал, что история с Филом Донахью не может быть расценена как травля?
https://www.youtube.com/watch?v=Nfx5axuhOS8Леся писал(а):с сиротами молодец. с фондом -тоже молодец. Ток разве это дает право про народ своей страны (из которой уехал зачем-то ее представлять в Канаде) лить вот так гадость?? это ж на секундочку его зрительForrest Gump писал(а): Взял на воспитание двух детей - сирот
Основал фонд помощи детям - сиротам.
Пропущу, что он еще талантливый актер, который представляет Россию в Канаде.
я не припомню Хабенский и Хаматова уже высказывались что у нас тут народ не тот?
