Кремний писал(а):karlson писал(а):Очень Злой писал(а):Начиная с Верховного главнокомандующего. Нет? И уж конечно виноваты не депутаты ГД, кооторые пытались ребят спасти
так пытались, так пытались, что почти всех плененных потом пленившие попереубивали
а тот самый пытавшийся, наверно именно за такие попытки, орден от Дудаева получил
Очень Злой писал(а):
Да! И насчет воинского долга: насколько я знаю, армию вместе с воинским долгом задействуют внутри страны только в случае чрезвычайного положения, которое за все годы чеченских войн никто так и не удосужился ввести.
да хоть бы они за грибами на танке поехали, как это опровергает то, что Ковалев призывал людей сдаться?
Можно придумать что угодно. Например, что Карлсон каждый день пожирает трёх детей.
Есть просто факты. Свидетельство пострадавших военнослужащих, как попали в плен. В Вашей же ссылке.
если некий один человек попал в плен неким способом, это не значит, что других способов не было
Кремний писал(а): Не по призыву Ковалёва, а по тупой военной безграмотности больших начальников, пославших их туда. Далее, свидетельство журналиста. Он слышал разговоры по радиостанциям (не танковым, работающим на коротких расстояниях, а армейским для командиров). В присутствии Ковалёва, который не был на радиосвязи, разговоры подставных лиц от его имени.
Вы это между каких строк вычитали?
там, вроде русским языком написано "
...часто просто не верили, что с ними говорит Сергей Ковалев, а не подставное лицо, о чем прямо и в крепких выражениях сообщали по связи.", т.е. говорил-то Ковалев, но в это не верили с другой стороны радиоволны
Кремний писал(а):Сколько можно Вам повторять одно и тоже?
ложь и глупость не надо повторять ни разу, Вы ж большой мальчик, понимать должны
Кремний писал(а):Есть высказывание большого командира о призыве Ковалёва танкистам по рации сдаться в плен и потом они пострадали. Нет доказательств о призыве.
Ковалев говорил в рацию? говорил.
содержание разговоров опровергнуто? - нет
что делали с пленными мы знаем? - знаем
цепочка доказательств замкнута
Ковалев пытался опровергнуть только первый тезис, но мы видим, что свидетели говорят, что его оправдания ничтожны
Кремний писал(а):Есть вина командира в организации безграмотной военной операции. Просто вину нагло перевёл на правозащитника.
это два отдельных деяния, даже если этот "большой командир" кого-то куда-то послал, это никак не обеляет того, кто призывал к сдаче и обманул
но Вы не забывайте, что есть свидетельство и не большого командира, которого самого туда послали
ну и чо там с орденом-то, за что орден-то?