90-е прошли. Теперь приближаются 30-е

[Маугли]

Я сам такое наблюдал: одну из не согласованных акций в челябинске собирался освещать известный и активный на то время челябинский видеоблогер Аслан Н. В моем присутствии его взяли под белы ручентки, и в полицейский участок на предмет проверки личности: якобы он проходил по ориентировке по делу об избиении. А надо заметить, что этот самый Аслан типичный оскарик-ботаник ростом мне по плечо, а (со слов полиционеров) в ориентировке проходил "человек в темной КУРТКЕ". А Аслан как раз был в темном ПАЛЬТО-плаще. Но это было сочтено достаточным основанием для доставления именно его, хотя кругом народу в темных КУПТКАХ было немерано. Я тоже чуть не загремел за компанию, но к счастью был в БЕЛОЙ куртке

я так думаю все профессиональные спортсмены, выступающие в каких-нить единоборствах в легких/полусредних весах Вам по плечо, но наваляют и Вам и мне и обоим сразу
а куртка, вообще-то, не врастает в тело, ее и снять можно, и плащ надеть, да и некоторые, как например я, могут и не увидеть разницы между плащом и курткой

Куртка не врастает. "Врастают в тело" выдумки. Любой человек в любом плаще может оказаться вблизи места преступления. Любой человек при Вашем подходе может оказаться жертвой такого "правосудия"

А может и не оказаться. А ещё полицейские меры могут позволить поймать опасного преступника. А могут не позволить. А могут не преступника.

Я эт к тому, что в современном мире трудно прожить как-то иначе, чем ужесточив полицейский надзор.

При желании полицаи могут любого замести. И всегда могли. В 90-х менты вообще на законность своих мер не смотрели.

Так что нефиг стонать.

[Маугли]

Читаю я вот данную тему и понимаю, что Оскар Уайлд был прав на счёт того, что искусство и политика - это дело для молодых

А вы точно Оскара Уйльда читали? Или так, знаю общий смысл по тому, что видел интернете?

Не проецируйте. Я в интернете читаю только БФМ, Гисметео и захожу поржать на сей форум.

Я могу вам примерно в таком же ключе оправдать фашизм, антисеметизм или, например, олигархию. И снизу припишу чьё-нибудь великое имя. От этого моё творение не станет истиной. Потому "человечность" вашу примеряйте в интернете на кого-нибудь...

И таки да: к чему вот про нолики было ?? Гдэ связь?

[Маугли]

А вы точно Оскара Уйльда читали? Или так, знаю общий смысл по тому, что видел интернете?

Потратил на вас аж 9 минут, чтоб в интернете отыскать: "то, что подходило нашим родителям, совсем не подходит нам. В искусстве, как и в политике, старики всегда не правы."

Теперь и вы тоже узнали точку зрения О.У. на счёт вашего понимания искусства и политики

[Asylum]

Я могу вам примерно в таком же ключе оправдать фашизм, антисеметизм или, например, олигархию. И снизу припишу чьё-нибудь великое имя.

Валяйте )))

[karlson]

Я сам такое наблюдал: одну из не согласованных акций в челябинске собирался освещать известный и активный на то время челябинский видеоблогер Аслан Н. В моем присутствии его взяли под белы ручентки, и в полицейский участок на предмет проверки личности: якобы он проходил по ориентировке по делу об избиении. А надо заметить, что этот самый Аслан типичный оскарик-ботаник ростом мне по плечо, а (со слов полиционеров) в ориентировке проходил "человек в темной КУРТКЕ". А Аслан как раз был в темном ПАЛЬТО-плаще. Но это было сочтено достаточным основанием для доставления именно его, хотя кругом народу в темных КУПТКАХ было немерано. Я тоже чуть не загремел за компанию, но к счастью был в БЕЛОЙ куртке

я так думаю все профессиональные спортсмены, выступающие в каких-нить единоборствах в легких/полусредних весах Вам по плечо, но наваляют и Вам и мне и обоим сразу
а куртка, вообще-то, не врастает в тело, ее и снять можно, и плащ надеть, да и некоторые, как например я, могут и не увидеть разницы между плащом и курткой

Куртка не врастает. "Врастают в тело" выдумки. Любой человек в любом плаще может оказаться вблизи места преступления. Любой человек при Вашем подходе может оказаться жертвой такого "правосудия"

"а может это дворник был, он шел по сельской местности к ближайшему орешнику за новою метлой!?"

[karlson]

Я сам такое наблюдал: одну из не согласованных акций в челябинске собирался освещать известный и активный на то время челябинский видеоблогер Аслан Н. В моем присутствии его взяли под белы ручентки, и в полицейский участок на предмет проверки личности: якобы он проходил по ориентировке по делу об избиении. А надо заметить, что этот самый Аслан типичный оскарик-ботаник ростом мне по плечо, а (со слов полиционеров) в ориентировке проходил "человек в темной КУРТКЕ". А Аслан как раз был в темном ПАЛЬТО-плаще. Но это было сочтено достаточным основанием для доставления именно его, хотя кругом народу в темных КУПТКАХ было немерано. Я тоже чуть не загремел за компанию, но к счастью был в БЕЛОЙ куртке

я так думаю все профессиональные спортсмены, выступающие в каких-нить единоборствах в легких/полусредних весах Вам по плечо, но наваляют и Вам и мне и обоим сразу
а куртка, вообще-то, не врастает в тело, ее и снять можно, и плащ надеть

Можно. Но я говорю про то, что приводилось в качестве аргумента

то, что это (внезапно!) может оказаться правдой, Вы, естессно, не допускаете? ну хорошо, Вы моментально прозрели прошлое и будущее, оценили совершенный преступления и узнали, что Рафик не виноват, но простые полицейские такими навыками не обладают, говорят их будут маршалам полиции выдавать по талонам, но это не точно

[Очень Злой]

я так думаю все профессиональные спортсмены, выступающие в каких-нить единоборствах в легких/полусредних весах Вам по плечо, но наваляют и Вам и мне и обоим сразу
а куртка, вообще-то, не врастает в тело, ее и снять можно, и плащ надеть

Можно. Но я говорю про то, что приводилось в качестве аргумента

то, что это (внезапно!) может оказаться правдой, Вы, естессно, не допускаете? ну хорошо, Вы моментально прозрели прошлое и будущее, оценили совершенный преступления и узнали, что Рафик не виноват, но простые полицейские такими навыками не обладают, говорят их будут маршалам полиции выдавать

Это был полковник
https://www.youtube.com/watch?v=0PIBdZ1gd-E

[karlson]

Можно. Но я говорю про то, что приводилось в качестве аргумента

то, что это (внезапно!) может оказаться правдой, Вы, естессно, не допускаете? ну хорошо, Вы моментально прозрели прошлое и будущее, оценили совершенный преступления и узнали, что Рафик не виноват, но простые полицейские такими навыками не обладают, говорят их будут маршалам полиции выдавать

Это был полковник
https://www.youtube.com/watch?v=0PIBdZ1gd-E

это был полковник что?

[Очень Злой]

то, что это (внезапно!) может оказаться правдой, Вы, естессно, не допускаете? ну хорошо, Вы моментально прозрели прошлое и будущее, оценили совершенный преступления и узнали, что Рафик не виноват, но простые полицейские такими навыками не обладают, говорят их будут маршалам полиции выдавать

Это был полковник
https://www.youtube.com/watch?v=0PIBdZ1gd-E

это был полковник что?

Не маршал
Но целого полковника послали несчастного Аслана брать

[karlson]

Это был полковник

это был полковник что?

Не маршал
Но целого полковника послали несчастного Аслана брать

не целого, под
но зачем Вы про него рассказываете, если это не маршал и екстросенсоровый талант не в нем, а в Вас?

но с видео опять поржал: бегают двадцатилетние со всякими телефонами-фотоаппаратами, снимают что-то зачем-то и Злой среди них, тоже под молодого косит

а этот блохер еще и поэт и композитор оказывается, если он такой же блогер, как поэт, то кому он нужен?

[Очень Злой]

это был полковник что?

Не маршал
Но целого полковника послали несчастного Аслана брать

не целого, под

Целый, целый... Подполковник не справился и в машину Аслана тумаком сопровождал уже полный полкан

но зачем Вы про него рассказываете, если это не маршал ?

Уж кто есть...

но с видео опять поржал: бегают двадцатилетние со всякими телефонами-фотоаппаратами, снимают что-то зачем-то и Злой среди них, тоже под молодого косит

Не... не скрывал я возраст. Мож поэтому и не загремел рядом с Асланом. Молодого вон, препроводили, чтоб не скучно Аслану было

если он такой же блогер, как поэт, то кому он нужен?

Лично мне он не нужен от слова совсем: я пару его роликов глянул - мне хватило
Но в данном случае все (кроме Вас конечно) видят злоупотребление полномочиями со стороны полиции. Нет законного повода для задержания - срочно сотворили ориентировку. Или подогнали первую попавшуюся, под которую полгорода подходит

[Маугли]

Я могу вам примерно в таком же ключе оправдать фашизм, антисеметизм или, например, олигархию. И снизу припишу чьё-нибудь великое имя.

Валяйте )))

А меня потом посодют. Ну уж нет. Хотя за олигархию не посодют.

ПС: и это... связь-то в чём?

[Asylum]

Я могу вам примерно в таком же ключе оправдать фашизм, антисеметизм или, например, олигархию. И снизу припишу чьё-нибудь великое имя.

Валяйте )))

А меня потом посодют. Ну уж нет. Хотя за олигархию не посодют.

ПС: и это... связь-то в чём?

Вы сказали что докажете Мне даже интересно стало.

[Очень Злой]

Валяйте )))

А меня потом посодют. Ну уж нет. Хотя за олигархию не посодют.

ПС: и это... связь-то в чём?

Вы сказали что докажете Мне даже интересно стало.

Ну так то душшшипательная история про некого преподавателя физики она ведь тоже ничего не доказывает. Вообще ничего

[Asylum]

А меня потом посодют. Ну уж нет. Хотя за олигархию не посодют.

ПС: и это... связь-то в чём?

Вы сказали что докажете Мне даже интересно стало.

Ну так то душшшипательная история про некого преподавателя физики она ведь тоже ничего не доказывает. Вообще ничего

ЭЭЭ?

[Очень Злой]

Вы сказали что докажете Мне даже интересно стало.

Ну так то душшшипательная история про некого преподавателя физики она ведь тоже ничего не доказывает. Вообще ничего

ЭЭЭ?

Ну вот что ДОКАЗЫВАЕТ приведенная Вами притча с нулями и единицами?

[Asylum]

Ну так то душшшипательная история про некого преподавателя физики она ведь тоже ничего не доказывает. Вообще ничего

ЭЭЭ?

Ну вот что ДОКАЗЫВАЕТ притча с нулями и единицами, которую Вы привели?

Я думал вы о ком конкретном

[mat]

30е уже здесь https://meduza.io/feature/2020/02/10/fi ... d=1&dark=0

[Кремний]

МОСКВА, 19 окт - РИА Новости. Прокуратура утвердила обвинение пятерым экс-полицейским по делу о подброшенных журналисту Ивану Голунову наркотиках, сообщил РИА Новости в понедельник адвокат Сергей Бадамшин.

https://ria.ru/20201019/golunov-1580432020.html
Но Кыся с Карлсоном могут спать спокойно. О заказчике ни слова. А исполнителям видно будет неплохо, как и убийце Немцова.
https://youtu.be/dEBUTcD_qMc

[В поиске]

Одно оптимизирует. Тридцатые были десятилетиями. 90-е уже годами. Спираль Гегеля сужается и мы можем разорвать удушающий круг паханов довольно скоро.
https://www.svoboda.org/a/29986162.html

чото я не понял, Вы считаете, что если торговец наркотиками по совместительству оппозиционный журналист, то его не надо сажать за торговлю?

А это Вы о ком?

[karlson]

Одно оптимизирует. Тридцатые были десятилетиями. 90-е уже годами. Спираль Гегеля сужается и мы можем разорвать удушающий круг паханов довольно скоро.
https://www.svoboda.org/a/29986162.html

чото я не понял, Вы считаете, что если торговец наркотиками по совместительству оппозиционный журналист, то его не надо сажать за торговлю?

А это Вы о ком?

Вы тему прочитали всю? тащемто из контекста понятно. было.

[Кремний]

Реальный мир - это то, о чём писал я. Уголовное преследование прекратили, уголовное дело журналиста закрыли

повторяю вопрос: если уголовное дело о незаконном обороте закрыли, значит наркотики, по-вашему, оказались в рюкзаке совершенно законно? а чего тогда такие вопли о подбросе, и пр.?

Вопли - это от шавок, т.е. от Вас. Нормальные люди понимают, что изъятие рюкзака с возможностью вложения туда чего угодно и записью в протоколе, что нашли вложенные наркотики - незаконно.

и наоборот, ваших подзащитных привлекают к ответственности. Как уже писал, много ещё работы у честных людей против Вашей мафии.

это Вы получается современную систему во главе с Путиным назвали честными людьми, не оппозиция ж в какой-то альтернативной реальности привлекла кого-то там к ответственности?
да, до вступления в ЕР Вам остался маленький шажок

Ой, ёй, ёй. По фактам - Вам. Вы в защите преступников. Не спорю, профессиональные адвокаты обязаны защищать любого. Но Вы не адвокат. В ЕР - Вам. Потому что о множестве убитых или незаконно осуждённых по политическим мотивам они помалкивают. Вы даже строчите здесь на стороне убийц и мафиози. Про Голунова нормальным людям было ясно, что незаконная попытка его засудить, посадить. А Вам - нет.

[karlson]

Реальный мир - это то, о чём писал я. Уголовное преследование прекратили, уголовное дело журналиста закрыли

повторяю вопрос: если уголовное дело о незаконном обороте закрыли, значит наркотики, по-вашему, оказались в рюкзаке совершенно законно? а чего тогда такие вопли о подбросе, и пр.?

Вопли - это от шавок, т.е. от Вас.

госпидя, ну какие ж Вы, все-таки, либерасты хамы, а!

Нормальные люди понимают, что изъятие рюкзака с возможностью вложения туда чего угодно и записью в протоколе, что нашли вложенные наркотики - незаконно.

и наоборот, ваших подзащитных привлекают к ответственности. Как уже писал, много ещё работы у честных людей против Вашей мафии.

это Вы получается современную систему во главе с Путиным назвали честными людьми, не оппозиция ж в какой-то альтернативной реальности привлекла кого-то там к ответственности?
да, до вступления в ЕР Вам остался маленький шажок

Ой, ёй, ёй. По фактам - Вам. Вы в защите преступников. Не спорю, профессиональные адвокаты обязаны защищать кого угодно. Но Вы не адвокат. В ЕР - Вам. Потому что о множестве убитых или незаконно осуждённых по политическим мотивам они помалкивают. Вы даже строчите здесь на стороне убийц и мафиози. Про Голунова всем нормальным людям было ясно, что незаконная попытка его засудить, посадить. А Вам - нет.

любой человек склонен испытывать неприязнь к субъектам, которые стараются его в чем-то обвинить
однако, последние события говорят нам о том, что Голунов такой неприязни не испытывает, более того, его мировоззрение сместилось в сторону большей консервативности и сейчас он подвергается нападкам со стороны либералов
на этом основании я могу сделать 2 предположения:
1. либо у него действительно чего-то нашли, но делу ход не дали, вместо этого его завербовали для какой-то цели
2. либо, поскольку Голунов "расследовал" что-то там околокладбищенское, а муж Соболь тоже зачем-то трется возле кладбищ, то я не исключаю, что на Голунова наехали с либеральной стороны и, получив заверения, что он поумерит свою ретивость, отмазали его

[Кремний]

повторяю вопрос: если уголовное дело о незаконном обороте закрыли, значит наркотики, по-вашему, оказались в рюкзаке совершенно законно? а чего тогда такие вопли о подбросе, и пр.?

Вопли - это от шавок, т.е. от Вас.

госпидя, ну какие ж Вы, все-таки, либерасты хамы, а!

Нормальные люди понимают, что изъятие рюкзака с возможностью вложения туда чего угодно и записью в протоколе, что нашли вложенные наркотики - незаконно.

это Вы получается современную систему во главе с Путиным назвали честными людьми, не оппозиция ж в какой-то альтернативной реальности привлекла кого-то там к ответственности?
да, до вступления в ЕР Вам остался маленький шажок

Ой, ёй, ёй. По фактам - Вам. Вы в защите преступников. Не спорю, профессиональные адвокаты обязаны защищать кого угодно. Но Вы не адвокат. В ЕР - Вам. Потому что о множестве убитых или незаконно осуждённых по политическим мотивам они помалкивают. Вы даже строчите здесь на стороне убийц и мафиози. Про Голунова всем нормальным людям было ясно, что незаконная попытка его засудить, посадить. А Вам - нет.

любой человек склонен испытывать неприязнь к субъектам, которые стараются его в чем-то обвинить
однако, последние события говорят нам о том, что Голунов такой неприязни не испытывает, более того, его мировоззрение сместилось в сторону большей консервативности и сейчас он подвергается нападкам со стороны либералов
на этом основании я могу сделать 2 предположения:
1. либо у него действительно чего-то нашли, но делу ход не дали, вместо этого его завербовали для какой-то цели
2. либо, поскольку Голунов "расследовал" что-то там околокладбищенское, а муж Соболь тоже зачем-то трется возле кладбищ, то я не исключаю, что на Голунова наехали с либеральной стороны и, получив заверения, что он поумерит свою ретивость, отмазали его

Простые факты про вложение наркотиков и подложные фото наркокухни Голунова, обо всём говорят. Вся работа Карлсона на форуме заключается в том, чтобы породить сомнения в доказанных фактах. Признался и дал доказательства подзащитный Карлсону полицейский в преступных деяниях. Без пыток, чистосердечно. ))
PS Разоблачение мафии, кладбищенской и иной - тоже доказательство в заказчиках дела Голунова. Против мафии, на стороне которой Карлсон.

[В поиске]

повторяю вопрос: если уголовное дело о незаконном обороте закрыли, значит наркотики, по-вашему, оказались в рюкзаке совершенно законно? а чего тогда такие вопли о подбросе, и пр.?

Вопли - это от шавок, т.е. от Вас.

госпидя, ну какие ж Вы, все-таки, либерасты хамы, а!

Нормальные люди понимают, что изъятие рюкзака с возможностью вложения туда чего угодно и записью в протоколе, что нашли вложенные наркотики - незаконно.

это Вы получается современную систему во главе с Путиным назвали честными людьми, не оппозиция ж в какой-то альтернативной реальности привлекла кого-то там к ответственности?
да, до вступления в ЕР Вам остался маленький шажок

Ой, ёй, ёй. По фактам - Вам. Вы в защите преступников. Не спорю, профессиональные адвокаты обязаны защищать кого угодно. Но Вы не адвокат. В ЕР - Вам. Потому что о множестве убитых или незаконно осуждённых по политическим мотивам они помалкивают. Вы даже строчите здесь на стороне убийц и мафиози. Про Голунова всем нормальным людям было ясно, что незаконная попытка его засудить, посадить. А Вам - нет.

любой человек склонен испытывать неприязнь к субъектам, которые стараются его в чем-то обвинить
однако, последние события говорят нам о том, что Голунов такой неприязни не испытывает, более того, его мировоззрение сместилось в сторону

Я бы на его месте тоже стала много аккуратнее...

Вы - непонятно - что доказать пытаетесь?