Состоится ли перелом на выборах в ГД

[Кысь]

у вас ни у кого нет ощущения что никакого перелома не случится?

Перелом бывает разным. И такого как в 90-х, или в 1917, спасибо но не не надо.

Тут я, пожалуй, соглашусь, хотя в 1917 году у России не было другого пути. Невозможно отремонтировать дом с насквозь прогнившим фундаментом.

[Вымпел]

Вы либо не договаривпете, либо уподобляетесь Злому, которого сами же выше критиковали. Да, Манифест предусматривает все эти блага, но и озвучивпет идеи итальянского фашизма. А итальянский фашизм в свою очередь, наряду со снижением пенсионного возраста предусматривал мощную расистскую и антисемитскую политику, чего вы не найдете в учениях левых. С этим-то что делать?

В идеологии классического итальянского фашизма (запрещенного в РФ) нет ничего о расизме и антисемитизме. Это все хозяйство добавил некоторый австрийский художник, если вы понимаете о ком я.

[Вымпел]

Тут я, пожалуй, соглашусь, хотя в 1917 году у России не было другого пути. Невозможно отремонтировать дом с насквозь прогнившим фундаментом.

Ну это очередной миф советской историографии. Конечно проблемы были, и их была масса, но если бы столыпинские реформы удалось довести до конца то все обернулось бы совсем иначе.

[Вымпел]

Вы либо не договаривпете, либо уподобляетесь Злому, которого сами же выше критиковали.

Злого я критикую исключительно потому, что мне претят его ксенопатриотические либеральные взгляды. Как к человеку ничего к нему не имею, это его выбор таким быть. Но как, громко скажем, публицист, он мне отвратителен.

[Константин]

Вообще-то нормально как раз для правака.

Ну вообще фашизм (запрещенный в РФ) довольно левая идеология. Хотя тут конечно зависит от определения. Но в целом, достаточно прочитать основные пункты манифеста Муссолини, чтобы в этом убедиться.

Чо здесь левого? Буржуазии ничего не угрожало в этом манифесте. Частная собственность на средства производства оставалась. А вот как раз ценители частной собственности и святого рынка во главе с Муссолини уничтожали коммунистов только в путь.

[Кысь]

time=1627408926 user_id=8793]
Тут я, пожалуй, соглашусь, хотя в 1917 году у России не было другого пути. Невозможно отремонтировать дом с насквозь прогнившим фундаментом.

Ну это очередной миф советской историографии. Конечно проблемы были, и их была масса, но если бы столыпинские реформы удалось довести до конца то все обернулось бы совсем иначе.
[/quote]

Вы интересный человек. Все факты, которые не вписываются в ваши конструкции, по вашему глубокому убеждению, мифы и кем-то дописанные домыслы. Мы с вами как-то уже дискутировали на эту тему. Вы уверены, что наше поколение (по-видимому, поколение ваших родителей), просто не могло получить приличное образование, бо вынуждено было проживать в СССР. На эту тему я, естественно, спорить не стану. Но могу посоветовать, с молодыми и креативными тоже нужно быть осторожными и подумать, можно ли их пускать во власть. Молодости свойственен авантюризм и склонность к креативным экспериментам. Наша страна как раз в 1917 году с этим столкнулась. Средний возраст революционеров составлял 30-35 лет. Наэкспериментировали.
И да, небольшая цитатка.
Некоторые указы Муссолини, по пришествии во власть. Это к вашим словам, что не было расизма. Типо потом придумали. Проверяется.
19 апреля 1937 — декрет о запрете смешения с эфиопами.
30 декабря 1937 — декрет о запрете смешения с арабами.
5 сентября 1938 был принят декрет об ограничении прав евреев.
17 ноября 1938 года был принят «Закон о защите расы», который запрещал смешанные браки итальянцев с «неарийцами», запрещал евреям заниматься преподавательской деятельностью и содержать «арийскую» прислугу, а также давал определения принадлежности к «еврейской расе». Не, это не расизм.

[Вымпел]

Чо здесь левого? Буржуазии ничего не угрожало в этом манифесте. Частная собственность на средства производства оставалась. А вот как раз ценители частной собственности и святого рынка во главе с Муссолини уничтожали коммунистов только в путь.

Ну если под левыми тенденциями понимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО общественную собственность на средства производства и уничтожении буржуазии то да, можно обозначить фашизм в политическом спектре чуть правее коммунистов, но все так же в левом секторе. Ну просто потому что кто угодно правее коммунистов, кроме разве что анархо-коммунистов может быть.

[Константин]

Тут я, пожалуй, соглашусь, хотя в 1917 году у России не было другого пути. Невозможно отремонтировать дом с насквозь прогнившим фундаментом.

Ну это очередной миф советской историографии. Конечно проблемы были, и их была масса, но если бы столыпинские реформы удалось довести до конца то все обернулось бы совсем иначе.

Это когда он подавлял революционное движение 1905 года?

[Очень Злой]

Уничижительна оценка ВладимВладимировичу. Он ни дня не был коммерсом, по крайней мере легально

ВВ был мэром Миасса? Как вы умудряетесь сравнивать жопу с пальцем, а?

Путин связал рост цен с действиями США

Картиночки у Вас однако... Экстремизьм

[Вымпел]

Вы интересный человек. Все факты, которые не вписываются в ваши конструкции, по вашему глубокому убеждению, мифы и кем-то дописанные домыслы. Мы с вами как-то уже дискутировали на эту тему. Вы уверены, что наше поколение (по-видимому, поколение ваших родителей), просто не могло получить приличное образование, бо вынуждено было проживать в СССР.

Ну для этого достаточно посмотреть просто на темпы экономического роста РИ. К 1916 году это была четвертая экономика мира по темпам экономического роста.

Но могу посоветовать, с молодыми и креативными тоже нужно быть осторожными и подумать, можно ли их пускать во власть. Молодости свойственен авантюризм и склонность к креативным экспериментам. Наша страна как раз в 1917 году с этим столкнулась. Средний возраст революционеров составлял 30-35 лет. Наэкспериментировали.

Никто не говорит о повторении 1917 года, и даже 90-х. Как раз-таки разговор идет о плавном и постепенном повышении уровня российской экономики через реформацию институтов. Причем это не просто Навальнистские "за все хорошее против всего плохого", а конкретные экономические решения. Ну и конечно никто не говорит о том чтобы дать им полную свободу власти. Но допустить и выслушать аргументы - не вижу проблем.

Некоторые указы Муссолини, по пришествии во власть. Это к вашим словам, что не было расизма. Типо потом придумали. Проверяется.
19 апреля 1937 — декрет о запрете смешения с эфиопами.
30 декабря 1937 — декрет о запрете смешения с арабами.
5 сентября 1938 был принят декрет об ограничении прав евреев.
17 ноября 1938 года был принят «Закон о защите расы», который запрещал смешанные браки итальянцев с «неарийцами», запрещал евреям заниматься преподавательской деятельностью и содержать «арийскую» прислугу, а также давал определения принадлежности к «еврейской расе». Не, это не расизм.

Ну это все началось после общения с национал-социалистами, в частности с одним венским художником. Это конечно ни в коей мере не оправдывает эти декреты. Но да, справедливости ради все они были написаны под влиянием национал-социалистов.

[Вымпел]

Это когда он подавлял революционное движение 1905 года?

А как с террористами нужно было поступать? По головке погладить? Я напомню что в целом-то с ведущими подрывную деятельность обходились даже гораздо мягче чем сейчас это делают. Сталин тот же сбегал 5 раз. И каждый раз его не то что не расстреливали как рецидивиста, а просто отправляли в ссылку.

[Константин]

Чо здесь левого? Буржуазии ничего не угрожало в этом манифесте. Частная собственность на средства производства оставалась. А вот как раз ценители частной собственности и святого рынка во главе с Муссолини уничтожали коммунистов только в путь.

Ну если под левыми тенденциями понимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО общественную собственность на средства производства и уничтожении буржуазии то да, можно обозначить фашизм в политическом спектре чуть правее коммунистов, но все так же в левом секторе.

пиши исчо.

Ну просто потому что кто угодно правее коммунистов, кроме разве что анархо-коммунистов может быть.

Есть научное определение фашизма Димитрова. Можешь игнорировать все доводы, жизнь расставляет все на свои места. Как бы тебе не хотелось отмазать фашистов от правых - тебе этого не удастся.

[Кысь]

Вы интересный человек. Все факты, которые не вписываются в ваши конструкции, по вашему глубокому убеждению, мифы и кем-то дописанные домыслы. Мы с вами как-то уже дискутировали на эту тему. Вы уверены, что наше поколение (по-видимому, поколение ваших родителей), просто не могло получить приличное образование, бо вынуждено было проживать в СССР.

Ну для этого достаточно посмотреть просто на темпы экономического роста РИ. К 1916 году это была четвертая экономика мира по темпам экономического роста.

Но могу посоветовать, с молодыми и креативными тоже нужно быть осторожными и подумать, можно ли их пускать во власть. Молодости свойственен авантюризм и склонность к креативным экспериментам. Наша страна как раз в 1917 году с этим столкнулась. Средний возраст революционеров составлял 30-35 лет. Наэкспериментировали.

Никто не говорит о повторении 1917 года, и даже 90-х. Как раз-таки разговор идет о плавном и постепенном повышении уровня российской экономики через реформацию институтов. Причем это не просто Навальнистские "за все хорошее против всего плохого", а конкретные экономические решения. Ну и конечно никто не говорит о том чтобы дать им полную свободу власти. Но допустить и выслушать аргументы - не вижу проблем.

Некоторые указы Муссолини, по пришествии во власть. Это к вашим словам, что не было расизма. Типо потом придумали. Проверяется.
19 апреля 1937 — декрет о запрете смешения с эфиопами.
30 декабря 1937 — декрет о запрете смешения с арабами.
5 сентября 1938 был принят декрет об ограничении прав евреев.
17 ноября 1938 года был принят «Закон о защите расы», который запрещал смешанные браки итальянцев с «неарийцами», запрещал евреям заниматься преподавательской деятельностью и содержать «арийскую» прислугу, а также давал определения принадлежности к «еврейской расе». Не, это не расизм.

Ну это все началось после общения с национал-социалистами, в частности с одним венским художником. Это конечно ни в коей мере не оправдывает эти декреты. Но да, справедливости ради все они были написаны под влиянием национал-социалистов.

[Вымпел]

пиши исчо.

Ну использовать мемы 2007 года в стиле "аффтар жжот" - это конечно железная аргументация. Ведь много смайликов и бумерские смешнявочки - это однозначное доказательство правоты, это все знают.

Есть научное определение фашизма Димитрова. Можешь игнорировать все доводы, жизнь расставляет все на свои места. Как бы тебе не хотелось отмазать фашистов от правых - тебе этого не удастся.

Нет ничего научного в определении этого страдающего цирозом печени алкаша. И да, жизнь расставила все по местам. Все ультра-идеологии заканчиваются печально (для самих этих идеологий).

[Вымпел]

[Константин]

Это когда он подавлял революционное движение 1905 года?

А как с террористами нужно было поступать? По головке погладить?

Ты хоть бы в либеральный ресурс - Википедию заглянул, что-ли.. глядишь, узнал бы, что в революции 1905 года движущей силой было крестьянство, рабочие, интеллигенция. Террористы, блин..

Я напомню что в целом-то с ведущими подрывную деятельность обходились даже гораздо мягче чем сейчас это делают. Сталин тот же сбегал 5 раз. И каждый раз его не то что не расстреливали как рецидивиста, а просто отправляли в ссылку.

Думаешь, Столыпин был способен провести либеральные реформы, уговорив в одну каску Николя поделиться властью с народом?

[Очень Злой]

у вас ни у кого нет ощущения что никакого перелома не случится?

Перелом бывает разным. И такого как в 90-х, или в 1917, спасибо но не не надо.

Тут я, пожалуй, соглашусь, хотя в 1917 году у России не было другого пути.

Да отчего же... Буржуазная республика, как предлагали (по-моему Каменев с Зиновьевым)

[Константин]

пиши исчо.

Ну использовать мемы 2007 года в стиле "аффтар жжот" - это конечно железная аргументация. Ведь много смайликов и бумерские смешнявочки - это однозначное доказательство правоты, это все знают.

Есть научное определение фашизма Димитрова. Можешь игнорировать все доводы, жизнь расставляет все на свои места. Как бы тебе не хотелось отмазать фашистов от правых - тебе этого не удастся.

Нет ничего научного в определении этого страдающего цирозом печени алкаша. И да, жизнь расставила все по местам. Все ультра-идеологии заканчиваются печально (для самих этих идеологий).

Да да да... ты там это, подумай на досуге, как будешь сосуществовать с нищающим пролетариатом, чем его забалтывать будешь. придумай какую нибудь "левую идею", но чтобы процветал капитализм. Социализма ведь нам не надо больше, правильно..?

[Константин]

Перелом бывает разным. И такого как в 90-х, или в 1917, спасибо но не не надо.

Тут я, пожалуй, соглашусь, хотя в 1917 году у России не было другого пути.

Да отчего же... Буржуазная республика, как предлагали (по-моему Каменев с Зиновьевым)

А для этого не надо было отстранять временное правительство, ага? А оно провозглашало войну до победного конца, вообще-то. Кто должен был умирать в этой мировой мясорубке и ради чего?

[Вымпел]

Ты хоть бы в либеральный ресурс - Википедию заглянул, что-ли.. глядишь, узнал бы, что в революции 1905 года движущей силой было крестьянство, рабочие, интеллигенция. Террористы, блин..

Да, создание Красноярской и Читинской республик, постоянные подрывы и покушения - это несомненно все очень мирные люди совершали, никаких признаков терроризма не было и в помине.

Думаешь, Столыпин был способен провести либеральные реформы уговорив в одну каску Николя поделиться властью с народом?

Столыпин был не один, у него была команда. И властью собственно говоря царь был бы вынужден поделиться, исходя из проведенных реформ.

[Вымпел]

Да да да... ты там это, подумай на досуге, как будешь сосуществовать с нищающим пролетариатом, чем его забалтывать будешь.

А где вы увидели нищающий пролетариат интересно знать?

[Вымпел]

А оно провозглашало войну до победного конца, вообще-то. Кто должен был умирать в этой мировой мясорубке и ради чего?

А вот расскажите мне зачем Сталин приказал умирать в мировой мясорубке и для чего? Может быть потому что напали? Да будет вам известно, что России объявили войну первой из остальных союзников - раньше чем Британии, Франции и остальным.

[Константин]

Да да да... ты там это, подумай на досуге, как будешь сосуществовать с нищающим пролетариатом, чем его забалтывать будешь.

А где вы увидели нищающий пролетариат интересно знать?

Да, во всем мире и в РФ в частности. Закредитованность населения растёт, а рост реального содержания зарплаты за инфляцией не поспевает.

[Вымпел]

Да, во всем мире и в РФ в частности. Закредитованность населения растёт, а рост реального содержания зарплаты за инфляцией не поспевает.

Так может быть стоит истинные причины этого искать и устранять, а не пытаться выдавать желаемое за действительное?

[Очень Злой]

Тут я, пожалуй, соглашусь, хотя в 1917 году у России не было другого пути.

Да отчего же... Буржуазная республика, как предлагали (по-моему Каменев с Зиновьевым)

А для этого не надо было отстранять временное правительство, ага? А оно провозглашало войну до победного конца, вообще-то.

Вообще-то война закончилась победой Антанты даже без участия России