Да ладно Вы просто привыкли думать в стандартном измерении.посторонний писал(а):Вот из-за подобного словоблудия у тебя и наука опирается на гипотезы (предположения)......Назгул писал(а):Я ни с кем не договаривался об определении термина "Бог" А религии никакого определения не дают.посторонний писал(а): Причем здесь верю или не верю?
Термины (определения) не доказывают, о терминах (определениях) - договариваются.
Ведь что такое сказать "Бог - это дух"? Это то же самое, что сказать "Рдлкпы - это ждбкпд". Ни у того, ни у другого термина нет сопоставления определённым свойствам, характеристикам, координатам. Нет ничего вообще, определяющего эти термины. Следовательно, эта картинка вполне может быть богом.
Upd.: Сидтхартха Гаутама, вроде как, тоже был вещественным, однако ж - бог
Кстати, раз уж Вы вспомнили про гипотезы в свете этой темы. Частица Бога - бозон Хиггса - тоже сначала была описана в гипотезе и лишь недавно получена опытным путём