Дык он же Вам все про выход из тупика рассказал уже. Надо штоб Путин ушел и яблоки в думу пролезли, тады сад-огород и все збись вообщем будет, не тупик короч...Леся писал(а): ↑17 мар 2021, 21:35откуда ты можешь достоверно это знать?Кремний писал(а): ↑17 мар 2021, 21:29У Путина нет политических приемников.Леся писал(а): ↑17 мар 2021, 21:11
я как раз не увожу. я предлагаю тебе виртуально поговорить с политиком.
ты сам не устал просто в пространство одно и тоже генерировать невнятно?
тебе реально не любопытно было бы узнать о политических преемниках ? Все вышеперечисленные уже старцы и кого они после себя видят? от этого зависит куда дальше пойдет вектор развития.
да и пока еще ты не Путину вопрос задаешь. Ты у Миронова даже не спрашиваешь. а ведь партия зарегистрирована и она в ГД присутствует, они участвуют в решениях важных. путин уйдет, а эта партия и далее будет участвовать в выборах
Что с Навальным?
Re: Что с Навальным?
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Re: Что с Навальным?
к этому я и пыталась подвести, но клиент слился
почему его не заморочил простейший вопрос, лежащий на поверхности к Миронову, Зюганову, Жириновскому - в чем секрет политического долголетия? идут годы, новые созывы ГД и все эти фигуры постоянно участвуют и присутствуют.
Проанализировав их рецепт, дяденьке Явлинскому можно было бы взять на заметку, и оказавшись в ГД, он - такой умный - мог бы воплощать свои выходы из тупика, имея хоть какие то рычаги влияния на ход истории. этож гораздо эффективнее чем оппозиционно без эфиров на ограниченных ресурсах что-о вещать малой группе таких же людей, не обремененных властью. как голые дядьки в бане сидят и власть ругают, а могли бы пойти и начать хоть что-то делать
Re: Что с Навальным?
Злооой, эти выборы были 8 лет назад, нафига столько ждать и терпеть "угрозу"?Очень Злой писал(а): ↑17 мар 2021, 13:57Вообще-то когда он участ вовал в выборах мэра Москвы, то от второго тура Собянина спасли только массовые фальсификацииТолич писал(а): ↑17 мар 2021, 13:03Кому???? В чём конкуренция????? Вы искренне в это верите?Очень Злой писал(а): ↑17 мар 2021, 12:53 Причины отсидки навального - политическая конкуренция, если Вы не в курсе
После этого Путин сказал: если б он представлял опасность, его не допустили бы о выборов
И больше ни разу не допустили
Вы реально думаете, что у Навального на тех выборах могли украсть 20%? полтора млн. голосов взяли и украли?
смелое утверждение. а, кроме Вашей репутации, есть еще какие-либо сведения об этом?
ну и таки да, чо там с Абрамовичем-то, Вы про Абрамовича-то почему замолчали?
Re: Что с Навальным?
Дык для него ответ на этот врпрос очевиден, Миронов с Зюгановым срослись с властью (и это во многом верное утверждение), а Явлинский не сросься, сросталка у него не той системы, видимо...Леся писал(а): ↑17 мар 2021, 22:23к этому я и пыталась подвести, но клиент слился
почему его не заморочил простейший вопрос, лежащий на поверхности к Миронову, Зюганову, Жириновскому - в чем секрет политического долголетия? идут годы, новые созывы ГД и все эти фигуры постоянно участвуют и присутствуют.
Проанализировав их рецепт, дяденьке Явлинскому можно было бы взять на заметку, и оказавшись в ГД, он - такой умный - мог бы воплощать свои выходы из тупика, имея хоть какие то рычаги влияния на ход истории. этож гораздо эффективнее чем оппозиционно без эфиров на ограниченных ресурсах что-о вещать малой группе таких же людей, не обремененных властью. как голые дядьки в бане сидят и власть ругают, а могли бы пойти и начать хоть что-то делать
"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
Re: Что с Навальным?
Не доросла еще ...Sart писал(а): ↑17 мар 2021, 22:40Дык для него ответ на этот врпрос очевиден, Миронов с Зюгановым срослись с властью (и это во многом верное утверждение), а Явлинский не сросься, сросталка у него не той системы, видимо...Леся писал(а): ↑17 мар 2021, 22:23к этому я и пыталась подвести, но клиент слился
почему его не заморочил простейший вопрос, лежащий на поверхности к Миронову, Зюганову, Жириновскому - в чем секрет политического долголетия? идут годы, новые созывы ГД и все эти фигуры постоянно участвуют и присутствуют.
Проанализировав их рецепт, дяденьке Явлинскому можно было бы взять на заметку, и оказавшись в ГД, он - такой умный - мог бы воплощать свои выходы из тупика, имея хоть какие то рычаги влияния на ход истории. этож гораздо эффективнее чем оппозиционно без эфиров на ограниченных ресурсах что-о вещать малой группе таких же людей, не обремененных властью. как голые дядьки в бане сидят и власть ругают, а могли бы пойти и начать хоть что-то делать
Re: Что с Навальным?
Сросталка для работающей в XXI веке системы не выросла ещё в конце XX века у "плачущего большевика" Николая Рыжкова. Он наобещал придумать что то среднее с академиком Абалкиным. Не придумали и развалили экономику страны до конца, уйдя от реализации программы стабилизации экономики СССР. Подобная ситуация и теперь. Не работает эта система. А Путин хорошо знает, к чему такое приводит. Штурм берлинской стены едва не кончился штурмом посольства СССР, когда он был там. Теперь той страны нет, но о России следует подумать.Sart писал(а): ↑17 мар 2021, 22:40Дык для него ответ на этот врпрос очевиден, Миронов с Зюгановым срослись с властью (и это во многом верное утверждение), а Явлинский не сросься, сросталка у него не той системы, видимо...Леся писал(а): ↑17 мар 2021, 22:23к этому я и пыталась подвести, но клиент слился
почему его не заморочил простейший вопрос, лежащий на поверхности к Миронову, Зюганову, Жириновскому - в чем секрет политического долголетия? идут годы, новые созывы ГД и все эти фигуры постоянно участвуют и присутствуют.
Проанализировав их рецепт, дяденьке Явлинскому можно было бы взять на заметку, и оказавшись в ГД, он - такой умный - мог бы воплощать свои выходы из тупика, имея хоть какие то рычаги влияния на ход истории. этож гораздо эффективнее чем оппозиционно без эфиров на ограниченных ресурсах что-о вещать малой группе таких же людей, не обремененных властью. как голые дядьки в бане сидят и власть ругают, а могли бы пойти и начать хоть что-то делать
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
- Очень Злой
- Сообщения: 31711
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Смелое. Особенно, если учесть, что я этого не утверждал.karlson писал(а): ↑17 мар 2021, 22:37Злооой, эти выборы были 8 лет назад, нафига столько ждать и терпеть "угрозу"?Очень Злой писал(а): ↑17 мар 2021, 13:57Вообще-то когда он участ вовал в выборах мэра Москвы, то от второго тура Собянина спасли только массовые фальсификации
После этого Путин сказал: если б он представлял опасность, его не допустили бы о выборов
И больше ни разу не допустили
Вы реально думаете, что у Навального на тех выборах могли украсть 20%? полтора млн. голосов взяли и украли?
смелое утверждение.
Есть. Посмотрите результаты выборов. У Собянина 51.4% голосов. Достаточно было ему набрать на 20000 голосов меньше, и был бы второй тур
А Абрамович по-моему в полном шоколаде с израильским паспортом и состоянием (на позапрошлый год) в 12 миллиардов. Причем конечно не рублей
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
мда? а тогда как в Вашем словаре расшифровываются слова "массовые фальсификации"?Очень Злой писал(а): ↑18 мар 2021, 07:33Смелое. Особенно, если учесть, что я этого не утверждал.karlson писал(а): ↑17 мар 2021, 22:37Злооой, эти выборы были 8 лет назад, нафига столько ждать и терпеть "угрозу"?Очень Злой писал(а): ↑17 мар 2021, 13:57 Вообще-то когда он участ вовал в выборах мэра Москвы, то от второго тура Собянина спасли только массовые фальсификации
После этого Путин сказал: если б он представлял опасность, его не допустили бы о выборов
И больше ни разу не допустили
Вы реально думаете, что у Навального на тех выборах могли украсть 20%? полтора млн. голосов взяли и украли?
смелое утверждение.
у Навального было что-то между 20% и 30%, Вы серьезно думаете, что это реальная конкуренция?Очень Злой писал(а): ↑18 мар 2021, 07:33Есть. Посмотрите результаты выборов. У Собянина 51.4% голосов. Достаточно было ему набрать на 20000 голосов меньше, и был бы второй тур
кстати, а Вы точно уверены, что надо обязательно набрать больше 50%?
о, отлично!Очень Злой писал(а): ↑18 мар 2021, 07:33А Абрамович по-моему в полном шоколаде с израильским паспортом и состоянием (на позапрошлый год) в 12 миллиардов. Причем конечно не рублей
и это потому, что он (что-то делал, не делал)... в отличие от Ходорковского (заполните пропущенное)
Re: Что с Навальным?
Дурдом в работе. Скоро выборы и надо отнимать у противников тормоза деньги. Они в избирательной кампании будут нужны.
https://youtu.be/toNx20-BJYw
https://youtu.be/toNx20-BJYw
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Что с Навальным?
Руслан Шаведдинов из ФБК смог избежать наказания за призывы на незаконные акции из-за сотрудничества с властью?
Сотрудник ФБК Руслан Шаведдинов активно распространял (https://zen.yandex.ru/media/id/5ce506fd ... 0abf083076) в своих социальных сетях призывы (https://www.instagram.com/p/CKgo9sKhON3) поддержать Навального (https://www.instagram.com/p/CKWpY8yB6yJ/) и выйти на несогласованные митинги 23 и 31 января 2021 года.
Этим же занимались и другие соратники Навального, такие как: Георгий Албуров (https://tass.ru/obschestvo/10551433), Любовь Соболь (https://life.ru/p/1364224), Кира Ярмыш (https://tass.ru/obschestvo/10524871), Олег Степанов (https://ria.ru/20210129/navalnyy-1595183446.html), Дмитрий Низовцев (https://www.kommersant.ru/doc/4671366) и многие другие.
И все соратники Навального незамедлительно понесли наказание за эти призывы к противозаконной деятельности.
Все, кроме одного – Руслана Шаведдинова. Но почему наказание обошло его стороной? Халатность правоохранительных органов, которые просто про него забыли? Или же Шаведдинову сделали предложение, от которого он не смог отказаться - стать «агентом Кремля» - что после службы в армии Руслан стал усердно сотрудничать с властью на взаимовыгодных условиях? (Фонд Бабла с Коррупцией)
Re: Что с Навальным?
1. у Навального заболела нога. сильно заболела
2. жена Навального уехала в зарубеж
неужели опять выпустят полечиться?
2. жена Навального уехала в зарубеж
неужели опять выпустят полечиться?
- Forrest Gump
- Сообщения: 9612
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Что с Навальным?
Здоровья вам !
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
- Очень Злой
- Сообщения: 31711
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
И? Это ж не болезнь ноги, это болезнь позвоночника. И с какой стороны СЕГОДНЯ нерв защемился вчера еще нельзя предсказать. А уж когда защемился. то, простите, в сортир на четвереньках приходится добираться.
А ужзапомнит постороннему человеку с какой стороны и что там у Вас защемилось...
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
Я понял . Это нога у кого надо ногаОчень Злой писал(а): ↑26 мар 2021, 08:54 И? Это ж не болезнь ноги, это болезнь позвоночника. И с какой стороны СЕГОДНЯ нерв защемился вчера еще нельзя предсказать.
А ужзапомнит постороннему человеку с какой стороны и что там у Вас защемилось...
- Очень Злой
- Сообщения: 31711
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Я не буду Вам желать проверить это на Вашем опыте. Мне моего хватилоDVV писал(а): ↑26 мар 2021, 08:56Я понял . Это нога у кого надо ногаОчень Злой писал(а): ↑26 мар 2021, 08:54 И? Это ж не болезнь ноги, это болезнь позвоночника. И с какой стороны СЕГОДНЯ нерв защемился вчера еще нельзя предсказать.
А ужзапомнит постороннему человеку с какой стороны и что там у Вас защемилось...
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34928
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Что с Навальным?
Успокойтесь, Злой, НЕ страдает болезнями позвоночника всего лишь 1% населения земли. Это естественно, расплата за прямохождение и нездоровый образ жизни. Ничего. Диклофинаком натрется или уколется в тюремной больничке, доступно и дешево. Или, может, жена с воли посылочку передаст с вольтаренчиком или матаренчиком. И будет как новенький. Правда, вопрос: а хочет ли сейчас он быть здоровеньким?Очень Злой писал(а): ↑26 мар 2021, 09:13Я не буду Вам желать проверить это на Вашем опыте. Мне моего хватилоDVV писал(а): ↑26 мар 2021, 08:56Я понял . Это нога у кого надо ногаОчень Злой писал(а): ↑26 мар 2021, 08:54 И? Это ж не болезнь ноги, это болезнь позвоночника. И с какой стороны СЕГОДНЯ нерв защемился вчера еще нельзя предсказать.
А ужзапомнит постороннему человеку с какой стороны и что там у Вас защемилось...
Re: Что с Навальным?
Послушайте, Кысь! Неужели у Вас нет ни капли эмпатии? Ну что Вы тут нагородили. Я Вас уже боюсьКысь писал(а): ↑26 мар 2021, 09:48Успокойтесь, Злой, НЕ страдает болезнями позвоночника всего лишь 1% населения земли. Это естественно, расплата за прямохождение и нездоровый образ жизни. Ничего. Диклофинаком натрется или уколется в тюремной больничке, доступно и дешево. Или, может, жена с воли посылочку передаст с вольтаренчиком или матаренчиком. И будет как новенький. Правда, вопрос: а хочет ли сейчас он быть здоровеньким?Очень Злой писал(а): ↑26 мар 2021, 09:13Я не буду Вам желать проверить это на Вашем опыте. Мне моего хватило
- Очень Злой
- Сообщения: 31711
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Знаете в чем ужас ситуации. Нет, не с Навальным, а вообще с больным, имеющими счастье находиться в руках нашей правоохранительной системы? В том, что вопрос какие лекарства разрешить, а какие нет, какие принять с воли, а какие запретить решает не врач, у которго много лет лечился больной, и даже не тюремный врач, а следователь или начальник соответсвующего места лишения свободы. Повторю: это относится не только к Навальному, но, и к примеру, к Ардабьевскому или ВаськовуКысь писал(а): ↑26 мар 2021, 09:48Успокойтесь, Злой, НЕ страдает болезнями позвоночника всего лишь 1% населения земли. Это естественно, расплата за прямохождение и нездоровый образ жизни. Ничего. Диклофинаком натрется или уколется в тюремной больничке, доступно и дешево. Или, может, жена с воли посылочку передаст с вольтаренчиком или матаренчиком.Очень Злой писал(а): ↑26 мар 2021, 09:13Я не буду Вам желать проверить это на Вашем опыте. Мне моего хватило
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
ужас ситуации в том, что Вам абсолютно наплевать как себя чувствуют в тюрьме тысячи других заключенных. что у них там с ногой, что с желудком, спиной или кашлем. Вам безразлично чем им там тюремный врач лечит. а тут та, кого надо нога и такие внезапно правильные лица участливые к болям заключенногоОчень Злой писал(а): ↑26 мар 2021, 11:44 Знаете в чем ужас ситуации. Нет, не с Навальным, а вообще с больным, имеющими счастье находиться в руках нашей правоохранительной системы?
Ксения Анатольна пошла еще дальше, пробив дно дна
- Очень Злой
- Сообщения: 31711
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Что с Навальным?
Кто Вам это сказал? Тот то и оно, что правозащитники, коих Вы почему-то презираете, защищают права всех, в том числе и алкаша, которому бутылку от шампанского в зад загнали (Но тогда Вы кричите, "ой, нашли кого защищать"!) и обвиняемого в организации заказных убийств Ардабьевского. Уж, простите, если Путина когда-нибудь призовут к ответу (надеюсь, доживет), то у него останется единственная надежда на заступничество кого-нибудь вроди Зои Световой или Алексея НавальногоЛеся писал(а): ↑26 мар 2021, 11:52ужас ситуации в том, что Вам абсолютно наплевать как себя чувствуют в тюрьме тысячи других заключенных. что у них там с ногой, что с желудком, спиной или кашлем. Вам безразлично чем им там тюремный врач лечит. а тут та, кого надо нога и такие внезапно правильные лица участливые к болям заключенногоОчень Злой писал(а): ↑26 мар 2021, 11:44 Знаете в чем ужас ситуации. Нет, не с Навальным, а вообще с больным, имеющими счастье находиться в руках нашей правоохранительной системы?
К правозащитникам в этой связи какие претензии?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Что с Навальным?
я чтото не припоминаю от Вас переживаний о здоровье Ралифа Фаизова и Сергея Чащина и даже пребывание Фаизова в заключении без приговора Вас ни капли не волнует. Ардабьевского волновало, а Фаизова отчего-то нетОчень Злой писал(а): ↑26 мар 2021, 12:06Кто Вам это сказал?Леся писал(а): ↑26 мар 2021, 11:52ужас ситуации в том, что Вам абсолютно наплевать как себя чувствуют в тюрьме тысячи других заключенных. что у них там с ногой, что с желудком, спиной или кашлем. Вам безразлично чем им там тюремный врач лечит. а тут та, кого надо нога и такие внезапно правильные лица участливые к болям заключенногоОчень Злой писал(а): ↑26 мар 2021, 11:44 Знаете в чем ужас ситуации. Нет, не с Навальным, а вообще с больным, имеющими счастье находиться в руках нашей правоохранительной системы?