Россия и геополитика-2

[karlson]

А что ты подразумеваешь под плановой экономикой? Планы разные бывают.

Это планомерная организация общественно-производительного процесса для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества.

Хошь разницу тебе расскажу?
Транскорпорации планируют объем реализации, коммунисты планируют объем производства.

и транскорпорации реализуемый объем не планируют производить, он у них из воздуха возникает, а коммунисты производимый объем не планируют распределять?

Вы бы задумывались, перед тем, как писать, что ли?

[Тролль]

Это планомерная организация общественно-производительного процесса для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества.

Хошь разницу тебе расскажу?
Транскорпорации планируют объем реализации, коммунисты планируют объем производства.

и транскорпорации реализуемый объем не планируют производить, он у них из воздуха возникает, а коммунисты производимый объем не планируют распределять?
Вы бы задумывались, перед тем, как писать, что ли?

Вот вы реально не поняли о чем написано?

[посторонний]

Хошь разницу тебе расскажу?
Транскорпорации планируют объем реализации, коммунисты планируют объем производства.

и транскорпорации реализуемый объем не планируют производить, он у них из воздуха возникает, а коммунисты производимый объем не планируют распределять?
Вы бы задумывались, перед тем, как писать, что ли?

Вот вы реально не поняли о чем написано?

А ты не пробовал писать так, чтобы было понятно?

[hróðvitnir]

и транскорпорации реализуемый объем не планируют производить, он у них из воздуха возникает, а коммунисты производимый объем не планируют распределять?
Вы бы задумывались, перед тем, как писать, что ли?

Вот вы реально не поняли о чем написано?

А ты не пробовал писать так, чтобы было понятно?

Поддерживаю
Тролль, здесь многие прикидываются ветошью и делают вид, что ничего не понятно.
Но пофиг (с)

[karlson]

Хошь разницу тебе расскажу?
Транскорпорации планируют объем реализации, коммунисты планируют объем производства.

и транскорпорации реализуемый объем не планируют производить, он у них из воздуха возникает, а коммунисты производимый объем не планируют распределять?
Вы бы задумывались, перед тем, как писать, что ли?

Вот вы реально не поняли о чем написано?

эх, если б только я!?
ведь даже Вы не поняли, что написали

понятно, что Вы имели ввиду, что исходные точки для планирования разные, но, если ты запланировал что-то реализовать, то тебе, по-любому, надо планировать это произвести, из чего следует, что разницы-то на самом деле нет, она просто в Вашей голове, потому, что Вам хочется, чтобы она была
с другой стороны, коммунисты (хз кого Вы имели ввиду, тех, которые при социализме были или тех, которые в коммунизме будут) объемы реализации тоже строжайше планировали. найдите какаго-нить работника советской торговли и спросите, как у них там насчет планов реализации было. т.е. и с этой стороны разницы никакой

[Константин]

А что ты подразумеваешь под плановой экономикой? Планы разные бывают.

Это планомерная организация общественно-производительного процесса для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества.

Хошь разницу тебе расскажу?
Транскорпорации планируют объем реализации, коммунисты планируют объем производства.

Сдаётся мне, что как то не до конца ты раскрыл свою мысль.

[hróðvitnir]

Рейтинг репутации России между Саудовской Аравией и Нигерией на 52-м месте.
Бальзам на сердце американофобов - США тоже всего лишь на 34-м.
Та-дам

https://www.rbc.ru/politics/22/06/2018/ ... ?from=main

[Asylum]

В Волгограде, в одном из баров готовят коктейль Новичок, англичане негодуют

[Леся]

В Госдуму внесли проект об отмене уголовной ответственности за репосты

Оттепель, товарищи!

[Леся]

это же прелесть какая!

Журналистов не пустили на Украину для участия в конференции по свободе СМИ

[hróðvitnir]

Завтре на политической карте мира появится новый исламистско-националистский султанат во главе с Эрдоганом. Мир меняется

[Леся]

чо твориццо-та

Научная служба бундестага провела экспертизу правовой обоснованности военного вмешательства США и России в Сирии, сообщается на сайте немецкого телеканала Das Erste. Эксперты установили, что действия России допустимы, так как осуществляются по приглашению правительства президента Асада, в то время как законность операций коалиции США — в том числе при участии бундесвера — сомнительна, а вооружение и обучение сирийских мятежников нарушает запрет применения силы.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-07-10 ... -proverili

[Леся]

кто у нас по-немецки шпрехает - что тут написато?

в исполнении немецкой газеты Tages-Anzeiger

[посторонний]

кто у нас по-немецки шпрехает - что тут написато?

в исполнении немецкой газеты Tages-Anzeiger

Участники Совета НАТО почувствовали то же самое.

[Леся]

Вывсёврёти

[Леся]

Сердюков и Васильева поженились вот така любоффь

[Леся]

Тот момент, когда ты забываешь где оставил королеву Англии


https://www.facebook.com/EL4JC/videos/777296095994630/

[Тролль]

В отеле было много белорусов. Позитивные люди. Путина считают крутым, а нас(россиян) всех через одного олигархами.
Предложил присоединиться к РФ. Сказали, что батька пока против и Россию он не любит.
Намекнул, что деваться некуда, как аргумент привел Украину, которая сильно хотела в Европу.
Задумались, тяжело вздохнули...

[hróðvitnir]

Афганский посол в России ​Абдул Каюм Кучай заявил о том, что Кабул рассчитывает на извинения российских властей за ввод советских войск в Афганистан в 1979 году.

©
https://www.rbc.ru/politics/18/07/2018/ ... ?from=main

Но это не вызывает бурление квасных масс, ибо он не омериканец

[Тролль]

и транскорпорации реализуемый объем не планируют производить, он у них из воздуха возникает, а коммунисты производимый объем не планируют распределять?
Вы бы задумывались, перед тем, как писать, что ли?

Вот вы реально не поняли о чем написано?

эх, если б только я!?
ведь даже Вы не поняли, что написали
понятно, что Вы имели ввиду, что исходные точки для планирования разные, но, если ты запланировал что-то реализовать, то тебе, по-любому, надо планировать это произвести, из чего следует, что разницы-то на самом деле нет, она просто в Вашей голове, потому, что Вам хочется, чтобы она была
с другой стороны, коммунисты (хз кого Вы имели ввиду, тех, которые при социализме были или тех, которые в коммунизме будут) объемы реализации тоже строжайше планировали. найдите какаго-нить работника советской торговли и спросите, как у них там насчет планов реализации было. т.е. и с этой стороны разницы никакой

Принципиальный момент. Разница между частным производством и государственным.
В частном, производитель заинтересован сделать такой продукт, который понравится потребителю ибо выбор у потребителя есть.
В государственном без конкуренции у потребителя нет выбора либо он очень условен, поэтому у производителя нет мотивации постоянно улучшать продукцию.

[Константин]

Вот вы реально не поняли о чем написано?

эх, если б только я!?
ведь даже Вы не поняли, что написали
понятно, что Вы имели ввиду, что исходные точки для планирования разные, но, если ты запланировал что-то реализовать, то тебе, по-любому, надо планировать это произвести, из чего следует, что разницы-то на самом деле нет, она просто в Вашей голове, потому, что Вам хочется, чтобы она была
с другой стороны, коммунисты (хз кого Вы имели ввиду, тех, которые при социализме были или тех, которые в коммунизме будут) объемы реализации тоже строжайше планировали. найдите какаго-нить работника советской торговли и спросите, как у них там насчет планов реализации было. т.е. и с этой стороны разницы никакой

Принципиальный момент. Разница между частным производством и государственным.
В частном, производитель заинтересован сделать такой продукт,

не продукция, а товар. Это принципиальная разница.

который понравится потребителю ибо выбор у потребителя есть.

А почему качество товаров постоянно снижается..?

В государственном без конкуренции у потребителя нет выбора либо он очень условен, поэтому у производителя нет мотивации постоянно улучшать продукцию.

Это заблуждение.

[Тролль]

эх, если б только я!?
ведь даже Вы не поняли, что написали
понятно, что Вы имели ввиду, что исходные точки для планирования разные, но, если ты запланировал что-то реализовать, то тебе, по-любому, надо планировать это произвести, из чего следует, что разницы-то на самом деле нет, она просто в Вашей голове, потому, что Вам хочется, чтобы она была
с другой стороны, коммунисты (хз кого Вы имели ввиду, тех, которые при социализме были или тех, которые в коммунизме будут) объемы реализации тоже строжайше планировали. найдите какаго-нить работника советской торговли и спросите, как у них там насчет планов реализации было. т.е. и с этой стороны разницы никакой

Принципиальный момент. Разница между частным производством и государственным.
В частном, производитель заинтересован сделать такой продукт,

не продукция, а товар. Это принципиальная разница.

который понравится потребителю ибо выбор у потребителя есть.

А почему качество товаров постоянно снижается..?

В государственном без конкуренции у потребителя нет выбора либо он очень условен, поэтому у производителя нет мотивации постоянно улучшать продукцию.

Это заблуждение.

Ну ты это заблуждение ещё ни разу не опроверг. А опыт СССР его как раз доказывает.
А насчет качества товаров ты не прав. Качество не снижается, а появляется много товаров эконом варианта, с меньшим сроком службы.
А качество как стоило хороших денег, так и стоит.

[Константин]

Принципиальный момент. Разница между частным производством и государственным.
В частном, производитель заинтересован сделать такой продукт,

не продукция, а товар. Это принципиальная разница.

который понравится потребителю ибо выбор у потребителя есть.

А почему качество товаров постоянно снижается..?

В государственном без конкуренции у потребителя нет выбора либо он очень условен, поэтому у производителя нет мотивации постоянно улучшать продукцию.

Это заблуждение.

Ну ты это заблуждение ещё ни разу не опроверг.

Ниже ты сам замечательно опровергаешь себя.

А опыт СССР его как раз доказывает.
А насчет качества товаров ты не прав. Качество не снижается, а появляется много товаров эконом варианта, с меньшим сроком службы.
А качество как стоило хороших денег, так и стоит.

Сдаётся мне, что мало кому интересно 300 сортов разного Г. В основном всех интересует качество, а не количество.

[Леся]

чота ржу.... страна - гегемон, тратящую ахулиард ахулиардов на разведку, армию, кибербезопасность, выступает в роли страны-терпилы, которая ноет, что Россия - страна бензоколонка - вмешалась в их выборы. И даже тот, кого русские выбрали, и тот ноет

Президент США Дональд Трамп заявил, что считает президента России Владимира Путина лично ответственным за предполагаемое вмешательство в американские выборы 2016 года. В интервью телеканалу CBS он подтвердил, что доверяет заключению разведслужб США о причастности России к вмешательству в выборы.

https://www.kommersant.ru/doc/3689838

[Тролль]

не продукция, а товар. Это принципиальная разница.

А почему качество товаров постоянно снижается..?

Это заблуждение.

Ну ты это заблуждение ещё ни разу не опроверг.

Ниже ты сам замечательно опровергаешь себя.

А опыт СССР его как раз доказывает.
А насчет качества товаров ты не прав. Качество не снижается, а появляется много товаров эконом варианта, с меньшим сроком службы.
А качество как стоило хороших денег, так и стоит.

Сдаётся мне, что мало кому интересно 300 сортов разного Г. В основном всех интересует качество, а не количество.

Сдается мне, что лучше что-то, чем ничего.
Почитай про товарный дефицит в СССР. Про категории распределения. Про причины и следствия.