Я про это и говорю. У меня сестра домовладелица на берегу Волги в деревне. Вижу, как достигается уют и комфорт.посторонний писал(а):Содержать и обслуживать, на самом деле, не дороже, чем с квартирой. Причем объект ремонта тебе не надо согласовывать с соседями.Кысь писал(а):Построить-то мало, эту байду потом надо будет содержать и обслуживать.Тролль писал(а): Я тебе ещё раз повторю с цифрами. Чтобы понятно было, хотя бы со второго раза.
Участок стоит в среднем 100тыс. за сотку (можно и дешевше найти, но мы то смотрим хорошие участки).
Дом построить под ключ с подключением коммуникации ~ 35-40 тыс. квадрат. Если будет полностью делать строительная фирма под ипотеку то 50тыс.
Вот и посчитай для примера: Участок 10сот. + Дом 150кв.м.
Но есть одно маленькое "но" - это в том случае, если руки не из "ябланского мозга" растут...
Так что дом - это удовольствие для рукастых..... А не для ябланов...
Россия и геополитика-2
Re: Россия и геополитика-2
Re: Россия и геополитика-2
Кысь писал(а): если хочешь, чтобы твой небогатый друг стал нищим - подари ему автомобиль.
Южноуралец продает эксклюзивный «Гелендваген» от Тимати за 10 миллионов
Китай снижает НДС
https://svpressa.ru/economy/article/206273/
В нынешнем финансовом году базовые выплаты налога на добавленную стоимость в Поднебесной уже снижены с 17% до 16%.
В нынешнем финансовом году базовые выплаты налога на добавленную стоимость в Поднебесной уже снижены с 17% до 16%.
Re: Россия и геополитика-2
Наконец-то одной психушкой в стране станет меньше.Леся писал(а):не может быть!!!!
Площадку Дома-2 намереваются снести))) https://www.kommersant.ru/doc/3696862
Re: Россия и геополитика-2
Президент Украины Петр Порошенко, выступая на праздновании в честь 1030-летней годовщины Крещения Руси назвал это событие «европейским выбором» князя Владимира.
«Более тысячи лет назад святой равноапостольный князь Владимир сделал судьбоносный выбор — принял христианство сам и крестил страну. Христианский выбор одновременно был и выбором европейским», - приводит выдержки из речи лидера Незалежной перед собравшимися на Владимирской горке в Киеве «Укринформ».
Выбор явно был "европейский", особенно если учесть, что из себя Европа представляла в 988 году через 60 лет после смерти Карла Великого.
Re: Россия и геополитика-2
И что же она по вашему из себя представляла?Кысь писал(а):Президент Украины Петр Порошенко, выступая на праздновании в честь 1030-летней годовщины Крещения Руси назвал это событие «европейским выбором» князя Владимира.
«Более тысячи лет назад святой равноапостольный князь Владимир сделал судьбоносный выбор — принял христианство сам и крестил страну. Христианский выбор одновременно был и выбором европейским», - приводит выдержки из речи лидера Незалежной перед собравшимися на Владимирской горке в Киеве «Укринформ».
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Россия и геополитика-2
Её еще не было.Маугли писал(а):И что же она по вашему из себя представляла?Кысь писал(а):Президент Украины Петр Порошенко, выступая на праздновании в честь 1030-летней годовщины Крещения Руси назвал это событие «европейским выбором» князя Владимира.
«Более тысячи лет назад святой равноапостольный князь Владимир сделал судьбоносный выбор — принял христианство сам и крестил страну. Христианский выбор одновременно был и выбором европейским», - приводит выдержки из речи лидера Незалежной перед собравшимися на Владимирской горке в Киеве «Укринформ».
Re: Россия и геополитика-2
В какой из вселенных?Кысь писал(а):Её еще не было.Маугли писал(а):И что же она по вашему из себя представляла?Кысь писал(а):
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Россия и геополитика-2
Сейчас мне не до троллинга. Настроение другое. А тебе посоветую почитать книжки вместо пустых словоблудий на форумеМаугли писал(а):В какой из вселенных?Кысь писал(а):Её еще не было.Маугли писал(а): И что же она по вашему из себя представляла?
Re: Россия и геополитика-2
То есть для вас не было ни Рима, ни Греции, ни государства Франков, ни Испании...? Я правильно понимаю?Кысь писал(а):Сейчас мне не до троллинга. Настроение другое. А тебе посоветую почитать книжки вместо пустых словоблудий на форумеМаугли писал(а):В какой из вселенных?Кысь писал(а): Её еще не было.
А на Руси что было? Что-то кроме Киева уже существовало?
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
-
посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Россия и геополитика-2
Булгар.Маугли писал(а):То есть для вас не было ни Рима, ни Греции, ни государства Франков, ни Испании...? Я правильно понимаю?Кысь писал(а):Сейчас мне не до троллинга. Настроение другое. А тебе посоветую почитать книжки вместо пустых словоблудий на форумеМаугли писал(а): В какой из вселенных?
А на Руси что было? Что-то кроме Киева уже существовало?
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Россия и геополитика-2
Он тогда уже был на месте нонешней Болгарии, али оне ещё с Урала не перебрались?посторонний писал(а):Булгар.Маугли писал(а):То есть для вас не было ни Рима, ни Греции, ни государства Франков, ни Испании...? Я правильно понимаю?Кысь писал(а): Сейчас мне не до троллинга. Настроение другое. А тебе посоветую почитать книжки вместо пустых словоблудий на форуме
А на Руси что было? Что-то кроме Киева уже существовало?
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
-
Очень Злой
- Сообщения: 31705
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Россия и геополитика-2
Да вот не важно что представляла собой тогдашняя Европа, поскольку выбор Владимира был не слишком европейским. Согласно легенде он выслушал гонцов от мусульман, иудеев, христиан из Западного Рима (европейцев, будущих католиков) и христиан из Восточного Рима (будущих православных). И выбрал православие. Таки его выбор был, мягко говоря, не совсем европейский, а посему Порошенко не прав и спорить, собственно, не о чемКысь писал(а):Президент Украины Петр Порошенко, выступая на праздновании в честь 1030-летней годовщины Крещения Руси назвал это событие «европейским выбором» князя Владимира.
«Более тысячи лет назад святой равноапостольный князь Владимир сделал судьбоносный выбор — принял христианство сам и крестил страну. Христианский выбор одновременно был и выбором европейским», - приводит выдержки из речи лидера Незалежной перед собравшимися на Владимирской горке в Киеве «Укринформ».
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Россия и геополитика-2
Насколько я помню, Византия была выбрана поскольку имела в то время, самое большое влияние.Очень Злой писал(а):Да вот не важно что представляла собой тогдашняя Европа, поскольку выбор Владимира был не слишком европейским. Согласно легенде он выслушал гонцов от мусульман, иудеев, христиан из Западного Рима (европейцев, будущих католиков) и христиан из Восточного Рима (будущих православных). И выбрал православие. Таки его выбор был, мягко говоря, не совсем европейский, а посему Порошенко не прав и спорить, собственно, не о чемКысь писал(а):Президент Украины Петр Порошенко, выступая на праздновании в честь 1030-летней годовщины Крещения Руси назвал это событие «европейским выбором» князя Владимира.
«Более тысячи лет назад святой равноапостольный князь Владимир сделал судьбоносный выбор — принял христианство сам и крестил страну. Христианский выбор одновременно был и выбором европейским», - приводит выдержки из речи лидера Незалежной перед собравшимися на Владимирской горке в Киеве «Укринформ».
-
Очень Злой
- Сообщения: 31705
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Россия и геополитика-2
Обсуждается ЧТО выбрал Владимирadmin писал(а):Насколько я помню, Византия была выбрана поскольку имела в то время, самое большое влияние.Очень Злой писал(а):Да вот не важно что представляла собой тогдашняя Европа, поскольку выбор Владимира был не слишком европейским. Согласно легенде он выслушал гонцов от мусульман, иудеев, христиан из Западного Рима (европейцев, будущих католиков) и христиан из Восточного Рима (будущих православных). И выбрал православие. Таки его выбор был, мягко говоря, не совсем европейский, а посему Порошенко не прав и спорить, собственно, не о чемКысь писал(а):
А ПОЧЕМУ он сделал такой выбор - это другой вопрос.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Россия и геополитика-2
А выбрал он рабовладениеОчень Злой писал(а):Обсуждается ЧТО выбрал Владимирadmin писал(а):Насколько я помню, Византия была выбрана поскольку имела в то время, самое большое влияние.Очень Злой писал(а):Да вот не важно что представляла собой тогдашняя Европа, поскольку выбор Владимира был не слишком европейским. Согласно легенде он выслушал гонцов от мусульман, иудеев, христиан из Западного Рима (европейцев, будущих католиков) и христиан из Восточного Рима (будущих православных). И выбрал православие. Таки его выбор был, мягко говоря, не совсем европейский, а посему Порошенко не прав и спорить, собственно, не о чем
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Россия и геополитика-2
На Руси никогда не было рабства.Маугли писал(а):А выбрал он рабовладениеОчень Злой писал(а):Обсуждается ЧТО выбрал Владимирadmin писал(а): Насколько я помню, Византия была выбрана поскольку имела в то время, самое большое влияние.
Re: Россия и геополитика-2
Что, как раз и следует из почемуОчень Злой писал(а):Обсуждается ЧТО выбрал Владимирadmin писал(а):Насколько я помню, Византия была выбрана поскольку имела в то время, самое большое влияние.Очень Злой писал(а):Да вот не важно что представляла собой тогдашняя Европа, поскольку выбор Владимира был не слишком европейским. Согласно легенде он выслушал гонцов от мусульман, иудеев, христиан из Западного Рима (европейцев, будущих католиков) и христиан из Восточного Рима (будущих православных). И выбрал православие. Таки его выбор был, мягко говоря, не совсем европейский, а посему Порошенко не прав и спорить, собственно, не о чем
А ПОЧЕМУ он сделал такой выбор - это другой вопрос.
Обращение в христианство было стандартной практикой Византии в отношениях с воинственными народами-язычниками.
А началось все еще при княгине Ольге
-
hróðvitnir
- Сообщения: 34888
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Россия и геополитика-2
Зато в России былоКысь писал(а):На Руси никогда не было рабства.Маугли писал(а):А выбрал он рабовладениеОчень Злой писал(а):Обсуждается ЧТО выбрал Владимир
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Россия и геополитика-2
И в России законодательно его не было. Рабы и зависимые крестьяне - суть вещи разные.hróðvitnir писал(а):Зато в России былоКысь писал(а):На Руси никогда не было рабства.Маугли писал(а):А выбрал он рабовладение
-
hróðvitnir
- Сообщения: 34888
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Россия и геополитика-2
Да как же так? Раб это человек, принадлежащий на правах собственности другому человеку. А помещичьи крестьяне как раз и принадлежали помещикам именно на правах собственности. Это не просто зависимость (я не знаю, откуда пошёл этот странный миф; от конспирологов, наверное), а именно собственность.Кысь писал(а):И в России законодательно его не было. Рабы и зависимые крестьяне - суть вещи разные.hróðvitnir писал(а):Зато в России былоКысь писал(а): На Руси никогда не было рабства.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Россия и геополитика-2
В римском праве раб - собственность. Объект права. А в российском законодательстве зависимый крестьянин был все же субъектом. Например, широко известная в широких кругах помещица Салтыкова по приказу императрицы Екатерины 2 и с решением Сената была лишена дворянства и приговорена к пожизненному заключению. Там и померла. Именно потому, что издевалась над крепостными - людьми. Другое дело, что с течением времени язвы российского общества остаются прежними - трудно правду найти в России-матушке, особенно маленькому человеку. Так было при царях, так было при советах, точно так же и при демократах. А в Древнем Риме никакому Сенату и в голову бы не пришло привлекать хозяина за издевательство над рабом. Так же, впрочем, как и в США до гражданской войны. Ну разве что издевательство над чужим рабом могло быть приравнено к порче чужого имущества.hróðvitnir писал(а):Да как же так? Раб это человек, принадлежащий на правах собственности другому человеку. А помещичьи крестьяне как раз и принадлежали помещикам именно на правах собственности. Это не просто зависимость (я не знаю, откуда пошёл этот странный миф; от конспирологов, наверное), а именно собственность.Кысь писал(а):И в России законодательно его не было. Рабы и зависимые крестьяне - суть вещи разные.hróðvitnir писал(а): Зато в России было
Re: Россия и геополитика-2
Вы путаете понятияhróðvitnir писал(а):Зато в России былоКысь писал(а):На Руси никогда не было рабства.Маугли писал(а):А выбрал он рабовладение
-
hróðvitnir
- Сообщения: 34888
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Россия и геополитика-2
Это просто детали, локальные особенности одного и того же явления - рабства - принадлежности одного человека другому на правах собственности.Кысь писал(а):В римском праве раб - собственность. Объект права. А в российском законодательстве зависимый крестьянин был все же субъектом. Например, широко известная в широких кругах помещица Салтыкова по приказу императрицы Екатерины 2 и с решением Сената была лишена дворянства и приговорена к пожизненному заключению. Там и померла. Именно потому, что издевалась над крепостными - людьми. Другое дело, что с течением времени язвы российского общества остаются прежними - трудно правду найти в России-матушке, особенно маленькому человеку. Так было при царях, так было при советах, точно так же и при демократах. А в Древнем Риме никакому Сенату и в голову бы не пришло привлекать хозяина за издевательство над рабом. Так же, впрочем, как и в США до гражданской войны. Ну разве что издевательство над чужим рабом могло быть приравнено к порче чужого имущества.hróðvitnir писал(а):Да как же так? Раб это человек, принадлежащий на правах собственности другому человеку. А помещичьи крестьяне как раз и принадлежали помещикам именно на правах собственности. Это не просто зависимость (я не знаю, откуда пошёл этот странный миф; от конспирологов, наверное), а именно собственность.Кысь писал(а): И в России законодательно его не было. Рабы и зависимые крестьяне - суть вещи разные.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ