karlson писал(а):Маугли писал(а):karlson писал(а):не ваты, а колорадства, используйте термины правильно
ХЗ... я не знаю, что есть колорадство
а что такое "вата" знаете?
Ну в моём понимании "вата" - это что-то невнятное, притянутое за уши и неинтересное. В некотором роде это синоним "херни". Есть ещё синоним - скукотища.
karlson писал(а):Маугли писал(а):karlson писал(а):а своими словами: даже в такой мелочи надо выбирать кто ты: мудак или нет, но лента все равно нихрена не гвардейская и не имеет отношения к таковой и ко второй мировой войне вообще, потому, что так задумано
Это мнение авторов "фильма"? Или Ваше?
Сотрясение будет... осторожнее шлёпайте
karlson писал(а):Вы вообще помните о чем спрашивали?
Я помню. А вот поняли ли вы мой вопрос - это ещё тот вопрос.
karlson писал(а):если Вам не нравится мое изложение и у Вас есть дополнительные вопросы, посмотрите и сделайте собственные выводы
Я просто уточнил, совпадает ли это мнение с вашим. Я не говорил, что мне это краткое изложение не понравилось. Зря вы так нервничаете.